Автор
|
Тема: Обсуждение конкурсных работ - 8 (прочитано 29647 раз)
|
prince_bundle
|
Огни ЭракисаМило. Просто и со вкусом. Описание Эракиса удачно вплетено в рассказ. "Огни Эракиса" - это огни города или магические шары тоже? Не понял - зачем Золлиану надо было выгораживать Сентана? Финал мне показался скомканным. Не показана реакция остальных персонажей на итоги расследования Райна. А посол "имперцев" - слишком уж невежлив по отношению к окружающим. Трудно поверить, что такой человек мог кого-либо склонить на свою сторону. Этот рассказ следует прочитать как минимум из-за большого количества опечаток, порой смешных. «Сыр Альвир - вместо "сэр". Проект оговора приложен к тем грамотам, которые вручил его превосходительству мой спутник.- Весьма холодный прием, - заметил Рапйн,Он прилетел на Эракис раньше менЯПередо мной материализовался серебряный поднос со свитком, запечатанным ПылающиМ Сердцем. Что за Сердце? Читатель в голову автора влезть не может, чтобы увидеть. Позволяют рассмотреть мельчайшие детали м в качестве приятного бонуса меняют цвет по желанию владельца. Союз "и". Я бы убрал или заменил слово "бонус" - оно слишком современное. В качестве приятного дополнения? Кстати, мы ведь чужаки на Эракисе, почему вы обратились за помощью именно к нам? Запятая Мой принц, - Премьер выглядел шокированНо, - не следует доверять чужакам… Не верите – попробуйте воззвать их. Позвать
|
|
|
Авторизирован
|
Расшитый хлястик, свободный крой, Шинель из норки - вот наша сила. Считай, что сразу проигран бой, Когда ты смелый, но некрасивый. (с)
|
|
|
Штырь
|
Обсуждение и голосование Вот чего я никогда не понимал, так это смысла лапидарных отписок: рассказ «Икс» понравился, рассказ «Игрек» не понравился, рассказ «Зет» - так себе… Ждите новую порцию моих оценок. Ага, ждем. С нетерпением. Вот к чему они, такие «как бы спартанские» по стилю, но счетоводческие по духу высказывания, в обсуждении-то? Голосование и так скажет все само за себя. Скажу по личному восприятию – когда на свой текст я вижу такую резолюцию-отписку, меня не радует хвала, не печалит хула, ничего не дает мне такая рецензия, ни мысли, ни совета. Краткие, четкие и ясные расклады по полочкам, в духе пана Жыжмы, даже если говорят они о моих текстах вещи мало приятные, все же лично мне куда более близки. Обстоятельные высказывания в духе Басилесы, Нелл, Leana, prince_bundle, да многих других, спокойные, вдумчивые, доказательные, легко читаемые, хороши, даже когда несут в себе стальные такие, острые шпильки. А поделом! И мне иной раз поделом, чего уж… Еще очень нравятся мне попытки некоего обобщения, выводы. В конце концов, смысл конкурса далеко не «развлекуха». Вот, скажем, команданте Герильеро: «…выбирал по критерию идейности, ибо я убежден, что искусство есть инструмент развития человеческой личности…» Я и удивился, и обрадовался. Подход к осмыслению прочитанного, к каким-то личным выводам, обоснование этих выводов – такое не может не импонировать. Итак, Герильеро – за идейность. Я после этого ждал противоположного высказывания, мол, искусство живет исключительно по своим законам, мы сидим в башне из слоновой кости, оцениваем не какие-то там идеи, а исключительно качество исполнения, и вообще наше дело - сторона. К счастью, не дождался, видимо, «наше дело правое» уже само по себе отпугивает тех, которые говорят, что «сторона»… Я, правда, насчет идейности не совсем согласен. Какая нога важнее для ходьбы, левая, или правая? Форма важнее для текста, или содержание? На двух ногах, как-то все же лучше. В основе конкурса лежит идея, причем предельно четко сформулированная, однако и критерии качества написанного (пускай субъективные, что ж делать, такая специфика) никто не отменял. Вот такая у меня бесхитростная философия. Оцениваю по двум критериям – идея и качество. Скажу честно: двадцатку не наскреб. Хотя есть ряд текстов, которые хороши исключительно. Что не может не радовать даже такого носорога, как Ваш Штырь
|
|
|
Авторизирован
|
"Каддз и Че Гевара", "Такса"
|
|
|
Yes
Потомственный нобиль
Карма: 25
Offline
Пол:
сообщений: 62
Мизантроп на грани социофобии
|
Ой, зря! Совершенно зря! Настоящий автор ИМХО, не должен опускать руки, в стиле: "Если кукла вышла плохо - назову ее дурёха...". Я не считаю, что рассказ получился таким уж плохим… он своеобразный: кратенько, по существу - как я люблю ))) Хотя хотелось бы лучше (в плане языка). Потенциал у вашего рассказа... - мощный. Сейчас я думаю, что композицию для рассказа выбрала не совсем удачную (но, что поделать, хотелось запечатлеть вехи большой истории). История целиком так мощна, что я, боюсь, не потняну. Потенциал… у вас самой - мощный. Вот подобные утверждения вызывают у меня когнитивный диссонанс: откуда такие выводы? Помню, когда меня поганой метлой с приличных сайтов гоняли, были люди (три филолога, журналист и историк), которые мне тоже про потенциал говорили, но я так и не поняла, в чём разница между моими текстами и теми, которые эти люди называли кошмарной бесперспективной графоманью. Грех не воспользоваться. Было бы время - пользовалась бы, но урезать сон больше, чем сейчас, я физически не могу, я и в конкурсе смогла поучаствовать только благодаря счастливому стечению обстоятельств, а будущее в плане свободного времени всё беспросветнее и беспросветнее. Пните какого-нибудь опытного бету. Для этого есть психологические и технические препятствия. Я ваш рассказ читала с телефона, поэтому не смогла качественно пройтись по всем моментам и подсказать, что и как поправить Жаль. так, думаю, может получиться просто отлично. Да, возможно. Полностью присоединяюсь. Писать нужно в первую очередь для тех историй, которые рождаются в голове. Не для себя, не для читателей, не для денег - для историй. Или, если угодно, ради историй. Я записываю истории ради того, чтобы поделиться ими и узнать о впечатлении читателей. Текст - это повод для разговора, повод обсудить произведения, подтолкнувшие или давшие идею (мне нравится, когда читатели находят следы моих источников вдохновения, нравится обсуждать эти произведения или когда указывают на сходство с какими-то неизвестными мне вещами - так я познакомилась с моей ныне любимой мангой; с помощью своих текстов я нашла всех моих интернет-друзей). Да, я записываю ради отзывов, потому что сама история для меня - закрыл глаза, поехало кино/анимэ, да ещё и по любимым сценам (и столько раз, сколько хочется). И историй для просмотра у меня всегда очень много. А вот записывать их - труд, и не всегда приятный, и приходится прорабатывать "нелюбимые" моменты, и изучать матчасть. И тут есть ещё маленький пунктик: написанное произведение очень быстро "отмирает" от моей души и становится чужим, поэтому отзывы мне надо получить быстро (оптимально - в 24 часа с момента выкладки, через неделю ощущения блеклые, через год я словно о чужом произведении читаю и рассуждаю). Так вот, если вернуться к моему рассказу и его миру:Для рассказа я упростила мир до предела, оставила взаимоотношения только между двумя героями с точки зрения одного героя, но и то изложение не смогла сделать ровным. А если прописывать то, чего я "насмотрелась", то это действительно не на одну книгу, и мир там не биполярен, там множество религий и стран, войны завоевательные и гражданские, обширный континент, разные климатические условия мест событий, море совпадений, сложные родственные и политические отношения, на всё это сваливается геноцид волшебников - который действительно начался не "внезапно", который готовился годами, и под шумок менялись границы и правящие династии. Для того, чтобы это достойно написать, нужно потратить уйму сил и времени на изучение матчасти (одна архитектура в стиле Индии в словесном исполнении чего стоит, а стран много, страны разные, природа, архитектура и обычаи тоже, и Пата с Аком путешествуют по всему миру со всеми вытекающими из этого последствиями для пишущего). Мне, конечно, хочется историю эту показать во всей красе, но чтобы сделать это, нужен многолетний труд, но ради чего он? Ради пары отзывов? А перевесят ли они то удовольствие, которое я могла бы получить, потратив это время на "просмотр" других историй без заморочек? Читателям же параллельно: не будет моего текста, прочитают другой. Сизифовым трудом мне как-то не улыбается заниматься. Я не говорю, что писательство само по себе бессмысленно (как может показаться), просто кому-то доставляет удовольствие процесс написания ради самой истории, а для меня написание - это приложение к истории, история прекрасно и приятнее существует без него, и раз уж я порчу беззаботное созерцание красотищи трудом, мне бы хотелось получить нечто эквивалентное потерянному проценту удовольствия. Читатели, публикации и тиражи - это ещё не скоро будет... Пройдёт лет десять и всё устаканится. Тогда-то и придёт наше с вами время. А пока надо к нему готовится, оттачивать мастерство и набирать запас текстов. У меня уже есть одна творческая работа, где мне пришлось положить своё вдохновение на прокрустово ложе продаваемости. Больше не хочу. Так что, уважаемая Yes, оставьте пораженческие настроения и - работать! Не, я, наверное, на несколько лет пас, сейчас сложу отзывы, законсервирую и до следующего удобного случая, вот тогда они мне очень пригодятся для восстановления утраченных навыков. В литературе остаётся не только самый лучший, но и самый упорный. И тот, у кого есть время «Пата Носпа» - и снова конспект романа. Конспект хороший, роман бы я с удовольствием прочла, но пока - увы. А я бы лучше посмотрела по нему анимэ.
|
|
|
Авторизирован
|
Пинать активно. Гладить с осторожностью.
|
|
|
Yes
Потомственный нобиль
Карма: 25
Offline
Пол:
сообщений: 62
Мизантроп на грани социофобии
|
Вот к чему они, такие «как бы спартанские» по стилю, но счетоводческие по духу высказывания, в обсуждении-то? Чтобы автор, которому интереснее узнать подробнее, почему понравилось/не понравилось, спросил и ответ получил, а тот, кому достаточно просто констатации впечатления, его получил, не тратя время отозвавшегося на расписывание того, что в расписывании не нуждается... по крайней мере мои краткие отзывы были выложены именно с такой целью.
|
|
|
Авторизирован
|
Пинать активно. Гладить с осторожностью.
|
|
|
Mitmakem
Личный нобиль
Карма: 19
Offline
сообщений: 26
Еж - птица гордая.:)
|
Оставив позади мини-холивар по поводу "Большой игры в бисер", завершаю выкладку мини-рецензий. “Пата Носпа”Объективно отрецензировать это произведение мне было крайне тяжело, уж очень необычным оно получилось. На первый взгляд – вполне себе банальная история о чародеях, о злобных и жаждущих отомстить Древних, о проблеме выбора главного героя, о тонких гранях между добром и злом ( да и существует ли, право слово, это добро), о… Ну да, ну да. Подобное мы видели и слышали уже много-много раз. И тем не менее… Рассказ как-то сразу цепляет, причем буквально с первых строчек. И ведь вроде бы в тексте нет ничего особенного, и, кажется, даже легкий “спотыкачик ” присутствует, но… В строках этого рассказа присутствует какая-то странная напевность, благодаря которой мир, описываемый автором оживает. Как наяву видишь и святилище с высохшими телами Грезящих, вместе с Патой завороженно наблюдаешь за пробуждением одного из них. Потом повествование набирает ход, но “визуальность” происходящего не пропадает! И это при том, что текст кажется в меру корявым, при том, что кое-где наблюдается путаница с пунктуацией, при том, что повествование совершает резкие временные скачки… Мастерство или удача? Вот уж не знаю и судить не возьмусь. А история мчится все дальше и дальше, приближаясь к своей кульминации… И вот уже главный герой ( хотя назвать Пату Носпу героем можно с огромным трудом), встает плечом к плечу со своим другом помогая мстить и двигаться к благородной ( на первый взгляд) цели. И снова потрясающая визуализация… Развевающиеся белые волосы главного героя, окропленные кровью живые мечи – все это как живое! При, ( опять таки!) далеко не блестящей текстовой реализации. Я не знаю, как такое может быть… И наконец, финал. Ак Мис готовится совершить страшное и здесь его друг наконец-то делает свой выбор. Угроза устранена, но и Пате Носпе нет места в мире, который был изменен при его же участии. Закономерный и по своему сильный финал. Возможно, все дело в том, что я очень ценю искусство аниме? Ведь по-хорошему “Пата Носпа” явно имеет “анимешные” корни. Уж очень много деталей говорит в пользу этой гипотезы. Безусловно, рассказ не идеален. Это и пара-тройка “кустовых роялей”, и легкая перегруженость текста в отдельных местах, и отсутствие пояснений по отдельным моментам, что, вкупе с рваной хронологией делает происходящее несколько искусственным, и сквозящий в некоторых моментах ПАФОС… Про путаницу с “авторскими” знаками препинания я уже, кажется, говорил… Еще раз повторюсь: оценить сей опус чрезвычайно трудно. И тем не менее, отбросив эмоции… Просуммировав все плюсы и минусы… Получаем 7,5 баллов из 10. “Последний шаман”История вне времени и пространства. Где-то живут забытые богами племена дикарей, над которыми вдруг повисла чудовищная и чуждая угроза. Угроза, против которой не помогут ни копья, ни луки, ни огонь, и даже сила шаманов здесь бесполезна. И тем не менее, находится герой, который, отрицая свою “шаманскую силу” сумеет отвести беду от своего народа. В общем написано живо и правдоподобно. Типажи героев… Не хочется говорить “штампованны”, скажем “узнаваемы”. Суровый и благородный вождь, мудрый, но далеко не всемогущий шаман, загадочный ученик шамана… Текст читается легко, единственное что режет глаза – это словечки “отформатировать”, “инсталлировать” и так далее, и тому подобное. Понятно, что Сонго испытал на себе воздействие инопланетного оружия, но ведь в языке индейцев таких слов не было и нет! Логично, если и после воздействия Сонго, понимая больше в устройстве мира, продолжил бы строить речь также, как и его соплеменники, подбирая характерные синонимы к упомянутым словам. Чрезвычайно удачно раскрыта тема: главному герою для победы приходится осознать свою истинную суть. Вот уж действительно, отступать некуда. Вердикт: 8 баллов из 10. “Сила воды”И снова НАТО, и снова оккупация… Кажется, это уже второй рассказ на эту тему за конкурс? Или уже третий? Или четвертый? Нет, разумеется, патриотизм – это хорошо, а здоровый патриотизм – это еще лучше, но переигрывать одни и те же ситуации раз за разом? Ладно, прочь эмоции. Поговорим о претензиях к тексту. Во первых – излишне сухой, местами канцелярский язык. Кое-где это оправдано, кое-где слишком бросается в глаза. Во вторых – финал. Написать можно было… Ну более драматично что ли. А то опять-таки, казенщина и канцеляршина. В третьих… Тот самый “русский дух” ныне становится третьей страшной силой, наряду с “русским морозом” и “русской водкой”. Нет, все хорошо, все здорово, и Сусанина с Пожарским и Мининым помним, но… Написать-то об одних и тех же вещах можно по-разному. Можно так, что человек на амбразуру с голой грудью бросится, а можно и так, что даже на самую худую агитку слабо сгодится. Тут, разумеется, далеко не крайний случай, но патриотизм все-таки слегка отдает “квасным” духом. Вердикт? 5,5 баллов из 10. “Цена бессмертия”Эдакая притча-зарисовка. Выпусти беса из бутылки и посмотри, что же он натворит. В нашем безумном мире любая, даже самая благая идея рано или поздно повернется … да-да, тем самым местом, которого никогда не касается луч солнца. Что уж говорить о играх с миром мертвых? Тема, в общем-то стара: стагнация, отказ от сменяемости поколений, и, как следствие – “мир живых мертвецов”. Кое-где автор балансирует на грани фола: “Ленина и Сталина – в президенты”, зато “Гитлера – на казнь”. Зачем воскрешали, спрашивается? Впрочем, это прежде всего притча, а логика в притче частенько своеобразна. По канонам жанра, главный герой наконец-то понимает, что от его “Живой Воды” – одно лишь зло и разрушает труд всей своей жизни. Занавес. Вердикт: весьма и весьма схематичный мир, обрисованные в общих чертах герои, попытка создания атмосферы посредством отрывок из интернет-статей… В общем и целом 6 баллов из 10.
|
|
|
Авторизирован
|
...ночная мгла не видно не зги, но где-то там живые мозги!
|
|
|
Толедо
Барон
Карма: 40
Offline
сообщений: 249
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Огни ЭракисаДействительно, множество опечаток. Слукавлю, что если бы я не читал комментарии- не смекнул бы кто убийца. Но могу открыто сказать: я сразу догадался, кто спонсор! Завод энергетических напитков!!! Уважаемый автор! Импульсность персонажей просто поражает, брызжет и расплескивает. Поменьше таурина, поменьше! И ГГ… для своей должности ведет себя совсем не подобающе. Как капризный юнец. Во эпизоде провала миссии не хватало упасть на пол и, заплакав, истерично забить ножками. Тараканы: - Милорд, - почтительно пробасил седоусый служака с серебряными нашивками на форменном костюме, - техника безопасности требует, чтобы мы не превышали рекомендованной скорости при сближении с таким мощным источником Силы.Канцеляризм. Действительно, за краткий срок моего пребывания в Столице, между прошлым посольством и нынешним, можно было услышать много разговоров о какой-то банде, осмелившейся посягнуть на жизнь члена семье самого Высокого Лорда, и о следователе, покаравшем их за это.Семьи. И следователь обычно не карает, а расследует. - Высокий Лорд в благодарность за мо скромные услуги наградил меня внеочередным отпуском.Первым летел диск с лениво трепыхавшимися знаменами, потом сам Премьер в сопровождении дюжины гвардейцев, наша делегация, и, наконец, замыкали кортеж остальные гвардейцы.Криво звучит. «Сыр Альвир, как впечатления?» Проект оговора приложен к тем грамотам, которые вручил его превосходительству мой спутникДа, нарочно не придумаешь. Дворец принцев Эракиса был построен посреди со вкусом разбитого парка и представлял собой изящное пятиэтажное здание с примыкающими к нему двумя флигелями поменьше, над которым вздымалась к небу тонкая, подобно шпилю, башня.Криво звучит. Между нами вклинился, оттесняя от разбросанных бумаг, мужчина в гвардейском мундире со знаками различия начальника дворцовой охраны в ранге капитана, который едва не треща на его мощной фигуре по швам.Трещал. И если есть такой мундир, то логично предположить, что есть и мундиро начальника дворцовой охраны в ранге майора, полковника и пр. – Во дворце запрещено любое использование энергии, кроме бытовых нужд, без специального разрешения.Канцеляризм. – Позволяют рассмотреть мельчайшие детали м в качестве приятного бонуса меняют цвет по желанию владельца.Пообещайте только, что спасете меня и узнаете, кто убил моих папу и дядю.Лишнее. Хотя…в речи ребенка вполне может быть, но я бы убрал. - Не волнуйтесь за меня, Сентан, - через силу улыбнулся Дарен, - я под надежной защитой. – Лорд Аквилион и его спутник согласились помочь мне найти убийц моего отца. - Мой принц! – брови гвардейца взлетели вверх. – Государь Руджер умер от сердечного приступа, я сам был рядом в то время – неужели вы не верите мне?Вспоминается анекдот: «Кто накурился? Я накурился?» Плюс открытое признание, что стоял рядом во время смерти, хотя дальше сообщает «пришлось некоторое время бежать по лестнице». Плюс ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫЖИВШИЙ с подробным описанием переломанных носов и грубеющих шрамов. Палимся…
|
|
|
Авторизирован
|
ЗАХВАТИТЬ это еще не значит УДЕРЖАТЬ. Наиболее сильно глубину этой древней мудрости понимаешь применив ее к выражению "поймать пулю зубами".
Автор рассказов "Смерть Кощея", "Эхо злобного слова"
Кстати, я убил лошадь и собаку бешеную!
|
|
|
prince_bundle
|
Двое за звездойКваккеры или Квакеры? И вот тут, по закону жанра, всем идеалам положено рушиться. Грустно. Но недаром сказки заканчиваются у алтаря. Уже не Избранные - просто неудачники, такие же, как и я. Почему Рычар причисляет себя к неудачникам? Он ведь оказался "достоин". Необычный финал. Я было подумал, что звезду получит Вейль. Может быть, мирам Рычара и Вейля повезет больше? Правда, если уж они прошли путь до Обители вместе, то, вероятно, и мир могли бы построить один на двоих.
|
|
« Последняя правка: 13 сентября 2011 года, 10:57:10 от prince_bundle »
|
Авторизирован
|
Расшитый хлястик, свободный крой, Шинель из норки - вот наша сила. Считай, что сразу проигран бой, Когда ты смелый, но некрасивый. (с)
|
|
|
prince_bundle
|
Стопроцентный ретроградЭээ, а это что такое? Не понять простому человеку княжеских повадок…танем здесь, с нашим Минастолько, что обратный обмен станет невозможным? 7777777777777777777777777777777777777777777 Ну вот, автор, так "вкусно" начали, а закончилось ничем. Решил ли Вадим свои, а заодно и Данилины, проблемы? Кто из них остался в каком веке? Ухмылка волчицыИнтересная трактовка истории и написано хорошо, хотя больше напоминает конспект или фрагмент. Не знаю, как другим, а мне было трудно читать из-за большого количества исторических аллюзий, которые, к сожалению, мне не знакомы. И я так и не понял, о чём же этот рассказ. Кандалы для герояОригинальная задумка. Кандалы не в смысле железки на руках и ногах, а более изощренные, которые так просто не разбить. Жестокий мир, изображенный автором, мир, где всё продаётся и покупается... Почему-то мне кажется, что лучше там всё равно не станет. «Какого чёрта я не сделал это раньше?» Действительно, мудрая мысль. Как говорили в одном министерстве в доперестроечные времена: "Раньше сядешь - раньше выйдешь". Золотая и алаяИнтересный рассказ. Необычный. Название настраивает на романтику, но ее-то здесь как раз и нет. Нелегким оказался выбор у Дэни. Может быть, всё же удалось бы договориться с Розин? Значит, Розин всё-таки человек? Странно, что сердечника сделали охранником, чья работа связана с постоянными переездами. ИзгойИ опять название не слишком соответствует содержанию, что только усиливает интригу. Может быть, про эльфов в пророчестве не было сказано потому, что они одни (точнее, один из них) не побоялся что-то сделать, чтобы изменить ход событий? Меньше недели назад был похоронен последний эльф, павший за счастье своего народа... получается, что в этой войне были убиты все-все эльфы. Гариель уйдет, а кто править-то будет? Рыцари ПеревалаНаписано ладно и складно. Но, ИМХО, нарушен закон жанра: веселая история о том, как крестьянский сирота Пьер стал рыцарем с помощью отваги, смекалки дара рассказчика, неожиданно очень мрачно закончилась. Из-за этого финала образ "рыцарей Перевала" оказался смазанным. Так кто они - балагуры, храбрые воины или не нашедшие покоя призраки? И что теперь будет с Пьером? СмотрительПостапокалиптика. Мрачно. Остается надеяться, что рассказчик прав - Катя добралась до города. Действие развивается динамично, лишних деталей нет. СвадьбаОказывается, это про индейцев. И вроде неплохо написано, а как-то путано - так я и не понял, в чём его суть. МедальонВалентин не так уж и виноват - мир с самого начала не был к нему добр, и он всего лишь отплатил своим обидчикам в деревне. А потом у него не осталось другого выхода, кроме как зарабатывать с помощью странного дара. Интересная идея, но к финалу она скомкалась и превратилось в нечто аморфное и слащавое. ПерекрестокИ вроде бы относительный хэппи-энд, а всё равно остаётся ощущение безнадёжности и грусти, особенно когда девочка говорит, что Милош все время плачет. Милена осталась на Перекрестке, но надолго ли? Зато стало ясно, куда попадают отслужившие свое Привратники. На миг девочке показалось, что она видит возле ивы полупрозрачный женский силуэт, но моргнув, она поняла, что это лишь легкая кисея тумана, принесенного ветром с болота. Хорошая деталь завершает рассказ - в лесу часто мерещатся люди. Разбудите Херцина!Началось весело, а закончилось уныло. Лучше бы наоборот. Жена Марина или Маруся? Класс «Рептилии», отряд «Чешуйчатые»Неплохой бытовой рассказ с элементами фантастики. Высокие стеныНачалось как фэнтези, а оказалась фантастика. Неожиданный поворот событий. Сила воды (или "Сила капель") Так как же называется рассказ? И опять Россию спасает волшебная щука тот самый "авось". ИМХО, без организации, без центрального руководства, которое координирует действия "капель", в Сопротивлении далеко не уедешь. ДаньИнтересное фэнтези - нетрадиционный взгляд на вампиров. ИМХО, маловато экшена, много разговоров.
|
|
« Последняя правка: 13 сентября 2011 года, 14:30:04 от prince_bundle »
|
Авторизирован
|
Расшитый хлястик, свободный крой, Шинель из норки - вот наша сила. Считай, что сразу проигран бой, Когда ты смелый, но некрасивый. (с)
|
|
|
Толедо
Барон
Карма: 40
Offline
сообщений: 249
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Уфф! Прочел все, пошел готовить расстрельный список. Только сначала по рассказу ЦЕНА БЕССМЕРТИЯМаленькое отступление: 08.10.2137 «Джоан Роулинг дописывает девятую книгу цикла о Гарри Поттере». А её то за что убили? Деньги понадобятся – лет через пять напишет.
Теперь по рассказу. Ну, я бы понял, если была бы поднята проблема перенаселение… Но «новое не приходит на замену старому» это римейк под названием «Дети Кукурузы 2011». Лет 500 назад все население мира было (наверное) меньше нынешнего населения одной Индии. И все (наверное) были жутко талантливы, потому что их никто не притеснял. И все были нобелевскими лауреатами, т.к. на пути к награде (с их продолжительностью жизни) им не мешались семидесятилетние пердуны. И еще автор: а как же космос, долгая дорога к звездам? 300-400 лет путешествия на корабле без деградации человечества? И все это кнопочкой ДЕЛ…
А если расслабиться – плохо вы знаете прессу: 07.07.2135 «Жуткая правда про Александра Сергеевича Пушкина! Шокирующие поведение Пушкина и трех пьяных мулаток. »»»»видео »
07.09.2137 «Гоголь отказывается признать своего прапра…праправнука! Бедный мальчик готов отсудить авторские права на все книги воскресшего классика! С полной версией новости вы можете ознакомиться здесь».
12.06.2140 «Вчера в Мюнхене состоялся суд над Адольфом Гитлером. Скандальный адвокат Руно Идальго: Он просто хотел, чтобы его любили… Поделиться новостью»
|
|
|
Авторизирован
|
ЗАХВАТИТЬ это еще не значит УДЕРЖАТЬ. Наиболее сильно глубину этой древней мудрости понимаешь применив ее к выражению "поймать пулю зубами".
Автор рассказов "Смерть Кощея", "Эхо злобного слова"
Кстати, я убил лошадь и собаку бешеную!
|
|
|
Чернопсец
Потомственный нобиль
Карма: 11
Offline
сообщений: 52
Это вы меня спрашиваете?
|
Разбудите Херцина! Началось весело, а закончилось уныло. Лучше бы наоборот. Весело? Ну, не знаю, что там особенно веселого... Уныло? Не может быть! Наоборот - лучше? Впрочем, дело вкуса Спасибо за мнение!
|
|
|
Авторизирован
|
Амбивалентно!
|
|
|
prince_bundle
|
То БигфутВесело? Ну, не знаю, что там особенно веселого...
Ну как же? Необычная собака, которая сначала выглядела, как поросенок, гулящая жена, которую Белицкий любит и не призовет к порядку. Уныло? Не может быть! А разве нет? Белицкий при смерти, Маруся исчезла. Спасибо за мнение!
Пожалуйста!
|
|
|
Авторизирован
|
Расшитый хлястик, свободный крой, Шинель из норки - вот наша сила. Считай, что сразу проигран бой, Когда ты смелый, но некрасивый. (с)
|
|
|
Толедо
Барон
Карма: 40
Offline
сообщений: 249
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Все. Нет больше моей власти над вами, господа участники! (пошел изучать закон о политической рекламе)
|
|
|
Авторизирован
|
ЗАХВАТИТЬ это еще не значит УДЕРЖАТЬ. Наиболее сильно глубину этой древней мудрости понимаешь применив ее к выражению "поймать пулю зубами".
Автор рассказов "Смерть Кощея", "Эхо злобного слова"
Кстати, я убил лошадь и собаку бешеную!
|
|
|
Родис
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 15
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Долго не получалось отписаться по отзывам. Надеюсь, никого не забыла) То prokhozhyjОчень и очень. Аплодисменты.
А вот касательно зелёной двери... Видится мне тут одна возможность. Следователь не дурак, он первоисточник явно найдёт и смысл пароля понять сможет. Но именно первоисточник, а не названный по этой двери альбом. И вот это может увести его в сторону . Скажем, если на вопрос, интересовался ли некто – только не фентэзи, а старинной фантастикой – ему уверенно, под полиграф, ответят чистую правду, что нет. А Нойс потом поймёт, что к чему. (И, кстати, неужели она, поняв, не задумалась про засланного казачка? Что объясняло бы, между прочим, столь деловое прощание? Тоже можно сыграть ) Благодарю) Вы совершенно правы – докопаться будет сложновато. Но возможно. А Нойс обо всём догадалась, просто на тот момент она была слишком эмоционально вымотана и решила «подумать об этом завтра». To Mitmakem и LeanaСильно, красиво и… страшно. Действительно страшно. Антиутопия, показанная в этом рассказе уже стучится к нам в двери. Интернет. Онлайн-игры. И, да. Возможность на них зарабатывать. Причем возможность, ширяшаяся день ото дня. Десятки и сотни тысяч долларов за виртуальные сокровища? Да. Уже сейчас. И выбор главной героини, Анастасии – Нойс… Это действительно ВЫБОР. Без компромисса, без возможности отступления. Прыжок в неизвестность. Автор рассказа, безусловно, в курсе вопроса и в курсе проблемы. И, между прочим, я почти уверен, что сам он – тоже недавний игрок. Еще играющий или уже сумевший перебороть себя. Найти свой путь в чем-то ином. Несомненно мастерство построения ситуации: проблемы героини в реальной жизни, жуткие новости по радио и – радость побед, море возможностей и иные миры в виртуальности. Я сказал, что эта антиутопия стучится в наши двери? Я ошибся. Мы УЖЕ живем в этой реальности. Такая вот фантастика, которая вовсе и не фантастика. И, хотя в рассказе и присутствовали мелкие огрехи –9 баллов из 10. А кто против – баночка с ядом к вашим услугам. «Зыбкость границ» Блестящая реализация злободневной идеи. Мне очень понравилось. И то, как написано, и то, о чем написано. Рассказ очень связный, понятный, язык легкий и увлекательный. Главгероиня поначалу вызывает небольшое опасение - уж не очередная Мэри Сью ли? - но очень быстро становится понятно, что это совсем не так. И да, героиня вызывает уважение. В общем, один из фаворитов. Спасибо за высокую оценку.
|
|
|
Авторизирован
|
Автор рассказа "Зыбкость границ" *** В вечном желании слома стен В треске сгорающих микросхем – Где человечность? Выгнать из храма ростовщика? Помнить, что есть вторая щека? Или под вечер Выйти и лёгкими зачерпнуть - Целой Вселенной – полную грудь! (c) Нойс
|
|
|
Родис
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 15
Я не изменил(а) свой профиль!
|
То марти и Beta «Зыбкость границ» Интересно, но как-то конец не впечатлил. Хорошо, пусть гг решила перестать зарабатывать на пустоте и вообще изменить свою жизнь. Но она играет не одна, а в команде. Очень некрасиво подводить людей, которые на нее надеются. После финала - да, можно, но в финале... 18. Зыбкость границ.
Рассказ зацепил, но с выбором героини не согласна КАТЕГОРИЧЕСКИ. Замечу сразу, я - не игроманка, поэтому воспринимала рассказ в отрыве от проблем "пленников виртуальной реальности". А если отбросить эту болезненную тему, то что останется? Некая девушка, которая выполняет работу. Выполняет хорошо, профессионально, и эта работа ей нравится (и приносит неплохой доход). Она хочет расти дальше, совершенствоваться, выйти на новый уровень. И эта возможность ей предоставляется. Судьба дает ей шанс. Некий молодой человек, парень этой девушки. Ему не нравится дело, которым она занимается, но помочь ей выбрать другое (или взять на себя ее материальные проблемы) он не хочет. Так зачем ей нужен такой парень? Рано или поздно разрыв неизбежен. Чем раньше - тем лучше. Сестра-наркоманка, лечение которой требует значительных средств. Она УЖЕ СТАЛА наркоманкой, и теперь ей нужны не только поддержка и понимание, но и немалые суммы на лечение. Некий крутой бизнесмен, сделавший состояние в той сфере, где девушка начинает карьеру. Он, заработавший на этом деле миллиарды, разочарован результатом, но бросать бизнес не собирается. А ее уговаривает отступиться от мечты. Есть команда, каждый из членов которой хочет прорваться дальше, как и героиня. Выходя из игры перед решающим боем (подписанием важного контракта, важным выступлением и т.д) героиня подставляет всех. Их шансы на победу уменьшаются. Подобный поступок можно расценить как предательство. Вывод: мне кажется, решение героини - минутная слабость, а не трезвое, выверенное решение. На нее навалилась куча проблем (кстати, ее состояние описано мастерски - ей сопереживаешь) - вот она и сломалась, сдалась перед боем. Если бы ее кто-то поддержал, возможно, она нашла бы другой способ преодолеть кризис. А если выходить из игры - то после ПОБЕДЫ, не раньше. Вот здесь момент интересный. Спасибо, что подняли этот вопрос. Заставить героиню уйти ДО, а не ПОСЛЕ – сознательное решение. Дело в том, что, цитируя название одного из конкурсных рассказов, после победы «героем быть легко». Легко сделать правильный выбор и начать пропаганду правильных ценностей, получив свой пай. Будет ли кому-то интересен такой герой? Возможно, будет, но в глазах общественности его поступок будет отдавать лицемерием и нужного отклика не получит. Героиня же всю жизнь живёт в информационном обществе, она знает его законы. Знает, что если даже выигрыш в лотерею превращают в шоу с розыгрышем, событие, вызывающее резонанс, должно быть как можно более вызывающим. Поэтому она разрывает с прошлой жизнью с болью и этим выторговывает свою минуту славы.
|
|
|
Авторизирован
|
Автор рассказа "Зыбкость границ" *** В вечном желании слома стен В треске сгорающих микросхем – Где человечность? Выгнать из храма ростовщика? Помнить, что есть вторая щека? Или под вечер Выйти и лёгкими зачерпнуть - Целой Вселенной – полную грудь! (c) Нойс
|
|
|
Родис
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 15
Я не изменил(а) свой профиль!
|
То Герильеро и Нелл «Зыбкость границ»
По моей оценке, это лучший рассказ конкурса. Рассказ, описывающий не абстрактные проблемы абстрактных эльфов (хотя и на такие темы есть превосходные работы), не очередной героизм отдельно взятого солдата, ставшего героем по причине чужой глупости и раздолбайства. Рассказ затронул тему злободневную, которая в ближайшем будущем грозит стать отнюдь не фантастической. По своему содержанию наиболее емкая и идеологически верная работа.
18. Зыбкость границ - тоже яркая захватывающая история, на сей раз из мира виртуальности. Автору тоже ставлю плюсик - рассказ определенно топовый. Спасибо за воодушевление автора.
|
|
|
Авторизирован
|
Автор рассказа "Зыбкость границ" *** В вечном желании слома стен В треске сгорающих микросхем – Где человечность? Выгнать из храма ростовщика? Помнить, что есть вторая щека? Или под вечер Выйти и лёгкими зачерпнуть - Целой Вселенной – полную грудь! (c) Нойс
|
|
|
|
|