Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-2

[Pergamen]

Баланс

Вот и ангелы этого рассказа стоят фактически на защите зла. На защите Равновесия, скажете вы? Непохоже.

Не согласен. Если вдуматься, то видно, что ангелы такие, какие должны быть. Суровые блюдители порядка, для которых важнее всего Закон. Вот вы же не назовете злодеем полицейского, который посадил серийного убийцу, скажем, насильников или воров в законе. Он выполнял свою работу. Если убийца сопротивлялся бы, то его и убили.
К тому же ангелы тут не показаны демонами, нет агрессии. Наоборот, посланный поговорить с охотником ангел был весьма прост, добр и наивен. Он всеми силами пытался уладить дело по-хорошему да и вряд ли бы решился на убийство.
Появившееся в конце ангелы были возмущены убийством собрата, в смерти которого считали виновным охотника. Потому и действовали столь решительно, недружелюбно.

 

а черти "жуют попкорн" наблюдая за всем этим.

а зло всегда было хитрее и любило жар чужими руками загребать.
Если же серьезно, то все логично. Между сторонами заключен договор, каждая сторона должна следить за своими подопечными. Человек - существо подопечное Богу. Следовательно в первую очередь с нарушителями-людьми должны разбираться ангелы. Не справятся - черти вправе кидать претензии и вмешиваться самим.

[Книжник]

Но цель рассказа не объяснить, чем важно равновесие, а показать несуразность этой идеи и то, что есть вещи важнее ее
Замечательно. Только чтобы увидеть несуразность идеи, надо сперва понять саму идею. Т.е. что есть баланс и для чего он так нужен ангелам и демонам, и почему людям на него наплевать.

Спасибо, вы правы. Я же не стал это все описывать, потому что считал, что этому вопросу и так очень много уделено внимания и вряд ли у кого возникнет ощущение нехватки информации

   Где уделено много внимания?  В рассказе? Вроде нет. Вообще в литературе? Так у разных писателей разный взгляд на данную проблему.
   И где, в самом деле, реакция Ада?  Свет набирает силу благодаря уничтожению всякой нечисти и нежити - значит, демонам и бесам нужно срочно мобилизоваться и восполнить недостачу. Чтобы данное равновесие соблюдалось.  А так у меня создалось впечатление, что Рай и Ад посовещались и делегировали ангелов к герою, поскольку с демонами разговор у Рина не заладился бы вовсе.  Разве что с помощью оружия. Но ведь и тут пришлось обнажить оружие против воинов Света. Те ведь не собираются разбираться в обстоятельствах гибели Самарила - ведь ангел не может помереть по своей дурости.     

[Pergamen]

   И где, в самом деле, реакция Ада? 

Ответ выше

[Книжник]

Не согласен. Если вдуматься, то видно, что ангелы такие, какие должны быть. Суровые блюдители порядка, для которых важнее всего Закон. Вот вы же не назовете злодеем полицейского, который посадил серийного убийцу, скажем, насильников или воров в законе. Он выполнял свою работу. Если убийца сопротивлялся бы, то его и убили.
К тому же ангелы тут не показаны демонами, нет агрессии. Наоборот, посланный поговорить с охотником ангел был весьма прост, добр и наивен. Он всеми силами пытался уладить дело по-хорошему да и вряд ли бы решился на убийство.
Появившееся в конце ангелы были возмущены убийством собрата, в смерти которого считали виновным охотника. Потому и действовали столь решительно, недружелюбно.

 

    Как говорил Ларошфуко, Истинно мягкими могут быть только люди с твёрдым характером: у остальных же кажущаяся мягкость - это ппосто слабость, кторая легко превращается в озлобленность.

   Ангел, конечно, не человек - уже не человек. Но это как раз об ангелах "Баланса". Самарил откровенно слаб (вы, эр Pergamen, пишете, что он был добр, прост и наивен - и в следующем посте сравниваете ангелов с полицейскими. Им вроде наивность работать мешает ) - а его собратья озлоблены. У них нет ни сил, ни желания, чтобы разобраться в происшедшем - зачем, когда найден стрелочник? 
   Всё это - лишь ИМХО.

   Кстати, блюстители порядка - блюдители - это что-то новое в русском языке.

[Pergamen]

   Где уделено много внимания?  В рассказе? Вроде нет. Вообще в литературе? Так у разных писателей разный взгляд на данную проблему.
 

В литературе. Вообще вопрос "чем важно равновесие" в рассказе поднят. Ответ дан столь же комичный, как и сама идея равновесия: "– Ну, предположим, я – нарушитель. Что с того? Чем плохо, когда добро сильнее?
Человек озадачил сильно. С давних лет в головы ангелов вдалбливают об опасности нарушения равновесия, о Весах Сил и беспрекословном подчинении Богу. Самарил умер полвека назад, после чего возродился на небе. За прошедшие десятилетия ему ни разу не объяснили, почему на небесах и под землей так пекутся о равновесии."
Если начать объяснять, чем же равновесие на самом деле важно, то комичность исчезнет. К тому же это объяснили нелохо и до меня. Да и рассказ не роман, он выполняет четко поставленную цель. Она была названа.

[Pergamen]

Самарил откровенно слаб (вы, эр Pergamen, пишете, что он был добр, прост и наивен - и в следующем посте сравниваете ангелов с полицейскими. Им вроде наивность работать мешает )

Если у вас сосед мошенник, значит вы тоже мошенник?

- а его собратья озлоблены. У них нет ни сил, ни желания, чтобы разобраться в происшедшем - зачем, когда найден стрелочник? 

К тому же логичная цепочка: Самарила послали остановить охотника, в крайнем случеа убить. Самарил мертв. Ответ напрашивается сам собой. К тому же вы хорошо подметили: времени у них точно нет. Желания? Охотнику поставили ультиматум, он НАПЛЕВАЛ НА БОГА. У вас будут желание оправдывать того, кого вы считаете убийцей собрата?

   Кстати, блюстители порядка - блюдители - это что-то новое в русском языке.

Опечатка. С кем не бывает.

[Хыгр]

Эр Pergamen, ангел может быть сколь угодно слаб, прост, наивен и т.п. Если он останавливает того, кто увеличивает количества добра в мире, он служит злу. И значит это - не ангел.
Ангелы, не желающие слышать оправданий... Вы все еще утверждаете, что это - АНГЕЛЫ?

[Pergamen]

Эр Pergamen, ангел может быть сколь угодно слаб, прост, наивен и т.п. Если он останавливает того, кто увеличивает количества добра в мире, он служит злу. И значит это - не ангел.
Ангелы, не желающие слышать оправданий... Вы все еще утверждаете, что это - АНГЕЛЫ?

Все доводы я привел. Представьте на месте ангелов людей на страже порядка и их поведение становится вполне понятным. Деление на белое и черное я не признаю.
Про то, что ангел вынужден останавлива того, кто увеличивает кол-во добра в мире, из-за какого-то равновесия, я и толкую. Глупо, нелепо. К черту равновесие, мы за правду.

[Egle]

Новые рассказы еще не все осилила. Пока такие соображения:
Железная сотня.
Еще одна попытка выяснить: что есть революция? Благо ли она? Что достойнее: стоять до последнего или выждать, уйти в подполье? Рассказ написан добротно, читается хорошо, но ИМХО, фантэлемента тут немного, а вот политики предостаточно.

Голова над холмами
Понравилось. Очень. Хорошо прописанный мир, такие живые оба пилота, нешуточные проблемы… Правописание надо немного подправить, много ошибок и опечаток. По технической части технари, надеюсь, отпишутся.

Есть на что надеяться
Повезло станичникам с Малютой и Вакулой. Идея о колпаке и экологически чистом захвате интересная. Хотя, спорного тут много. Последняя фраза: «Да, история часто повторялась, копируя прошлое с удивительной точностью, но уже на более высоком этапе развития человеческой цивилизации. Коли так, то даже и сейчас людям Земли есть еще на что надеяться.» в принципе, ни к чему, идея и так понятна.

Об отзывах на мои рассказы:
Эр Книжник, спасибо за лестные отзывы. 
Окончание к "Оберегам Одина" с вставкой археологов тут многие предлагают, но слишком благостной концовки не хочется. В реале прототип Ольги прожила тяжелую, не очень счастливую жизнь. И любовь да семья с Николаем вряд ли получится, скорее всего он погибнет при форсировании реки. Я вижу так. А растрачивать амулеты такой силы для поступления в вуз?..
По "Ёлкам-палкам" - да, кот вовсе не так уж прост. Даже если при жизни он был простым наивным парнем, то потом, общаясь с такими, как Петрович и Митрич, поневоле будешь соответствовать.
Эры tuully, Kracken , спасибо за отзывы. 
Шаблонные любовница и приятель-предатель? Так рассказ и не о них. Кстати, люди с такими качествами редко бывают интересными личностями.
Относительно продуманности композиции и провисания отдельных частей. Это мой рассказ, рассказы не должны строится по единому заданному шаблону, я считаю нужным написать так.

[Книжник]

   Ну что ж, раз начали разговор о "Балансе", скажу пару слов о третьей выкладке.

   "В гостях у сказки"

    СПОЙЛЕРЫ

Рассказ был бы мне куда ближе, происходи дело в далёкой-далёкой Галактике. Или где-нибудь ещё. Слава богу, я успел вырасти при СССР. Да, это государство не было идеальным.  Но при прочтении рассказа вспоминается карта мира по Толкиену, где Великобритания - Шир, ещё кто-то там - Рохан и Гондор, а СССР - совершенно верно, Мордор.  Идеальный солдат Советской Армии - это что, идеальный орк?
   И почему опять дети? Что, женщины и старики не являются сокровищем, которое нужно беречь? А ведь от стариков Михаил узнаёт сказки и легенды. 
   Ну, о комсомольском билете вместо партбилета сказали раньше. СССР пестовал - а не пестовала. Впрочем, надеюсь, это просто опечатка. 
  Всё это - ИМХО, пусть автор рассказа не обижается.   

   Выбор Короля

   СПОЙЛЕРЫ

Вот и ещё одна версия появления Тёмных эльфов. Привет Роберту Сальваторе.   

   Первоначальный выбор Келессиона возвращает нас к "Великому Мудрецу", показывая, что случится с принцем Самиром, если тот сдастся и принесёт себя в жертву ради блага страны.  
   К счастью, в роли Мудреца здесь прекрасная Ригель, спасающая героя.  Ибо пророчество должно исполниться. Но сколько погибло по его вине, когда Келессион добровольно сдался Эльданору?  Куда ведут благие намерения, всем известно. Так что дни ожидания казни и видение мёртвых тел стали его персональным адом.  А желание спасти остатки своего народа привело Келессиона и Ригель во Тьму.
   В отличие от Сальваторе, автор рассказа делает Келессиона полновластным владыкой. Хотя сдаётся мне, чародейка будет незаметно управлять им, направлять в нужное русло.  Но до матриархата эти эльфы вряд ли додумаются. По крайней мере, в ближайшее время.   

    Но зачем повторять описание доспехов Келессиона? Не лучше ли было ограничиться упоминанием маски?
    И почему эльфий народ, когда есть слово "эльфийский"? Просто так?

   Несколько тапочек на тему грамматики.

  остекленевшие глаза.

  не за чем на всё это смотреть - незачем пишется слитно.

   рожанице - роженице. Рожаница - мать плодородия у древних славян.

   вопспряла - воспряла. Скорее всего, опечатка.

   Дежурные по планете.

   СПОЙЛЕРЫ

Сильно. Очень сильно. Тема старости, дома престарелых, "ненужных людей" - и тема жизни как движения. Неважно, является ли эта активность физической, как у Матрёши, или умственной, как у Николая Андреевича - главное, не останавливаться. Не давать себе слабину. Cogito ergo sum - Декарт был тысячу раз прав.  Эрэа Дежурная, спасибо Вам за этот рассказ.  Он заставляет думать и сопереживать.
   Кстати - не знаю, случайно ли или нет - но Вы выбрали верное слово для названия данных заведений. Раёк - маленький рай, где вроде бы удовлетворяются все потребности жизни стариков. Но раёк - это ещё и ящик с увеличительными стёклами, через который показывали картинки, сопровождавшиеся комментариями раёшника. И раёк - устаревшее название галёрки. Да, стариков - всех, кому за триста - выбросили на галёрку. Места в партере занимают молодые и преуспевающик, вроде дочки Матрёши.  
И нам показывают срез общества, картинки из его жизни, сохранившиеся в памяти обитателей райка.  Перенаселённая планета, разрешение иметь ребёнка, профтестирование... хочется жить в этом мире будущего?  Как-то не очень.  И пусть Матрёша не прошла профтестирование - неважно. У неё было призвание. Есть такая профессия - Родину защищать. (с) Есть такое призвание - быть женщиной. Хранить, беречь, спасать, помогать слабым, поддерживать и ободрять в трудную минуту. Заниматься хозяйством - ведь никакие гели и прочее не заменят настоящей еды. Еда, приготовленная человеческими руками - это, оказывается, модно!  И залипение Пространства, Зона - это ответ природы на залипание в мозгах, на надругательство над естественной сутью вещей. Ибо если рвётся связь поколений - всё, это, ИМХО, начало конца. 

  Ещё раз спасибо, эрэа Дежурная!

    Зыбкость границ.

   СПОЙЛЕРЫ

Ещё один рассказ, заставляющий думать и сопереживать. Очень актуальный в наше время.

   У Лукьяненко была... нет, не дилогия о дайверах и Глубине (плюс "Прозрачные витражи") - статья о компьютерных играх. И называлась она "Игры, которые играют в людей". Вдумайтесь - не люди, игращие в игры, а наоборот. Игра владеет человеком. Виртуальность всё больше входит в жизнь героев, подменяя собой действительность. Это - наркотик, от которого трудно оторваться. Я в эти стратегии и РПГшки не рублюсь, этим увлекается младший брат. К счастью, в меру. 
   Анализаторы, кибертеррористы. Игры Разума, превращённые в своего рода пирамиду. Выигрывают единицы. Но сколько миллионов засядет за комп, войдёт в мир игры, чтобы оказаться в числе этих счастливчиков? Настя и Иришка - каждая по-своему пыталась избавиться от ярлыка дармоедки, походя навешенного матерью.  Обе пошли зарабатывать как умели. И обе стали наркоманками - только Настя в переносном смысле, подсев на игру и сумев таки с неё соскочить,  а сестрёнка - в самом прямом.  Остаётся надеяться, что она тоже излечится... когда-нибудь. И что число одобривших решение Нойс не уменьшится, а только увеличится. Легендарная Нойс подала пример. И только от игроманов зависит, последовать ли ему или нет.
     Спасибо, эрэа Родис!

 

    Мы выйдем за стены.

   СПОЙЛЕРЫ

Идёт война народная, священная война!.. (с)
 
   Все единым фронтом встают на защиту города - и приезжий варвар, и мальчишка-ученик мага, и молотобоец, и принцесса.  Даже умершие родичи Гловура - и те пришли на помощь воину. Те, кто должен был руководить спасением, трусливо сбежали.  Те, кто пытается встать на их место и захватить власть - пусть даже помыслить об этом - гибнут. Погибает Иридан(его жалко), купец Матиас (туда и дорога ). Гибнет призрак. А принцесса не говорит, что станет правительницей. Её это не волнует. Главное - защитить город. Людей. И её речь трогает сердца. Самоотверженный Рин, вечно влипающий в неприятности и скверные истории, стал героем.  Ему не хватило всего чуть-чуть...  Правда, кто узнает, что этим драконом был младший помощник мага?  Так что Рин погибает лишь для того, чтобы Гловур мог нанести свой последний удар.
   Что тут скажешь? Здорово! 

   

[Книжник]

   Мышь.

   СПОЙЛЕРЫ

Вот уж никогда не думал, что при прочтении конкурсных рассказов буду сгибаться со смеху. Прошу простить автора, но это не притча. Это хохма. Во всяком случае, с точки зрения истоических реалий.

  Понятное дело, мвы имеем дело с фэнтези - возразите вы. Правильно. Мы мы имеем дело с претензией на славянскую фэнтези, судя по именам персонажей. Опять же готов предположить, что на автора огромное впечатление произвёл Мыш из романов Семёновой. Мыши действительно в фольклоре считаются нечистыми животными - но это полевые мыши. Они и Ноев ковчег пытались прогрызть, хорошо, кошка заткнула дыру хвостом. Были, особенно у чехов, сказания о небесных мышах, зарождающихся от грозы. И вообще мышь - дьявольское создание, рождённое на погибель посевам.
   Но фантастика фантастикой, условность - условновстью, но и канон - кстати, уже сложившийся благодаря той же Марии Васильевне Семёновой, Ольге Григорьевой, Галине Романовой, Елизавете Дворецкой ( хотя у последней женский роман в древнерусском или фентезийном антураже) - надо блюсти.
   А в каноне - то бишь в добротном славянском фэнтези - есть князь, но никак не король. Даже в Польше - если Автор ориентировался на неё - первоначально были князья. Король - Каролус, от имени Карла Великого. Есть советники и воеводы - но никак не министры. Есть скоморохи, но не шуты. И это в Западной Европе, при дворе того же короля Лира шут сидел у трона или давал советы хозяину, как некий шут - прекрасной Оливии из "Двенадцатой ночи" или Вамба - Айвенго.  У нас скоморохи у тона не сиживали и советов не давали.   

    – Стражник! – гаркнул король, и эхо отозвалось в полутёмных углах Большого тронного зала. – Сколько раз призывал ты добровольцев в поход против твари?
– Ровно двенадцать, мой король! – ухмыльнулся страж, и багровый рубец натянулся, перекосил ещё больше и без того кривую физиономию.

   Это "Стражник" ни в какие ворота не лезет.  Даже маме было смешно, хотя она фантастику вовсе не читает.

    Имена персонажей - отдельная песня. Если наследника престола могли назвать Правдан, а советника - Разумей, желая им стать такими же живущими по правде и умниками-разумниками, то имена главных героев - спасителей от чудовища - есть клички. Сомнительно, чтобы Беспута звали так во времена ученичества, или чтобы Прадажу (зачем букву целомудренно заменили, смысл-то и так ясен ) нарекли так при рождении.

  Одна была у него кровиночка. Дочь, доченька. Нежелана. Сам не понимал теперь боярин Вышата, как повернулся у него язык дать ей, единственной, неласковое, недоброе имя. Ненаглядой бы звать её, лебёдушку, Зарёной, Надёжей, Любавой. М. В. Семёнова "Лебединая дорога" Лень за книжкой лезть, цитирую по памяти, так что в пунктуации не уверен. 

   Так что если дали прозвище - так оговорите этот момент. Кстати, тогда уж Гулёна или ещё как-то. Продажа - не говорили тогда "продажные женщины", были Гулящие, для бога пропащие (как характеризует девок с Лялиной улицы Баба Яга из сериала Андрея Белянина )

    Беспут несколько лет является наркоманом и наркодилером. При этом у него до сих пор есть силы и ясность ума.  Кстати, о трубочках. Не было их на Руси! И наркозависимых не было. Под дурман-травой или сон-травой фольулор подразумевает мандрагору, белену, дурман, горицвет. Но никак уж не мак опийный или конопля. А вот табак действительно почитали дьявольским зельем.   

   – Когда честные вассалы бессильны, сюзерен может призвать заблудших своих сыновей и дочерей.

   Прямо "Песнь о моём Сиде" или иной рыцарский роман. Какие вассалы и сюзерен в славянском фэнтези? 
   Кстати, Сида я вспомнил не случайно. "Сид" Корнеля - его самая знаменитая драма - кончается не ожидаемой свадьбой Родриго и Химены. Донья упорствует, не желая выходить замуж за убийцу отца, и мудрый король говорит:
  - Надейся на себя, на царственное слово;
   Химена сердце вновь отдать тебе готова
   А успокоить в ней неотжитую боль
   Помогут смена дней, твой меч и твой король.

  И мы понимаем, что свадьба всё-таки будет. Просто за кадром.
   
  Всё законченно, ясно, точно. А когда я первый раз прочёл "Мышь" -первый вопос: "а дальше-то что?" Всё подвисло в воздухе. Прямо проблема запаятой: "казнить нельзя помиловать"
   И честные высказывания Беспута и Продажи - всего лишь проявление их анархических натур. Какая там свобода воли? Свобода воли как таковая подразумевает известные ограничения, накладываемые личностью на себя добровольно и сознательно. А тут - что хочу, то и творю. Кто там говорил о принуждении?
– Проступки этих людей караются смертью, но я помилую их своей высочайшей волей. При одном условии. Ты, Беспут, и ты, Прадажа, дадите мне слово, что никогда не вернётесь к своему преступному промыслу, и будете жить трудом своим, как и подобает честным подданным моего королевства…
   Вот он - свободный выбор. И что - неужели так трудно попробовать выполнить условие? Да они не стали даже пытаться!
  Герои? Нет, просто люди, которым помог русский "авось". Просто повезло, что их воспоминания и фантазии оказались настолько яркими. Одинаково яркими. Не бросься они в разные стороны - то-то бы Мышь славно попировала!
   Получается, все мужики - козлы, и нет в жизни любви. Понятно, обожглась девчонка. Растеряла все иллюзии. Но у меня она почему-то не вызывает сочувствия. Да и Беспут: не будет казнён сейчас, скоо сам загнётся.

   И неужели же другие, честные и порядочные юноши и девушки не годились? В жизни не поверю, чтоб хоть у одной пары не было столь сильного чувства, чтобы победить Мышь. 

   Этот расказ по сути - лубочная картинка. Или набор таковых. Настоящего, увы, для меня в нём нет. 

    Психолог для тёмного мира.

   СПОЙЛЕРЫ

Да, Изяслав Абрамович - звучит!  Как перевоспитать нехороших и превратить их в хороших? Очень просто - научите их верить в добро и творить его.  И ваши старания вознаградятся, вернутся сторицей. Но будьте готовы к тому, что их оценят так высоко,.. что лучше бы вообще не брался за эту работу!  Это же такая ответственность!  Но что скажет мама? 

   А поединок ангела с чёртом за душу Изи благодаря возросшему влиянию Света - прекрасная иллюстрация к теме равновесия между Добром и Злом. 
 

[Книжник]

Эр Pergamen, ангел может быть сколь угодно слаб, прост, наивен и т.п. Если он останавливает того, кто увеличивает количества добра в мире, он служит злу. И значит это - не ангел.
Ангелы, не желающие слышать оправданий... Вы все еще утверждаете, что это - АНГЕЛЫ?

Все доводы я привел. Представьте на месте ангелов людей на страже порядка и их поведение становится вполне понятным. Деление на белое и черное я не признаю.

   Люди на страже порядка - тоже люди. И они могут жалеть преступника, особенно при смягчающих обстоятельствах, понимать его мотивы, может, где-то в чём-то мысленно оправдывать.  Я не говорю о маньяках, педофилах и почих гадах - об обычных людях, свершивших преступление. Деньги украл - так на операцию больному ребёнку. Ресторан разгромил -так жизненная драма у парня, девушку с другим застукал. Убил - так его шантажировали.  И т.д.
   Полицейские могут понять - ибо тоже люди со своими слабостями, достоинствами и недостатками. А вот покойный (кстати, могут ли бессмертные умереть? ) ангел понять не пытался. Он тупо настаивал на своём, как робот с заглючившей программой. Сам виноват.   

[Книжник]

Об отзывах на мои рассказы:
Эр Книжник, спасибо за лестные отзывы. 
Окончание к "Оберегам Одина" с вставкой археологов тут многие предлагают, но слишком благостной концовки не хочется. В реале прототип Ольги прожила тяжелую, не очень счастливую жизнь. И любовь да семья с Николаем вряд ли получится, скорее всего он погибнет при форсировании реки. Я вижу так. А растрачивать амулеты такой силы для поступления в вуз?..

   Ну, у каждого своё видение текста.  Кстати, когда я писал, что амулет послужил путёвкой в вуз - я имел в виду, что благодаря старинному оберегу Нина заинтересовалась историей.    И ничего более. Слов заветных она не знает, активировать его не может.

[Книжник]

Картина

СПОЙЛЕРЫ

Отличный рассказ, единственно, возникают два вопроса (автор, как я вижу, реагирует быстро):
- не кажется ли, что  в рассказе "удар слабее замаха"? Изменить прошлое, создать новую лиию альтернативной реальности и все для чего? Только чтобы спасти Ковентри от бомбежки? Как-то мелко.
- все-таки, насколько в рассказе нужен Майк. Избалованный сынок нувориша рядом с легендой о леди Годиве смотрится как русский турист в пляжных шлепанцах рядом с Джокондой.

    СПОЙЛЕРЫ

Учитывая, какой была эта бомбёжка и сколько там жило людей - нет, это не мелко. И она была не единственной в нашей истории. Недаром Ковентри стал городом-побратимом Сталинграда-Волгограда.  недаром в Волгограде жителям Ковентри поставлен памятник. Спасти сотни тысяч жизней - разве это мелочь?! ИМХО опять же.
   К тому же это - самое явное изменение реальности. Но когда камень бросают в озеро, от него расходятся круги. Не один круг - несколько. Просто дальнейшие последствия, затерявшиеся в веках, мы не знаем. Кстати, в нашей истории леди Годива не была канонизирована.

   Что касается Майка... Интересное сравнение. Прямо в точку!  Да, когда ещё только задумывался рассказ, я хотел написать просто о Годиве и её подвиге во славу горожан. Но, поскольку работал с матчастью, было понятно, что шестидесятилетняя дама на такое просто физически не способна,  и Роджер Вендровер, хронист Сент-Олбанс, сочинил сказку про белго бычка,  завидуя славе абатства в Ковентри. Почему они такие богатые, конкуренты? А потому, что Леофрик с Годивой были очень богобоязненными.  И вот доказательство угодности графини Богу.  Перескажи я эту легенду так,как её сочинили - да меня бы засмеяли. И тут пришли на помощь полотна, посвящённые сей леди. 
   Так что Майк нужен - как заказчик картины и как человек, знающий первоначальный вариант легенды. И даже участвовавший в фестивалях в честь леди Годивы. И ему есть с чем сравнить получившийся результат. Скачки в костюмах Евы сменяются крестным ходом. За исключением хвостика, повествующего о дальнейшей судьбе творцов легенды, эта история закольцована между ДО написания Ролом картин и ПОСЛЕ этого.
   И кто сказал, что "Джокондой" любуются только интеллектуалы и ценители искусства? К ней приходят все желающие, и каждый открывает что-то своё. Кто-то - улыбку, кто-то - чуть опухшие руки (вроде по ним и определили. что дама была в положении ), а кто-то - пейзаж, из которого опять же можно вычислить некое послание Леонардо потомкам, его научные изыскания. Что-то такое было по телевизору несколько лет назад.  
    И если Майк заинтересовался Годивой благодаря фестивалям - пусть. Пусть он бестолочь по жизни и кара божья для отца - зато он действительно любит живопись. А это не так уж мало, согласитесь.         

[Рысь]

Эр Pergamen
За других не скажу, но о своем восприятии художественных фантастических произведений поясню. Вот открываю я рассказ/повесть/роман и попадаю в новый мир, начинаю его изучать. Что у меня есть - только то, что скажет автор плюс некоторый багаж знаний о жизни вообще. При этом, я помню, что это фантастический мир, и то, что у нас может означать одно, тут может быть совершенно противоположным. И если в произведении автор упоминает ручку, как таковую, то объяснять более ничего не надо. Я прекрасно знаком с этим письменным прибором. Более того, если действие рассказа происходит условно в конце 19 - начале 20 века, то я автоматически представлю именно перьевую ручку. Но вот если это Ручка Всевластья, которая может писать только чернилами, сделанными девственницей в полнолуние из крови дракона, и применить ее может только главный герой или главный злодей, то вот тут уж будьте любезны, дорогой автор, потратить достаточно слов на рассказ о том. что это за Ручка, что это за чернила, откуда взялись и для чего предназначены. Чтобы я понял, всю важность такого напряжения сил по добыванию самой ручки, чернил, и написанию неких тайных слов. Потому что если это "просто ручка", которая известна всем и о которой столько написано в литературе, то зачем мчаться за ней за тридевять земель, тиранить дракона и мучать бессонницей и тяжелой работой невинную барышню?