"Основы православной культуры" в государственной школе - XIV

[FatCat]

Это смотря чего!

Да чего угодно. Помните, как писал поэт:
"Вам воображенье
В минуту дорисует остальное!"

[Змей]

Да чего угодно. Помните, как писал поэт:
"Вам воображенье
В минуту дорисует остальное!"
Поэты могут писать что угодно, а мы с друзьями своими глазами видели раздачу бухла (а я ещё и травки). Нам дорисовывать без надобности. 

[Fiametta]

 У нас, на "Университете" (довольно далеко от Белого Дома)19 августа  вдруг стали продавать вино с лотков. Возможно, чтобы был стимул не идти к Белому Дому, а, может быть, просто совпадение.

[Змей]

Возможно, чтобы был стимул не идти к Белому Дому
Это Лаврэнтий Палыч с того света "Хванчкару" прислал!

[Пушок]

Возможно, чтобы был стимул не идти к Белому Дому
Это Лаврэнтий Палыч с того света "Хванчкару" прислал!

Уважаемый эр, Вы не читали роман "Попаданец в пенсне" В.Белоусова? Это фантастика, и очень жёсткая местами. Но хорошая и патриотичная.  Либералам же читать эту книгу вообще просто опасно для здоровья. 
теперь по основной теме... Помниться, Фёдор Михайлович в своих "Дневниках писателя" как-то с грустью заметил, что кого он старается убедить... Но, возможно, хоть кто-то прочитает да и задумается...
поэтому вот ссылка

http://www.pravoslavie.ru/answers/6908.htm

[Змей]

поэтому вот ссылка
Какое отношение это имеет к "Вольности" и "Клеветникам России"?

Помниться, Фёдор Михайлович в своих "Дневниках писателя" как-то с грустью заметил, что кого он старается убедить...
Вы про это:

"Скажут иные: не может же Россия идти во всяком случае навстречу явной своей невыгоде? Но, однако, в чем выгода России? Выгода России именно, коли надо, пойти даже и на явную невыгоду, на явную жертву, лишь бы не нарушить справедливости. Не может Россия изменить великой идее, завещанной ей рядом веков и которой следовала она до сих пор неуклонно. Эта идея есть, между прочим, и всеединение славян; но всеединение это - не захват и не насилие, а ради всеслужения человечеству. Да и когда, часто ли Россия действовала в политике из прямой своей выгоды? Не служила ли она, напротив, в продолжение всей петербургской своей истории всего чаще чужим интересам с бескорыстием, которое могло бы удивить Европу, если б та могла глядеть ясно, а не глядела бы, напротив, на нас всегда недоверчиво, подозрительно и ненавистно. Да бескорыстию в Европе и вообще никто и ни в чем не поверит, не только русскому бескорыстию, - поверят скорее плутовству или глупости. Но нам нечего бояться их приговоров: в этом самоотверженном бескорыстии России - вся ее сила, так сказать, вся ее личность и всё будущее русского назначения...России не в захвате славянских провинций, а в искренней и горячей заботе о них и покровительстве им, в братском единстве с ними и в сообщении им духа и взгляда нашего на воссоединение славянского мира. Одной материальной выгодой, одним "хлебом" - такой высокий организм, как Россия, не может удовлетвориться. И это не идеал и не фразы: ответ на то - весь русский народ и всё движение его в этом году. Движение почти беспримерное в других народах по своему самоотвержению и бескорыстию, по благоговейной религиозной жажде пострадать за правое дело...Опять-таки  скажут:  для чего это всё, наконец,  и  зачем  брать  России  на себя такую заботу? Для чего: для того, чтоб  жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и  чистой  идеей,  воплотить  и  создать  в  конце  концов  великий и мощный организм  братского  союза  племен,  создать  этот  организм не политическим насилием,  не  мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом; вознести  наконец  всех  малых  сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания  -  вот  цель  России, вот и выгоды ее, если хотите".

Я уже говорил, что подобные советы государству есть подлый и омерзительный бред, который следует строго отличать от действий русских добровольцев в Сербии. Добровольцы, чувствуя личное духовное устремление помочь братьям по крови и вере,  осознанно ехали туда и отдавали свои жизни. Фёдор Михайлович провоцирует государство посылать на смерть мужичков, которым что Балканы, что Кордильеры, и при этом строго указывает не сметь получать от этой войны каких-либо выгод для этих  мужичков! Чай не писатели-патриоты, проигрывающиеся в карты! Перебьются!
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10157.0

Уважаемый эр, Вы не читали роман "Попаданец в пенсне" В.Белоусова? Это фантастика, и очень жёсткая местами. Но хорошая и патриотичная. 
Это убогая корявая графомания угробившая интересную идею.

[Станислав]

Уважаемый эр, Вы не читали роман "Попаданец в пенсне" В.Белоусова? Это фантастика, и очень жёсткая местами. Но хорошая и патриотичная. 
Это убогая корявая графомания угробившая интересную идею.

Абсолютно согласен.

www.fantlab.ru/work226010

[Пушок]

эр Змей, а Вы ведь передёргиваете... 
кстати, а как Вам "Византизм и славянство" Леонтьева? 

[Змей]

эр Змей, а Вы ведь передёргиваете... 
Где конкретно?

кстати, а как Вам "Византизм и славянство" Леонтьева?
Неоднозначно. Он справедливо критикует панславистские утопии, есть интересные прозрения ("если в эпоху современного, позднего плодоношения своего европейские государства сольются действительно в какую-нибудь федеративную, грубо рабочую республику, не будем ли мы иметь право назвать этот исход падением прежней европейской государственности?"), есть комическое преувеличение для России греко-болгарских разборок, а в общем ворчание на губительный прогресс при осознании невозможности противопоставить ему чего-либо. Ибо византизм тоже абстракция.

[prokhozhyj]

Это фантастика, и очень жёсткая местами. Но хорошая и патриотичная. 

Вот уж штамповка-то. Примитив на примитиве сидит и примитивом погоняет.

[Fiametta]

Интересно, Достоевский хоть раз был в перестрелке (в Сибири, с какими-нибудь контрабандистами или скотокрадами)? Есть у него в "Дневнике писателя" пассажи, о том, что война полезной бывает.

[Змей]

Интересно, Достоевский хоть раз был в перестрелке (в Сибири, с какими-нибудь контрабандистами или скотокрадами)?  

Есть у него в "Дневнике писателя" пассажи, о том, что война полезной бывает.
Бывает. Но если ты призываешь людей в бой, и дело идёт не о защите от вражеского вторжения, то их следует как минимум материально простимулировать. А когда сидит такой дедушка-одуванец и сладенько объясняет, что ты должен сдохнуть из высокодуховных соображений, и ни ты, ни твои соотечественники, ни твоя страна не фига не получит...

[FatCat]

Кстати, возвращаясь к теме.
Вот некоторые итоги преподавания ДНК в 21-м регионе России:
"родители не хотят, чтобы дети твердили молитвы как теорему Пифагора"
В статье - интересные цифры о выборе различных компонентов курса.

Наконец, зазвучали трезвые голоса:
"Член Общественной палаты Александр Брод заявил, что в итоге нужно оставить только курс «Основы мировых религий». «Он был бы наиболее удачным и полезным, а остальные можно преподавать факультативно»,— сказал он."

[Змей]

Ага. А вот тут очень здравый взгляд.
http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=5&id=39849

[FatCat]

Ага. А вот тут очень здравый взгляд.
http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=5&id=39849

Ага. Особенно порадовала фраза:
"есть немало плотников и столяров, которые могли бы открыть детскую столярную мастерскую, но набор необходимых условий – чтобы руководитель кружка был православным, умел заинтересовать, чтобы его ничего в детях не раздражало"

Интересно, Иосиф им подошёл бы?

А вот - замечания читателей (даже православных) к пресловутому учебнику ОПК.
Довольно забавно читать.