Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
05 сентября 2026 года, 07:44:31

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа!
| | |-+  СЗ-2 "Шар судеб"
| | | |-+  Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11 Печать
Автор Тема: Ричард и Катарина. Кто прав? - III  (прочитано 44646 раз)
Dylan
Герцог
*****

Карма: 888
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2980


Карма-войны - удел тех, кому сказать нечего.


просмотр профиля
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #105 было: 16 января 2011 года, 14:14:22 »

Можно, конечно, притянуть за уши соображение, что Айрис уже просватана кому-то  из ЛЧ, да только где они, эти женихи из ЛЧ, ни слуху от них ни духу, и под дверями Надорской резиденции Окделлов они что-то не толпятся?
А зачем притягивать за уши - если не ошибаюсь, Айрис прочили не более ни менее, как за Альдо Ракана.
И Альдо благодарил Робера за избавление от этой "чести", когда тот объявил о своей фиктивной помолвке с Айрис и даже планировал занять на свадьбе место (посаженного отца жениха что ли, не помню), которое позволяло ему на законных основаниях бортануть и весь остальной выводок девиц Окделл.
Авторизирован

Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
Эстравен
Книгочей. Мечтатель
Герцог
*****

Карма: 1091
Offline Offline

сообщений: 3081


Мир - Книга, книга - мир, то фолиант, то эльзевир


просмотр профиля
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #106 было: 16 января 2011 года, 15:34:19 »

Можно, конечно, притянуть за уши соображение, что Айрис уже просватана кому-то  из ЛЧ, да только где они, эти женихи из ЛЧ, ни слуху от них ни духу, и под дверями Надорской резиденции Окделлов они что-то не толпятся?
А зачем притягивать за уши - если не ошибаюсь, Айрис прочили не более ни менее, как за Альдо Ракана.
И Альдо благодарил Робера за избавление от этой "чести", когда тот объявил о своей фиктивной помолвке с Айрис и даже планировал занять на свадьбе место (посаженного отца жениха что ли, не помню), которое позволяло ему на законных основаниях бортануть и весь остальной выводок девиц Окделл.

  Альдо хотел стать посажёным отцом невесты.  Улыбка

  В час, когда Альдо Ракан подведёт Айрис Окделл к жениху, он навеки избавится от браслета с вепрем. ЗИ стр.290

сноска:

Церковь приравнивает браки между посажёным отцом невесты и её сёстрами к кровосмешению.

   Однако Мирабелла Окделл решительно настроена стать тёщей Альдо Ракана.  Подмигивание Вот что она пишет в своём последнем письме:

  Ваш долг перед домом Скал  заключается в том, чтобы объяснить его величеству, что помолвка Айрис Окделл и Робера Эпинэ не свидетельствует об отказе Дома Скал от своих обязательств. Вы должны попросить прощения за неподобающее поведение Вашей сестры и напомнить его величеству, что ему не следует становиться посажённым отцом Айрис Окделл, так как Церковь приравнивает брак между сестрой невесты и её посаженным отцом к кровосмешению.  ЯМ ч2 стр. 328
Авторизирован

Лишь неведение пробуждает мысль. Недоказанность - вот основа для любого действия.

Настоящий человек должен отбрасывать свою собственную тень. Урсула Ле Гуин

In angello cum libello.
Spokelse
гость


E-mail
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #107 было: 16 января 2011 года, 16:01:13 »

И ещё, если вы так уверены в невинности Катарины, как вы думаете кто сказал Эстебану о картине про Джастина, из-за которой тот смеялся над Диком?                            Глазки вверх

Как кто? Неужели Катарина?

Ох, вот так себе и представляю...
Катари:
- Не насилуй меня, Эстебан! Я взамен тебе пикантную историю про Алву и Джастина расскажу...
Авторизирован
BunkerHill
Герцог
*****

Карма: 3215
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 16070


тоже эсквайр


просмотр профиля E-mail
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #108 было: 16 января 2011 года, 16:51:07 »

И ещё, если вы так уверены в невинности Катарины, как вы думаете кто сказал Эстебану о картине про Джастина, из-за которой тот смеялся над Диком?                            Глазки вверх

Сказать мог кто угодно. Вы прсото не в теме великосвестких сплетен, и как они распространяются в приличном обществе. Если эту картину нарисовали и подарили, то и сплетню о ней распустили примерно одновременно с подарком. Так что  эта картина, как и тот факт что Эгмонта Окделла Алва убил на линии, о чем Ричард Окделл не знал,  это секрет Полишинеля. Их не знали только те, кто знать о них не хотел.
Авторизирован

Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
Mr.ACE
Герцог
*****

Карма: -200
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1507

Rоck'n'rоll gоnnа sаvе your soul


просмотр профиля E-mail
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #109 было: 16 января 2011 года, 17:16:26 »

И ещё, если вы так уверены в невинности Катарины, как вы думаете кто сказал Эстебану о картине про Джастина, из-за которой тот смеялся над Диком?                            Глазки вверх

Сказать мог кто угодно. Вы прсото не в теме великосвестких сплетен, и как они распространяются в приличном обществе. Если эту картину нарисовали и подарили, то и сплетню о ней распустили примерно одновременно с подарком. Так что  эта картина, как и тот факт что Эгмонта Окделла Алва убил на линии, о чем Ричард Окделл не знал,  это секрет Полишинеля. Их не знали только те, кто знать о них не хотел.

Нет-нет, этой картины вообще не было, дело в том, что это была выдумка Катарины специально для Дика.Такой сплетни тоже не было, иначе об этом все бы говорили, т.ч. сказать о картине Эстебану могла только Катарина. Ну не Штанцлер же?       
Авторизирован

Morituri de salutant
We are raising the flails
Morituri de salutant
Our lives are for sale
Convollar
Герцог
*****

Карма: 3823
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 8650


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #110 было: 16 января 2011 года, 18:07:14 »

Кажется, мы сейчас вернёмся к вечному вопросу - а был ли мальчик а была ли картина? Кривая усмешка

Авторизирован

"Никогда! Никогда не сдёргивайте абажур с лампы. Абажур священен."
Mr.ACE
Герцог
*****

Карма: -200
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1507

Rоck'n'rоll gоnnа sаvе your soul


просмотр профиля E-mail
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #111 было: 16 января 2011 года, 18:13:08 »

Кажется, мы сейчас вернёмся к вечному вопросу - а был ли мальчик а была ли картина? Кривая усмешка



Не было, эрэа  Gаtty дала на это довольно непрозрачный намек в соответствующей теме.
Авторизирован

Morituri de salutant
We are raising the flails
Morituri de salutant
Our lives are for sale
Malanka
Герцог
*****

Карма: 147
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1431


А Баба-Яга - против!


просмотр профиля
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #112 было: 17 января 2011 года, 11:15:57 »

Относительно сравнения Дика и Валентина. По памяти, одна из бесед Жермона Арриго(ЖА) и Заразы(З)
ЖА: - Вы удивительно точно умеете выбирать слова!
З: - Меня этому учили.
 Окделл - таки Скалы. Стойкость, крепость, верность камней. Верность чему? - С детства впитанному. Хорошую характеристику дал Ричарду Литтенкетте в письме Рлберу в ШС. Чем она заканчивается? - Тем, что из Ричарда получился бы хороший служака (на военном или гражданском поприще, неважно), но больших высот он вряд ли способен достичь. Ричард - драма самовлюблённой посредственноси, оказавшейся не на своём месте.
Насчёт Катарины. Втюхивала же она Ричарду про "сапоги", и Ричард так её жалел, бедняжку...
Авторизирован

Нет ничего туманней очевидности
Mr.ACE
Герцог
*****

Карма: -200
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1507

Rоck'n'rоll gоnnа sаvе your soul


просмотр профиля E-mail
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #113 было: 17 января 2011 года, 11:24:40 »

Катарине вообще много кто верил, уж что-что, а убеждать она умела.
А что вы имели в виду когда привели этот разговор между Жермоном и Валентином?     
Авторизирован

Morituri de salutant
We are raising the flails
Morituri de salutant
Our lives are for sale
Convollar
Герцог
*****

Карма: 3823
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 8650


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #114 было: 17 января 2011 года, 11:36:08 »

Катарине вообще много кто верил, уж что-что, а убеждать она умела.
А что вы имели в виду когда привели этот разговор между Жермоном и Валентином?     
Я поняла так - поправьте меня, если я не права - что Ричард прибыл в Лаик с уже хорошо усвоенной системой ценностей (выбитой в камне) и его учили не думать (как Валентина), а именно вот усвоить систему и ..всё.
Авторизирован

"Никогда! Никогда не сдёргивайте абажур с лампы. Абажур священен."
Malanka
Герцог
*****

Карма: 147
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1431


А Баба-Яга - против!


просмотр профиля
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #115 было: 17 января 2011 года, 11:58:43 »

Катарине вообще много кто верил, уж что-что, а убеждать она умела.
А что вы имели в виду когда привели этот разговор между Жермоном и Валентином? 
Я имела в виду то, что у Валентина были хорошие столичные учителя, которые учили и логике, и риторике и прочим гуманитарным общеразвивающим наукам, как примерно было принято в сопоставимое земное время, а у Ричарда в учителях - мать, отец Маттео, капитан Рут, которым до столичных ооочень далеко.
Авторизирован

Нет ничего туманней очевидности
Mr.ACE
Герцог
*****

Карма: -200
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1507

Rоck'n'rоll gоnnа sаvе your soul


просмотр профиля E-mail
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #116 было: 17 января 2011 года, 12:10:40 »

Катарине вообще много кто верил, уж что-что, а убеждать она умела.
А что вы имели в виду когда привели этот разговор между Жермоном и Валентином? 
Я имела в виду то, что у Валентина были хорошие столичные учителя, которые учили и логике, и риторике и прочим гуманитарным общеразвивающим наукам, как примерно было принято в сопоставимое земное время, а у Ричарда в учителях - мать, отец Маттео, капитан Рут, которым до столичных ооочень далеко.

То есть он более образован, так?Ну и что, это значит он бы не поверил Катарине, захоти та его обмануть?Ну уж она-то нашла бы к нему подход.
             
Авторизирован

Morituri de salutant
We are raising the flails
Morituri de salutant
Our lives are for sale
Dylan
Герцог
*****

Карма: 888
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2980


Карма-войны - удел тех, кому сказать нечего.


просмотр профиля
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #117 было: 17 января 2011 года, 12:37:37 »



То есть он более образован, так?Ну и что, это значит он бы не поверил Катарине, захоти та его обмануть?Ну уж она-то нашла бы к нему подход.
             
Не только, Валентин, в отличие от надорского затворника Дика гораздо более социально адаптирован к окружаещей среде обитания. Поэтому обмануть его не так просто.
У Дика же ни друзей, ни старших родственников различного возраста, только СБЧ, которому завещала доверять матушка, да свет в окошке - Катарина.
Авторизирован

Политкорректность - мракобесие 21 века. (c) М.Веллер.
Иди вперед или сдохни... (С)
Mr.ACE
Герцог
*****

Карма: -200
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1507

Rоck'n'rоll gоnnа sаvе your soul


просмотр профиля E-mail
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #118 было: 17 января 2011 года, 13:18:25 »



То есть он более образован, так?Ну и что, это значит он бы не поверил Катарине, захоти та его обмануть?Ну уж она-то нашла бы к нему подход.
             
Не только, Валентин, в отличие от надорского затворника Дика гораздо более социально адаптирован к окружаещей среде обитания. Поэтому обмануть его не так просто.
У Дика же ни друзей, ни старших родственников различного возраста, только СБЧ, которому завещала доверять матушка, да свет в окошке - Катарина.

Верно, именно это я и сказал в ответе#99.Поэтому считаю сравнивать Дика и Васспарда не корректно. Конечно если бы Катарина поставила целью обмануть Валентина, она бы этого добилась, играя на его чувствах, например любви к Джастину.Но ей было проще с Диком.       
Авторизирован

Morituri de salutant
We are raising the flails
Morituri de salutant
Our lives are for sale
Эlza
Герцог
*****

Карма: 306
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 543


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Ричард и Катарина. Кто прав? - III
« Ответить #119 было: 17 января 2011 года, 21:59:11 »

Цитата
Любовь эта пресловутая, с которой Дик носился, как дурак с торбой… Ведь пока он жил в Олларии и как бы «находился под влиянием королевы», он в ее любви уверен не был. Надеялся иногда на то, что в будущем добьется – это да, но не более. Так Катарина ли виновата в том, что щенок вдруг возомнил себя неотразимым женихом?

Катарина "виновата" лишь в том, что именно она (пусть и ненамернно) сунула наконец Дика носом в суровую реальность, причем без вариантов двоякого и удобного ее толкования, на которые Дик был мастер. Он наконец услышал правду, которая была так неприятна, что смириться с ней он не смог. Ну да, а стоило жизни это почему-то Катарине. А вот шаг из "надеющегося на" в "неотразимые женихи" Ричарду помог сделать именно Альдо. В 1 фазе Диковой любви между ним и любимой стояло слишком много обстоятельств и людей, в частности, законный венценосный супруг, злодей-Дорак, который только и ждал повода, чтобы погубить Катарину (и Ричарда, и их любовь, и счастье молодых, и вообще все хорошее) и, конечно, Рокэ. При этом, если бы не было первых двух персон, Ричарду следовало бы их придумать. потому что Рокэ лишь в комплекте с ними вписывался в Диковы иллюзии более-менее пристойно: Катарина страдалица, боец за Великую Талигойю и ЛЧ (на своем участке фронта). А осознание Диком того, что в постели с Рокэ Катарина вовсе не страдала и ни за какую Талигойю она там не билась, опять же стоило Катарине жизни.  Дороговато обходятся окружающим Диковы прозрения и уроки жизни. Все это я к тому, что в 1 фазе Ричард действительно может лишь в глубине души надеяться, представляя себя страдальцем, заговорщиком, паладином - очень увлекательная игра. Иное дело при Альдо: Дорак умер, Фердинанд и Рокэ - в Багерлее, он сам - любимчик анакса, т.е. между ним и Катариной никто не стоит. Вот он и обнаглел, в смысле тут же возомнил себя тем, кем на деле не являлся.  А что до самой Катарину, точнее ее отношения к Ричарду, так тут все просто: если она любила Эгмонта, она любит и меня, если она любит Рокэ, она не любит меня, если она Рокэ не любит, она любит меня. Эмоциональная тупость какая-то вкупе с грубейшей подменой понятий. Да и наплевать бы на дурака, если бы опять же за это Катарине не пришлось платить.
 А теперь о Диконе и Валентине, раз уж речь зашла о сравнениях. Сцену их дуэли вспомним, и то, что Дикон ляпнул про Джастина (не буду цитату приводить, помнят в общих чертах все наверняка). Никого не напоминает?  Ага, Эстебан Колиньяр времен КнК и памятной дуэли с Ричардом,  привет из заката шлет. Только звучит в разы омерзительнее, учитывая, что Ричард говорит гадости о покойном его же родному брату.  Скажите, кто его этому учил? Никак не отец, и не мать, и даже не Штанцлер. До этого Дик додумался исключительно сам.
Авторизирован
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!