Нужен ли мужчина одинокой женщине? - II

[Иштван]

Отдайте бразды правления женщинам!!

Ой-вей, да таки забирайте! Отдаём со скидкой! И таки вы что думаете, поможет? 

[фок Гюнце]

Кто чем править собрался?

Опять же, каким загадочным образом передача упомянутых бразд, браздов или браздей споспешествует решению вынесенного в название темы вопроса о том, нужен ли мужчина одинокой женщине? Неужели этот вопрос до сих пор не решен лишь из-за ненадлежащего владения браздами?

[La_libre]

Отдайте бразды правления женщинам!!

Ой-вей, да таки забирайте! Отдаём со скидкой! И таки вы что думаете, поможет? 

От нытья некоторых, с позволения сказать, мужчин? Нет, конечно.

[Лань с клыками]

Отдайте бразды правления женщинам!!

Ой-вей, да таки забирайте! Отдаём со скидкой! И таки вы что думаете, поможет? 

Боюсь повторить эрэа La_libre. Нет, от жалоб "это все женщины виноваты, что я такой" не поможет. Просто чуть честнее станет. Четко заявлено: я ведомый! Это все они, сподвижники, меня таким сделали! Причем упомянутые сподвижники предполагаются только одного пола.
Мужчина считает, что в том, что он такой-то вот, виновата женщина - следовательно вся власть у нее. Вот мне и стала абстрактно интересна такая практика на практике чуть ли не в юридическом смысле этого слова. Женщины третируют мужчин, а те ни при чем, даже к собственным сыновьям, и просто жертвы Попыталась в уме построить модель такого общества - и вышло, что вышло.

[La_libre]

Стыдно, господа, стыдно должно быть.

[Dim_Sid]

В данном контексте эта ассоциация вызывает два вопроса:
1. Кто такие "мы"?
2. Кому это "нам"?
 

Не знаю, я-то в дискуссии не участвую  Просто так, ассоциациями по поводу делюсь 

[Иштван]

Мужчина считает, что в том, что он такой-то вот, виновата женщина - следовательно вся власть у нее.

Почему?
Назначить виноватым куда удобнее того, у кого власти нет. Более того, это по большей части так и делается (исключая случаи когда власть является объектом борьбы - но это по вашей части). Так что - к оружию и на баррикады! Взять власть и тогда никто не сможет вас винить без риска досрочной путёвки в расстрельный ров.

[La_libre]

Мужчина считает, что в том, что он такой-то вот, виновата женщина - следовательно вся власть у нее.

Почему?
Назначить виноватым куда удобнее того, у кого власти нет. Более того, это по большей части так и делается

Вот и сказали правду. Добавлю, что назначать виноватым удобнее кого угодно, лишь бы не себя.

[Иштван]

Вот и сказали правду. Добавлю, что назначать виноватым удобнее кого угодно, лишь бы не себя.

Совершенно согласен!
Так когда революция и живительные люстрации этих измельчавших? 

[Лань с клыками]

Мужчина считает, что в том, что он такой-то вот, виновата женщина - следовательно вся власть у нее.

Почему?
Назначить виноватым куда удобнее того, у кого власти нет. Более того, это по большей части так и делается

Тогда все совсем печально. Я предлагала более или менее обоснованный вариант, не подлый.

(исключая случаи когда власть является объектом борьбы - но это по вашей части).

По чьей?

Так что - к оружию и на баррикады! Взять власть и тогда никто не сможет вас винить без риска досрочной путёвки в расстрельный ров.

Я что, не говорила, что я - Лань? А вот при случае приходится быть с клыками... А так  я за мир во всем мире и за льва, почивающем рядом с агнцем. Только вот друг друга бы именно что понимать, а не повально обвинять.

[La_libre]

Вот и сказали правду. Добавлю, что назначать виноватым удобнее кого угодно, лишь бы не себя.

Совершенно согласен!
Так когда революция и живительные люстрации этих измельчавших? 

Делать мне больше нечего, кроме как за всякими окделлами гоняться.

Я что, не говорила, что я - Лань? А вот при случае приходится быть с клыками...

Читала недавно про одного оленя с клыками...

А так  я за мир во всем мире и за льва, почивающем рядом с агнцем. Только вот друг друга бы именно что понимать, а не повально обвинять.

Я против львов-вегетарианцев.

[Dim_Sid]

И вообще, протестую! Данная тема, начиная с заглавия, есть вопиющий пример дискриминации по половому признаку! Не могу молчать! Обсуждение сугубо с позиций потребности женщины унижает достоинство тех, кто таковой не является! Равно как и тема под заголовком "Нужна ли женщина одинокому мужчине"! "Нужна ли одинокой особи Homo sapiens особь, способная скрасить это одиночество"!!!!

[La_libre]

И вообще, протестую! Данная тема, начиная с заглавия, есть вопиющий пример дискриминации по половому признаку! Не могу молчать! Обсуждение сугубо с позиций потребности женщины унижает достоинство тех, кто таковой не является! Равно как и тема под заголовком "Нужна ли женщина одинокому мужчине"! "Нужна ли одинокой особи Homo sapiens особь, способная скрасить это одиночество"!!!!
 

Вы считаете, теме не хватает толерантности? 

[Иштван]

Тогда все совсем печально. Я предлагала более или менее обоснованный вариант, не подлый.

Мир ужасная штука. Я сам порой от него в шоке 

По чьей?

По части тех, кто собирается возвращать откуда-то там матриархат и насаждать его. Вроде я таких намерений не высказывал.

Я что, не говорила, что я - Лань? А вот при случае приходится быть с клыками... А так  я за мир во всем мире...

Практика показала, что лучшим средством поддержания мира является взаимное ядерное сдерживание и концепция ответно-встречного удара. Так что без Кузькиной Матери (именно с заглавных) в таком разрезе точно не обойтись 

Делать мне больше нечего, кроме как за всякими окделлами гоняться.

Не, ну из чтения предыдущих страниц у меня возникло впечатление, что мельчание - процесс настолько повальный и необратимый, что нужны радикальные меры.
Если естественный ход процесса вас устраивает - то, безусловно, незачем увеличивать энтропию без толку.

[La_libre]

Только мир выходит одноразовый...