Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
10 ноября 2026 года, 10:42:30

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Литературный Конкурс НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ
| |-+  Для Читателей, Наблюдателей, Болельщиков (Модераторы: Вук Задунайский, Allor)
| | |-+  Обсуждение конкурсных работ - 2
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 Печать
Автор Тема: Обсуждение конкурсных работ - 2  (прочитано 23845 раз)
Штырь
Герцог
*****

Карма: 514
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 635

Изменить профиль? А смысл?


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #105 было: 08 июня 2010 года, 15:04:27 »

Пан Жыжма
Считаю, в фантастике важнее не антураж, а сюжетообразующее допущение, вызывающее, в дальнейшем уже и героев, и характеры, и их столкновение.
Бесспорно. Но в сухом остатке будет вот что - ряд личностей, их отношения и действия. От этого никуда не деться. Но именно это - при желании - легко свести к определениею "та, или иная байка". That's makes calamity of so long life!
« Последняя правка: 08 июня 2010 года, 15:06:33 от Штырь » Авторизирован

"Каддз и Че Гевара", "Такса"
Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин
Барон
***

Карма: 19
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 217


Циничный хам и любитель роялей


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #106 было: 08 июня 2010 года, 15:11:58 »


Добрый день, хочу сказать пару слов по поводу последних пяти рассказов:

№13. Добротная боевая фантастика. Только один вопрос: зачем надо было идти через зону, если туда могут летать вертолёты?


Эрэа Твеста, как же я ждал этого вопроса, но получил его только сейчас от Вас ))) Мой знакомый тестер, первым вычитывавший мою работу задолго до отсылки тоже спросил то же самое, только я менять ничего не стал, о чем немного сожалею, но не сильно. Доработка будет обязательно )))
Зачем ждать полуночи и "случайного" (по легенде) открытия запасных ворот, если можно среди бела дня прийти на аэродром, сесть в вертолет и спокойно за насколько часов достинуть объекта?
Конспирация все-таки. Говорится в тексте, что миссия секретная. Тем более, что группа - опять же по легенде - полностью состоит из "рискарей". С чего вдруг военным предоставлять совершающим в принципе противозаконные действия по проиникновению в закрытую Зону транспортные средства??? Моя логика ясна?
Авторизирован

Я опускаюсь все ниже и ниже плинтуса... XD
-----
А судьи кто?! (с)
-----

Жду в гости здесь:
http://zhurnal.lib.ru/e/erlin_m/
Пан Жыжма
Граф
****

Карма: 46
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 357

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #107 было: 08 июня 2010 года, 15:22:48 »

Штырь

Цитата
Но в сухом остатке будет вот что - ряд личностей, их отношения и действия.
Тут такая штука... Вопрос в том, что считать сухим остатком. Как по мне, в фантастике сухим остатком является именно то фантдопущение, вокруг которого крутятся личности, их отношения и действия.

Впрочем, это бесплодная дискуссия. Предлагаю оставить.
Авторизирован

Самое главное - быть человеком.
ot-ene
Барон
***

Карма: 22
Offline Offline

сообщений: 161


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #108 было: 08 июня 2010 года, 15:42:37 »

Цитата
И к любой – подчёркиваю – к любой истории можно предъявить претензию, мол, убери антураж (фантастический, фэнтезийный, какой другой) и останется байка
Считаю, в фантастике важнее не антураж, а сюжетообразующее допущение, вызывающее, в дальнейшем уже и героев, и характеры, и их столкновение.


ППКС.
Штырь и Мышь-Малютка, люди остаются самым главным в любом литературном жанре, тут вы правы. Но жанры всё же имеют различия Подмигивание
Авторизирован

Счастлив, кто падает вниз головой
Мир для него хоть на миг,
Но иной
storen
Личный нобиль
*

Карма: 5
Offline Offline

сообщений: 16

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #109 было: 08 июня 2010 года, 15:43:17 »


Добрый день, хочу сказать пару слов по поводу последних пяти рассказов:

№13. Добротная боевая фантастика. Только один вопрос: зачем надо было идти через зону, если туда могут летать вертолёты?



Конспирация все-таки. Говорится в тексте, что миссия секретная. Тем более, что группа - опять же по легенде - полностью состоит из "рискарей". С чего вдруг военным предоставлять совершающим в принципе противозаконные действия по проиникновению в закрытую Зону транспортные средства???

Если скрытно доставить на вертолёте группу нельзя, то как скрыть миссию по спасению выживших? И как потом объяснять, кого забирали и что они там делали?
Авторизирован
Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин
Барон
***

Карма: 19
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 217


Циничный хам и любитель роялей


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #110 было: 08 июня 2010 года, 16:00:48 »


Добрый день, хочу сказать пару слов по поводу последних пяти рассказов:

№13. Добротная боевая фантастика. Только один вопрос: зачем надо было идти через зону, если туда могут летать вертолёты?



Конспирация все-таки. Говорится в тексте, что миссия секретная. Тем более, что группа - опять же по легенде - полностью состоит из "рискарей". С чего вдруг военным предоставлять совершающим в принципе противозаконные действия по проиникновению в закрытую Зону транспортные средства???

Если скрытно доставить на вертолёте группу нельзя, то как скрыть миссию по спасению выживших? И как потом объяснять, кого забирали и что они там делали?

Доставить назад легче. Все отряды, отправляемые в зону, скажем, на чистку или захват объекта учитываются. Равно как и доставляющий их транспорт. Но мед.вертолеты, которые могут забирать лишь часть группы - тяжело- или легкораненных, контуженных - могут летать более свободно, отправляясь к цели налегке, а привезенные ими подлежат карантину. Если у вертолета "своя" команда достаточно настрочить липовый приказ на эвакуацию, чего в случае отправления быть не может. Воть.
 Это не описано в работе, знаю, но про устройство военной системы я и не собирался именно в ней писать. Может быть, уделю внимание во второй части.
Авторизирован

Я опускаюсь все ниже и ниже плинтуса... XD
-----
А судьи кто?! (с)
-----

Жду в гости здесь:
http://zhurnal.lib.ru/e/erlin_m/
Равик
Потомственный нобиль
**

Карма: -2
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 56


Если тебе дадут линованную бумагу - пиши поперек


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #111 было: 08 июня 2010 года, 18:05:36 »

Почитал, подумал, решил озвучить.

Ничто человеческое
СПОЙЛЕРЫ

Дирдайле
СПОЙЛЕРЫ

Как подполковник Каддз собирался расстрелять капрала Че Гевару
СПОЙЛЕРЫ

9107
СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован

Приходя не радуйся, уходя не грусти...
                                            А.и Б. Стругацкие
Полтех
Личный нобиль
*

Карма: 2
Offline Offline

сообщений: 17



просмотр профиля E-mail
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #112 было: 08 июня 2010 года, 18:14:12 »

«За рекой будут жить двое...»
Кого-то мне эти персонажи напомнили, может быть, поэтому не могу их оценивать.

Если не секрет - кого именно? Можно в ЛС.
Авторизирован
37
Личный нобиль
*

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 46


Последнее Слово Зодчего


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #113 было: 08 июня 2010 года, 21:19:58 »

123456
Цитата
А люди должны именно уверовать? Воспарить на одолженных крыльях, а потом бухнуться на колени и запричитать: Долгих лет тебе, Медицинская Энциклопедия! Спасла ты нас, облагодетельствовала!
иметь какие-то другие резоны, кроме слепой веры  (во что угодно, хоть в Духа Солнца, хоть в Карболку, хоть в Большой Шприц), им заказано?
Гуманизм, однако.

Медицина - наука. Наука - это разум, знание и поиск ответов. Слепая вера, простите, растёт на другой ниве: невежестве, глупости, суевериях и лени. К кому обращаться, каждый выбирает за себя. На мой взгляд, это очевидно. Как в рассказе, так и в жизни.
« Последняя правка: 08 июня 2010 года, 21:22:38 от Dr. Bear » Авторизирован
Tuully
Россомахи
Герцог
*****

Карма: 173
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 606


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля WWW
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #114 было: 08 июня 2010 года, 23:00:59 »

Dr. Bear
Цитата
Медицина - наука. Наука - это разум, знание и поиск ответов. Слепая вера, простите, растёт на другой ниве: невежестве, глупости, суевериях и лени.
Вот вы знаете... Выходит, я поняла вас с точностью до наоборот. Именно того, что медицина - НАУКА, что она ИСКОРЕНЯЕТ глупость и невежество - я не увидела. То, что герой пользуется НЕВЕЖЕСТВОМ других - да.
Авторизирован

Трудно первые сто лет
37
Личный нобиль
*

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 46


Последнее Слово Зодчего


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #115 было: 09 июня 2010 года, 07:36:19 »

123456
Цитата
Вот вы знаете... Выходит, я поняла вас с точностью до наоборот. Именно того, что медицина - НАУКА, что она ИСКОРЕНЯЕТ глупость и невежество - я не увидела. То, что герой пользуется НЕВЕЖЕСТВОМ других - да.
А то что герой 30 лет не покидал пустующую больницу и, судя по упоминанию высоких кабинетов, не сложа руки он там сидел? Что пытался оставить после себя приемника? Это Вам ничего не говорит? То что, вопреки своему слому всё же идёт в город и несёт материалы? Мой герой борется действием. После стольких лет бития головой о стену у человека может наступить апатия, не находите? Непременно нужно, чтобы при этом он провозглашал высокопарные речи? Я слишком хорошо знаю, что бесполезно врачу взывать к разуму даже одного упёршегося рогами невежды, не то что целого общества.
Ладно, оставим этот спор. Всяк видит то, что ему хочется видеть.
Авторизирован
Штырь
Герцог
*****

Карма: 514
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 635

Изменить профиль? А смысл?


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #116 было: 09 июня 2010 года, 11:08:47 »

Dr. Bear

Сегодня в СМИ слишком часто призывают уверовать в "чудеса" и слишком часто низводят профессию врача до... не буду ругаться. Складывается впечатление кампании. Теорию излагать не буду, а вот последствия подобной пропаганды уже сказываются. Возрождающийся в наших весях полиомиелит тому подтверждение.

СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован

"Каддз и Че Гевара", "Такса"
Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин
Барон
***

Карма: 19
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 217


Циничный хам и любитель роялей


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #117 было: 09 июня 2010 года, 12:27:43 »

Dr. Bear

Сегодня в СМИ слишком часто призывают уверовать в "чудеса" и слишком часто низводят профессию врача до... не буду ругаться. Складывается впечатление кампании. Теорию излагать не буду, а вот последствия подобной пропаганды уже сказываются. Возрождающийся в наших весях полиомиелит тому подтверждение.

СПОЙЛЕРЫ

Я надеюсь, Ваш "спойлер" это, сформулируем так, "злая ирония"?
Авторизирован

Я опускаюсь все ниже и ниже плинтуса... XD
-----
А судьи кто?! (с)
-----

Жду в гости здесь:
http://zhurnal.lib.ru/e/erlin_m/
Мышь-малютка
Потомственный нобиль
**

Карма: 8
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 85


Ветер, волны, паруса


просмотр профиля E-mail
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #118 было: 09 июня 2010 года, 15:20:59 »

Ух, сейчас Мышь соберется и с силами и кааак ответит! ))))

СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован

Дирдайле - пунш с корицей
37
Личный нобиль
*

Карма: 15
Offline Offline

сообщений: 46


Последнее Слово Зодчего


просмотр профиля
Re: Обсуждение конкурсных работ - 2
« Ответить #119 было: 09 июня 2010 года, 15:24:57 »

 
Штырь
Цитата
Непонятны Ваши идеологически незрелые мысли. Чиновники и журналисты всё уже давно объяснили. Врачи думают лишь о том, во-первых, как бы посильнее ободрать больных, во-вторых, как бы побыстрее вогнать их в гроб.
По счастью, власти и СМИ неустанно пекутся о народе. Врачей тут и там отдают под суд, и ТВ и газеты об этом широко вещают. Массам доступны журналы, типа «ЗОЖ», где излагаются рецепты, как с помощью сушёных дождевых червей, чеснока и молитвы избавляться от насморка, рака и почесухи. На Первом государственном канале каждый божий день Малахов – уринотерапия.
А Вам подавай, страшно сказать, поголовную профилактику полиомиелита! Аполитично рассуждаете, коллега.
Смех Смех Смех Точно! Надо бы пройти полный курс тотальной промывки мозгов! А то, когда долетают до меня "рецепты" величайшего из врачевателей Малахова, почему-то базуку взять в руки хочется.
Deadman, у Штыря ирония не злая  Улыбка Слышали бы Вы, что вырывается из глубин моей души, когда читаю советы некоторых чудесников! Смущение
Простите за офф-топ! Больше не повторится. Оно само вырвалось.
« Последняя правка: 09 июня 2010 года, 15:27:58 от Dr. Bear » Авторизирован
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!