НДП- 2010. "Исправленному верить!" "Приемная" техническая тема

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

Спасибо за ответ, дорогая Хозяйка. Юуду спешить.

2. На предмет знаков, если совсем по живому, лучше  не резать, но объем все же должен быть в  рамках.   

Совсем уж "по живому" это уже грех в моих глазах. Потому и не ужал еще 600 буковок ))) Сталался делать фразы короче, менять или убирать эпитеты, передать мсыль 4х, допустим, предложений в одном. Тяжко... И плохо. Но требования... В общем, надеюсь на лучшее и посмотрим, что получится ))))
Утешает лишь, что в режиме правки и развернутая версия сохраняется ))) Хоть какое-то удовлетворение.

[Foxy]

Перечитайте  еще  раз правила  и задание этого года. Там этот вопрос разобран очень подробно.

В том-то и дело, что я их перечитала раз пять. И не только этого года, но и более ранних. Понимания о том, насколько широки границы основной темы, так и не появилось. Нужно ли, чтобы все в душе прямо рыдало и горело от осознания своей правоты и насколько "идейными" должны быть персонажи? Можно ли, чтобы человек считал себя правым, хотя на взгляд читателя он действует в рамках извращенной морали и опускается все ниже? Наконец, насколько важно это "наше" - может ли герой противостоять неправоте в одиночку или он обязательно должен быть частью чего-то большего?

Вопросы не праздные, из-за них у меня уже месяц сюжет не вырисовывается (хотя грех жаловаться, попутно придумалось несколько других, напрямую с заданной темой не связанных).

Если же вам общий настрой и направленность конкурса  неприятен или безразличен, то лучше писать то, что требует душа.

эммм... Зачем сразу такая агрессия на ровном месте?  где я что-то хоть отдаленно похожее на это писала? 

[Вук Задунайский]

Foxy, есть прекрасный способ на практике ощутить, что имеется в виду. По мотивам конкурса "Наше дело правое" уже вышло два сборника:

НДП-1  http://www.eksmo.ru/catalog_books/catalogs/detail.php?ELEMENT_ID=233713

и

НДП-2 "Герои на все времена" http://www.eksmo.ru/catalog_books/catalogs/detail.php?ELEMENT_ID=465410

Рекомендую почитать - тогда Вам станет проще сориентироваться.

[Рыся Летючая]

Foxy!

Нужно ли, чтобы все в душе прямо рыдало и горело от осознания своей правоты и насколько "идейными" должны быть персонажи?

По моим представлениям и наблюдениям (а я участвовала в трех конкурсах) абсолютно не нужно.
Главное, чтобы дело было правильное. Ну, к примеру, маньяк, который ходит и убивает всех подряд, и при этом считает, что он прав - точно не подойдет))
Человек (или группа людей) просто делает свое дело, даже не задумываясь о том, что он совершает нечто. Но со стороны смотришь - и да, таки нечто!

[Foxy]

Рыся, огромное спасибо!  Буду избегать спорных моральных ситуаций.

Вук Задунайский вы совершенно правы, по уму так и надо было сделать, как только услышала о конкурсе, не сообразила. А сейчас уже времени не остается - пока найду, пока куплю, пока прочту...

Ну ладно - не попаду в обойму на этом, так на следующий год как следует проработаю концепцию, в том числе и с помощью сборников 

[Twistress]

В том-то и дело, что я их перечитала раз пять. И не только этого года, но и более ранних. Понимания о том, насколько широки границы основной темы, так и не появилось. Нужно ли, чтобы все в душе прямо рыдало и горело от осознания своей правоты и насколько "идейными" должны быть персонажи?

На сайте конкурса есть архивы прошлых конкурсных этапов. Можно ознакомиться с теми рассказами, которые затем вошли в сборники, и составить своё личное мнение о том, насколько, например, "идейными" должны быть персонажи.

Содержание сборников можно найти на Озоне, там первые страницы (с содержанием) даны отдельным линком.

Можно ли, чтобы человек считал себя правым, хотя на взгляд читателя он действует в рамках извращенной морали и опускается все ниже? Наконец, насколько важно это "наше" - может ли герой противостоять неправоте в одиночку или он обязательно должен быть частью чего-то большего?

Gatty дала Вам совершенно правильный и, как мне кажется, очень ценный совет. Слушайте себя. Ориентируйтесь на свое понимание темы и проблемы. Насколько вам, автору, поведение вашего героя покажется правильным? Как вы лично понимаете "правильность": как соответствие общепринятой морали, соответствие определенному этическому кодексу, или вообще как-то иначе? Именно из ответов на эти вопросы складывается общая интонация рассказа, его идея, его настроение.
А результат присылайте. Если Приемная комиссия решит, что тема в рассказе раскрыта, то он появится на страничке конкурса. А дальше будут судить читатели.

эммм... Зачем сразу такая агрессия на ровном месте?  где я что-то хоть отдаленно похожее на это писала? 

Не агрессия на ровном месте, а искренний, основанный на личном опыте совет. ИМХО.

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

На сайте конкурса есть архивы прошлых конкурсных этапов.

А самого первого я не нашел...

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

Возник еще один вопрос. Попробую получше сформулировать.

Я тут заразился сайтом СамИздата. ))) Думаю свою страничку там создать и собственно вытекает следующий вопрос.

По правилам нельзя присылать на конкурс работы РАНЕЕ выкладывавшиеся в сети. Если же работа уже приняла участие в конкурсе - то по его завершении уже можно выкладывать?? Через какое время?  А что, если работа прошла в сборник?

[Лисса д'Арнэ]

Думаю, если я не права, уважаемые администраторы меня поправят.
Deadman, если работа принимала участие в конкурсе, то как только заканчивается голосование и выкладка топов/доп.топов учредителей, вы можете выложить конкурсный рассказ в сеть. НО только при условии, если она не прошла голосование, и не попала в топы/доп.топы учредителей. Поскольку в противном случае вам, скорее всего, захочется продолжить работу с учредителями, чтобы ваш рассказ попал в сборник.
А публикация на бумажном носителе в большинстве случаев исключает выкладывание произведения в общем доступе в сети. Издательству ведь тоже "кушать" хочется (то бишь, кормить свой персонал и публикуемых авторов). А если произведение "засвечено" в сети, интерес к его покупке будет уже меньше.

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

to Лисса

Ясенько, пасиба

Эрэа Риш,
в промежуток с 13 по 18 июля отправлял еще работы, только с рабочего адреса. Никаких ответов до сих пор не получено. Беспокоиться рано?

[Риш]

Все, кто на момент написания этого сообщения присылали на конкурсный адрес свои тексты - проверяют почтовые ящики на предмет наличия отчета "получено, файл читается".


PS: мы все еще читаем предыдущую "порцию".

[Риш]

1. Имеющиеся отказы отправлены.
Как обычно, самая очевидная причина отказов - несоответствие рассказа основной конкурсной теме "Наше дело правое".

2. Все, кто на момент написания этого сообщения присылали на конкурсный адрес свои тексты - проверяют почтовые ящики на предмет наличия отчета "получено, файл читается".
Если в отчете написаны другие слова - это означает, что письмо не принято.

[Замдиректора]

Здравствуйте!
Письмо со словами: "Получено, файл читается" - пришло сего месяца числа второго. С того дня ни отказа ни рассказа. Правильно ли я делаю, что ещё не начал волноваться?

[Риш]

Совершенно правильно.

Но для совсем уж успокоения волнения можно мне в приват задать вопрос. С названием рассказа. У нас буквально вот-вот нарисовалась достаточно большая порция уже принятых в конкурсную программу рассказов, которые будут выложены только в следующее обновление.

[доктор Хаос]

Ой-ой, я в вся в смятении. Получила отказ, но в нём указано название чужого рассказа.  Какова вероятность того, что произошла ошибка с получателем, а не с названием файла? *Хотя, вполне вероятно, что отказ пришел по адресу  *