Автор
|
Тема: Re: Обсуждение конкурсных работ - 3 (прочитано 27671 раз)
|
Чтец
Личный нобиль
Карма: 7
Offline
сообщений: 31
Я не изменил(а) свой профиль!
|
«Огненная дуга» он-лайн.Отмечу вначале, что меня привела в недоумение суровость Neuromantix’а: А я не верю! Ни единому слову! Это не ощущения солдата, который идет с полупустой фляжкой или нюхает гарь в танке, а ощущения скучающего айтишника с банкой пива у монитора, где его виртуальное альтер-эго идет с полупустой фляжкой или нюхает гарь в танке Ну да, всё верно. Автор и описывает компьютерную игру будущего. Игру, в которой возможно намного большее вживание в роль, чем у современных игр. Но всё-таки только игру. Отнюдь не реального солдата из реального 43-го года. В рассказе объединены два популярных в настоящее время увлечения – MMORPG и вопросы альтернативной истории. И действительно, развитие IT уже сейчас намечает предпосылки для реализации возможности «Здесь Родос – здесь и прыгай!». Уже сейчас на компьютере проигрываются варианты исторических сражений. Уже сейчас ведутся работы по увеличению диапазона восприятия получаемой информации – то, что может стать «ментальным интерфейсом». И, конечно же, это станет бизнесом. Поэтому, с сожалением замечу, играться будут не Курская битва и не оборона Севастополя, а всякие оверлорды, макет-гардены и прочие славные страницы истории 101-й воздушно-десантной дивизии США и вообще великой и ужасной армии США. Спрос, он-то предложение и определит. Как раз вот такая «игровая» проработка истории окончательно и сдвинет Великую Отечественную войну на задворки Второй мировой. Куда там ничтожной Сталинградской стычке до великой победы на острове Иводзима. И попробуй оспорь, когда вот она – игра, где всё можно увидеть своими глазами, прочувствовать на своей шкурке! Так что, боюсь, оптимизм автора по поводу правоты нашего дела неоправдан: NNORPG+альтернативка ещё больше исказят историю. А рассказ довольно неплох, хотя, как мне кажется, несколько простоват. Я. по крайней мере, не увидела здесь ни каких-то психологических наблюдений, ни особого сюжета. Вот уберите фантастическую составляющую, представьте, что так будет описана игра в какой-нибудь «Варик» или «Линейку» одним из её участников. Будет ли подобное описание, в такой форме (порубились, побились, респавнулись) кому-то интересно? Литературы, на мой вкус, здесь маловато…
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Neuromantix
Граф
Карма: 77
Offline
сообщений: 393
С любой властью в принципиальных разногласиях
|
По "Загадке для Дениса Давыдова""То время" мне не очень интересно, и я в нем не сильно чтобы разбираюсь. Но... Первая часть рассказа и вторая - это, как говорится, "две большие разницы" Вот это Я скажу вам. Сытые лошади выдержат любой мороз. Это касается и людей, пятнадцать тысяч из которых у вас нынче больны. Ответьте, морозы ли лишают вашу армию обозов с фуражом, продовольствием и боеприпасами? Морозы ли вносят сумятицу внезапными атаками? Морозы ли вынуждают простого крестьянина вступать в мои отряды или сражаться с врагом в собственной деревне? Когда я начинал, мне выделили восемьдесят казаков и пятьдесят гусаров. Посмотрите, сколько нас сейчас! Я говорю о том, что даже не затрагивает вопроса основных частей русской армии. на мой взгляд тот самый пафос. Я просто не вижу смысла говорить это пленному? Зачем? Большой монолог, причем, на мой взгляд, современный по языку, и... Понимаю, хочется списать всё на непредвиденные обстоятельства, но разве одеть солдат соответственно климату, не одна из задач командования? Простите, но корзины и пуховые платки, намотанные на ноги, греют существенно хуже, чем валенки. Да и воевать в них несподручно. Обращаться к пленному "простите" - тоже странно. Просто эти монологи у меня ассоциируется не с Отчизной и героизмом победителей, а с истеричными криками из дешевого сериала. Вот такой пафос я не принимаю. ИМХОА после "растаявшей внучки" и других объяснений я б подумал, что это Мороз (дед ли, воевода или кто еще) даже не зная, что Дед Мороз существует. Тем более, насколько помню, в фольклоре Мороз существует намного дольше. По "Огненной дуге"Мне абсолютно чужд ГГ рассказа и как геймер и как человек. Если это игра - возьмем геймерскую сторону. ГГ - обычный манчкин, выбирающий квесты на "побольше денег и экспы", убер-шмот и тд и тп. Его не интересует война. Ни игровая, ни настоящая. Он просто рубится с целью прокачаться и убить время. И все. Скучающий "маленький человек" перед монитором. Я бы понял, если бы ГГ решил повторить путь своего деда в этой войне, почувствовать, так сказать, на своей шкуре все; или еще кого-то из реальных людей. Пусть это будет обычная игра или военный симулятор а-ля Анкоридж из Ф3. И попробовать в нем пройти тот путь, который проходили реальные люди - с обычной трехлинейкой и бутылкой "молотова". Думаю, сэйв-лоадится придется много. При этом, как мне кажется, можно реально показать, как оно в игре, где можно начать сколько угодно раз, и как оно в реале. А так - какая разница кого рубать - фрицев, мобов в дьябле или еще кого-то? А никакой! Ведь деньги и рейтинг в виде Подписчиков можно набирать где угодно, не важно, бросишься ты с гранатой под танк или с мечом на демона. Результат один. И на счет покупки ролей немцев и бесплатных для наших - конец балансу, конец геймплею, конец игре. Сразу. Баланс - это первейшее дело в играх, чтобы понять это, достаточно слепить простенький модик к любой игре. Поэтому даже как геймер, я в этот рассказ не верю.
|
|
« Последняя правка: 28 августа 2009 года, 00:41:33 от Neuromantix »
|
Авторизирован
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
|
|
|
Gatty
|
Наконец-то я до инета добрался)
Загадка для Дениса Давыдова [spoiler]Начало неплохое, интересно, но вот конец... Эпизод с пленным де Совиньи и Давыдовым зашкаливает пафосом. Я бы его вообще убрал. Да и концовка с Архипом - Морозом тоже пафосом перегружена, имхо. Начало такое простецкое (в хорошем смысле), атмосферное, а вот вторая половина вышла чем-то назидательно-объяснительным, что, имхо, губит это первоначальное впечатление. И еще - не знаю, почему Давыдов не догадался, кем был старик. Это с самого начала почти очевидно. Может быть, стоило бы в какую-то иную вселенную перенести, чтобы не так явно выходило. И пафос убрать Речь идёт о людях, живущих во времена, когда слово Отчизна не носило ироничного оттенка Могу сослаться на дневники Д.В. Давыдова. Читаются на одном дыхании! О времена, о нравы, как говорится. Что воспринимается нами сегодня как пафос, для того самого Давыдова было естественно. Поэтому, простите, "пафос" не уберу. В нём ценности того времени. И дух. В нарушение добровольного моратория на обсуждение. Автор прав. Более того, писать о том времени и о тех людях, наделяя их модной по нашим временам манерочкой все обстебывать и принижать, или просто лишая тех чувств, которые они в самом деле испытывали, не только безграмотно, но и не слишком красиво (это очень мягко говоря). Мемуары не только Давыдова, но и Сергея Волконского (специально беру для примера уже немолодого декабриста) тому свидетельство. Так что спасибо автору за рассказ и за неиспакощенный дух эпохи. Особенно это ценно на фоне вот такого: http://www.mirf.ru/Reviews/review3478.htm
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
37
Личный нобиль
Карма: 15
Offline
сообщений: 46
Последнее Слово Зодчего
|
"То время" мне не очень интересно, и я в нем не сильно чтобы разбираюсь. Но... Первая часть рассказа и вторая - это, как говорится, "две большие разницы" Вот это Я скажу вам. Сытые лошади выдержат любой мороз. Это касается и людей, пятнадцать тысяч из которых у вас нынче больны. Ответьте, морозы ли лишают вашу армию обозов с фуражом, продовольствием и боеприпасами? Морозы ли вносят сумятицу внезапными атаками? Морозы ли вынуждают простого крестьянина вступать в мои отряды или сражаться с врагом в собственной деревне? Когда я начинал, мне выделили восемьдесят казаков и пятьдесят гусаров. Посмотрите, сколько нас сейчас! Я говорю о том, что даже не затрагивает вопроса основных частей русской армии. на мой взгляд тот самый пафос. Я просто не вижу смысла говорить это пленному? Зачем? Большой монолог, причем, на мой взгляд, современный по языку, и... Понимаю, хочется списать всё на непредвиденные обстоятельства, но разве одеть солдат соответственно климату, не одна из задач командования? Простите, но корзины и пуховые платки, намотанные на ноги, греют существенно хуже, чем валенки. Да и воевать в них несподручно. Обращаться к пленному "простите" - тоже странно. Просто эти монологи у меня ассоциируется не с Отчизной и героизмом победителей, а с истеричными криками из дешевого сериала. Вот такой пафос я не принимаю. ИМХОА после "растаявшей внучки" и других объяснений я б подумал, что это Мороз (дед ли, воевода или кто еще) даже не зная, что Дед Мороз существует. Тем более, насколько помню, в фольклоре Мороз существует намного дольше. Увы, кроме как обратить Вас к первоисточнику (см. выше), ничего не отвечу. Читайте Надеюсь, Вам понравится, как о том самом писал сам Давыдов. И о фураже, и о партизанском движении. и об Отчизне... Да, вот именно так, с большой буквы. Сожалею, что пылкость натуры героя 1812 года воспринимается Вами как истерические вкрики. Нуу... стихи его почитайте ещё. Великолепно, если честно. Ещё раз дневники советую. А уж с "простите" Ну, да, матом тогда аристократия с недругом не общалась. Всё больше на французском и с разными пафосными "будьте любезны" PS. Спасибо Вам, уважаемая Gatty! Именно это мне и хотелось сказать, но пороху не хватило.
|
|
« Последняя правка: 28 августа 2009 года, 00:34:23 от ДавыдоFF »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Дмитрий Рой
Барон
Карма: 23
Offline
Пол:
сообщений: 174
Идущий
|
Дмитрий РойБлагодарю за добрые слова о моем скромном творчестве. Не могли бы вы рассказать, что именно вам понравилось больше всего, а что только мешает восприятию? Лично для меня идея рассказа показалась достаточно любопытной. Рассказы об играх - не новость, но на этот раз, мне думается, в тексте есть интересная идея. Конечно, сомнительна возможность создания игры со столь сложной структурой (в области играбельности, а не технических возможностей будущего), но если уж вспомнить фантастическую составляющую и принять игру, как данность, то это даже любопытно прожить множество жизней, как это случилось с игроками, попытаться ощутить то, что чувствовали их деды и прадеды. Да и отношение деталям достаточно на высоком уровне. Видел замечания о некомпетентности автора в некоторых технических вопросах, но для меня сие непринципиально, так как я никогда не вникал в такие подробности из-за отсутствия интереса к новейшей истории.
|
|
|
Авторизирован
|
Там, за синей цепью гор, За широкими полями, Где усталый видит взор Только землю с небесами – Там спит город-великан, На холмы облокотившись, К долам низменным склонившись, Завернувшийся в туман. [Л.А. Мей]
|
|
|
Толедо
Барон
Карма: 40
Offline
сообщений: 249
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Наконец-то я до инета добрался)
Загадка для Дениса Давыдова [spoiler]Начало неплохое, интересно, но вот конец... Эпизод с пленным де Совиньи и Давыдовым зашкаливает пафосом. Я бы его вообще убрал. Да и концовка с Архипом - Морозом тоже пафосом перегружена, имхо. Начало такое простецкое (в хорошем смысле), атмосферное, а вот вторая половина вышла чем-то назидательно-объяснительным, что, имхо, губит это первоначальное впечатление. И еще - не знаю, почему Давыдов не догадался, кем был старик. Это с самого начала почти очевидно. Может быть, стоило бы в какую-то иную вселенную перенести, чтобы не так явно выходило. И пафос убрать Речь идёт о людях, живущих во времена, когда слово Отчизна не носило ироничного оттенка Могу сослаться на дневники Д.В. Давыдова. Читаются на одном дыхании! О времена, о нравы, как говорится. Что воспринимается нами сегодня как пафос, для того самого Давыдова было естественно. Поэтому, простите, "пафос" не уберу. В нём ценности того времени. И дух. В нарушение добровольного моратория на обсуждение. Автор прав. Более того, писать о том времени и о тех людях, наделяя их модной по нашим временам манерочкой все обстебывать и принижать, или просто лишая тех чувств, которые они в самом деле испытывали, не только безграмотно, но и не слишком красиво (это очень мягко говоря). Мемуары не только Давыдова, но и Сергея Волконского (специально беру для примера уже немолодого декабриста) тому свидетельство. Так что спасибо автору за рассказ и за неиспакощенный дух эпохи. Особенно это ценно на фоне вот такого: http://www.mirf.ru/Reviews/review3478.htm+1. Что далеко ходить: фильм "Тарас Бульба", сцена умирающих казаков. На выходе из кинозала многие говорили, что режиссер перегнул с пафосом. Только после этого перечитали Гоголя...
|
|
|
Авторизирован
|
ЗАХВАТИТЬ это еще не значит УДЕРЖАТЬ. Наиболее сильно глубину этой древней мудрости понимаешь применив ее к выражению "поймать пулю зубами".
Автор рассказов "Смерть Кощея", "Эхо злобного слова"
Кстати, я убил лошадь и собаку бешеную!
|
|
|
Gleb
Барон
Карма: 60
Offline
Пол:
сообщений: 249
|
Успел прочитать лишь половину конкурсных рассказов. С удовольствием читал следующие произведения:
Отвоевался – замечательно написано, хотя идея многовариантности развития событий частенько всплывает в различных произведениях.
Другая победа – очень хороший рассказ, и, действительно, «необязательный эпилог».
Загадка для Дениса Давыдова – на мой неискушенный взгляд одна из лучших работ.
Муравьиная история – приятный, позитивный рассказ.
Трефовый валет – просто замечательно. Перечитал после него «Пиковую даму».
И немного романтики. Очень реальные, живые персонажи. Есть у меня друзья и приятели среди врачей, в том числе хирургов, так вот философия и менталитет очень хорошо подмечены. Впрочем, и будни врачей описаны очень здорово.
Непримиримые – интересный рассказ. Бабушка-колдунья, по ощущениям, словно живёт рядом, среди соседей.
Просто поверь – хорошая сказка. Читая, живо и четко представляешь мир эльфов.
|
|
« Последняя правка: 30 августа 2009 года, 21:20:00 от Gleb »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Чтец
Личный нобиль
Карма: 7
Offline
сообщений: 31
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Цена ИмперииЧитается с увлечением. Динамично разворачивается сюжет, совершенно неожиданная встреча с богами. Но соглашусь с эр Рысь’ю, что будущий великий император на такого всё-таки не тянет. Как-то хотелось, чтобы этот книгочей Книги… К чему хорошему тебя приведут книги? был мудрее, несмотря на возраст, всё-таки образ его жизни в корне отличается от батюшкиного. Значит, отсюда не должен он быть таким уж лохом в противостоянии с Руфусом Аппием. Мне, когда я дочитала до этих списков, на которые безвольно смотрел будущий император, просто захотелось завопить: «Ну, ты что, дурак? Не понимаешь этого?» НО… если возникли такие ощущения, значит рассказ хорош, интересен. Какое клеймо на твоём мечеИнтересный сюжет, мир описан без словесных излишеств, но чётко и видимо. Очень впечатляет, что нет любовной линии – просто двое, каждый со своей бедой. И красиво, что первой, запевалой в этом «поединке по истреблению ненависти», оказалась женщина, милосердная и мудрая. Читается легко и «сопережевательно». Рассказ очень понравился.
|
|
« Последняя правка: 28 августа 2009 года, 12:55:26 от Чтец »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
По поводу "Огненной Дуги"Тут многими форумчанами высказывается мысль, что "осмыслять" Великую Отечественную так, как это делают герои рассказа - кощунственно и недопустимо. Я с этим не вполне согласен, и хотел бы обратить внимание на следующие факты: Несмотря на то, что Россия в целом, как культурно-историческая целостность, скорее занимает позицию "неприкосновенности" Великой Отечественной, почему-то именно в России из всех стран-победительниц наибоеле сильны про-фашистские и наци-идеализирующие тенденции. И это не смотря на общее неодобрительное отношение населения к каким-либо пересмотрам ВОВ. В то же время, на пресловутом Западе, к истории относятся значительно более вольно, пример - недавнее творчество Тарантино. http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=12195.0И тем не менее, несмотря на гораздо большую вольность осмысления истории, я весьма сомневаюсь, что в тех же США найдется много желающих играть "за немцев". Конечно, сказывается и американский менталитет - "быть на стороне заведомо хороших". Но ИМХО, это еще и имеет другую причину, корни которой - как раз в возможности свободно осмысливать историю войны, при этом сохраняя некоторые вполне определенные рамки. Мне кажется, что причина такого странного положения в России - во многом в том, что от идеи "популяризации" Великой Отечественной практически отказались. Действия. которые ведутся в этом направлении, ведутся в "академическом", устаревшем стиле, который непривлекателен для современной молодежи. Непривлекательность советской стороны, которую как раз весьма хорошо подчеркнул автор рассказа, приводит к идеализации нацистов. Да, это историческая истина. Но "тьмы назких истин нам дороже нас возвышающий обман". А сейчас мода вытягивать именно неприглядную истину. От вполне естественного стремления ЧАСТИЧНО приукрасить, исказить в пользу облагораживания себя - отказались. Впадают в две крайности: или кричат какие мы были плохие, все у нас было хуже чем у немцев, или наоборот, вопят в стиле "квасного патриотизма", что мы всех во всем превосходили, что союзники помогали на самом деле не нам а немцам... Т.е. либо не украшают совсем, либо бросаются в обеление всего что можно. Результаты - хуже некуда. Так что, как мне кажется, одной из больших проблем осмысления ВОВ в России является именно это отсутствие умения "красиво подать". Да, частично исказив истину, частично добавив фантастических элементов. Все ИМХО, конечно.
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
MIB
|
Эр KV-1 Вам аббревиатура ттпп знакома? Означает она «тяжелый танковый полк прорыва». Зачем же тогда нужны были ттпп, если всю работу с 42-го года делает пехота?.. Может быть, все-таки ей кто-то помогал прорываться?.. А уже потом в образовавшуюся брешь вводились самостоятельные танковые и кавалерийские соединения для глубокого рейда по тылам противника, формирования внешнего и внутреннего кольца окружения. Кроме того, не следует забывать и о тех случаях, когда стрелковые части и приданные им танки сопровождения пехоты не могли в установленные сроки прорвать оборону на всю глубину, и «допрорывать» оборону приходилось силами, изначально выделенными для рейда. А я бы еще напомнил, что товарищи Жуков и Конев до 1945 года включительно на практике спорили, как лучше проводить вскрытие фронта - с прорывом танками (Конев) или с прорывом арт. огнем и пехотой и введением танков в прорыв (Жуков). Посмотреть по этому поводу можно множество трудов, например, этот момент достаточно подробно рассматривает Исаев в своей монографии по 1945 году. Так что оборону противника, ещё с 42-го года прорывает пехота а танки вводятся в прорыв является мнением, не учитывающим опыта частей, действовавших всю войну под командованием Конева и других командиров, являющихся сторонниками этой тактики вскрытия фронта. По самому произведению: Высскажу исключительно мысль, которую вижу я. На мой взгляд композиция игры, которая начинается с 1941 года, а сейчас идет 1943 год (хотя, как я понимаю, такая композиция задумывалась для того что бы показать трудность 1941 года и путь "бойца-игрока" до 1943 года) - излишне сложная. К ней возникло множество вопросов. По этой причине я бы предположил, что игра может охватывать только 1943 год, только Курскую Дугу. Может быть, с альтернативными вводными (игрокам было разрешено начать планирование и подготовку весной 1943 года по игровому времени). При этом никаких бонусов игрокам за СССР-III Рейх, кроме исторических (тут Т-34, там Т-5 и Т-6 уже есть в наличии) не давать. В свое время играл в компьютерную карточную игру (вроде "Magic the Gathering") "Война" (ЕМНИП) на тему ВМВ, так вот там, на русскоязычном сайте, статистика реальных игроков за СССР-III Рейх была приблизительно равной. Даже у меня был немецкий профиль (любопытно же ). Так что никакого финансирования (и "прокачаных танков" - они и в реальности были сильнее) для игроков за Рейх не надо. Так вот, ГГ в этой игре поначалу должен был бы испытать чувство обычного геймера, играющего в игру (то, о чем говорит эр Neuromantix). Но постепенно, под действием некоторых факторов - воспоминаний об уроках в школе-ли, или рассказов своих родных (тут можно флешбеки прямо в игре сделать, например, рота проходит через деревню в игре, а у женщины у избы лицо похожее на лицо матери игрока ) ГГ начинает ощущать тягучую реальность происходящего. Игра перестает быть просто игрой. Она становится частью жизни. А в конце рассказа ГГ и его сотоварищи могут полученную сумму потратить на формирование поискового отряда, например... Который в сторону местности, где игровой бой происходил, двигается. Таким образом связь с реальностью будет куда глубже. Само-собой, рассказ неплох и так, все сказанное лишь мысли по поводу того, как его можно улучшить. )
|
|
« Последняя правка: 28 августа 2009 года, 16:35:36 от MIB »
|
Авторизирован
|
Боже, храни короля. А если не он - то я! (с.)
|
|
|
Neuromantix
Граф
Карма: 77
Offline
сообщений: 393
С любой властью в принципиальных разногласиях
|
Полностью поддерживаю MIB в предложении ввести в рассказ больше связи с реальностью, и во всех остальных высказанных идеях тоже. И эмоций ГГ бы добавить.
|
|
|
Авторизирован
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
|
|
|
ot-ene
Барон
Карма: 22
Offline
сообщений: 161
Я не изменил(а) свой профиль!
|
И немного романтики Во истину "Чистым взглядом". Вот так буднично, спокойно, не пытясь произносить лозунги или давить слезу о самой гуманной профессии на свете (может, и не САМОЙ, но я её очень люблю ). Мне кажется, нам сегодня очень и очень не хватает вот таких рассказов о Работе. Чтобы малышня впитывала неброскую романтику труда врача, учителя, строителя... Простите за громкие слова, но тронута до глубины души. Я удивлена, что автор не врач. Очень тонко передано это ощущение больничной романтики в конце трудной смены. Да, да, и солнечные зайчики по кафелю операционной . И заслуженный кофе, и (шёпотом) про сигаретку забыли! Я бы добавила ещё "песок" в глазах и плечи со спиной ломит, будто пациентов на себе всю ночь вытаскивал из какой-то глубокой ямины. Но усталость эта... хорошая такая усталость. Разогнуть спину -- это такая романтика! Ещё раз спасибо. Понравилось всё. Ну, быть может, небольшие тонкости чисто проф. характера. По одному снимку саркому определить невозможно. Рентгеновскому, тем более. Даже МРТ, ПЭТ и пр. полную картину не дают. Только гистология, да и то она (опухоль) не всегда классифицируема. Даже заподозрить в неком наросте остеосаркому трудно (тем более, мальчику-практиканту). Кстати, в мед. среде никогда не скажут просто саркома, всегда уточнят: остеосаркома, ангиосаркома, липо и т. д. Это чисто для достоверности, если пригодится. И ещё немного озадачило вот что - мир, нарисованный автором, очень узнаваем и реален. Зачем тогда отклонения в нём, вроде председателя отделения (завотделения) или резидентов (ординаторов)? Немного сбивает. Впрочем, это несущественные мелочи.
|
|
« Последняя правка: 28 августа 2009 года, 18:15:58 от ot-ene »
|
Авторизирован
|
Счастлив, кто падает вниз головой Мир для него хоть на миг, Но иной
|
|
|
Romantic
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 5
Я не изменил(а) свой профиль!
|
ot-ene, спасибо большое за Ваш отзыв, рада, что получилось передать настроение. По поводу зацепивших моментов: По одному снимку саркому определить невозможно. Рентгеновскому, тем более. Даже МРТ, ПЭТ и пр. полную картину не дают. Только гистология, да и то она (опухоль) не всегда классифицируема. Даже заподозрить в неком наросте остеосаркому трудно (тем более, мальчику-практиканту). Кстати, в мед. среде никогда не скажут просто саркома, всегда уточнят: остеосаркома, ангиосаркома, липо и т. д. Это чисто для достоверности, если пригодится.
Интересно получается. Меня саму этот момент жутко смущал, и я у своих докторов специально уточняла насколько реально такой диагноз предположить по одному снимку. Все дружно сказали, что рентгенологическая картина достаточно характерная, чтобы по ней заподозрить... Кто прав? Буду еще уточнять и разбираться, спасибо И ещё немного озадачило вот что - мир, нарисованный автором, очень узнаваем и реален. Зачем тогда отклонения в нём, вроде председателя отделения (завотделения) или резидентов (ординаторов)? Немного сбивает.
Это все персонажи виноваты. *смеется* Представились мне явно не русскоязычными именами и наотрез отказались переименовываться. Ну и как-то само получилось, что пришлось под них некоторые реалии подкорректировать... Gleb, спасибо за отзыв.
|
|
« Последняя правка: 28 августа 2009 года, 18:38:00 от Romantic »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Memory
Потомственный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 55
Я не изменил(а) свой профиль!
|
«Цена империи». Неплохой рассказ, хотя, на мой взгляд, несколько сумбурный.
«Дождь из перьев». Понравилось начало, хотя перед глазами тут же встал фильм "Земля без человечества". Однако в счастливый исход как-то не верится (хотя это тоже ИМХО).
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Memory
Потомственный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 55
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Эрхе - по поводу слова "цивилизация" именно в устах кучера все же поспорю. Насчет слова "психология", наверное, Вы правы, хотя все же уточню.
KV-1 - с запросами граждан все понятно, но хочется верить, что люям хочется чего-нибудь вечного, светлого...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|