Страницы: [1] 2 3 ... 10
|
|
|
Автор
|
Тема: Re: Обсуждение конкурсных работ - 2 (прочитано 21103 раз)
|
Kaetzchen
|
В трех растяжках от раяИзвините, но немецки там по ушам бьет сразу. Переведенные русизмы... Твою мать! – сменил пластинку мой сосед по сухостойной макушке, - сколько можно in den Wolken schweben ? У мальчишек там жизнь an einem Harchen hangen ! Cheisse ! Arsch ! Что же теперь делать, Donnerwetter ? ueber den Wolken schweben, а вообще - кого и о чем тут герой спрашивает? Потому что в контексте смысл потерялся... am seidenen Faden haengt, буквально *висит на шелковой нити* Scheisse ну тут немецкое написание, а не офранцуженное, пожалуйста
|
|
« Последняя правка: 04 августа 2009 года, 10:10:47 от Вук Задунайский »
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
Старый Гитарист
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 6
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Вук, прошу прощения, больше не повторится. ЧтецА бывают нечестные мнения? Это как? А вы никогда с такими не сталкивались? Ой, как я вам завидуююююю! Вуку - все-все, умолкаю и исчезаю!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Зяблик
Барон
Карма: 116
Offline
Пол:
сообщений: 237
Не везёт мне в смерти...
|
В трех растяжках от раяИзвините, но немецки там по ушам бьет сразу. Переведенные русизмы... Твою мать! – сменил пластинку мой сосед по сухостойной макушке, - сколько можно in den Wolken schweben ? У мальчишек там жизнь an einem Harchen hangen ! Cheisse ! Arsch ! Что же теперь делать, Donnerwetter ? über den Wolken schweben, а вообще - кого и о чем тут герой спрашивает? Потому что в контексте смысл потерялся... am seidenen Faden hängt, буквально *висит на шелковой нити* Scheisse ну тут немецкое написание, а не офранцуженное, пожалуйста Увы... С немецким языком у меня хуже, чем совсем без языка. В связи с чем уже (несколькими страницами раньше) вынужден был каяться и посыпать голову пеплом... Но пепла после этого ещё много осталось... пойду высыплю на свою глупую голову ещё пару килограммов... С уважением, Зяблик
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Kaetzchen
|
В трех растяжках от раяИзвините, но немецки там по ушам бьет сразу. Переведенные русизмы... Твою мать! – сменил пластинку мой сосед по сухостойной макушке, - сколько можно in den Wolken schweben ? У мальчишек там жизнь an einem Harchen hangen ! Cheisse ! Arsch ! Что же теперь делать, Donnerwetter ? über den Wolken schweben, а вообще - кого и о чем тут герой спрашивает? Потому что в контексте смысл потерялся... am seidenen Faden hängt, буквально *висит на шелковой нити* Scheisse ну тут немецкое написание, а не офранцуженное, пожалуйста Увы... С немецким языком у меня хуже, чем совсем без языка. В связи с чем уже (несколькими страницами раньше) вынужден был каяться и посыпать голову пеплом... Но пепла после этого ещё много осталось... пойду высыплю на свою глупую голову ещё пару килограммов... С уважением, Зяблик не надо пеплом, просто поправьте текст. И удачи.
|
|
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
Зяблик
Барон
Карма: 116
Offline
Пол:
сообщений: 237
Не везёт мне в смерти...
|
Спасибо!!! После конкурса обязательно поправлю...
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Gatty
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
Зяблик
Барон
Карма: 116
Offline
Пол:
сообщений: 237
Не везёт мне в смерти...
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
vohvik
Личный нобиль
Карма: 1
Offline
Пол:
сообщений: 3
Жизнь коротка...
|
Кандидат Понравилось, хоть и не вполне поняла при чём тут фантастика. Зацепило про учителя и про то, как слово наше отзовётся в наших учениках. Подари мне чудо Светлая сказка. Понравилось, хотя ассоциация с Братством Волка была. Не совсем понятно, как охотнику удалось так вовремя поспеть за каретой. Или там засада была?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Kandidat
Личный нобиль
Карма: 4
Offline
сообщений: 6
Нечеловекообразный примат
|
Надеюсь, удалось ответить всем. Если все-таки не удалось - прощу прощения. Всем, кто комментирует, большое спасибо за отзывы и обсуждение. 2) «Кандидат» Понравилось. Знакомый стиль интересно, я угадал автора? Про "нечисть" - вроде бы понятно, что личный заскок охранника. Да, именно. Спасибо! Я не совсем понял обоих главных героев – жертву и убийцу. Жертва – очень странное поведение, не маньяк ли? Маньяк у власти – это тот ещё кошмар. Спасибо! А почему именно "маньяк" и в каком значении - одержимый, с МДП, "серийщик"? Политика в рассказе – я не люблю политические рассказы, да и самой политики не люблю. Могу только предсказать, что единоросы автора заклюют – он утверждает, всего лишь через восемь лет от их партии даже названия не останется. Если через 8 лет уцелеют - пусть клюют, но вообще это - главное фантдопущение. Начёт темы – убийство зарвавшегося маньяка старым параноиком – где тут автор реванш увидел? Реванш чего он подрзумевает? Да всего, чего угодно. Хотя бы параноика над маньяком или маньяка над параноиком или здравого смысла и нормального президента над обоими. Или адвокатессы, ошибившейся с профессией, над ошибкой... КандидатКроме одного "Явка на выборы составила в среднем 98%". Такие цифры возможны только в полностью тоталитарном государстве. Если я правильно поняла, Осокин шел от оппозиционной партии. Тогда: "Он получил 94,3% голосов", - невозможно, в принципе. Или явка 98 %, или Осокин набрал 94%. Одновременно - никак Уж поверьте специалисту. Tertium non datur Спасибо! Или это второе фантдопущение - честные выборы с таким результатом, или показатель уровня тоталитаризма, или вообще намек на качество выборов. Странные цифры - не без умысла... КандидатПрочла, не отрываясь. Прекрасный рассказ. Здесь уже всё обсудили, но, помимо всего прочего, покоряет замечательный, любимый мною, стиль ненавязчивой ироничности. Вычислила, кто автор, с вероятностью 99,8%. Спасибо! "Кандидат" Впрочем, по окончании рассказа, я просто сделал бредовое предположение - что это одна женщина, одна - и не следователь, не адвокат, а психиатр, которая устанавливает вменяемость "пациента", а потому представляет себя то следовательницей, пожилой и цепкой, то наивной девочкой-адвокатессой. Потому-то и речь у них одинакова - и устаная, и внутренние монологи. Это и правда интересное прочтение... Поведение учителя мне вообще напоминает картину паранояльной акцентуации с образованием сверхценной идеи, только это не та идея, о которой думает/ют главные героини. Если вообще принимать теорию о том, что он акцентуат - то, видимо, параноидальная и получается. Спасибо! «Кандидат». Интрига хорошая, хотя мне кажется, что версия о произошедшем дамы-прокурора несколько надуманная. Стиль на мой вкус несколько рубленный. Я при чтении довольно часто спотыкалась о точки. Самый большой недостаток – одинаковая речь обоих репортеров. Зачастую полсцены приходилось тратить только на то, чтобы понять, от лица какой из дам ведется повествование. Автору нужно было либо давать подзаголовки к каждой сцене (но это, ИМХО, было бы в некоторой степени читерством), либо поработать над речевыми характеристиками персонажей.
Спасибо! У следователя версия, которую при всем желании нельзя проверить на практике. Плюс разнообразные литературные ассоциации. Кадидат - немного подправить и будет ладно. Первая треть расказа читалась струдом, я постоянно сбивался, приходилось перечитывать занова, бросать, снова с упорством браться за чтение, ругая автора... В итоге: Автор, спасибо. Вы заставили меня задуматься. Спасибо Вам, это - лучший комплимент. То есть, автор дал пищу для обсуждения, обдумывания, разговоров. С моей точки зрения, это высший пилотаж. По большому счёту, однозначности не видно даже у самого автора. И это здорово!
Спасибо! Тут просто не может быть однозначности. И его поступок - тоже я расцениваю, как шанс данный стране для реванша. Воспользоваться им или нет - уже наше решение. Один из возможных реваншей. Едва ли покойный смог бы стать достойным лидером государства. По технической части. Пожалуй, присоединюсь относительно некоторой путаницы Зои и Алины и сумбура в начале рассказа. Это не мешает пониманию сюжета и идеи, но, может, правда, развести их по главкам? Да, и характеристики будут усилены, и маркировка появится. Кандидат Понравилось, хоть и не вполне поняла при чём тут фантастика. Зацепило про учителя и про то, как слово наше отзовётся в наших учениках.
Формально это не фантастика, а АИ. Еще раз пошучу, что выход России из ныеешнего положения без инопланетян, могучих древних магов и чего-то подобного - да разве это не фантастика? И, опять же, всего-то 8 лет прошло, и никакого Путина. Фантастика! Спасибо!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Чтец
Личный нобиль
Карма: 7
Offline
сообщений: 31
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Призрак памятиОчень понравился рассказ. Детективы люблю, потому и прочла довольно быстро. И вот эта мысль: "Сначала человек творит добро, но потом что-то происходит: он начинает считать себя безгрешным, справедливым, добродетельным и превращается в свою полную противоположность" - зацепила. ВыборНесмотря на фантазийность, здесь просматриваются проблемы НИИ 90-х годов, описание пространства, намётки характеров, взаимоотношений очень характерны. Поначалу казалось, что автору близок этот мир, если бы не мелкие проколы. Например, в НИИ нет кафедр, есть отделы. Потом странно прозвучала эта фраза: «А это ещё что за хрен с бугра ? – иногда Давид говорил совершенно недопустимые для научного сотрудника вещи». Научные сотрудники ещё и не так говорят! Мне этот рассказ не показался такой вот схемой. Всё узнаваемо в том мире. Но, есть, конечно же, огрехи: концовка не убедительна, живая речь заморожена, но всё равно рассказ живой и очень неплохой, имхо. А если автор учтёт замечания вышеизложенных критиков и доработает, то выйдет очень даже неплохо.
|
|
« Последняя правка: 04 августа 2009 года, 23:00:22 от Чтец »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Neuromantix
Граф
Карма: 77
Offline
сообщений: 393
С любой властью в принципиальных разногласиях
|
ОттепельПонравилось. Пусть говорят о банальном сюжете, но автору удалось превосходно передать атмосферу ожидания. Читаешь и ждешь чего-то, а вроде ничего и не происходит, все как вчера, но ожидание все равно осталось. И чувствуешь себя одним из выживших. Это ощущение - самый большой плюс рассказа. И финальный разговор о настоящей жизни и возможностях - очень в тему и вообще) Могу понять героев, и согласится. Из бросившихся в глаза недостатков - несколько повторов в разных эпизодах, например, что "упыри проваливались в снег" - в 2х соседних абзацах и тп. Хотя это все мелочи. «Вот вы говорите: герой» Чудовищно сложный текст. Если поначалу было хоть немного интересно, то под конец стало похоже на прорубание дороги в джунглях, когда тебя уже мало интересует происходящее, и только бы дойти до конца. Путь осилил, но, к сожалению, ничего, кроме воспоминания о трудностях не осталось. Увы.
|
|
|
Авторизирован
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
|
|
|
Нелл
|
Ох, тут уже новое, а я еще и старое-то не переосмыслила... ))) Сотвори для меня чудоКак-то не оно... Мне показалось, что как-то это все слишком клишировано, декларативно и лишено живой искорки. Очень все правильно описано, вот только того самого живого, ради чего читаешь и чему веришь - я по ходу дела не обнаружила. Это так, в общем. Теперь конкретно. С языком надо бы что-то сделать. По моему субъективному ощущению, все, что автор описывает - он описывает с одинаковой отстраненностью от объекта. Такой эффект микроскопа - чего-то там копошится под стеклом, но сочувствоватье му как-то не тянет. Мое ИМХО - что все же по-разному должны быть описаны размышления героини ночью в доме и ее же драка с потенциальной разлучницей. Опять же, из-за холодноватого изложения все эмоции мужней жены мне кажутся какими-то тускло-стертыми, причем как в ачале рассказа, так и в конце, где она как бы прозрела. По поводу композиции - про внезапность появления мужа уже говорили. Как видится мне - тут неудачное переложение легенды о Жеводанском звере. ИМХО - а натурель эта легенда выглядит много увлекательней. Может, стоит покопаться в матчасти и тогда некоторые натяжки сюжета можно будет устранить. Хотелось бы так же, если первоисточником действительно послужил Жеводанский зверь - либо конкретной привязки к Франции либо альтер-Франции. Сейчас все слишком размыто. Опять же по композиции - тут многое связано с выбранным стилем, оттого, может быть, и кажется несколько приятнутыми повороты сюжета. Теоретически рассказ построен грамотно, правильно, вот описать бы это как-то по другому... По героям. Данка мне показалась лишней вообще. Как в контексте легенды, так и в композиции рассказа. От запевания ею песенки в конце рассказа покробило. У Виолы не просматривается характер, есть только набросок типа плюс неясны ее функции в сюжете. Буде она ведьма - ее бы либо сожгли сразу по появлении зверя, либо, в альтер-Франции - привлекли бы к его изничтожению. Мари и Эмиль слишком клишированы и стерты, я не нашла в них индивидуальности, крючка, за который можно зацепиться. Худо-бедно мне приглянулся барон, так и того убили, едва в нем что-то наклюнулось. ИМХО - не очень удачно выбранный стиль изрядно портит все остальное. Немного работы над языком в сторону большей живости - и оно бы смотрелсоь поярче. "Крылья над облаком" и "Призрак памяти" мне понравились значительно больше, но о них - чуточку позже.
|
|
|
Авторизирован
|
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Надежда умирает последней! А первым кто?
Это мой кактус! И я его никому не отдам!
|
|
|
Neuromantix
Граф
Карма: 77
Offline
сообщений: 393
С любой властью в принципиальных разногласиях
|
Дом на площади Вроде бы интересная идея, но как-то не совсем удачно реализованная. Во многих местах говорится о "напряженности", "опасности", но этого не чувствуется. Стиль тоже немного рваный - то смахивающий на солдатские байки, то с техническими подробностями. Получилось неоднозначно. Пока мнения не могу определенного сказать. Еще - в рейхе оккультными делами занималась Аненербе, но здесь она даже не упомянута, хотя, имхо, стоило. Так же, имхо, стоит добавить больше экспрессии.
|
|
|
Авторизирован
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
|
|
|
Чтец
Личный нобиль
Карма: 7
Offline
сообщений: 31
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Одна за всех.Просто в восторге. Прекрасный стиль (любимый) лёгкой иронии, просто замечательные «персонажи», не затянутый, а динамичный сюжет. Зачиталась просто. Запоем. Неожиданный и «грозный» дракон. И ещё. Очевидно (хотя, может, это и не совсем прилично - чтение в сердцах), что автор очень любит «братьев наших меньших». А потом я читала ещё раз неспешно, уже наслаждаясь. Максимальное число плюсов, если их ставят. Спасибо автору. Высший пилотаж, имхо. Вначале немного мешают точки. Как-то они не вовремя иногда выползают. А потом начинается «запой» и уже ни на что не обращаешь внимания. Из всех прочитанных рассказов эта очень добрая и светлая сказка оставила наибольшее впечатление и восхищение.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Нелл
|
Крылья над облакомПонравилось несколько больше, чем Сотвори для меня чудо. Очень растрогалась под конец рассказа, впрочем, я существо сентиментальное... Кому как - по мне так ощущение музыки передать все же удалось. Текст тоже, ИМХО, достаточно музыкален, отдельное спасибо автору за практически полное отсутствие стихов. Это облегчило бы ему задачу, но автор не ищет легких путей, так что и это хорошо. кроме того, ввод в текст стихов собственного сочинения - это всегда риск. Иногда - неоправданный. Рассказ, в общем-то, скорее настроенчески-притчевый, мне кажется, что как раз в этом случае условность и оторванность от реалий нашего мира тексту к лицу. Теперь о недочетах в работе. Во-первых, максималистски-юношеское противопоставление. С одной стороны, четко проведенная линия между черным и белым не есть хорошо, с другой - поелику рассказ - притча, то можно и простить. Во-вторых, для того, чтобы оная притчевость смотрелась еще более притчево, было бы хорошо убрать все отсылки к существующей реальности. Потому что пока получается некоторое несоответстсвие между настроением рассказа и его целью и всякими деталями реальной жизни, которые введены в повествование. У меня было чувство, что они откуда-то не отсюда. Поэтому, возможно, возникает ощущение некоторой наивности происходящего. В-третьих, как кажется мне, можно несколько сократить текст, опять же для достижения того же эффекта. Но если автор совсем не хотел писать притчи, а думал о зарисовке реальной жини с прибавленным кусочком фантастики, тогда дело совсем дрцгое. И все надо с точностью до наоборот. Все убрать максималистский задор, расширить и углубить все, что только можно, и изо всех сил приблизить рассказ к реальности. Но как притча о победе духа оно мне нравится все равно больше...
|
|
|
Авторизирован
|
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Надежда умирает последней! А первым кто?
Это мой кактус! И я его никому не отдам!
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 10
|
|
|
|