Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
|
Автор
|
Тема: Re: Обсуждение конкурсных работ - 2 (прочитано 21102 раз)
|
Старый Гитарист
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 6
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Нелл!!!Спасибо! Именно притчу я и делал! Но поскольку делал ее впервый раз, то далеко не все получилось. чтобы оная притчевость смотрелась еще более притчево, было бы хорошо убрать все отсылки к существующей реальности. Если вам не сложно, можно об этом подробнее? Буду благодарен!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Пан Жыжма
Граф
Карма: 46
Offline
Пол:
сообщений: 357
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Дом на площадиВо время чтения постоянно ловил себя на разных вопросах типа: «Зачем так быстро? Почему здесь недосказал? Куда торопился?». Я это к чему – мне читать было интересно, и хотелось, чтобы этого текста было больше (да, я такой – люблю тему гитлеровской мистики). Но это, всё же, неверное, вкусовщина. Что ещё думаю – может быть, стоит изменить фабулу. Может быть, пускай гитлеровцы штурмуют дом Павлова ИМЕННО потому, что там находится место для двери? Тогда будет понятно, к чему информация о невероятных потерях при штурме этого дома. Да и накалу, как мне кажется, станет больше. Сейчас я конфликта, поединка на уровне личностей не увидел. Само по себе отсутствие такого конфликта не критично (есть рассказы, где его нет и это только плюс), но вот здесь, где есть суровый ариец и наш крепыш, - хочется их противостояния. Очень, кстати, понравился ход с гаргулией. Не ожидал от неё такой реакции. Напоследок, хочется отметить язык. Некоторые моменты очень удивили: « К середине сентября характер боёв в Сталинграде изменился. Командование обеих армий стало больше внимания уделять формированию опорных пунктов сопротивления» и весь абзац дальше – как будто из книги Никифорома ( http://www.ozon.ru/context/detail/id/3740358/) целиком взяли и выдрали абзац. Не понимаю, почему выбран такой стиль письма. Итого: не смотря на моё брюзжание, считаю, что получилось хорошо. По крайней мере, читать было интересно, что само по себе замечательно.
|
|
« Последняя правка: 06 августа 2009 года, 11:08:45 от Пан Жыжма »
|
Авторизирован
|
Самое главное - быть человеком.
|
|
|
Нелл
|
Старый Гитарист На здоровье! Поподробнее... Тут, скорее, на уровне мелких деталей - вот зачем, к примеру, уточнять про пиар-менеджера или как там его?.. Про Дворец спорта, опять же... Что-то такое более абстрактное должно быть... Вообще столица, вообще выступление, вообще организатор. Это ж не зарисовка из трудовых будней гастролирующего артиста. Ну и текст по мелочи - там где-то по три вопросительных и восклицательных знака кряду попадается...
|
|
|
Авторизирован
|
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Надежда умирает последней! А первым кто?
Это мой кактус! И я его никому не отдам!
|
|
|
Старый Гитарист
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 6
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Нелл! Угу. Теперь понял. Да, думаю, вы правы, для притчи это лишнее. Еще раз - спасибо!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Дмитрий Рой
Барон
Карма: 23
Offline
Пол:
сообщений: 174
Идущий
|
Вот вы говорите: герой... Лично мне рассказ определённо понравился. При всей сложности манеры изложения идеи, порой вызывающей ощущение сумбурности диалогов, а порой и монологов, в тексте есть настоящий живой мир со своей атмосферой, увлекательными особенностями, историей. Красочно описаны радости и горести ученической жизни (мне эти детали особенно пришлись по нраву). Замечательно описана дружба четырёх товарищей. Даже сложность подачи основной идеи для меня отошла на задний план. Потому отчасти трудно судить насколько точно и доходчиво удалось автору передать свои мысли. В общем, от текста осталось благоприятное впечатление.
|
|
|
Авторизирован
|
Там, за синей цепью гор, За широкими полями, Где усталый видит взор Только землю с небесами – Там спит город-великан, На холмы облокотившись, К долам низменным склонившись, Завернувшийся в туман. [Л.А. Мей]
|
|
|
Полосатая Кошка
Личный нобиль
Карма: 16
Offline
сообщений: 6
Так - ясно?
|
Чтец, спасибо вам за столь лестный отзыв! Старалась как могла и очень рада, что кому-то пришлось по душе Очевидно (хотя, может, это и не совсем прилично - чтение в сердцах), что автор очень любит «братьев наших меньших».
В сердцах или нет, но все правильно. Собственно, весь описанный зоопарк у автора дома и проживает Только птичка в реале не совсем птичка ... Еще раз спасибо!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Рысь
|
Продолжаем. ОттепельПонравилось. Атмосферой ожидания, о которой говорил эр Нейроматикс. Сюжет и впрямь банален, но читать все равно интересно именно из-за атмосферы. Немного резанули размышления Сергеича ("я теперь – не букашка мелкая, ... а Человек."), уж больно достоевщиной отдает - "тварь я дрожащая или право имею". Но это блохи. Причем мои личные Так что хорошо. Про часто повторяющиеся слова и словосочетания не говорю, ибо это дело легко поправимое корректурой. Дом на площадиСкажу в целом - понравилось. Тоже люблю немецкий мистицизм. И тут первый вопрос - где Аненербе? Орден орденом, но коль уж за основу взят реальный мир, то реалии надо соблюдать. Хотя бы двумя словами необходимо упомянуть о взаимоотношениях ордена с этой организацией. Здесь и дальше о реальном мире. Штурмовики (видимо Ил-2) при всем желании не разгонят истребители охранения и не атакуют Юнкерс. Их самих охранять надо во время штурмовки. Заменить на истребители. Пули щелкают по остову легкового автомобиля только в Голливуде. В реальности они его прошивают и поражают людей за ним спрятавшихся. Шанс может оставить лишь моторный отсек. Танки на улицах Сталинграда сильно вызывают сомнения. Не берут города танками. Вспоминаю «Живых и Мертвых» и не припоминаю подобной техники в описании Сталинграда, а Константину Михайловичу я доверяю больше, чем себе. У немецкого солдата был именно «Шмайсер» или все-таки гораздо более распространенный пистолет-пулемет МР-40? Мысли штандартенфюрера оборвала пуля из пистолета-пулемета Шпагина (ППШ), но не из автомата. Не было тогда еще такого вида оружия – автомат. Теперь о мире нереальном. Зачем менгва? Ее смысловая нагрузка? Откуда взялась? Поведение горгульи понравилось. И не совсем понятна привязка в эпилоге к дому Павлова, особенно в свете того, что он стал таковым после описанных событий. Можно было дать некое большее мистическое обоснование. И вообще немного напрягла такая асимметричность – целый организованный орден с одной стороны и какой-то заштатный «знающий» охотник-сибиряк. Да, и еще как-то резануло сочетание казака с азиатом. Вот, как-то так (с) Продолжаю читать.
|
|
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
Blackfighter
|
Танки на улицах Сталинграда сильно вызывают сомнения. Не берут города танками. Вспоминаю «Живых и Мертвых» и не припоминаю подобной техники в описании Сталинграда, а Константину Михайловичу я доверяю больше, чем себе.
Хм... "Много славных подвигов совершили наши танкисты на улицах Сталинграда." - Ступов А. Д., Кокунов В. Л. 62-я армия в боях за Сталинград http://militera.lib.ru/h/stupov_kokunov/06.html А еще в Яндексе найдется все. В смысле - множество фотографий. Танков на улицах Сталинграда.
|
|
« Последняя правка: 06 августа 2009 года, 17:01:08 от Blackfighter »
|
Авторизирован
|
"Я на мир взираю из-под столика, Век двадцатый - век необычайный. Чем столетье интересней для историка, Тем для современника печальней!" (c) Н. Глазков
|
|
|
Нелл
|
Ну и наконец... Призрак памятиИз второй порции - ИМХО, самая сильная работа. В списке кандидатов в топ занимает почетное место под третьей бирочкой - сразу за Кандидатом и Пушкой. Итак... Как я есть большой любитель викторианской Англии, Конан Дойля и Ч. Диккенса, а еще Честертона и Агаты Кристи, то нарисованной картинкой пленилась тут же. Очень уж все ощутимо. Развитие действия сразу напомнило о Собаке Баскервилей (в хорошем смысле напомнило) и о бесчиленных рассказах об отце Брауне, где действие происходит в такой же английской "глубинке". Очень хорошо выдержан стиль, от и до, за вычетом нескольких мелких погрешностей. При манере изложения "как бы не я", от лица Стиви, но и без "я" в тексте, получилось достаточно интересно. Очень хорошо получились персонажи. Все опять-таки в русле традиции, даже с отсылкой к Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону, не конан-дойлвским, правда, а нашим, киношным. Есть только одно замечание - хвост рассказа перегружен малозначащими деталями. В контексте всего происходящего - ну в самом деле, какая разница, откуда взялись ведьмины доктора и почему не подошли для работы, ради которой создавались?! Будь Доктор просто человеком неранводушным, оно было бы лучше. И еще - когда всплыл договор Карлайла с Дьяволом да еще и высокое происхождение оного Карлайла - то мне стало как-то не по себе. Алукардом аж прямо... запахло.
|
|
|
Авторизирован
|
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Надежда умирает последней! А первым кто?
Это мой кактус! И я его никому не отдам!
|
|
|
Джавангил
Личный нобиль
Карма: 7
Offline
Пол:
сообщений: 25
|
1. Перемена мест слагаемыхСпасибо автору. Концовку я не угадал…)))
Непонятна логика федералов. Сначала они «не хотели распылять силы по планете», хотя при такой скученности их всех можно было накрыть за один заход. Что, собственно, и произошло. В воздух поднялось лишь 10% истребителей. А так хоть кто-нибудь взлетел бы с запасных аэродромов… И зачем они семьи туда притащили? Разве, заняв первую линию окопов противника, туда привозят женщин с детьми? Что-то я сомневаюсь… К тому же это первая отбитая планета и неизвестно, чего вообще ждать. Может быть, там действительно все заражено или какая-нибудь бомба замедленного действия заложена. Я понимаю, если бы они взяли еще 2-3 планеты и имперцы не пытались их отбить. Тогда да – можно начинать там жить…
Неприятно резанули «американизмы» - «честное скаутское», «рождественская елка», «рождественские каникулы». Возможно, автор таким способом дает понять, что происхождение Федерации имеет корни в современных США…
По грамматике: «конверт был незапечатан» - ИМХО правильнее «не запечатан» «может быть даже высунув от напряжения язык» - оборот «может быть» выделяется запятыми «не было чувство юмора» - или «не было чувства юмора» или «отсутствовало чувство юмора», иначе как-то не по русски получается 2. КандидатПро буквы. Сделано хорошо, технически грамотно, придраться не к чему.
Про крысу. Сначала выходило так, что мальчик убил ее превентивно, якобы из соображений безопасности – болезни разносит, может укусит и т.д. После чего сразу было сказано, что это ложь и крысу он убил из страха и желания этот страх преодолеть, узнать подобно Родиону Раскольникову – «тварь я дрожащая или право имею?». И в самом конце нам поведали, что крыса-то была убита из жалости. Мальчик знал о вызове дератизаторов, знал, что крыса будет медленно и мучительно умирать от яда, как его дедушка от рака, поэтому полез в отравленный подвал и прикончил ее по-быстрому. Но почему же он учителю об этом не сказал? Непонятно…
В целом. Представляете, есть на свете глупые люди, которые не смотрели «Омен»и не читали Кинга. Таким вот отщепенцам половина намеков непонятна и рассказ от этого теряет очень многое…((( 3. В трех растяжках от раяШтрафбат Господа – это хорошо придумано… креатив засчитан… Но вот только нет в православном каноне Чистилища. Есть ад и рай. И все. Не успел при жизни себя от скверны очистить – никто с тобой после смерти возиться не будет… пойдешь по этапу как миленький… 4. ВыборНаписано неплохо. Местами не хватает запятых и какая-то фигня с прямой речью. Концовка смазана… Но тема поднята довольно острая. Жаль только, что не в каждом «перепрофилируемом» стратегическом институте найдется свой майор Ковалев… 5. Последние в декабреЮношеский максимализм, помноженный на гормоны… Технологии будущего плюс нравственность обезьян… А может ну их в Яму?.. Пускай себе едут… 6. Сотвори для меня чудоГде же охотник столько времени искал этого оборотня, если сумел его настичь только на дороге вдали от города? причем, по всем канонам голливудского жанра - в самый ответственный момент... 7. Призрак памятиСделано хорошо. Напрашивается на экранизацию... Единственное замечание – слова «искрен» в русском языке нет. Есть «искренен». 8. Крылья над облакомНаписано нормально, смущает только пропаганда суицида... 9. ОттепельВ целом неплохо, замечаний всего два: «контрольно-следовательную полосу на границе» лично я всегда считал контрольно-следовой… «начеку» в смысле "настороже" – пишется слитно… 10. Дом на площадиИнтересная версия событий… так вот зачем немцы рвались в «дом Павлова»…))) Кстати, за оборону того дома получил Героя только Павлов. И когда выжившие защитники после войны собирались у Афанасьева – его там не было. Хорошо бы книжку найти «Дом солдатской славы» - там вроде как все по честному должно быть написано. 11. Одна за всехАвтор молодец. Реванш и чистый взгляд в одном флаконе. У некоторых и одна тема со страшным скрипом раскрывается, а тут сразу две...
Замечания «На ее морде, душераздирающе шипя, висели разъяренные кошки» - а лапой прихлопнуть не судьба? «лишь хвост роет напольный гранит да уши крутятся во все стороны» - у боевых собак хвост и уши обычно купируются, чтобы враг не мог за них ухватить. 12. ТурнирДва в одном. Автору зачет. Несмотря на предсказуемость концовки...
«в Эстонии вообще мало женщин занимается кикбоксингом, не то что в какой-нибудь арабской стране» - правда??? Никогда бы не подумал… 13. Чистая магияВозможно, рассказ написан под тему "чистым взглядом", другой привязки к конкурсу я здесь не вижу... 14. ПушкаПо существу претензий нет. Есть замечания:
«чувствуется запах горелой солярки» - немецкие танки использовали синтетический бензин… хотя, конечно, танк мог быть и трофейный… «сыном полка вас взять хотим» - тогда уж «сынами» «навстречу» - разве не одно слово?.. 15. Вот вы говорите: герой…«Дарри школу очень любит и ни капельки не злобный — просто старые строенья так взрываются смешно» - оценка «изрядно»…))) Тест в целом – оценка «превесходно»
|
|
« Последняя правка: 10 августа 2009 года, 18:24:18 от Джавангил »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Джавангил
Личный нобиль
Карма: 7
Offline
Пол:
сообщений: 25
|
Не было тогда еще такого вида оружия – автомат Но при этом ППШ в войсках почему-то упорно называли автоматом... видимо, некому было им объяснить, что это всего лишь пистолет-пулемет... Кстати, АВС-36 вам чем не автомат??? )))
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Neuromantix
Граф
Карма: 77
Offline
сообщений: 393
С любой властью в принципиальных разногласиях
|
ТурнирС самого начала лезет в глаза одна ошибка - ну не может хороший боец не иметь растяжки, ну никак, тем более, если он специально занимается. Это как слепой снайпер. Имхо, все же стоило найти немного другую причину проигрышей - например разницу в росте и тп, а тренер бы учил Лю какому-либо боевому искусству, мало известному или неизвестному в том мире. Тогда бы смотрелось куда органичней. За исключением этого - хорошо, хотя и как-то ... коротковато, может стоило пару эпизодов из жизни того мира вставить или еще чего-то для "оживляжа" добавить? Еще раз Дом на площадиДействительно, в рассказе не хватает интриги, противостояния, все происходит как-то походя, да и герои получились несколько блеклыми. Но это уже и до меня высказывали. Еще меня удивило отсутствие описания прорыва к дому - только пара слов, что потери были огромными, и все. А этого не чувствуется. Вообще война в некоторых эпизодах не чувствуется. Стоит подшлифовать, со стилем определиться (можно даже с двумя разными - от лица офицера и от лица простого человека - сибиряка) и развить идею, не забрасывать - из этого точно что-то получится. Офф - вопрос к любителям рейховской мистики - что посоветуете почитать из этой области? Читал в детстве что-то, но уже все забыл(
|
|
|
Авторизирован
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
|
|
|
Keyboardinator
Барон
Карма: 89
Offline
сообщений: 182
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Не было тогда еще такого вида оружия – автомат.
Автомат впервые в России создан в 1916 году В. Г. Фёдоровым (название предложил Н. М. Филатов). В том же году Автомат системы Фёдорова была вооружена приданная 189-му пехотному Измаильскому полку особая рота, которая впервые в истории войн использовала автомат в бою. В 20-х годах эти автоматы некоторое время состояли на вооружении Красной Армии.Это, правда, из Вики, но то же самое я читал когда-то давным-давно в журнале "Наука и жизнь". Так что слово уже было. Впрочем, не могу сказать, чтобы из-за этого мне рассказ понравился больше: мистицизм не люблю вообще, а нацистский в особенности .
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Neuromantix
Граф
Карма: 77
Offline
сообщений: 393
С любой властью в принципиальных разногласиях
|
Насколько знаю, пистолеты-пулеметы проектировались под пистолетный патрон, а автоматы - под собственный, в пистолетах не используемый. Могу и ошибаться.
|
|
|
Авторизирован
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью!
|
|
|
Keyboardinator
Барон
Карма: 89
Offline
сообщений: 182
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Из той же статьи в Вики (ссылки не даю, потому что называется она "Автомат" ): Винтовочный патрон не удовлетворил Фёдорова, и в 1913 году была создана новая модель оружия под патрон нового образца. Так что именно специально сконструированный патрон.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
|
|