Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11
|
|
|
Автор
|
Тема: Обсуждение конкурсных работ (прочитано 21470 раз)
|
Мелинда
Личный нобиль
Карма: 3
Offline
Пол:
сообщений: 10
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Благодарю всех, кто прочитал и поделился мнением о рассказе "Сотвори для меня чудо". Мне интересна любая критика.
|
|
|
Авторизирован
|
Не укладывается в голове, растяни вдоль спинного мозга
|
|
|
Memory
Потомственный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 55
Я не изменил(а) свой профиль!
|
«Последние в декабре». Присоединяюсь к предыдущим ораторам: рассказ не поняла. Учитывая, что в рассказе всего 23 тысячи знаков из разрешенных 50 тысяч, может, стоило более подробно описать мир?
«Сотвори для меня чудо». Милая сказка с достаточно наивным сюжетом. Логика местами странная, но это можно списать на сказочность. Хотя все равно не верю, что все – и Мари, и Эмиль, и оборотень – так удачно оказались вместе в одно время. Равно как непонятно, как убийство зверя могло вернуть Эмилю Мари. Не очень понятно, почему оборотень – это именно оборотень. Этот факт в рассказе никак не обыгрывается – такое ощущение, что он нужен только для фантастичности. Если бы это был просто волк-убийца, ничего не изменилось. И, кстати, если появился оборотень, а в лесу живет колдунья, почему ее до сих пор не схватили, не пытали и не сожгли? Слишком много внимания уделено маркизу, который в этом рассказе, ИМХО, по хорошему вообще не нужен, зато Эмиль так и остается абстрактным нечто. Также не очень ясно прописаны характеры Мари и сельчан. Только с помощью объяснения автора в конце догадываешься, что это Мари, оказывается, была высокомерна, а селяне на самом деле – милы и добры, хотя до этого вели себя довольно неприятно. Также автору следовало бы поработать над стилем. Например, слова вроде «ажиотаж» и «масштаб» режут ухо. Маркиз сначала соскакивает с могучего жеребца, а затем вскакивает на игреневого жеребца – такое ощущение, что речь идет о двух разных конях и др.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Memory
Потомственный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 55
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Кладжо Биан, аналог Наполеона в этом мире был. Возможно, кое-что осталось непонягным из-за того, что объем пришлось урезать. Я старалась сказать только о самом главном. Изначально Робин надеялся вернуться. Бумаги хранить у себя он не рисковал - могли найти, поэтому и слал их матери (ну была возможность передать их с друзьями, а не по официальным каналам), надеясь, что потом вернется и все сделает сам. Мать его действительно, мягко говоря, не боец. Этот момент и должен оказывать то действие, которое оказал на вас. Поэтому Карлайл и разозлился, что Амалия втянула в происходящее Стиви. Она ведь вполне могла найти незарегистрированного мага на стороне, а не манипулировать ребенком.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Чтец
Личный нобиль
Карма: 7
Offline
сообщений: 31
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Крылья над облакомНачала читать, надеясь, что будет интересно. Ведь о музыке мало что написано. Оказалось, что не интересно вовсе. Хороша только сама идея. А самой музыки и нет. Обрывки и кусочки. Если автор музыкант, то у него есть ещё время продумать, как внедрить музыку в этот рассказ. Может быть что-то и получилось бы.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Wardgloom
Личный нобиль
Карма: 1
Offline
сообщений: 2
|
Немного запоздал со своим мнением по некоторым произведениям. Перемена мест слагаемых - неплохо, он чего-то не хватает. Ко всему прочему... Специально оставленная кукла. У меня так и напрашивается мысль, что именно она стала повинна в прорыве имперцев. Мне с трудом верится, что ребенок оставил свою любимую игрушку неизвестно кому. Вот если б, в спешке покидая планету, она была забыта, а после в отчаянии вернуть ее отправить (перехватить ГГ) радиограмму (или как они там общаются между кораблями) с просьбой нашедшему - позаботиться о ней. Но тут, наверно, придется подвергнуть куклу всяческим проверкам, мало ли чего (она ж так и так была "кристальна", так что проблем думаю не будет). Еще меня удивило: с какой легкостью планета переходит из одних рук в другие и беспечность обеих воюющих сторон (об этом кажется уже говорилось). Кадидат - немного подправить и будет ладно. Первая треть расказа читалась струдом, я постоянно сбивался, приходилось перечитывать занова, бросать, снова с упорством браться за чтение, ругая автора... В итоге: Автор, спасибо. Вы заставили меня задуматься. С той интерпритации силы и слабости человека я не совсем согласен. Люди ведь по разному мыслят и воспринимают окружающий мир. И что одним во благо - другим во вред. Я не читал у Кинга "Мертвой зоны", чуствую это накладывает какую-то недопонятость расказа, а читать ее не очень и хочется. И еще, имхо конечно, но диалоги Зои и Алины сливаются, зачастую путался кто говорит в данный момент. В трех растяжках от рая - понравилось. Небольшие замечания: Во-первых, попасть в звонарню с одного залпа - это фантастика какая-то!! Обычно при стрельбе, первый выстрел пристрелочный, последующие уже корректируются по нему. У меня вопрос - Орудие обслуживали двое (при этом один раненый)? В таком случае, что там в колокольне поп спал стоя или же никто не слышал заутренней? (хотя об этом говориться вскольз, может все было не так или я чего-то не понял). Меня немного задевает, незначительность показанной артиллерии. Во-вторых, Михалыч, Сергей, Федя (кто бы там ни был) вернулись на землю призраками искупать свою вину (ад и рай отказались принимать их в свою обитель). Что-то меня одолевают сомнения, что в частилище отказали бы - даже праведнику! Может они сами захотели вернуться из-за неоконченного дела или же виня себя делами своими. Хотя ГГ мог и сам не подозревать об истинной причине возвращения, и думать так как он думает... ИМХО, если это военная байка, не лучше ли будет рассказать ее от третьего лица, в кругу солдат, у костра, с прилагающимися шуточками и поддевками? Сотвори для меня чудоВ этом рассказе меня больше всего удивил оборотень: уж больно он кровожаден - слишком много жертв и та жестокость, с которой он расправляется с добычей; не побоялся солнечного света и скопления большого количества людей (загонявщих его), напал на маркиза Д'Арко. Скорей всего это не оборотень? А не ведунья ль стала злоключением для сенмарнцев? Что касается заговорившей в конце расказа девочки, так может на то у охотника с ведуньей был уговор? Или... В целом не плохая сказка получилась. Призрак памяти - хорошо, мне понравилось, если есть продолжение с радостью почитаю. Немного разочаровало появление в начале Падшего, предвещавшее более серьезные проблемы. Удивляет его помошь мессеру Карлайлу, в битве с призраком. Не в его это правилах. По другим произведениям. Все прочитано. Крылья над облаком - неплохо. Выбор и Последние в декабре - чего-то не хватает, возможно подробностей. С другой стороны, укоренившиеся во мне стереотипы и штампы, делают мой взор однооким.
|
|
|
Авторизирован
|
Вижу я за закрытым окном, Что не могут увидеть другие. Как красиво смеется раскатами гром, От чего-то боятся раскаты такие. Да и слышу, наверно, я как-то не так - Вдруг я стал замечать за собой чаще это. Как прекрасен, очерченный, молнии знак, Что на небе рисует свои силуэты.
|
|
|
valico
Потомственный нобиль
Карма: 2
Offline
Пол:
сообщений: 52
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Призрак памятиБлиже к финалу не совсем естественная сцена. Мальчика обвиняют в том, что он вызвал призрака для того, чтобы убить человека, а он, проявляя любопытство, расспрашивает о ведьминых докторах. И маг, который только что его обвинял, пускается в пространные объяснения. Такой напряжённый момент, нужно писать на пике, на нервах, динамики здесь явно не хватает. Рассказ написан легко до момента, которого я коснулся выше. Дальше началась какая-то чехарда. Моё мнение – всё, что после, просто удалить, остановив рассказ на том месте, где открылась правда. И ещё – чисто моё мнение – причина мести – политика – это слишком уж наивно, это каждый день в новостях читаешь и смотришь. Крылья над облакомЗачем тебе становится звездой? Мелочь, конечно, но я много раз замечал, и не только на конкурсах, даже в сборниках и в журналах, даже у авторов с многочисленными публикациями, которых вроде учить нечему, они сами кого хочешь, научат. Авторы очень часто не знают когда нужно ставить мягкие знаки в глаголах. А ведь это проверяется очень просто. Если глагол отвечает на вопрос "что делать?" – мягкий знак ставится, а если на вопрос "что делает?" – не ставится. Это, кстати, школьное правило. В первый же вечер он собрал толпу не меньше именитых коллег. Во второй – заметно больше… У вас вышло так, что Кирилл собрал толпу коллег, которые не меньше имениты, чем он. В первый же вечер он собрал толпу не меньше, чем его именитые коллеги.Так наверно хотели сказать. Все-таки идея сделать Макса менеджером по продвижению была не такой уж плохой. Даже, можно сказать – совсем неплохой! Во втором предложении лучше бы заменить повтор. Синонимов много – например, недурной. В целом рассказ понравился. Живые герои, за которых автор заставил меня переживать. Сюжет очень прост, но наверно для подобной сказки закрученных сюжетов и не нужно. Финал тоже очевиден, я заранее уже знал, что и как будет.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Старый Гитарист
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 6
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Доброе утро всем! Энельда, Кладжо Биан, Пан Жижма - спасибо! Все обмозгую и постараюсь учесть. Танури - вам спасибо отдельное! Музыка для остальных - как я сам до этого не додумался? Wardgloom - спасибо! Рад, что понравилось. valico - Спасибо вам за стилистические правки! Поверьте, я знаю, как пишется -тся, ться. Сам всегда злюсь, когда вижу такие ошибки у других. Сейчас сижу весь красный от стыда и в недоумении - как сам мог так лажануть?
|
|
« Последняя правка: 31 июля 2009 года, 11:01:06 от Старый Гитарист »
|
Авторизирован
|
|
|
|
ot-ene
Барон
Карма: 22
Offline
сообщений: 161
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Перемена мест слгаемыхПонравилась идея. Последняя фраза девочки, а, в особенности, колы за объективный и незамутнённый взгляд - это пять баллов! Запрещено видеть то, что видишь - ты обязан видеть так, как тебе это преподносят. Хорошее зерно. Реванш я вижу тут в том, что есть, пусть единицы, но тех, кто видит реальность. К сожалению, не думаю, что, взрослея, девочка этот взгляд сохранит. Промывка мозгов - страшня вещь. Впрочем... Попытаемся уверовать Про саму технику исполнения уже всё сказали, повторяться не буду. Добавлю от себя только ещё одно небольшое сомнение. Вы пишете, что имперцы непревзойдённые спецы в плане бактериологического оружия. ГГ мародёрствовать не желает, в том числе, и по причине страха - мало ли чем мат. ценности могут быть заражены. И почему-то совешенно без всякого страха берёт куклу... Более того, отдаёт её дочери. А не опасается? И второе... Вы так и задумывали, чтобы федералы выглядели куда менее првлекательно имперцев? Если да, то у Вас получилсь. Человечней они как-то. И мои 5 коп в спор о необходимости прописывания причин войны, природы мутаций и прочего антуражУ. Мн кажется, не надо этого. Отвлечёт, уведёт в сторону от основной мысли, да и не добавит к ней ничего. Это моё ИМХа.
|
|
|
Авторизирован
|
Счастлив, кто падает вниз головой Мир для него хоть на миг, Но иной
|
|
|
ot-ene
Барон
Карма: 22
Offline
сообщений: 161
Я не изменил(а) свой профиль!
|
КандидатУтонула в тексте ( хорошем смысле ). Пока не дочитала, выбраться не смогла. Я очень и очень люблю такое вот погружение в историю человеческих характеров. Куда больше, чем отслеживание внешних их проявлений. Ещё что понравилоь, читатель волен прочесть эти характеры по-своему. Даже в обсуждении, вижу, народ разделился на группы: кто-то вешает собак на учителя, жалеет исковерканную психику подростка; другие - зло видят в самом Алексндрове. И в обоих случаях никто не швыряется догмами. То есть, автор дал пищу для обсуждения, обдумывания, разговоров. С моей точки зрения, это высший пилотаж. По большому счёту, однозначности не видно даже у самого автора. И это здорово! Для меня финал рассказа, безсловно, очень пеальный. Памятник Александрову... Ну, да, учитель абсолютно никак не кажется мне виновником развившихся в ученике черт. Так или иначе, зерно бросалось в почву доброе. А уж загниёт оно, вырастет или взойдёт какой-нибудь чудовищной пакостью - зависит от того, в кого оно заложено. И не соглашусь. что до 30 (!!!) лет человек н способен зёрна от плевел отделить. Способен. Даже дети одни и те же слова, ситуации принимают по рзному. По собственному разумению. К тому же, разве способен один человек (пусть и учитель) полностью сформировать личность? Ох, сколькое и сколькие влияют на становление личности! И всё же главное это смоопределение. Как реагировать на ситуации, свои страхи, жизненные испытания - наш выбор. Даже в пдростковом возрасте. Так что для меня поступок учителя - героизм. Героизм и в том, что он не нимает с себя долю ответственности. Хотя, по-моему, он мало в чём виновен. И его поступок - тоже я расцениваю, как шанс данный стране для реванша. Воспользоваться им или нет - уже наше решение. По технической части. Пожалуй, присоединюсь относительно некоторой путаницы Зои и Алины и сумбура в начале рассказа. Это не мешает пониманию сюжета и идеи, но, может, правда, развести их по главкам?
|
|
|
Авторизирован
|
Счастлив, кто падает вниз головой Мир для него хоть на миг, Но иной
|
|
|
valico
Потомственный нобиль
Карма: 2
Offline
Пол:
сообщений: 52
Я не изменил(а) свой профиль!
|
valico - Спасибо вам за стилистические правки! Поверьте, я знаю, как пишется -тся, ться. Сам всегда злюсь, когда вижу такие ошибки у других. Сейчас сижу весь красный от стыда и в недоумении - как сам мог так лажануть? Да я потом заметил, что это у просто опечатка и забыл удалить у себя. Просто я пишу по мере прочтения рассказа и в конце уже общее впечатление. Рассказ-то хороший. Удачи!
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Рысь
|
Ну вот, я, наконец, вернулся и добрался до конкурса! Посмотрел на "Перемену мест", уж простите за каламбур, отдохнувшим чистым взглядом и понял, что "наши" федералы, от которых начинается повествование, вовсе никакие не "наши", а настоящие "наши" это имперцы и дело правое у них. Вот тебе и перемена слагаемых! А вот по поводу куклы, да. Сразу вспомнил первые кадры "Скалы" с подарком от "злых сербов". Надо бы упомянуть о проверке игрушки на наличие опасных веществ и т.п. Теперь собственно по второй части. Сотвори для меня чудоХорошая сказка. Хорошо написана. Вроде и читал уже где-то и про кумушек-сплетниц, и про рай с милым в шалаше, а, черт побери, читаю снова и нравится! А когда вещь нравится - начинаешь копать глубже. История с оборотнем лично у меня, сперва, вызвала отторжение, особенно в связке с исчезнувшим мужем (думаю, дальше цепочка моих рассуждений ясна). Когда стало ясно, что я ошибся - отлегло И лично у меня возникла аллюзия с "Братством волка". Возможно, целесообразнее вообще убрать термин "оборотень" (формирующий конкретный образ нечисти), особенно в свете того, что по ходу рассказа, зверь ни разу не "оборачивался". Удачное появление охотника в конце, убившего оборотня, показалось если не "рояльным", то неожиданным. Так что если подработать концовку, о чем тут уже говорили, получится вполне себе добрая сказка. Призрак памятиА вот это отлично. Какой мир, какая картинка! Вот только договор с Дьяволом, на мой взгляд, все портит. Да и способность видеть посмертие людей, не такое уж и "вундерваффе", по крайней мере, в рассказе я этого не увидел. Как-то дешево он душу продал. Больше придираться не буду, ибо очччень не хочется! Крылья над облакомПрочел в отзывах, что рассказ не совсем понятен. ИМХО этот рассказ надо не понимать, а чувствовать. Вспомнился Высоцкий: "Поэты ходят пятками по лезвию ножа, и режут в кровь свои босые души". Вот этого "хождения по лезвию ножа" и не ощущается в рассказе. Мне кажется, что там отчаянно не хватает стихов, причем авторских! Но не строфами, а органично вписанными в текст, где герой перебирает струны, чувствует свет и эмоции людей Например, как вот здесь: "Ветер и звезды, нет слова "поздно", нет слова "больно", поверь..." А объяснение "кто куда и что к чему" в начале рассказа, и в самом деле лучше убрать вообще. Думаю, рассказ от этого не потеряет. Вот, как-то так (с)
|
|
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
Чтец
Личный нобиль
Карма: 7
Offline
сообщений: 31
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Последние в декабреСтранно, как по-разному воспринимаются эти работы. Этот рассказ мне показался очень убедительным, понятным. Испытала стресс, но другого порядка: всё понятно до боли. Рассказ по моим непрофессиональным меркам просто замечательный, очень эмоциональный. А если учесть, что это фантастика, то и зачем разжёвывать, как то требуют некоторые критики. Если сравнить с расхваленным рассказом "Крылья над небом", то это - небо и земля. Настолько пустые и заштампованные "Крылья", настолько эмоциональны "Последние".
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Старый Гитарист
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
сообщений: 6
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Рысь, спасибо! Рассказ в любом случае будет переделываться, любые замечания мне важны. ЧтецЕсли сравнить с расхваленным рассказом "Крылья над небом" Вот это новость! И где же он "расхваленный"? А вообще, не пойму, чего вам неймется? Не понравился рассказ - спасибо за честное мнение! Паниковать-то чего?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Чтец
Личный нобиль
Карма: 7
Offline
сообщений: 31
Я не изменил(а) свой профиль!
|
А вообще, не пойму, чего вам неймется? Не понравился рассказ - спасибо за честное мнение! Паниковать-то чего? Почему паниковать? Вы о чём это? А бывают нечестные мнения? Это как? Причём тут неймётся? Просто написала, что подумалось, прочтя рассказы и сравнив. Здесь, кажется, не установлен лимит на высказывание мнений.
|
|
« Последняя правка: 03 августа 2009 года, 13:25:41 от Чтец »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Вук Задунайский
|
Господа, просьба - поспокойнее. Оба
|
|
|
Авторизирован
|
Ко пе не дође на бoj на Косово Од руке му ништа не родило Ни у пољу бjелища шеница Ни у брду винова лозица.
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11
|
|
|
|