Страницы: [1] 2 3
|
|
|
Автор
|
Тема: Александр второй (прочитано 10434 раз)
|
Lena
|
Благодаря Бедной Насте я чуть повысила свой культурный уровень, почитав кое-что про этого императора. По просьбе Бригиты делюсь ссылкой, которую мне дали: http://lib.ru/MEMUARY/ZHZL/alexander_ii.txt Мне понравилась эта работа. Может быть, кому-то еще будет интересно.
|
|
|
Авторизирован
|
Все, что не делается - к лучшему!;)
|
|
|
иван
гость
|
Да у меня есть книга про Александра Второго. Да и не только пр него, но и про Бориса Годунова, Екатерину Вторую, Павле Первом и Александре Первом. Я в середине 90 х увлекался историческими романами. Меня просто выбросило тогда, а так я согласен, что он не Алекс.
|
|
« Последняя правка: 01 марта 2004 года, 18:38:02 от Иван »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Alavarus
|
ИМХО, книга все-таки про Александра. Который кстати Освободитель. Вы бы его еще Шуриком назвали
|
|
|
Авторизирован
|
Что ж, скорей всего, очевидно, моя невзрачная стать Сравнима с кошкой, которая, съев повидло, сидит на крыше, где ей все видно, но так солидно - словно умеет летать. (с) МЩ
|
|
|
иван
гость
|
Исправил сообщение.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Konstantin
|
Александр II- Личность. Мне кажется, что он- достойнейший из преемников Петра Великого. Понятно, что крепостное право отменил прежде всего из государственных соображений, а не гуманистических, но и это в его пользу: осзнал необходимость реформы.А сколько других реформ: земская, судебная, военная; победа над Турцией. Ну не был сам гением., так каких соратников подбирал-Валуев, Абаза, Милютины, Горчаков, Лорис-Меликов, Скобелев, великий князь Константин Николаевич... С женой ,конечно по-свински поступал, бабником был первостатейным, но лучше такой бабник, чем хороший семьянин Николай II...
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
Верина
|
Конечно, Алесандр Второй Освободитель один из самых смелых и решительных правителей России, которого можно, не кривя душой, ставить на один уровень в Петром Великим. Ведь проект реформ начали разрабатывать при Александре Первом, но поскольку дворянство его не поддержало, он был вынужден отложить проект в стол. Об необходимости что-то менять в стане говорил и Николай Первый Палкин. Но нельзя забвать некоторые детали освобождения. Дворянство сумело надавить на импратора, и он, уступая их прозьбам, сократил участки крестьян на 1\4 - 1\5 части, которые отошли помещикам. Выкупные платежи, при всей помощи правительства, все же стали весьма обременительными для крестьян. Да и собственно сама система изменилась мало, ведь крестьяне продолжила трудиться на помещиков в связи с малоземльем. К сожалению, в последствие забыли, что Александр не довел реформу до логического конца, а его сын начал в стране совершенно противоположную политику. А как хорошо все начиналось.
|
|
|
Авторизирован
|
Женщины, по своей сути, все – ангелы, но, когда им обламывают крылья, приходится летать на метле.
|
|
|
Lena
|
С сыном Александра второго все весьма драматично в том плане, что его наследником ведь должен был стать другой сын - Николай, который умер, и который был совершенно другим, чем Александр третий. В истории вообще несколько таких умерших наследников, смерть которых изменила, вероятно, очень многое: сын Ивана Грозного, сын Петра Великого... А самому Александру второму все-таки не удалось провести реформы так, чтобы не наступила террористическая реакция.
|
|
|
Авторизирован
|
Все, что не делается - к лучшему!;)
|
|
|
Konstantin
|
Вы правы, реформы Александра Второго носили половинчатый характер, особенно реформа 1861г.- не мог он обидеть сословие, к которому принадлежал. Но всё же, он хоть что-то сделал для п р о с т ог о народа, в отличие от своих предшественников и преемников на престоле
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
Хельги
|
Эрэа Мартина, как видите, мы с Вами не оригинальны, уже и до нас спорили об Освободителе. Но, хоть и с опозданием , предлагаю продолжить. Я позволю себе с Вами не согласиться относительно Александра 2. Семейная жизнь, это, конечно, очень интересно, и как личность человек там раскрывается. Но политика по семейной жизни судить нельзя! Другие критерии, однако.
|
|
|
Авторизирован
|
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе нужно.
Истинно японская вежливость корнями уходит в то время, когда половина населения страны носила на поясе меч...
"Простим этому человеку его слабости, ибо все не могут быть столь же совершенны, как я!" (с) Юстиниан Великий
|
|
|
Martina
|
Эр Helgi, вопрос о семейной жизни императора самый что ни на есть политический, благо от этого зависит такая вещь как престолонаследие. Так что подобный факт на мой взгляд сбрасывать со счетов нельзя. При этом я не осуждаю его за то, что он был бабником, боже упаси, а вот история с Долгорукой мне очень и очень неприятна. Здесь была не просто страсть к красивой женщине, а вопиющая безответственность и лицемерие. Впрочем если у вас другое мнение, а судя по всему так оно и есть, то можно этот вопрос и не затрагивать.
|
|
|
Авторизирован
|
Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.(с) Шарль Морис Талейран
|
|
|
CrazyProf
|
ИМХО, Александр II сделал одну ошибку, но крупную и стоившую в итоге ему жизни. Освободив крестьян, надо было дать им земли. И, играя в либерализм, гайки поприкрутить. В смысле народовольцев и прочих заговорщиков. Что и привело в итоге к 17-му году.
|
|
|
Авторизирован
|
Плохо, если нет друзей, Хуже, если нет врагов.
|
|
|
Konstantin
|
ИМХО- предыдущее высказывание вполне справедливо. А насчет семейной жизни...Александр Третий и Николай Второй были, ИМХО, образцовыми семьянинами, но вот как правители...
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
Martina
|
А Александр Третий то вам чем не угодил? Что же до семейной жизни, то я имела виду прежде всего аспект угрозы пресолонаследию.
|
|
|
Авторизирован
|
Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.(с) Шарль Морис Талейран
|
|
|
CrazyProf
|
Сорри за офф, Александра III официально называли "Миротворец", неофициально - Сашка-пьяница. Ну да, первый за сколько лет Романов, померший своей смертью (от неумеренного пьянства.). Какой он был государь? ИМХО, такой, какой и нужен России. Жаль, сына (Николашку) в детстве драл мало.
|
|
|
Авторизирован
|
Плохо, если нет друзей, Хуже, если нет врагов.
|
|
|
Arin Levindor
|
ИМХО, Александр II сделал одну ошибку, но крупную и стоившую в итоге ему жизни. Освободив крестьян, надо было дать им земли. И, играя в либерализм, гайки поприкрутить. В смысле народовольцев и прочих заговорщиков. Что и привело в итоге к 17-му году.
Молодец, эр CrazyProf.Согласна с вами.Либерализм и демократия для России, как-то не очень принято...И последствия от них самые фатальные.
|
|
|
Авторизирован
|
Но если на трудной стоишь дороге И светит мечта тебе, как звезда, То ты ни трусости, ни тревоги Не выберешь в спутники никогда!
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
|
|