Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
05 июля 2026 года, 23:44:56

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа!
| | |-+  Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10 Печать
Автор Тема: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II  (прочитано 24013 раз)
m12
Герцог
*****

Карма: 196
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2062


Предпочитаю оперировать фактами - т.е. зануда.


просмотр профиля E-mail
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #15 было: 18 апреля 2009 года, 02:01:57 »

Да на редкость оживленные тайные переходы. Впору регулировщика ставить.  Смех Смех Смех

Авторизирован

Герой не тот кто умрет за свою родину, а тот кто заставит как можно больше врагов умереть за их родину.
Spokelse
гость


E-mail
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #16 было: 18 апреля 2009 года, 09:40:32 »

Эр Spokelse
 Ваша версия очень интересная, но позвольте несколько уточнений.
 Во-первых, Завещание Эрнани. На мой взгляд, странный документ. Зачем составлять бумагу, которую никто, никому, никогда не должен показывать. Франциск не должен её видеть потому что там поименованы местоблюстители. Для всех остальных, Завещание должно оставатьсся тайной, так иначе станут известны обстоятельства смерти короля, да ещё будет опозорена фамилия Приддов.

Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.
Цитата
Возможно Завещание было ещё одной дымовой завесой. И в подлинные намерения короля самоубийство, не входило с самого начала. Так что его и уговариваить не пришлось. И Эпинэ сразу было поставлена задача по эвакуации короля из города.

Тогда Эрнани первым и ушел бы. А к моменту убийства Придда он был еще у себя. Эрнани выводили из города примерно в то время, когда в город уже входили войска Франциска.

Цитата
Может быть даже он привлёк к этому свою родственницу Женевьеву. А иначе как объяснить, что она вдруг оказалась в королевском дворце в момент, когда Алана должны были вести на казнь.

Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...

Цитата
Во-вторых, опять-таки возможно, что Эпинэ был не в курсе о готовящейся сдаче города.
 Пять часов… Еще не маршал Шарль Эпинэ в нерешительности стоит на краю площади Святой Катарины, решая, войти ли в храм у всех на глазах или же проститься с Рамиро ночью, когда этого никто не увидит.
 Если бы Шарль знал о том что намерен делать Рамиро, то и сам Эпинэ, так сказать морально, был бы готов признать власть Франциска и не раздумывая, простился бы с сообщником у всех на глазах. А так, выходит что он ещё размышляет как ему быть в сложившейся обстановке. Ведь прилюдно попрощаться с тем, кого считают предателем, это заявить о своём согласии с его действиями.

Это может значить и другое: Шарль мог опасаться скандала. Вытрясать душу прямо в храме из всех, кто вслух назовет Рамиро предателем?

Цитата
В-третьих, желай Эрнани умереть, ему вовсе не было нужды убивать себя. Достаточно было дождаться, когда это сделает Придд.

Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!

Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #17 было: 18 апреля 2009 года, 09:57:21 »


Преторианцы бы не согласились. Мятеж нескольких полков это не угроза государству как таковому. Но династию извести запросто.

(вкрадчиво так) Уважаемый m12, я попрошу Вас перечислить все крупные воинские части, дислоцированные не дальше дневного перехода от Рима в период существования Преторианской Гвардии.
А потом сопоставить все это с информацией о расположении войск в Талиге при Олларах.  Подмигивание

Цитата
Т.е. Михаэль и Алан не смотрели!

Ну бог с ними, пусть они не смотрели, если вам так будет спокойнее. Вопрос не в том. Вопрос изначально был - почему Михаэль, посвященный по вашему в заговор, для эскорта избрал Окделла (1 шт.) когда мог взять, например своих слуг ( к примеру 10 шт.)
Извините, но аргумент - королеве было несподручно при слугах секретный путь открывать это несерьезно.

Вопрос изначально был, почему Михаэль не прихватил с собой взвод! А это - не десять человек.
Далее. Аргумент - "королеве несподручно" - Ваш, но никак не мой! Мой аргумент - королева не доверяла слугам. Она даже Михаэлю и Алану не совсем доверяла.

Цитата
Потому, что он клялся молчать!

У вас с одной стороны король который в заговор посвящает чуть не полкэбителы, а с другой Окделл, герцог между прочим, которого в заговор посвятить должны были одним из первых.

Несколько человек - это "пол-Кэбитэлы"? Вы не преуменьшаете, часом, численность населения города?  Подмигивание
Далее. Причем здесь титул Окделла? Придд тоже, между прочим, герцог. Но его не посвятили. А Михаэль - всего лишь граф. Между прочим.  Глазки вверх
И на каком основании Эрнани надо было посвящать в замысел именно герцога Окделла?

Цитата
Пожалуйста, выстройте свою версию желательно сразу обосновывая каждый пункт действий отдельных. А то мы опять пришли к ситуации когда все приходся по крупицам собирать.

Я версию уже выстраивал. Я пока не так гениален и велик, чтобы себя же цитировать.  Глазки вверх

Цитата
И что?

А то, что используя эти переходы можно было собрать своих сторонников не привлекая внимания Придда, и без лишней временной конспирации.

И зачем? Если Эрнани не будет никого вызывать официально, если посвященные в замысел не будут заглядывать к королю каждые полчаса, у Придда не появится причин для подозрений.
Кроме того, Вам не кажется, что переходы эти вели из Цитадели наружу?
Авторизирован
Inga
Герцог
*****

Карма: 508
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3122


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #18 было: 18 апреля 2009 года, 10:14:38 »

Цитата
Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.
Тогда почему завещание?
Цитата
Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...
Мне один бледный гиацинт вспоминается, слабый,  беспомощный...
Цитата
Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!
Что для дворянина может быть достойнее смерти в бою? С учетом того, что самоубийство страшный грех?
Цитата
Кроме того, Вам не кажется, что переходы эти вели из Цитадели наружу?
Если там сеть связанных между собой переходов, (а судя по инструкциям Бланш. это именно так), то по ним модно прийти куда угодно, главное знать, где сворачивать...
Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #19 было: 18 апреля 2009 года, 10:16:48 »

Цитата
Так ведь я ж не говорю, что Придд был совсем дубиной! Военачальником он был бездарным, это да. Но в политике мог быть вполне талантливым.
А мы и говорим о заговоре... Глазки вверх

Нет. В данном случае мы говорим не о заговоре. Мы говорим о том, что Придд мог плохо осознавать военную ситуацию и поэтому надеяться продержаться до прихода помощи. На это вы возразили, что в регенты он тем-не менее пробился. А я возразил то, что Вы сейчас процитировали.
Цитата

Цитата
В ТБ его не могли ждать: Эрнани был с Агарисом не в ладах! А Придд вполне мог договориться. И тогда Святое войско пришло бы не через три года, а существенно пораньше.

Эрнани вынужденно допустил в страну проповедников и дознователей, серые в страну лезут усиленно... Когда заявился Франциск у Эрнани возникла необходимость договариваться с серыми... но толи они ему нравились меньше Франциска, толи не было у серых армии на тот момент... Серые заинтересованы в карманном короле, а зовут его Эрнани, Эктор или Франциск - какая разница... Хех Смех
Сами б на помощь прибежали, коли было б с чем и не было запасных планов...

Да, возможно... Только вот помощь в расчете на будущие ответные реверансы, ИМХО, не в стиле Агариса.
Цитата
Этих ,думаю, могло быть 2...
1.Убийство Франциска, после того, как Эктор становится регентом и убивает Эрнани...
2.Договоренность с Франциском ( происхождение денег которого , уже потраченных на кампанию, неизвестно Смех )...

А что мешало серым реализовывать до определенного момента оба этих плана? Чтобы было из чего выбирать?

Цитата
Кроме того, даже готовому к выступлению святому воинству хода не менее 2 месяцев...

Но если Придд надеялся продержаться в Цитадели?

Цитата
И повторю еще раз, кроме войск, стоящих под стенами Кабитэллы у Оллара есть еще min южная армия... Глазки вверх Глазки вверх

О которой Алва был очень низкого мнения.

Цитата
Цитата
Нет. Он мог принять условия серых, в обмен на немедленную военную помощь.
См выше... Еще пару месяцев не выдержат даже столичные обыватели.. Смех Смех

А в цитадели нет обывателей.

Цитата

Цитата
Что ж их магия не убрала Франциска позже?  Подмигивание
Если б магия серых могла убирать в пределах Кабитэллы, Эрнани бы убрали... И много кого бы убрали за последние 400 лет...

Следовательно, Вы снимаете свое предположение о ставке серых на свою магию?


Цитата
Цитата
Не-а!  Улыбка Ни себе, ни матчасти не противоречу. Эсператисты пробовали говорить и с Эрнани, и с Франциском. Но принять их приддложения мог только Придд.
А денежки у Бездомного короля откуда... Хех Смех Смех

А источников денег могло быть несколько. И без Агариса.

Цитата
Цитата
Да я не о том! Если б Алва по просьбе Эрнани не убил Эктора, да город не сдал, Эктор с серыми мог и договориться.
См выше... Мог не дотянуть в Кабитэлле до подхода серых, а продолжить сопротивление в Гальтарах...

Эктор? В Гальтарах? А ему такая идея в голову-то приходила? Он же - не Алва. И даже не Шарль Эпинэ.
Цитата
Цитата
Знать о существовании могли все! Тайну не знал никто, кроме короля и королевы.
Предполагается, что Придд был любовником Бланш, Эрнани мог просвятить своих сторонников, ситуация была достаточно напряженной, да просто чудо , что в этих крысоходах друг другу ноги не отдавили... Смех Смех

Однако потом еще 400 лет дорога королев оставалась тайной!


Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #20 было: 18 апреля 2009 года, 10:23:26 »

Цитата
Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.
Тогда почему завещание?

А потому, что по смыслу оно было завещанием.
Цитата
Цитата
Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...
Мне один бледный гиацинт вспоминается, слабый,  беспомощный...

Гиацинт жил совсем в другие времена. Четырьмя веками позже.
Цитата
Цитата
Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!
Что для дворянина может быть достойнее смерти в бою? С учетом того, что самоубийство страшный грех?

В каком бою? Эрнани меч-то мог удержать в руке? Чего же достойного в такой смерти?

Цитата
Цитата
Кроме того, Вам не кажется, что переходы эти вели из Цитадели наружу?
Если там сеть связанных между собой переходов, (а судя по инструкциям Бланш. это именно так), то по ним модно прийти куда угодно, главное знать, где сворачивать...

Из инструкций Бланш этого не следует. Из инструкций Бланш можно понять, что выход наружу существует не только из часовни, но и из покоев короля. И, вероятно, из других мест.
Это не означает, что система тайных ходов была удобна для тайного перехода из (допустим) дворца Эпинэ в покои короля.
Авторизирован
mediana
Герцог
*****

Карма: 59
Offline Offline

сообщений: 607

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
« Ответить #21 было: 18 апреля 2009 года, 10:48:20 »

Эр Spokelse
 Ваша версия очень интересная, но позвольте несколько уточнений.
 Во-первых, Завещание Эрнани. На мой взгляд, странный документ. Зачем составлять бумагу, которую никто, никому, никогда не должен показывать. Франциск не должен её видеть потому что там поименованы местоблюстители. Для всех остальных, Завещание должно оставатьсся тайной, так иначе станут известны обстоятельства смерти короля, да ещё будет опозорена фамилия Приддов.
Если Франциск завещания не видел, то единственный человек, который мог быть его хранителем до передачи Рамиро-младшему, это Шарль.
Если бы король отдал бумагу Алве, ее нашли бы после его убийства люди Франциска. Вряд ли у Рамиро было время спрятать документ (или все-таки было?)
Если завещание оставалось у короля, его забрал бы либо Алва, либо Придд. В последнем случае, завещание опять-таки попадало бы сначала к людям Алвы, затем к людям Франциска.
Если бы документ забрала Бланш, его бы вообще никто никогда больше не увидел. Смех
В посвященность в план Эрнани кого-либо еще, я не верю.

Т.ч. остается Шарль, следовательно, он встречался таки с королем после Совета.
Хм, версия бегства короля нравится мне все больше.

Но, с другой стороны, а какие у нас основания считать, что завещание не попало в руки Оллара?
« Последняя правка: 18 апреля 2009 года, 10:51:03 от mediana » Авторизирован
Inga
Герцог
*****

Карма: 508
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3122


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #22 было: 18 апреля 2009 года, 10:52:21 »

Цитата
А потому, что по смыслу оно было завещанием.
Возможно я что-то путаю, но приказ это одно, а завещание другое...
Цитата
Гиацинт жил совсем в другие времена. Четырьмя веками позже.
Что-то принципиально изменилось в положении женщины? Даже Катари-регент вынуждена прибегать к разного рода уловкам, для обоснования своего регентства... ИМХО все зависело от конкретных людей. Кто-то жен посвящал в дела, учитывал их мнение, кто-то нет... Зависело от личностей...
Цитата
Из инструкций Бланш этого не следует. Из инструкций Бланш можно понять, что выход наружу существует не только из часовни, но и из покоев короля. И, вероятно, из других мест.
Это не означает, что система тайных ходов была удобна для тайного перехода из (допустим) дворца Эпинэ в покои короля.
Из инструкции Бланш (развилка, помеченная тройной короной), можно понять, что развилка была не одна, следовательно были ходы в другие помещения дворца, а возможно и не только дворца...
И кто говорит об удобстве перехода? Речь о возможности...
Авторизирован
Лукач
Герцог
*****

Карма: 823
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3678


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #23 было: 18 апреля 2009 года, 11:20:48 »

Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.
  Письменный приказ из разряда после прочтения съесть?  Улыбка
 Нет, может быть и так. Эрнани мог предпологать что в будущем, эта бумага, при ограниченном ознакомлении с её содержанием, позволила бы убедить сомневающихся из числа достойных. Например, Роберта Рокслея.
Цитата
Тогда Эрнани первым и ушел бы. А к моменту убийства Придда он был еще у себя. Эрнани выводили из города примерно в то время, когда в город уже входили войска Франциска.
  Так может быть он уже ушёл, вернее его уже унесли. Придд врывается в покои, а там нет никого. Бланш, наблюдавшая за этим, видя возвращение Эктора в приёмную полагает, что дело сделано. Вот у неё и отложилось, что в начале умер король, а уже потом регент. А Алва заходил в спальню, дабы убедиться, что всё идёт по плану.
Цитата
Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...
  Ну, во-первых, Женевьева Шарлю кузина. Во-вторых, дело непростое и каждый самомтоятельно решает кого привлекать, выбирая тех кому можно верить. Половая принадлежность отступает на дальний план.
Цитата
Это может значить и другое: Шарль мог опасаться скандала. Вытрясать душу прямо в храме из всех, кто вслух назовет Рамиро предателем?
  А разве в тот момент такие могли быть в храме. И если были, что они там делали? Пришли плюнуть на тело предателя и убийцы?  Смех
 Да и на площади Святой Катарины... это кто же такой отчаянный, что полезет под меч Повелителя Молний, известного своей горячностью.
Цитата
Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!
Понимаю. А когда израненный и обессиленный человек поднимает меч не для того что бы сражаться, этого он уже не может, а что бы умереть с оружием в руках. Такое бывает? И какая смерть достойней, от руки друга и вассала или в бою, пусть и безнадёжном?
« Последняя правка: 18 апреля 2009 года, 11:23:26 от Лукач » Авторизирован

Завидно Зверем быть,
  Вино победы пить.
                             Пелагея.
Spokelse
гость


E-mail
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #24 было: 18 апреля 2009 года, 11:57:17 »


Но, с другой стороны, а какие у нас основания считать, что завещание не попало в руки Оллара?


А зачем Франциску хранить завещание Эрнани?
Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #25 было: 18 апреля 2009 года, 12:03:32 »

Цитата
А потому, что по смыслу оно было завещанием.
Возможно я что-то путаю, но приказ это одно, а завещание другое...

В данном случае это примерно одно и то-же. Поскольку завещание накладывало обязательства на Шарля и Алву, нужен был какой-то документ, свидетельствующий, что Алва это все не сам выдумал.

Цитата
Цитата
Гиацинт жил совсем в другие времена. Четырьмя веками позже.
Что-то принципиально изменилось в положении женщины?

Изменилось. Этикет и традиции стали значить намного меньше. Могла во времена Раканов женщина стать регентом?
Цитата
Цитата
Из инструкций Бланш этого не следует. Из инструкций Бланш можно понять, что выход наружу существует не только из часовни, но и из покоев короля. И, вероятно, из других мест.
Это не означает, что система тайных ходов была удобна для тайного перехода из (допустим) дворца Эпинэ в покои короля.
Из инструкции Бланш (развилка, помеченная тройной короной), можно понять, что развилка была не одна, следовательно были ходы в другие помещения дворца, а возможно и не только дворца...
И кто говорит об удобстве перехода? Речь о возможности...

Возможность-то, допустим, и есть. А необходимости нет.
Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #26 было: 18 апреля 2009 года, 12:11:40 »

Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.
  Письменный приказ из разряда после прочтения съесть?  Улыбка
А это от вкуса зависит.  Улыбка

Цитата
Цитата
Тогда Эрнани первым и ушел бы. А к моменту убийства Придда он был еще у себя. Эрнани выводили из города примерно в то время, когда в город уже входили войска Франциска.
  Так может быть он уже ушёл, вернее его уже унесли. Придд врывается в покои, а там нет никого. Бланш, наблюдавшая за этим, видя возвращение Эктора в приёмную полагает, что дело сделано. Вот у неё и отложилось, что в начале умер король, а уже потом регент. А Алва заходил в спальню, дабы убедиться, что всё идёт по плану.

И Придд, обнаружив исчезновение короля, ничего не предпринял?  Хех

Цитата
Цитата
Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...
  Ну, во-первых, Женевьева Шарлю кузина. Во-вторых, дело непростое и каждый самомтоятельно решает кого привлекать, выбирая тех кому можно верить. Половая принадлежность отступает на дальний план.

Традиции тоже отступают на задний план? Придд получил звание Первого Маршала по наследству, и никто ни разу не предложил сменить командующего!
Цитата
Цитата
Это может значить и другое: Шарль мог опасаться скандала. Вытрясать душу прямо в храме из всех, кто вслух назовет Рамиро предателем?
  А разве в тот момент такие могли быть в храме. И если были, что они там делали? Пришли плюнуть на тело предателя и убийцы?  Смех

Почему нет?

Цитата
Да и на площади Святой Катарины... это кто же такой отчаянный, что полезет под меч Повелителя Молний, известного своей горячностью.
Не на площади. В храме!

Цитата
Цитата
Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!
Понимаю. А когда израненный и обессиленный человек поднимает меч не для того что бы сражаться, этого он уже не может, а что бы умереть с оружием в руках. Такое бывает? И какая смерть достойней, от руки друга и вассала или в бою, пусть и безнадёжном?

Эрнани - в бою? Он не воин, понимаете? И не был никогда. Для него умереть с оружием в руках - не честь. Тем более - от руки Придда! Если еще учесть, что король знал об отношениях Придда с Бланш.
Авторизирован
Inga
Герцог
*****

Карма: 508
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3122


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #27 было: 18 апреля 2009 года, 12:28:19 »

Цитата
В данном случае это примерно одно и то-же. Поскольку завещание накладывало обязательства на Шарля и Алву, нужен был какой-то документ, свидетельствующий, что Алва это все не сам выдумал.
Тогда было бы написано: "Я приказываю..."
Цитата
Изменилось. Этикет и традиции стали значить намного меньше. Могла во времена Раканов женщина стать регентом?
А это не после Алисы было внесено в законодательство?
Цитата
Возможность-то, допустим, и есть. А необходимости нет.

Совсем-совсем никогда не бывает необходимости добраться куда-то потайным ходом? И кто определяет эту необходимость? ИМХО, тот кто ходом пользуется...
Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #28 было: 18 апреля 2009 года, 13:40:36 »

Цитата
В данном случае это примерно одно и то-же. Поскольку завещание накладывало обязательства на Шарля и Алву, нужен был какой-то документ, свидетельствующий, что Алва это все не сам выдумал.
Тогда было бы написано: "Я приказываю..."

Того, что хотел Эрнани, не вправе приказать даже король.

Цитата
Цитата
Изменилось. Этикет и традиции стали значить намного меньше. Могла во времена Раканов женщина стать регентом?
А это не после Алисы было внесено в законодательство?

Вряд ли. Франциск уже заметно упростил этикет. Подрывая систему "король - Люди Чести",  ликвидируя древнюю аристократию, как социальную группу, Франциск и его преемники ликвидировали и часть традиций, блокировавших развитие страны. Трудно сказать, что именно менялось, но менялось многое. Вот Алану даже в голову не пришло озаботиться мыслью, а любит ли его жена? А сам он ее любит? Дико, правда?
Цитата
Цитата
Возможность-то, допустим, и есть. А необходимости нет.

Совсем-совсем никогда не бывает необходимости добраться куда-то потайным ходом? И кто определяет эту необходимость? ИМХО, тот кто ходом пользуется...

Чтоб не лезть в дебри...  Улыбка  Чтобы поговорить с Эпинэ, Алвой, фок Варзов, королю не было необходимости приглашать их приходить потайными ходами.
Авторизирован
Inga
Герцог
*****

Карма: 508
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 3122


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
« Ответить #29 было: 18 апреля 2009 года, 14:24:30 »

Цитата
Того, что хотел Эрнани, не вправе приказать даже король.
Значит уже не приказ, завещание. Дело совести тех кому оно оставлено...
Цитата
Вряд ли. Франциск уже заметно упростил этикет.
"Катари отравила мужа, чтобы стать матерью короля? Да нет, глупости, после истории с Алисой приняли закон, по которому королева не может быть регентом." ЛП стр.281.
В тексте упоминается регентский совет королевы Алисы...
Цитата
Вот Алану даже в голову не пришло озаботиться мыслью, а любит ли его жена? А сам он ее любит? Дико, правда?
Такое не пришло в голову и отцу Ричарда Эгмоту...  Луизу выдают замуж не сильно интересуясь ее мнением, и Арамона тоже не ждет от жены любви и сам не испытывает... Робер не в восторге от перспективы необходимости женитьбы на высокородной девице ради продолжения рода... Не похоже, что сильно изменилось отношение к этому вопросу...
Цитата
Чтоб не лезть в дебри...  Улыбка  Чтобы поговорить с Эпинэ, Алвой, фок Варзов, королю не было необходимости приглашать их приходить потайными ходами.
Может да, а может и нет... Мы об этом можем только гадать. Но возможность была, так же как и у тех, кто хотел тайно проконтролировать эти встречи...
Авторизирован
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!