Форум официального сайта Веры Камши

Кэртиана => Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! => Автор: mediana на 17 апреля 2009 года, 09:57:22



Название: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: mediana на 17 апреля 2009 года, 09:57:22
Только сейчас обратила внимание еще на одну загадку. Дамы и господа, а как попала в Агарис шкатулка с ракановским Зверем, если Бланш несла с собой лишь один сверток и то не тяжелый, судя по тому, что ни Алан, ни Михаэль не сподобились ей помочь? А шкатулку даже очень не хилый Альдо называл тяжелой.
Кто-то из Карлионов-Гонтов прикупил на блошином рынке и привез в подарок агарисским изгнанникам?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 17 апреля 2009 года, 13:09:01
Лукач

На Полном Совете присутствуют стрелки Придда. Раз присутствуют, пусть и тайно, значит их могут задействовать. А после этого, любое решение Совета станет уже незаконным

Решение будет и дальше законным, если стрелки прибьют несогласных с мнением короля.
Придд хоть и самонадеянный болван но не дурак. Он понимает, что люди типа Эпине могут устроить бучу. Так ведь это удобнейший повод их грохнуть не отходя от места.

Он же не самоубийца.

Есть и одно доказательство этого тезиса. Помните мысли франциска когда он узнает о смерти Алвы. Мол жалею о пропавшей дружбе и все такое. Хотя конечно потом тебя друг убили бы, со временем. Если бы Придд знал о местоблюстительстве, он от радости прыгать должен. Еще не короновался а уже минус один. Угробить второго дело техники. а то что человек склада Франциска никаких там блюстителей не потерпит в принципе это очевидно.

Spokelse

Повторяю. Потому, что Михаэль не искал Алву!

Тогда ответьте пожалуйста почему не Михаэль посвященный в заговор исчет Алву? А Эпине поднимает Алана который в заговор не посвящен.

Вы ведь не думаете, что Эрнани так-таки собрал всех заговорщиков - Алву, фок Варзов, Эпинэ, Савиньяка, Дорака вероятно, - и объявил им о своих планах?

Ряды заговорщиков ширятся, как я посмотрю. Вы скоро полкэбителлы в тайну посвятите. Только осталось объяснить почему король вызвал первым не Герцога Окделла, который как бы ближе к королю, а Варзова. И кстати откуда вы взяли Савиньяков и Дораков?

Никакого взвода (роты, дивизии) никто Бланш дать не мог!

Почему?

Никто не знал тайну дороги королев.

Как  минимум Окделл знал о ее существовании.

Бегал в поисках тела Эпинэ ДО того, как пообщался с Приддом в приемной короля.

А что Эпине забыл в приемной короля, при том, что мы знаем что не первой свежести Эпине потащился на стены после поисков Рамиро?

Повторяю: Эпинэ разбудил Алана днем! А ворота должны были открыться на рассвете следующего дня!

Придда убили ночью. О каком утре идет речь?

А Бланш пойдет посмотреть, в самом ли деле Эрнани сошел с ума, или Михаэль просто шутит?

А почему не начнет паковать чемоданы. Уж скорее бланш рванет к ренету.

Жертвуя репутацией?

Полезнейшая штука мертвецу.

В первую очередь Придд - регент. Вам напомнить, что у кансильера свои обязанности, а у короля - свои? И обязанности короля принимает регент.

Фердинанду скажите. Но если серьезно. Вы точно хотите сказать, что товарищь Придд, тот самый который чуть не проспал штурм будет сидеть допозна за бумагами?

И устранения своих законных детей ради своего же бастарда!

Что-то не похож Эктор на сильно сентиментального товарища. И большой вопрос кого он там больше любит: коронованного бастарда или некоронованных детей.

Вот только второй жены Эктору и не хватало для полного счастья!

Свою жену из всех ЛЧ похоже любил только Рамиро. Даже доблестнейший Окделл, как форменная свинья, Женевьев на последок не сказал ничего такого романтического.
Ну уж Эктор...

А Михаэль был вынужден лгать, чтобы не нарушить данное Эрнани слово.

Эрнани НЕ просил сваливать все на Алву.

Очевидно, Михаэль надеялся, что Алану все объяснит Алва.

А почему не сам. У Михаэля было несколько минут поговорить С Аланом.







Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 17 апреля 2009 года, 20:36:08
цитата из: number93 на 17 апреля 2009 года, 01:58:23
цитата из: Spokelse на 16 апреля 2009 года, 22:28:49
Возможно... Хотя и маловероятно. Наверняка не так и редко девушки из дома Раканов выходили замуж за Повелителей. Тогда бы у всех в гербах короны были...

Ну... Поминаний дочерей Раканов я в тексте не помню... ;)
А корона на гербе... Остальным предпологаемым мужьям не интересно было возиться, своего хватало... ;D


Придду, видимо, своего не хватало.
Цитата:
Цитата:
А Придд, похоже, не осознавал ситуации. Нечто вроде Туххупа: втопчем в навоз, и все дела!

Угу... а в регенты просочился... своим умом или консультант был... но прочих, на определенный момент, переиграл... там не все аланы... ;)


Так ведь я ж не говорю, что Придд был совсем дубиной! Военачальником он был бездарным, это да. Но в политике мог быть вполне талантливым.
Цитата:
Цитата:
Святое войско-то пришло! Война же была! Только в сложившейся ситуации Святому Престолу спешить было уже некуда.

Буквально "обещенного три года ждут"... ;D ;D
Еслиб были шансы дождаться святого войска , его бы в ТБ ждали... а этого нет... зато есть южная армия Франциска...
Но это не 3 года укрепления Франциска во власти, после которого и вторгаться хлопотней и столицу придется штурмовать...


В ТБ его не могли ждать: Эрнани был с Агарисом не в ладах! А Придд вполне мог договориться. И тогда Святое войско пришло бы не через три года, а существенно пораньше.
Цитата:
Цитата:
Придд мог рассчитывать удержать цитадель до прихода помощи.

О существовании сей мощной армии одному ему тайно известно... ??? ;D


Нет. Он мог принять условия серых, в обмен на немедленную военную помощь.
Цитата:
Цитата:
Придду было не так просто подослать убийц к Франциску.

А это серых забота... Всяко, дешевле и быстрей вторжения, и они - с магией... Удобно, как только Придд - регент , обе стороны по плану - их... Хошь - Франциска убери, хошь - дай ему угробить Придда... ;-v


Что ж их магия не убрала Франциска позже?  ;)

Цитата:
Цитата:
Так он, скорее всего, единственной стороной и был.

Ну... Вы противоречите себе и матчасти... Переговорщиков эсператисты слали, раз обе стороны сие признают... ;D ;D


Не-а!  :) Ни себе, ни матчасти не противоречу. Эсператисты пробовали говорить и с Эрнани, и с Франциском. Но принять их приддложения мог только Придд.
Цитата:
Цитата:
Хм... Возможно. Или Эрнани невольно помешал переговорам, завещав Алве покарать Эктора.


Будто Оллар хотел на поводке у серых сидеть... ;-v


Да я не о том! Если б Алва по просьбе Эрнани не убил Эктора, да город не сдал, Эктор с серыми мог и договориться.
цитата из: mediana на 17 апреля 2009 года, 09:57:22
Только сейчас обратила внимание еще на одну загадку. Дамы и господа, а как попала в Агарис шкатулка с ракановским Зверем, если Бланш несла с собой лишь один сверток и то не тяжелый, судя по тому, что ни Алан, ни Михаэль не сподобились ей помочь? А шкатулку даже очень не хилый Альдо называл тяжелой.
Кто-то из Карлионов-Гонтов прикупил на блошином рынке и привез в подарок агарисским изгнанникам?


Где-то в матчасти было, что Бланш прихватила все драгоценности, какие могла. Даже те, что ей не принадлежали.
цитата из: m12 на 17 апреля 2009 года, 13:09:01
Тогда ответьте пожалуйста почему не Михаэль посвященный в заговор исчет Алву? А Эпине поднимает Алана который в заговор не посвящен.


Чуть позже, если не возражаете, отвечу.
Цитата:
Вы ведь не думаете, что Эрнани так-таки собрал всех заговорщиков - Алву, фок Варзов, Эпинэ, Савиньяка, Дорака вероятно, - и объявил им о своих планах?

Ряды заговорщиков ширятся, как я посмотрю. Вы скоро полкэбителлы в тайну посвятите. Только осталось объяснить почему король вызвал первым не Герцога Окделла, который как бы ближе к королю, а Варзова. И кстати откуда вы взяли Савиньяков и Дораков?


Король первым вызвал Алву! Потом Эпинэ. Об Окделле речи не было вообще! Совсем! Мотивы надо у Эрнани спрашивать.
О Савиньяках и Дораках - чуть позже. :)
Цитата:
Никакого взвода (роты, дивизии) никто Бланш дать не мог!

Почему?


Да потому, что вести взвод дорогой королев нелепо! И Бланш отказалась бы выдавать секрет! Она и Алану кое-что сказала только потому, что Алан обещал покарать убийцу Эктора!
Цитата:
Никто не знал тайну дороги королев.

Как  минимум Окделл знал о ее существовании.



Знать о существовании могли все! Тайну не знал никто, кроме короля и королевы.
Цитата:
Бегал в поисках тела Эпинэ ДО того, как пообщался с Приддом в приемной короля.

А что Эпине забыл в приемной короля, при том, что мы знаем что не первой свежести Эпине потащился на стены после поисков Рамиро?


А если Эпинэ, притащившись на стены, обнаружил, что кое-что забыл в приемной короля? Очень срочное и важное кое-что!
Цитата:
Повторяю: Эпинэ разбудил Алана днем! А ворота должны были открыться на рассвете следующего дня!

Придда убили ночью. О каком утре идет речь?


Не утре! Рассвете! Когда Бланш, Михаэль и Алан выбрались из тайного хода, было уже совсем светло. Значит, ворота открылись на исходе ночи.
Цитата:
А Бланш пойдет посмотреть, в самом ли деле Эрнани сошел с ума, или Михаэль просто шутит?

А почему не начнет паковать чемоданы. Уж скорее бланш рванет к ренету.


Потому, что Михаэль не сможет  рассказать Бланш о плане короля. Явиться к Бланш Михаэль мог только тогда, когда ворота открыты и Бланш догадывается, что происходит.
Цитата:
Вы точно хотите сказать, что товарищь Придд, тот самый который чуть не проспал штурм будет сидеть допозна за бумагами?


Поймите: плохой военачальник - это не обязательно плохой же администратор, не обязательно дурак...
Цитата:
И устранения своих законных детей ради своего же бастарда!

Что-то не похож Эктор на сильно сентиментального товарища. И большой вопрос кого он там больше любит: коронованного бастарда или некоронованных детей.


Причем тут эмоции? Помилуйте! У Придда законные наследники! И если уж передавать трон своему роду, то им! А не бастарду, принадлежность которого к роду Приддов можно доказать только с помощью признания Бланш! Которого не будет! Никогда!
Цитата:
А Михаэль был вынужден лгать, чтобы не нарушить данное Эрнани слово.

Эрнани НЕ просил сваливать все на Алву.


Об этом тоже чуть позже.
Цитата:
Очевидно, Михаэль надеялся, что Алану все объяснит Алва.

А почему не сам. У Михаэля было несколько минут поговорить С Аланом.



Повторяю... Михаэль о плане короля Бланш рассказывать не мог. И при Бланш он Алану ничего сказать не мог.

Чуть позже наступило!

План Эрнани был очень прост. Алва сдает город и убивает Придда. Эпинэ помогает Эрнани умереть. Михаэль увозит Бланш и принца в Агарис.
Первым король поговорил с Алвой. Ночью, сразу после совета. И Алва приступил выполнять.
Пока он выполнял, Эпинэ его искал. С Аланом.
Потом Алан пошел спать, а Эпинэ - на стены. Где и нашел вернувшегося уже Алву. И Алва, читавший завещание Эрнани, вполне логично обсудил это с Эпинэ. И тогда возникла идея план короля подкорректировать! Спасти короля! Возможно, в совещании принимал участие и фок Варзов, тоже в план посвященный.
Далее они идут к королю. Первым, видимо, Эпинэ, который и видит, как Алва приходит и убивает Придда.
Затем все сидят у короля и убеждают его не умирать.
И король соглашается. При условии, что для всего мира, для Бланш, он все-таки умирает! Король берет со всех клятву молчать.
Вот потому Михаэль лжет Бланш о смерти короля. Вот потому Михаэль и надеется, что Алану все расскажет Алва! Алан же не Бланш! От него скрывать правду они не клялись!

Теперь про Савиньяка и Дорака.
Я предполагаю, что в курс дела (в нужных пределах, конечно) были введены все противники Придда из числа вельмож, располагающих своими войсками. Не успели посвятить Алана, поскольку тот любил не вовремя поспать.
Вообще, я включаю в список посвященных тех, чьи фамилии спазу и безоговорочно поддержали новую династию.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 17 апреля 2009 года, 21:33:53
Spokelse

Вот эта версия нравится мне уже больше. Она логичнее.

Тем не менее и она оставляет ряд вопросов. и самый главный из них КАК ДОКАЗАТЬ ФРАНЦИСКУ ЧТО КОРОЛЬ УМЕР? Марагонец не одобрит такого расклада.

И  будьте готовы отвечать на тот же вопрос, что и я :). как король поклялся за Эпине? Можете брать мои доводы я не против ;).

Есть еще кое-что. михаэль приходит за Аланом. они наедине. королева ждет. почему не посвятить алана? Т.е. Михаэль-то знает, что можно не спешить и Марагонец как бы пообещал выпустить Бланш.

Не успели посвятить Алана, поскольку тот любил не вовремя поспать.

Однако. Прикиньте приходит королевский приказ прийти. А оруженосец Алана и говорит. Мол его герцогство почивает.

Да потому, что вести взвод дорогой королев нелепо! И Бланш отказалась бы выдавать секрет! Она и Алану кое-что сказала только потому, что Алан обещал покарать убийцу Эктора!

Да Ладно вам. окделл как минимум знал о существовании "дороги королев". Может не знал деталей. Но совершенно точно знал о том, что этот путь есть. Да и поворачивать назад он стал уже после того как королева эту дорогу открыла. Тем более у Бланш и выбора особого нет. Либо сюда, либо в лапы Франциску. Повела бы как миленькая, хоть взвод, хоть дивизию.






Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 17 апреля 2009 года, 21:54:13
цитата из: m12 на 17 апреля 2009 года, 21:33:53
Тем не менее и она оставляет ряд вопросов. и самый главный из них КАК ДОКАЗАТЬ ФРАНЦИСКУ ЧТО КОРОЛЬ УМЕР? Марагонец не одобрит такого расклада.


Да Франциску без разницы, умер Эрнани, или не умер! Франциск получил город практически без потерь, без разрушений. Франциск получил корону. У Франциска в стране больше нет организованной оппозиции. Что ему еще надо?
Цитата:
И  будьте готовы отвечать на тот же вопрос, что и я :). как король поклялся за Эпине? Можете брать мои доводы я не против ;).


??? ??? ??? Не понял вопроса.
Цитата:
Есть еще кое-что. михаэль приходит за Аланом. они наедине. королева ждет. почему не посвятить алана? Т.е. Михаэль-то знает, что можно не спешить и Марагонец как бы пообещал выпустить Бланш.


Во-первых, я не уверен, что Франциск обещал. Во-вторых, принца Эркюля он мог и не выпустить.
В-третьих, Михаэль не уполномочен никого посвящать в план.
Алана могли посвятить уже потом, post factum.
Цитата:
Не успели посвятить Алана, поскольку тот любил не вовремя поспать.

Однако. Прикиньте приходит королевский приказ прийти. А оруженосец Алана и говорит. Мол его герцогство почивает.


Не проходит. Дело тайное. Передать просьбу короля прийти мог только посвященный. Чтобы до Придда не дошло.
Цитата:
Да потому, что вести взвод дорогой королев нелепо! И Бланш отказалась бы выдавать секрет! Она и Алану кое-что сказала только потому, что Алан обещал покарать убийцу Эктора!

Да Ладно вам. окделл как минимум знал о существовании "дороги королев". Может не знал деталей. Но совершенно точно знал о том, что этот путь есть.


О "дороге королев" могла знать вся Талигойя. Точной информации не знал никто. И Бланш ее не выдала бы! Эта тайна стоит дорого. Так дорого, что за века никто ее не выдал ни разу. До Штанцлера.

Цитата:
Да и поворачивать назад он стал уже после того как королева эту дорогу открыла. Тем более у Бланш и выбора особого нет. Либо сюда, либо в лапы Франциску. Повела бы как миленькая, хоть взвод, хоть дивизию.


Перечитайте ТБ! Ни Алан, ни Михаэль не видели, как именно Бланш открывала "дорогу королев"!
Насчет "повела бы как миленькая"... Ну, уважаемый m12! Нельзя же так плохо о женщине думать-то! Она была стервой, но не идиоткой же!  ;D
Если уж она в дальнюю дорогу взяла не чемодан с бельем и прочим добром, необходимым в дороге, а только драгоценности...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 17 апреля 2009 года, 22:32:01
Да Франциску без разницы, умер Эрнани, или не умер!




Во-вторых, принца Эркюля он мог и не выпустить.

По вашему получается, что на живого неотрекшегося публично короля франциску побоку, а вот несовершеннолетний принц енто да, енто фигура.

Не понял вопроса.

В завещании написано, что Алва и Эпине поклялись исполнить его услвоия. Но у вас, как и у меня Алва знает о завещании раньше Эпине.

Чтобы до Придда не дошло.

Ну дойдет до придда что герцог Окделл желает поговорить с королем, и что?

Перечитайте ТБ!

Перечитал. Королева опустилась на колени перед алтарем иоткрылся проход. Особо при этом она не таилась


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 17 апреля 2009 года, 23:15:48
цитата из: m12 на 17 апреля 2009 года, 22:32:01
Во-вторых, принца Эркюля он мог и не выпустить.

По вашему получается, что на живого неотрекшегося публично короля франциску побоку, а вот несовершеннолетний принц енто да, енто фигура.


По-моему получается, что наследный принц в политической игре значит больше, чем проигравший всё король, вусмерть разругавшийся с Агарисом, в дополнение ко всему.

Уважаемый m12, у меня большая просьба! Нельзя ли писать более грамотно? Трудно воспринимать содержание Ваших слов за "енто"... Ничего личного, просто просьба. :)
Цитата:
Не понял вопроса.

В завещании написано, что Алва и Эпине поклялись исполнить его услвоия. Но у вас, как и у меня Алва знает о завещании раньше Эпине.


Не только, как у Вас или у меня. Так из книги следует, в общем-то...
Но в чем, интересно, клялся король? Зачем ему это было надо?
Это я, если интересно, уточняю Вашу реплику:
Цитата:
И  будьте готовы отвечать на тот же вопрос, что и я Улыбка. как король поклялся за Эпине? Можете брать мои доводы я не против Подмигивание.

Цитата:
Чтобы до Придда не дошло.

Ну дойдет до придда что герцог Окделл желает поговорить с королем, и что?


Вспомните свои слова! Вы же говорите, что:
Цитата:
Однако. Прикиньте приходит королевский приказ прийти. А оруженосец Алана и говорит. Мол его герцогство почивает.

Вы не находите, что формулировки "королевский приказ прийти" и ""герцог Окделл желает поговорить с королем" несколько противоречат одна другой? ;)
Цитата:
Перечитайте ТБ!

Перечитал. Королева опустилась на колени перед алтарем иоткрылся проход. Особо при этом она не таилась


Таилась! Ни Михаэль, ни Алан не видели, как она проход открывала.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 17 апреля 2009 года, 23:42:39
Ничего личного, просто просьба.

As you wish


По-моему получается, что наследный принц в политической игре значит больше, чем проигравший всё король, вусмерть разругавшийся с Агарисом, в дополнение ко всему.


Ни тот, ни тот Франциску живым не нужен. А живой совершеннолетний король готовый флаг для любого бунта.

Но в чем, интересно, клялся король? Зачем ему это было надо?

В том смысле, что король в завещании пишет что поклялись оба: и Алва, и Эпине. А Шарль, к моменту составления завещания, о завещании ни сном ни духом. Вот и выходит, что за Шарля как бы заочно поклялись. Или я вас неправильно понял?

Вспомните свои слова! Вы же говорите, что:

Ну хорошо, в данном случае я могу сказать и так: Вот дойдет до Герцога Эктора Придда, что король пожелал поговорить с Герцогом Аланом Окделлом, и что здесь такого?

Таилась! Ни Михаэль, ни Алан не видели, как она проход открывала.

Ну из комнаты она их выйти не просила. Если бы хотели могли бы отлично рассмотреть, что королева  делает. С другой стороны проговаривать каждый свой шаг Бланш тоже как бы не обязана. Кстати, если бегство планировал Михаэль, получается это он учел наличие дорого королев?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 00:06:35
цитата из: m12 на 17 апреля 2009 года, 23:42:39
По-моему получается, что наследный принц в политической игре значит больше, чем проигравший всё король, вусмерть разругавшийся с Агарисом, в дополнение ко всему.


Ни тот, ни тот Франциску живым не нужен. А живой совершеннолетний король готовый флаг для любого бунта.


Какого бунта? Народ принял Франциска с восторгом! Некоторую угрозу для Франциска может представлять только внешнее вторжение, знаменем которого было бы возвращение на трон законного наследника! Но Эрнани таким знаменем быть не может!
Цитата:
Но в чем, интересно, клялся король? Зачем ему это было надо?

В том смысле, что король в завещании пишет что поклялись оба: и Алва, и Эпине. А Шарль, к моменту составления завещания, о завещании ни сном ни духом. Вот и выходит, что за Шарля как бы заочно поклялись. Или я вас неправильно понял?


Это что-нибудь меняет? Если Шарль Эпинэ был посвящен в план Эрнани еще утром, он мог и не знать о действиях Рамиро! А завещание не позволяло Шарлю посвящать кого-бы то ни было в план короля.
Цитата:
Вспомните свои слова! Вы же говорите, что:

Ну хорошо, в данном случае я могу сказать и так: Вот дойдет до Герцога Эктора Придда, что король пожелал поговорить с Герцогом Аланом Окделлом, и что здесь такого?


Эктор Придд не идиот! Он знает, что Эрнани говорил с Алвой. Теперь король вызывает Окделла! Неужели Придд не забеспокоится, если узнает, что король беседует наедине с политическими противниками Придда?

Цитата:
Таилась! Ни Михаэль, ни Алан не видели, как она проход открывала.

Ну из комнаты она их выйти не просила. Если бы хотели могли бы отлично рассмотреть, что королева  делает. С другой стороны проговаривать каждый свой шаг Бланш тоже как бы не обязана. Кстати, если бегство планировал Михаэль, получается это он учел наличие дорого королев?


Не могли! Ну поймите же: порядочный человек не будет выяснять тайну человека, доверившегося ему! "Дорога королев" - тайна королевской семьи!
Михаэль, конечно, учел "дорогу королев"! И, по-видимому, спросил у Бланш заранее, согласится ли она провести его и Алана этой дорогой.

Михаэль и Алан были не только Людьми Чести. Они были людьми чести! Почувствуйте разницу.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 18 апреля 2009 года, 00:15:40
Какого бунта?

Тех самых которых подавлял Рамиро Второй. Есть мнение, и не безосновательное что при живом короле эти бунты начались бы раньше. Франциск этого не учитывать не мог.


Ну поймите же: порядочный человек не будет выяснять тайну человека, доверившегося ему!

Т.е. королева все же не таилась. Хотя мы как-то далеко ушли от главных вопросов.

Михаэль и Алан были не только Людьми Чести. Они были людьми чести! Почувствуйте разницу.
Прочувствовал.

Я повторю свой вопрос. Михаэль приходит за Аланом без королевы. Почему он за то время что они добирались до королевы не посвятил его в смысл происходящего?

И кстати, в распоряжении короля есть секретные переходы.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Dama на 18 апреля 2009 года, 00:35:52
цитата из: m12 на 18 апреля 2009 года, 00:15:40
И кстати, в распоряжении короля есть секретные переходы.


Есть. Одним из них Рамиро провёл людей Франциска. Но Дорога королев известна только королеве, которая передаёт её "по наследству" своей невестке. Дорак предполагал, что о Дороге королев может знать Матильда.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 00:38:33
цитата из: m12 на 18 апреля 2009 года, 00:15:40
Какого бунта?

Тех самых которых подавлял Рамиро Второй. Есть мнение, и не безосновательное что при живом короле эти бунты начались бы раньше. Франциск этого не учитывать не мог.


Вы уверены, что мятеж столичного гарнизона ставил целью реставрацию Раканов? Да и один мятеж силами нескольких полков - это не угроза для династии... Началось бы раньше, перевешал бы всех сам Франциск, только и всего.

Цитата:
Ну поймите же: порядочный человек не будет выяснять тайну человека, доверившегося ему!

Т.е. королева все же не таилась. Хотя мы как-то далеко ушли от главных вопросов.


Т.е. Михаэль и Алан не смотрели!
Цитата:
Михаэль и Алан были не только Людьми Чести. Они были людьми чести! Почувствуйте разницу.
Прочувствовал.

Я повторю свой вопрос. Михаэль приходит за Аланом без королевы. Почему он за то время что они добирались до королевы не посвятил его в смысл происходящего?


Потому, что он клялся молчать! m12! Оттого, что Вы еще раз зададите мне этот вопрос, я все равно не дам другого ответа! :)
Цитата:
И кстати, в распоряжении короля есть секретные переходы.


И что?



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Лукач на 18 апреля 2009 года, 01:15:03
Эр Spokelse
Ваша версия очень интересная, но позвольте несколько уточнений.
Во-первых, Завещание Эрнани. На мой взгляд, странный документ. Зачем составлять бумагу, которую никто, никому, никогда не должен показывать. Франциск не должен её видеть потому что там поименованы местоблюстители. Для всех остальных, Завещание должно оставатьсся тайной, так иначе станут известны обстоятельства смерти короля, да ещё будет опозорена фамилия Приддов. Возможно Завещание было ещё одной дымовой завесой. И в подлинные намерения короля самоубийство, не входило с самого начала. Так что его и уговариваить не пришлось. И Эпинэ сразу было поставлена задача по эвакуации короля из города. Может быть даже он привлёк к этому свою родственницу Женевьеву. А иначе как объяснить, что она вдруг оказалась в королевском дворце в момент, когда Алана должны были вести на казнь.
Во-вторых, опять-таки возможно, что Эпинэ был не в курсе о готовящейся сдаче города.
Пять часов… Еще не маршал Шарль Эпинэ в нерешительности стоит на краю площади Святой Катарины, решая, войти ли в храм у всех на глазах или же проститься с Рамиро ночью, когда этого никто не увидит.
Если бы Шарль знал о том что намерен делать Рамиро, то и сам Эпинэ, так сказать морально, был бы готов признать власть Франциска и не раздумывая, простился бы с сообщником у всех на глазах. А так, выходит что он ещё размышляет как ему быть в сложившейся обстановке. Ведь прилюдно попрощаться с тем, кого считают предателем, это заявить о своём согласии с его действиями.
В-третьих, желай Эрнани умереть, ему вовсе не было нужды убивать себя. Достаточно было дождаться, когда это сделает Придд. Для регента, король нежелательный свидетель, который рано или поздно может расскзать то, что не полагается знать никому. Возможно именно поэтому Придд, в неурочный часть пришёл в королевские покои, только там уже не было никого. Вот он и сидел в раздумьях. И возможно, за этим наблюдала королева.
Отсюда её осведомлённость что Алва теперь марщал. Тот мог сказать об этом Придду перед поединком, а королева услышать. И отсюда же уверенность Бланш, что прежде умер король, а уже потом регент.
PS. По поводу мятежа Гонта. ЯМ-2, стр. 420
Рутгерт Гонт (374 к.М – 9 к.С.). Сперва по примеру Михаэля фок Варзов признал Франциска Оллара. В 5 году был поставлен во главе столичного гарнизона, однако, поддавшись уговорам и угрозам Бланш Ракан и Эсперадора, поднял мятеж, подавленный Арсеном Савиньяком и Готье Валмоном.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 18 апреля 2009 года, 01:42:47
Лукач

Завещание Эрнани - это просто архистранный документ.


Spokelse
Да и один мятеж силами нескольких полков - это не угроза для династии...

Преторианцы бы не согласились. Мятеж нескольких полков это не угроза государству как таковому. Но династию извести запросто.

И речь не о размахе. А о самом факте мятежей.

Т.е. Михаэль и Алан не смотрели!

Ну бог с ними, пусть они не смотрели, если вам так будет спокойнее. Вопрос не в том. Вопрос изначально был - почему Михаэль, посвященный по вашему в заговор, для эскорта избрал Окделла (1 шт.) когда мог взять, например своих слуг ( к примеру 10 шт.)
Извините, но аргумент - королеве было несподручно при слугах секретный путь открывать это несерьезно.

Потому, что он клялся молчать!

У вас с одной стороны король который в заговор посвящает чуть не полкэбителы, а с другой Окделл, герцог между прочим, которого в заговор посвятить должны были одним из первых.

Пожалуйста, выстройте свою версию желательно сразу обосновывая каждый пункт действий отдельных. А то мы опять пришли к ситуации когда все приходся по крупицам собирать.

И что?

А то, что используя эти переходы можно было собрать своих сторонников не привлекая внимания Придда, и без лишней временной конспирации.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: number93 на 18 апреля 2009 года, 01:53:26
цитата из: Spokelse на 17 апреля 2009 года, 20:36:08
[Придду, видимо, своего не хватало.

Нет, он взгромаздил корону на герб, чтоб никто не сомневался, что Эктор метит в узурпаторы... ;D ;D
Цитата:
Так ведь я ж не говорю, что Придд был совсем дубиной! Военачальником он был бездарным, это да. Но в политике мог быть вполне талантливым.

А мы и говорим о заговоре... ::)
Цитата:
В ТБ его не могли ждать: Эрнани был с Агарисом не в ладах! А Придд вполне мог договориться. И тогда Святое войско пришло бы не через три года, а существенно пораньше.


Эрнани вынужденно допустил в страну проповедников и дознователей, серые в страну лезут усиленно... Когда заявился Франциск у Эрнани возникла необходимость договариваться с серыми... но толи они ему нравились меньше Франциска, толи не было у серых армии на тот момент... Серые заинтересованы в карманном короле, а зовут его Эрнани, Эктор или Франциск - какая разница... ??? ;D
Сами б на помощь прибежали, коли было б с чем и не было запасных планов...
Этих ,думаю, могло быть 2...
1.Убийство Франциска, после того, как Эктор становится регентом и убивает Эрнани...
2.Договоренность с Франциском ( происхождение денег которого , уже потраченных на кампанию, неизвестно ;D )...

Кроме того, даже готовому к выступлению святому воинству хода не менее 2 месяцев...
И повторю еще раз, кроме войск, стоящих под стенами Кабитэллы у Оллара есть еще min южная армия... ::) ::)
Цитата:
Нет. Он мог принять условия серых, в обмен на немедленную военную помощь.

См выше... Еще пару месяцев не выдержат даже столичные обыватели.. ;D ;D
Цитата:
Что ж их магия не убрала Франциска позже?  ;)

Если б магия серых могла убирать в пределах Кабитэллы, Эрнани бы убрали... И много кого бы убрали за последние 400 лет...
"До" Франциска не пытались убирать(магически или немагически) только из надежды договориться, или желания создать условия для регенства Эркюля( по тем же причинам, вероятно, святое воинство не прибежало спасать столицу Родины Вечности быстрей, чем к ее стенам подошел Франциск...  ;D Не держали в голове  вариант эсператистского вторжения...)
Собственно, после взятия Кабитэллы убирать надо
было бы уже не только Франциска, ну стал бы регентом Шарль , при Рамиро или Октавии...

Цитата:
Не-а!  :) Ни себе, ни матчасти не противоречу. Эсператисты пробовали говорить и с Эрнани, и с Франциском. Но принять их приддложения мог только Придд.

А денежки у Бездомного короля откуда... ??? ;D ;D
Артачиться там мог только Эрнани, пока не попал в осаду...  дальше оставался только выбор меж Франциском и святошами( на последнее не хватало времени и подозреваю, желания)...
Причем настолько, что был отвергнут первый вариант Рамиро, с отступлением в Гальтары, затягивающим войну( хотя сначала вариант Эрнани показался)... Иначе что мешало Эрнани предложить тому же Рамиро или Эпинэ удавить Эктора и двинуть в Гальтары, король же предпочел смерть и предачу престола Франциску....
Цитата:
Да я не о том! Если б Алва по просьбе Эрнани не убил Эктора, да город не сдал, Эктор с серыми мог и договориться.

См выше... Мог не дотянуть в Кабитэлле до подхода серых, а продолжить сопротивление в Гальтарах...
Но серые для страны хуже Франциска, а Эрнани - король...
Цитата:
цитата из: mediana на 17 апреля 2009 года, 09:57:22
Только сейчас обратила внимание еще на одну загадку. Дамы и господа, а как попала в Агарис шкатулка с ракановским Зверем, если Бланш несла с собой лишь один сверток и то не тяжелый, судя по тому, что ни Алан, ни Михаэль не сподобились ей помочь? А шкатулку даже очень не хилый Альдо называл тяжелой.
Кто-то из Карлионов-Гонтов прикупил на блошином рынке и привез в подарок агарисским изгнанникам?


Где-то в матчасти было, что Бланш прихватила все драгоценности, какие могла. Даже те, что ей не принадлежали.

Было после 2 вторжения, несколько мятежей , сторонники бежали в Агарис к Бланш, могли прибежать и с подарочком, не с пустыми руками, не алмазы чай а старый сундук... ;D ;D некоторые ведь и бегают с багажем и комфортом... ;D ;D
Да и вообще, что дарить Раканам в изгнании , как не их реливии... ;D ;D
Опять же не на цветочницах Раканы женились, может с приданым пришло...
К тому ж раритетность сего антика, под большим вопросом, у означенной гальтарской реликвии на Звере - щупальца... Спрутов при Унде в тексте не помянуто, а на гербе Приддов они появляются лет через 400 после перенесения столицы в Кабитэллу... ::) ;D ;D
Не удивлюсь, если кто из детей- Раканов увлекался поделками из дерева и осчастливил родителей на праздник... ;D ;D Нет, Бланш врядли волокла ссобой это сокровище... ;D ;D
Цитата:
Знать о существовании могли все! Тайну не знал никто, кроме короля и королевы.

Предполагается, что Придд был любовником Бланш, Эрнани мог просвятить своих сторонников, ситуация была достаточно напряженной, да просто чудо , что в этих крысоходах друг другу ноги не отдавили... ;D ;D



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 18 апреля 2009 года, 02:01:57
Да на редкость оживленные тайные переходы. Впору регулировщика ставить.  ;D ;D ;D



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 09:40:32
цитата из: Лукач на 18 апреля 2009 года, 01:15:03
Эр Spokelse
Ваша версия очень интересная, но позвольте несколько уточнений.
Во-первых, Завещание Эрнани. На мой взгляд, странный документ. Зачем составлять бумагу, которую никто, никому, никогда не должен показывать. Франциск не должен её видеть потому что там поименованы местоблюстители. Для всех остальных, Завещание должно оставатьсся тайной, так иначе станут известны обстоятельства смерти короля, да ещё будет опозорена фамилия Приддов.


Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.
Цитата:
Возможно Завещание было ещё одной дымовой завесой. И в подлинные намерения короля самоубийство, не входило с самого начала. Так что его и уговариваить не пришлось. И Эпинэ сразу было поставлена задача по эвакуации короля из города.


Тогда Эрнани первым и ушел бы. А к моменту убийства Придда он был еще у себя. Эрнани выводили из города примерно в то время, когда в город уже входили войска Франциска.
Цитата:
Может быть даже он привлёк к этому свою родственницу Женевьеву. А иначе как объяснить, что она вдруг оказалась в королевском дворце в момент, когда Алана должны были вести на казнь.


Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...
Цитата:
Во-вторых, опять-таки возможно, что Эпинэ был не в курсе о готовящейся сдаче города.
Пять часов… Еще не маршал Шарль Эпинэ в нерешительности стоит на краю площади Святой Катарины, решая, войти ли в храм у всех на глазах или же проститься с Рамиро ночью, когда этого никто не увидит.
Если бы Шарль знал о том что намерен делать Рамиро, то и сам Эпинэ, так сказать морально, был бы готов признать власть Франциска и не раздумывая, простился бы с сообщником у всех на глазах. А так, выходит что он ещё размышляет как ему быть в сложившейся обстановке. Ведь прилюдно попрощаться с тем, кого считают предателем, это заявить о своём согласии с его действиями.


Это может значить и другое: Шарль мог опасаться скандала. Вытрясать душу прямо в храме из всех, кто вслух назовет Рамиро предателем?
Цитата:
В-третьих, желай Эрнани умереть, ему вовсе не было нужды убивать себя. Достаточно было дождаться, когда это сделает Придд.


Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 09:57:21
цитата из: m12 на 18 апреля 2009 года, 01:42:47
Преторианцы бы не согласились. Мятеж нескольких полков это не угроза государству как таковому. Но династию извести запросто.


(вкрадчиво так) Уважаемый m12, я попрошу Вас перечислить все крупные воинские части, дислоцированные не дальше дневного перехода от Рима в период существования Преторианской Гвардии.
А потом сопоставить все это с информацией о расположении войск в Талиге при Олларах.  ;)
Цитата:
Т.е. Михаэль и Алан не смотрели!

Ну бог с ними, пусть они не смотрели, если вам так будет спокойнее. Вопрос не в том. Вопрос изначально был - почему Михаэль, посвященный по вашему в заговор, для эскорта избрал Окделла (1 шт.) когда мог взять, например своих слуг ( к примеру 10 шт.)
Извините, но аргумент - королеве было несподручно при слугах секретный путь открывать это несерьезно.


Вопрос изначально был, почему Михаэль не прихватил с собой взвод! А это - не десять человек.
Далее. Аргумент - "королеве несподручно" - Ваш, но никак не мой! Мой аргумент - королева не доверяла слугам. Она даже Михаэлю и Алану не совсем доверяла.
Цитата:
Потому, что он клялся молчать!

У вас с одной стороны король который в заговор посвящает чуть не полкэбителы, а с другой Окделл, герцог между прочим, которого в заговор посвятить должны были одним из первых.


Несколько человек - это "пол-Кэбитэлы"? Вы не преуменьшаете, часом, численность населения города?  ;)
Далее. Причем здесь титул Окделла? Придд тоже, между прочим, герцог. Но его не посвятили. А Михаэль - всего лишь граф. Между прочим.  ::)
И на каком основании Эрнани надо было посвящать в замысел именно герцога Окделла?
Цитата:
Пожалуйста, выстройте свою версию желательно сразу обосновывая каждый пункт действий отдельных. А то мы опять пришли к ситуации когда все приходся по крупицам собирать.


Я версию уже выстраивал. Я пока не так гениален и велик, чтобы себя же цитировать.  ::)
Цитата:
И что?

А то, что используя эти переходы можно было собрать своих сторонников не привлекая внимания Придда, и без лишней временной конспирации.


И зачем? Если Эрнани не будет никого вызывать официально, если посвященные в замысел не будут заглядывать к королю каждые полчаса, у Придда не появится причин для подозрений.
Кроме того, Вам не кажется, что переходы эти вели из Цитадели наружу?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 18 апреля 2009 года, 10:14:38
Цитата:
Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.

Тогда почему завещание?
Цитата:
Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...

Мне один бледный гиацинт вспоминается, слабый,  беспомощный...
Цитата:
Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!

Что для дворянина может быть достойнее смерти в бою? С учетом того, что самоубийство страшный грех?
Цитата:
Кроме того, Вам не кажется, что переходы эти вели из Цитадели наружу?

Если там сеть связанных между собой переходов, (а судя по инструкциям Бланш. это именно так), то по ним модно прийти куда угодно, главное знать, где сворачивать...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 10:16:48
цитата из: number93 на 18 апреля 2009 года, 01:53:26
Цитата:
Так ведь я ж не говорю, что Придд был совсем дубиной! Военачальником он был бездарным, это да. Но в политике мог быть вполне талантливым.

А мы и говорим о заговоре... ::)


Нет. В данном случае мы говорим не о заговоре. Мы говорим о том, что Придд мог плохо осознавать военную ситуацию и поэтому надеяться продержаться до прихода помощи. На это вы возразили, что в регенты он тем-не менее пробился. А я возразил то, что Вы сейчас процитировали.
Цитата:
Цитата:
В ТБ его не могли ждать: Эрнани был с Агарисом не в ладах! А Придд вполне мог договориться. И тогда Святое войско пришло бы не через три года, а существенно пораньше.


Эрнани вынужденно допустил в страну проповедников и дознователей, серые в страну лезут усиленно... Когда заявился Франциск у Эрнани возникла необходимость договариваться с серыми... но толи они ему нравились меньше Франциска, толи не было у серых армии на тот момент... Серые заинтересованы в карманном короле, а зовут его Эрнани, Эктор или Франциск - какая разница... ??? ;D
Сами б на помощь прибежали, коли было б с чем и не было запасных планов...


Да, возможно... Только вот помощь в расчете на будущие ответные реверансы, ИМХО, не в стиле Агариса.
Цитата:
Этих ,думаю, могло быть 2...
1.Убийство Франциска, после того, как Эктор становится регентом и убивает Эрнани...
2.Договоренность с Франциском ( происхождение денег которого , уже потраченных на кампанию, неизвестно ;D )...


А что мешало серым реализовывать до определенного момента оба этих плана? Чтобы было из чего выбирать?
Цитата:
Кроме того, даже готовому к выступлению святому воинству хода не менее 2 месяцев...


Но если Придд надеялся продержаться в Цитадели?
Цитата:
И повторю еще раз, кроме войск, стоящих под стенами Кабитэллы у Оллара есть еще min южная армия... ::) ::)


О которой Алва был очень низкого мнения.
Цитата:
Цитата:
Нет. Он мог принять условия серых, в обмен на немедленную военную помощь.

См выше... Еще пару месяцев не выдержат даже столичные обыватели.. ;D ;D


А в цитадели нет обывателей.
Цитата:
Цитата:
Что ж их магия не убрала Франциска позже?  ;)

Если б магия серых могла убирать в пределах Кабитэллы, Эрнани бы убрали... И много кого бы убрали за последние 400 лет...


Следовательно, Вы снимаете свое предположение о ставке серых на свою магию?

Цитата:
Цитата:
Не-а!  :) Ни себе, ни матчасти не противоречу. Эсператисты пробовали говорить и с Эрнани, и с Франциском. Но принять их приддложения мог только Придд.

А денежки у Бездомного короля откуда... ??? ;D ;D


А источников денег могло быть несколько. И без Агариса.
Цитата:
Цитата:
Да я не о том! Если б Алва по просьбе Эрнани не убил Эктора, да город не сдал, Эктор с серыми мог и договориться.

См выше... Мог не дотянуть в Кабитэлле до подхода серых, а продолжить сопротивление в Гальтарах...


Эктор? В Гальтарах? А ему такая идея в голову-то приходила? Он же - не Алва. И даже не Шарль Эпинэ.
Цитата:
Цитата:
Знать о существовании могли все! Тайну не знал никто, кроме короля и королевы.

Предполагается, что Придд был любовником Бланш, Эрнани мог просвятить своих сторонников, ситуация была достаточно напряженной, да просто чудо , что в этих крысоходах друг другу ноги не отдавили... ;D ;D


Однако потом еще 400 лет дорога королев оставалась тайной!




Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 10:23:26
цитата из: Inga на 18 апреля 2009 года, 10:14:38
Цитата:
Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.

Тогда почему завещание?


А потому, что по смыслу оно было завещанием.
Цитата:
Цитата:
Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...

Мне один бледный гиацинт вспоминается, слабый,  беспомощный...


Гиацинт жил совсем в другие времена. Четырьмя веками позже.
Цитата:
Цитата:
Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!

Что для дворянина может быть достойнее смерти в бою? С учетом того, что самоубийство страшный грех?


В каком бою? Эрнани меч-то мог удержать в руке? Чего же достойного в такой смерти?
Цитата:
Цитата:
Кроме того, Вам не кажется, что переходы эти вели из Цитадели наружу?

Если там сеть связанных между собой переходов, (а судя по инструкциям Бланш. это именно так), то по ним модно прийти куда угодно, главное знать, где сворачивать...


Из инструкций Бланш этого не следует. Из инструкций Бланш можно понять, что выход наружу существует не только из часовни, но и из покоев короля. И, вероятно, из других мест.
Это не означает, что система тайных ходов была удобна для тайного перехода из (допустим) дворца Эпинэ в покои короля.


Название: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: mediana на 18 апреля 2009 года, 10:48:20
цитата из: Лукач на 18 апреля 2009 года, 01:15:03
Эр Spokelse
Ваша версия очень интересная, но позвольте несколько уточнений.
Во-первых, Завещание Эрнани. На мой взгляд, странный документ. Зачем составлять бумагу, которую никто, никому, никогда не должен показывать. Франциск не должен её видеть потому что там поименованы местоблюстители. Для всех остальных, Завещание должно оставатьсся тайной, так иначе станут известны обстоятельства смерти короля, да ещё будет опозорена фамилия Приддов.

Если Франциск завещания не видел, то единственный человек, который мог быть его хранителем до передачи Рамиро-младшему, это Шарль.
Если бы король отдал бумагу Алве, ее нашли бы после его убийства люди Франциска. Вряд ли у Рамиро было время спрятать документ (или все-таки было?)
Если завещание оставалось у короля, его забрал бы либо Алва, либо Придд. В последнем случае, завещание опять-таки попадало бы сначала к людям Алвы, затем к людям Франциска.
Если бы документ забрала Бланш, его бы вообще никто никогда больше не увидел. ;D
В посвященность в план Эрнани кого-либо еще, я не верю.

Т.ч. остается Шарль, следовательно, он встречался таки с королем после Совета.
Хм, версия бегства короля нравится мне все больше.

Но, с другой стороны, а какие у нас основания считать, что завещание не попало в руки Оллара?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 18 апреля 2009 года, 10:52:21
Цитата:
А потому, что по смыслу оно было завещанием.

Возможно я что-то путаю, но приказ это одно, а завещание другое...
Цитата:
Гиацинт жил совсем в другие времена. Четырьмя веками позже.

Что-то принципиально изменилось в положении женщины? Даже Катари-регент вынуждена прибегать к разного рода уловкам, для обоснования своего регентства... ИМХО все зависело от конкретных людей. Кто-то жен посвящал в дела, учитывал их мнение, кто-то нет... Зависело от личностей...
Цитата:
Из инструкций Бланш этого не следует. Из инструкций Бланш можно понять, что выход наружу существует не только из часовни, но и из покоев короля. И, вероятно, из других мест.
Это не означает, что система тайных ходов была удобна для тайного перехода из (допустим) дворца Эпинэ в покои короля.

Из инструкции Бланш (развилка, помеченная тройной короной), можно понять, что развилка была не одна, следовательно были ходы в другие помещения дворца, а возможно и не только дворца...
И кто говорит об удобстве перехода? Речь о возможности...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Лукач на 18 апреля 2009 года, 11:20:48
цитата из: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 09:40:32
Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.
  Письменный приказ из разряда после прочтения съесть?  :)
Нет, может быть и так. Эрнани мог предпологать что в будущем, эта бумага, при ограниченном ознакомлении с её содержанием, позволила бы убедить сомневающихся из числа достойных. Например, Роберта Рокслея.
Цитата:
Тогда Эрнани первым и ушел бы. А к моменту убийства Придда он был еще у себя. Эрнани выводили из города примерно в то время, когда в город уже входили войска Франциска.
  Так может быть он уже ушёл, вернее его уже унесли. Придд врывается в покои, а там нет никого. Бланш, наблюдавшая за этим, видя возвращение Эктора в приёмную полагает, что дело сделано. Вот у неё и отложилось, что в начале умер король, а уже потом регент. А Алва заходил в спальню, дабы убедиться, что всё идёт по плану.
Цитата:
Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...
  Ну, во-первых, Женевьева Шарлю кузина. Во-вторых, дело непростое и каждый самомтоятельно решает кого привлекать, выбирая тех кому можно верить. Половая принадлежность отступает на дальний план.
Цитата:
Это может значить и другое: Шарль мог опасаться скандала. Вытрясать душу прямо в храме из всех, кто вслух назовет Рамиро предателем?
  А разве в тот момент такие могли быть в храме. И если были, что они там делали? Пришли плюнуть на тело предателя и убийцы?  ;D
Да и на площади Святой Катарины... это кто же такой отчаянный, что полезет под меч Повелителя Молний, известного своей горячностью.
Цитата:
Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!
Понимаю. А когда израненный и обессиленный человек поднимает меч не для того что бы сражаться, этого он уже не может, а что бы умереть с оружием в руках. Такое бывает? И какая смерть достойней, от руки друга и вассала или в бою, пусть и безнадёжном?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 11:57:17
цитата из: mediana на 18 апреля 2009 года, 10:48:20
Но, с другой стороны, а какие у нас основания считать, что завещание не попало в руки Оллара?



А зачем Франциску хранить завещание Эрнани?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 12:03:32
цитата из: Inga на 18 апреля 2009 года, 10:52:21
Цитата:
А потому, что по смыслу оно было завещанием.

Возможно я что-то путаю, но приказ это одно, а завещание другое...


В данном случае это примерно одно и то-же. Поскольку завещание накладывало обязательства на Шарля и Алву, нужен был какой-то документ, свидетельствующий, что Алва это все не сам выдумал.
Цитата:
Цитата:
Гиацинт жил совсем в другие времена. Четырьмя веками позже.

Что-то принципиально изменилось в положении женщины?


Изменилось. Этикет и традиции стали значить намного меньше. Могла во времена Раканов женщина стать регентом?
Цитата:
Цитата:
Из инструкций Бланш этого не следует. Из инструкций Бланш можно понять, что выход наружу существует не только из часовни, но и из покоев короля. И, вероятно, из других мест.
Это не означает, что система тайных ходов была удобна для тайного перехода из (допустим) дворца Эпинэ в покои короля.

Из инструкции Бланш (развилка, помеченная тройной короной), можно понять, что развилка была не одна, следовательно были ходы в другие помещения дворца, а возможно и не только дворца...
И кто говорит об удобстве перехода? Речь о возможности...


Возможность-то, допустим, и есть. А необходимости нет.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 12:11:40
цитата из: Лукач на 18 апреля 2009 года, 11:20:48
цитата из: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 09:40:32
Завещание было письменным приказом Алве и Эпинэ. Оно не предназначалось для разглашения.
  Письменный приказ из разряда после прочтения съесть?  :)

А это от вкуса зависит.  :)
Цитата:
Цитата:
Тогда Эрнани первым и ушел бы. А к моменту убийства Придда он был еще у себя. Эрнани выводили из города примерно в то время, когда в город уже входили войска Франциска.
  Так может быть он уже ушёл, вернее его уже унесли. Придд врывается в покои, а там нет никого. Бланш, наблюдавшая за этим, видя возвращение Эктора в приёмную полагает, что дело сделано. Вот у неё и отложилось, что в начале умер король, а уже потом регент. А Алва заходил в спальню, дабы убедиться, что всё идёт по плану.


И Придд, обнаружив исчезновение короля, ничего не предпринял?  ???
Цитата:
Цитата:
Так в те времена, вроде бы, не принято было жен в свои дела посвящать...
  Ну, во-первых, Женевьева Шарлю кузина. Во-вторых, дело непростое и каждый самомтоятельно решает кого привлекать, выбирая тех кому можно верить. Половая принадлежность отступает на дальний план.


Традиции тоже отступают на задний план? Придд получил звание Первого Маршала по наследству, и никто ни разу не предложил сменить командующего!
Цитата:
Цитата:
Это может значить и другое: Шарль мог опасаться скандала. Вытрясать душу прямо в храме из всех, кто вслух назовет Рамиро предателем?
  А разве в тот момент такие могли быть в храме. И если были, что они там делали? Пришли плюнуть на тело предателя и убийцы?  ;D


Почему нет?
Цитата:
Да и на площади Святой Катарины... это кто же такой отчаянный, что полезет под меч Повелителя Молний, известного своей горячностью.
Не на площади. В храме!
Цитата:
Цитата:
Эрнани желал достойно умереть, понимаете? Это, как минимум, означает смерть не от рук врага!
Понимаю. А когда израненный и обессиленный человек поднимает меч не для того что бы сражаться, этого он уже не может, а что бы умереть с оружием в руках. Такое бывает? И какая смерть достойней, от руки друга и вассала или в бою, пусть и безнадёжном?


Эрнани - в бою? Он не воин, понимаете? И не был никогда. Для него умереть с оружием в руках - не честь. Тем более - от руки Придда! Если еще учесть, что король знал об отношениях Придда с Бланш.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 18 апреля 2009 года, 12:28:19
Цитата:
В данном случае это примерно одно и то-же. Поскольку завещание накладывало обязательства на Шарля и Алву, нужен был какой-то документ, свидетельствующий, что Алва это все не сам выдумал.

Тогда было бы написано: "Я приказываю..."
Цитата:
Изменилось. Этикет и традиции стали значить намного меньше. Могла во времена Раканов женщина стать регентом?

А это не после Алисы было внесено в законодательство?
Цитата:
Возможность-то, допустим, и есть. А необходимости нет.

Совсем-совсем никогда не бывает необходимости добраться куда-то потайным ходом? И кто определяет эту необходимость? ИМХО, тот кто ходом пользуется...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 13:40:36
цитата из: Inga на 18 апреля 2009 года, 12:28:19
Цитата:
В данном случае это примерно одно и то-же. Поскольку завещание накладывало обязательства на Шарля и Алву, нужен был какой-то документ, свидетельствующий, что Алва это все не сам выдумал.

Тогда было бы написано: "Я приказываю..."


Того, что хотел Эрнани, не вправе приказать даже король.
Цитата:
Цитата:
Изменилось. Этикет и традиции стали значить намного меньше. Могла во времена Раканов женщина стать регентом?

А это не после Алисы было внесено в законодательство?


Вряд ли. Франциск уже заметно упростил этикет. Подрывая систему "король - Люди Чести",  ликвидируя древнюю аристократию, как социальную группу, Франциск и его преемники ликвидировали и часть традиций, блокировавших развитие страны. Трудно сказать, что именно менялось, но менялось многое. Вот Алану даже в голову не пришло озаботиться мыслью, а любит ли его жена? А сам он ее любит? Дико, правда?
Цитата:
Цитата:
Возможность-то, допустим, и есть. А необходимости нет.

Совсем-совсем никогда не бывает необходимости добраться куда-то потайным ходом? И кто определяет эту необходимость? ИМХО, тот кто ходом пользуется...


Чтоб не лезть в дебри...  :)  Чтобы поговорить с Эпинэ, Алвой, фок Варзов, королю не было необходимости приглашать их приходить потайными ходами.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 18 апреля 2009 года, 14:24:30
Цитата:
Того, что хотел Эрнани, не вправе приказать даже король.

Значит уже не приказ, завещание. Дело совести тех кому оно оставлено...
Цитата:
Вряд ли. Франциск уже заметно упростил этикет.

"Катари отравила мужа, чтобы стать матерью короля? Да нет, глупости, после истории с Алисой приняли закон, по которому королева не может быть регентом." ЛП стр.281.
В тексте упоминается регентский совет королевы Алисы...
Цитата:
Вот Алану даже в голову не пришло озаботиться мыслью, а любит ли его жена? А сам он ее любит? Дико, правда?

Такое не пришло в голову и отцу Ричарда Эгмоту...  Луизу выдают замуж не сильно интересуясь ее мнением, и Арамона тоже не ждет от жены любви и сам не испытывает... Робер не в восторге от перспективы необходимости женитьбы на высокородной девице ради продолжения рода... Не похоже, что сильно изменилось отношение к этому вопросу...
Цитата:
Чтоб не лезть в дебри...  Улыбка  Чтобы поговорить с Эпинэ, Алвой, фок Варзов, королю не было необходимости приглашать их приходить потайными ходами.

Может да, а может и нет... Мы об этом можем только гадать. Но возможность была, так же как и у тех, кто хотел тайно проконтролировать эти встречи...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: number93 на 18 апреля 2009 года, 14:53:28
цитата из: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 10:16:48
Нет. В данном случае мы говорим не о заговоре. Мы говорим о том, что Придд мог плохо осознавать военную ситуацию и поэтому надеяться продержаться до прихода помощи. На это вы возразили, что в регенты он тем-не менее пробился. А я возразил то, что Вы сейчас процитировали.

Настолько быть не на этом свете, что бы не осознавать ситуацию с осадой, маршал Талигойи, полагаю, не мог...
Даже Рамиро приходит в голову  рискованный марш на Гальтары, а не возможность отсидеться до прихода святого воинства...
Возможность подхода союзной армии нигде и никем не обсуждается...
стр 33 ОВДВ... "Лето клонилось к концу..."
А осенью, известно, бывает распутица, по которой армии не ходят...

Цитата:
Да, возможно... Только вот помощь в расчете на будущие ответные реверансы, ИМХО, не в стиле Агариса.

А как тут возможно помогать не авансом, Ноху с претендента на престол не получишь, только с действующего короля... и не важно, как его зовут...
Вот также, полагаю, помогают Альдо руками гоганов, а до того , видимо делали ставку на Ги...
Цитата:
А что мешало серым реализовывать до определенного момента оба этих плана? Чтобы было из чего выбирать?

Я в ощем-то, именно о том, что они могли работать одновременно в 2 направлениях, с вариациями.. ;)
Цитата:
Но если Придд надеялся продержаться в Цитадели?

Никто не надеется... Эктор надеется... ;D ;D
Цитата:
О которой Алва был очень низкого мнения.

Придержать святое воинство есть чем...
Цитата:
Цитата:
Если б магия серых могла убирать в пределах Кабитэллы, Эрнани бы убрали... И много кого бы убрали за последние 400 лет...


Следовательно, Вы снимаете свое предположение о ставке серых на свою магию?

Нет, повторю, я вводила дополнительное предположение, что в пределах Кабитэллы магия серых пока не работает, окрысение слуги Арамоны происходит в Кошоне, в Олларии единственное появление окрысения - в бреду невольно отравленных Оноре детишек, когда материальный носитель магии - яд...

Цитата:
А источников денег могло быть несколько. И без Агариса.

Какие?
Я Вам даже помогу... ;D
Вот тут Dreamer весьма убедительно описывает возможное происхождение этих денег...
[spoiler]http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9160.msg348055#msg348055 (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9160.msg348055#msg348055)[/spoiler]
Однако поход Бездомного короля на Кабитэллу выглядит уж слишком выгодно для эсператистов... ::) ;D
Цитата:
Эктор? В Гальтарах? А ему такая идея в голову-то приходила? Он же - не Алва. И даже не Шарль Эпинэ.

Не Эктор - Эрнани...
Эрнани, возможно, предпочел не затягивать войну, потому что ежели б король с ЛЧ засели в Гальтарах у святого воинства уже было бы время вмешаться в процесс... Серых король счел большим злом , чем Оллара...
Вряд ли Эрнани остановила техническая невозможность прибить Эктора... которого в конце концов, все одно, прибили...
Король совершенно сознательно, полагаю, отдает жизнь за благо страны, не планируется никаких тайных побегов, живой Эрнани это помеха утверждению Франциска на престоле и орудие для серых, куда более мощное, чем малолетний Эркюль...
Собственно, Эрнани создает ситуацию, в которой святому престолу Оллара предъявить особо нечего... Завещание... Исповедь... Все это - последняя воля  законного, признанного церковью монарха... Не перекроить... ;-v
И в политических успехах Франциска мерещится мне "не проиграть, когда победить невозможно" Эрнани Последнего... ;-v
Цитата:
Однако потом еще 400 лет дорога королев оставалась тайной!

Естественно, ей же потом 400 лет не пользовались... ;D ;D
Фок Варзов min , был в курсе, тайна сия должна была как-то попасть к Олларам и их женам...
Не удивлюсь, если Франциск там чего перестроил... а то неудобно и неуютно на этих норах жить, когда Бланш в Агарисе больше него о ходах и выходах знает... ::) ;D


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Лукач на 18 апреля 2009 года, 17:22:48
цитата из: Spokelse на 18 апреля 2009 года, 12:11:40
И Придд, обнаружив исчезновение короля, ничего не предпринял?  ???
  А что можно предпринять в такой ситуации? Усилить караулы, поднять войска по боевой тревоге, организовать преследование, приказать дружинникам простукивать стены? Конечно можно отдать такие распоряжения, но какой от них прок?
Цитата:
Традиции тоже отступают на задний план? Придд получил звание Первого Маршала по наследству, и никто ни разу не предложил сменить командующего!
  Во-первых, Люди Чести вообще несклонны к новшествам.  :) Во-вторых, и это главное, до поры до времени Придд со своими обязанностями справлялся. Бунты и волнения подавлял? Подавлял. Далее не было того, кто выступил бы инициатором и организатором замены. А вот когда стала понятна не только необходимость, но и польза от смены маршала, нашлись и силы и возможности.
Думаю, что один конкретный Человек Чести, например тот же Шарль, действуя самостоятельно, вполне мог отступить от предписаний.
Цитата:
Почему нет?
  Отчаянные ребята. Убийцу Алвы казнили без долгих разговоров. Жену, тут же выдали замуж за другого. У детей отняли титулы и владения. Если бы после этого, нашлись смельчаки, отважившиеся плеваться, их бы складировали при выходе из храма.
Цитата:
Не на площади. В храме!
  Но Шарль замер в нерешительности именно на площади.
Цитата:
Эрнани - в бою? Он не воин, понимаете? И не был никогда. Для него умереть с оружием в руках - не честь. Тем более - от руки Придда! Если еще учесть, что король знал об отношениях Придда с Бланш.
  Понимаю и согласен. И что творилось в голове у Эрнани могу только догадываться. Но как бы там не было, Эрнани живёт во времена когда оружие носили не только в качестве украшения. Вдобавок он король, и пусть ему не пришлось блистать на турнирах и водить войска в бой, однако законы чести, или Чести, не делают различия между теми, на кого они распространяются.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Лукач на 18 апреля 2009 года, 17:40:06
цитата из: number93 на 18 апреля 2009 года, 14:53:28
Однако поход Бездомного короля на Кабитэллу выглядит уж слишком выгодно для эсператистов... ::) ;D
  Из трудов наиболее ортодоксальных эсператистов следует, что чашу терпения Святого Престола переполнила канонизация жены Франциска блудницы Октавии.  То есть, семь лет подряд Агарис рассчитывал всё же взыскать долги с Оллара.  ;D
Цитата:
Собственно, Эрнани создает ситуацию, в которой святому престолу Оллара предъявить особо нечего... Завещание... Исповедь... Все это - последняя воля  законного, признанного церковью монарха... Не перекроить...
  Завещание которое и показать-то никому нельзя. А покажешь никто не поверит.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 19 апреля 2009 года, 00:15:36
цитата из: number93 на 18 апреля 2009 года, 14:53:28
Настолько быть не на этом свете, что бы не осознавать ситуацию с осадой, маршал Талигойи, полагаю, не мог...
Даже Рамиро приходит в голову  рискованный марш на Гальтары, а не возможность отсидеться до прихода святого воинства...
Возможность подхода союзной армии нигде и никем не обсуждается...
стр 33 ОВДВ... "Лето клонилось к концу..."
А осенью, известно, бывает распутица, по которой армии не ходят...


Даже Рамиро? Хорошо сказано. :)
Кстати! А какое отношение к теме треда имеет обсуждение мотивов Придда?  ??? Он мог плохо понимать ситуацию, мог рассчитывать сбежать в удачный момент... Но причем тут завещание Эрнани?

Цитата:
Цитата:
Да, возможно... Только вот помощь в расчете на будущие ответные реверансы, ИМХО, не в стиле Агариса.

А как тут возможно помогать не авансом, Ноху с претендента на престол не получишь, только с действующего короля... и не важно, как его зовут...


Официально подписанные гарантии регента - это уже не аванс.
Цитата:
Цитата:
Но если Придд надеялся продержаться в Цитадели?

Никто не надеется... Эктор надеется... ;D ;D


Почему нет? Но, повторяю, мог рассчитывать сбежать... И что?
Цитата:
Цитата:
О которой Алва был очень низкого мнения.

Придержать святое воинство есть чем...


А вот это неизвестно.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если б магия серых могла убирать в пределах Кабитэллы, Эрнани бы убрали... И много кого бы убрали за последние 400 лет...


Следовательно, Вы снимаете свое предположение о ставке серых на свою магию?

Нет, повторю, я вводила дополнительное предположение, что в пределах Кабитэллы магия серых пока не работает, окрысение слуги Арамоны происходит в Кошоне, в Олларии единственное появление окрысения - в бреду невольно отравленных Оноре детишек, когда материальный носитель магии - яд...


Ну, значит мы сошлись на том, что в пределах Кэбитэлы серые магию не применяют. :)

Цитата:
Цитата:
А источников денег могло быть несколько. И без Агариса.

Какие?
Я Вам даже помогу... ;D
Вот тут Dreamer весьма убедительно описывает возможное происхождение этих денег...
[spoiler]http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9160.msg348055#msg348055 (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9160.msg348055#msg348055)[/spoiler]


И что? Блестящая реконструкция! Я же не спорю с этим, правда?
Цитата:
Однако поход Бездомного короля на Кабитэллу выглядит уж слишком выгодно для эсператистов... ::) ;D


И для Дриксен... И для Гайифы...
Цитата:
Король совершенно сознательно, полагаю, отдает жизнь за благо страны, не планируется никаких тайных побегов, живой Эрнани это помеха утверждению Франциска на престоле и орудие для серых, куда более мощное, чем малолетний Эркюль...


Одно уточнение! Многое зависит от дальнейших планов Эрнани. Эрнани, не претендующий на власть и даже на свое имя - не помеха Франциску. Как минимум, не помеха. Более того, живой Эрнани ни при каких обстоятельствах не может быть орудием для серых! Особенно, если Эрнани выжил! Объяснений надо? Их есть у меня. :)
Цитата:
И в политических успехах Франциска мерещится мне "не проиграть, когда победить невозможно" Эрнани Последнего... ;-v


Мне в них мерещится нечто большее... :)
Цитата:
Цитата:
Однако потом еще 400 лет дорога королев оставалась тайной!

Естественно, ей же потом 400 лет не пользовались... ;D ;D


Но никто и не разгласил тайну!



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: number93 на 19 апреля 2009 года, 01:41:48
цитата из: Лукач на 19 апреля 2009 года, 00:15:36
Даже Рамиро? Хорошо сказано. :)

А что Вас удивило, если у кого и был бы шанс продержаться в Цитадели до подхода св. воинства, так это у Рамиро или Шарля...
Не раньше зимы... ;-v
А зимой воевать не любят... ;-v
Цитата:

Кстати! А какое отношение к теме треда имеет обсуждение мотивов Придда?  ??? Он мог плохо понимать ситуацию, мог рассчитывать сбежать в удачный момент... Но причем тут завещание Эрнани?

Какое отношение к теме имеет расстоновка сил и интересов, представления действующих лиц об оных, мотивы действующих лиц...
Это в самом деле надо пояснять... ??? ;D

Цитата:
Официально подписанные гарантии регента - это уже не аванс.

См выше... Участники противостояния не случайно ушли с правового поля... Да и вообще когда Франциск на троне, броня крепка...
Что могут бумаги... ??? ;D
Цитата:
Почему нет? Но, повторяю, мог рассчитывать сбежать... И что?

Армию Агариса уже не ждем... ??? ;D
Уже хорошо...  ;D Зачем Придду бежать регентом, даже с Эркюлем...  ???
Он больше получил бы банально перейдя на сторону Франциска, особо, сдав Эркюля и Эрнани Франциску...
Призрачные надежды отвоевывать весь Талиг обратно силами Агариса, потом убирать Эркюля... вместо того, чтоб вернуть себе Придду.. ??? ???
Цитата:
А вот это неизвестно.

Известно... В прошлый раз выкинули  эсператистские войска силами Эпинэ... Потомственных маршалов Родины Вечности Приддов не привлекая... см прил ЛП... ;)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если б магия серых могла убирать в пределах Кабитэллы, Эрнани бы убрали... И много кого бы убрали за последние 400 лет...


Следовательно, Вы снимаете свое предположение о ставке серых на свою магию?

Ну, значит мы сошлись на том, что в пределах Кэбитэлы серые магию не применяют. :)

Предположение об ограничениях на применение магии серых в пределах Кабитэллы я озвучила в самом начале предлагаемых мной построений... ::)

Цитата:
Однако поход Бездомного короля на Кабитэллу выглядит уж слишком выгодно для эсператистов... ::) ;D


И для Дриксен... И для Гайифы...
Это на обсуждаемое время, прежде всего територия серых, на которой жгут за лицо с узнаваемыми эорийскими чертами...
Цитата:
Одно уточнение! Многое зависит от дальнейших планов Эрнани. Эрнани, не претендующий на власть и даже на свое имя - не помеха Франциску. Как минимум, не помеха. Более того, живой Эрнани ни при каких обстоятельствах не может быть орудием для серых! Особенно, если Эрнани выжил! Объяснений надо? Их есть у меня. :)

Да надо... ;D
У меня "мир, дружба, жвачка" вызывает приступ скепсиса...
Вот Фердинанда обработали...
Берется Эрнани, и , например, Бланш и Эркюль, а можно детишек с улицы... И после выдвижения некоторых условий Эрнани, как нормальный человек, подпишет, что угодно...
Он предпочел своей кровью, расписаться в собственной воле...
Бежать ему просто некуда...
Цитата:
Цитата:
И в политических успехах Франциска мерещится мне "не проиграть, когда победить невозможно" Эрнани Последнего... ;-v


Мне в них мерещится нечто большее... :)

Что... ??? Успешность действий  Франциска это хорошо и полезно, но что больше "не проигать, когда победить невозможно"... ??? ???
Цитата:
Но никто и не разгласил тайну!

Попробую повторить еще раз... Ежели Франциск, сию "тайну" не перестроил, при том , что в Агарисе, с которым он воюет всю оставшуюся жизнь( слишком длинную для легкомыслия), сидит Бланш, "тайну" знающая в совершенстве, по занимаемой ранее должности , и с потрохами зависящая от благодетелей, то он - .... ... ... очень легкомысленный человек( что на него мало похоже)... ;D
А после капремонта, это уже другая "тайна"... ;D ;D


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 19 апреля 2009 года, 05:53:19
цитата из: number93 на 19 апреля 2009 года, 01:41:48
Цитата:
Одно уточнение! Многое зависит от дальнейших планов Эрнани. Эрнани, не претендующий на власть и даже на свое имя - не помеха Франциску. Как минимум, не помеха. Более того, живой Эрнани ни при каких обстоятельствах не может быть орудием для серых! Особенно, если Эрнани выжил! Объяснений надо? Их есть у меня. :)

Да надо... ;D
У меня "мир, дружба, жвачка" вызывает приступ скепсиса...
Вот Фердинанда обработали...
Берется Эрнани, и , например, Бланш и Эркюль, а можно детишек с улицы... И после выдвижения некоторых условий Эрнани, как нормальный человек, подпишет, что угодно...


Кем берется? Куда? ;D В рамках гипотезы о спасении Эрнани легко заметить, что Эрнани отказался не только от титула. Он от имени тоже отказался. И он любых контактов с ненавидящей его женой...

Цитата:
Цитата:
Цитата:
И в политических успехах Франциска мерещится мне "не проиграть, когда победить невозможно" Эрнани Последнего... ;-v


Мне в них мерещится нечто большее... :)

Что... ??? Успешность действий  Франциска это хорошо и полезно, но что больше "не проигать, когда победить невозможно"... ??? ???


А поддержка Эрнани реформ Франциска Вам не мерещится?

Мне вот мерещится.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: number93 на 19 апреля 2009 года, 11:15:25
цитата из: Spokelse на 19 апреля 2009 года, 05:53:19
Кем берется? Куда? ;D В рамках гипотезы о спасении Эрнани легко заметить, что Эрнани отказался не только от титула. Он от имени тоже отказался. И он любых контактов с ненавидящей его женой...

Так где же все-таки "объяснения"... ??? ;D
И на основании чего сделаны выводы о взаимоотношениях внутри августейше четы... ???
На основании дворцовых сплетен( на основании  завещания можно заключить, что Эрнани о семье заботится)... ???
Что касается происхождения Эркюля, пока кровь Альдо в смеси с кровью Мэллит включила Ару, а в смеси с кровью Робера призвала ПМ...
Пока, гипотетическому старцу Федору Кузмичу(якобы Александру Первому) даже в монастыре не скрыться бо отменены оные Олларом...
Не ближе БЗ "скит ставить"...  ;-v
Вокруг серые и враги светские, а король фигура публичная, узнаваемая...
И, спасая себя, подвергать риску страну...
Меж тем, что простые поданные(не все)  приветствуют Франциска, и позицией аристократии, которая вооружена, лежит присяга данная Эрнани Главами Домов и поражение дворян в эксклюзивных правах, вызванное появлением навозников...
Если с позициями Домов все понятно после ТБ, то позиции кровных вассалов и ординаров не ясны...
И явление живого Эрнани ставило б например Эпинэ, в положение предателя... Аллан с Приддом стали б еще святей...
Для мировой общественности до публичного отречения Эрнани - законный король, что правда не многое меняет, бо есть еще Эркюль и все решается силой оружия, в чем Франциск оказался сильней... в том числе благодаря тому, что ему удалось привлечь на свою сторону значительную часть старого дворянства, при покойном Эрнани...
Только Эрнани будущее не предсказывает, и потому обеспечивает Франциску легитимность... Завещанием...
Цитата:
А поддержка Эрнани реформ Франциска Вам не мерещится?

Мне вот мерещится.

Смотря какой смысл Вы вкладываете в свою краткую формулировку...
Церковные и прочие реформы были обсуждены через Рамиро... ???
Исключить нельзя, но времени было мало...
В завещании завещено Алва и Эпинэ контролировать Франциска вплоть до свержения...
И это завещание рассчитано на публикацию в экстренных обстоятельствах для подтверждения прав оговоренных лиц, в т.ч. и Франциска...
Иначе - какой смысл составлять документ... ???
Попытка контролировать ситуацию и преемника из могилы, оплаченная жизнью... Король...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 19 апреля 2009 года, 17:17:25
цитата из: number93 на 19 апреля 2009 года, 11:15:25
цитата из: Spokelse на 19 апреля 2009 года, 05:53:19
Кем берется? Куда? ;D В рамках гипотезы о спасении Эрнани легко заметить, что Эрнани отказался не только от титула. Он от имени тоже отказался. И он любых контактов с ненавидящей его женой...

Так где же все-таки "объяснения"... ??? ;D
И на основании чего сделаны выводы о взаимоотношениях внутри августейше четы... ???
На основании дворцовых сплетен( на основании  завещания можно заключить, что Эрнани о семье заботится)... ???


Вы в самом деле считаете, что Эрнани не предполагал, чей сын Эркюль? Вы полагаете, что Бланш могла уважать мужа после "приключения" с Эктором Приддом? Затянувшегося, надо сказать, приключения...
Цитата:
Что касается происхождения Эркюля, пока кровь Альдо в смеси с кровью Мэллит включила Ару, а в смеси с кровью Робера призвала ПМ...


Механизм действия Ары Вам ясен? Поделитесь, если не трудно.
Цитата:
Пока, гипотетическому старцу Федору Кузмичу(якобы Александру Первому) даже в монастыре не скрыться бо отменены оные Олларом...


Сразу отменены? Или некоторое время прошло? А если допустить, что "Федор Кузьмич" скрылся в Лаик?.. Кстати, не напомните, кто был первым капитаном Лаик?
Цитата:
Не ближе БЗ "скит ставить"...  ;-v
Вокруг серые и враги светские, а король фигура публичная, узнаваемая...


Как узнаваемая? Телевидения не изобрели, фотографию тоже...
Цитата:
И, спасая себя, подвергать риску страну...


Какому именно риску?
Цитата:
Меж тем, что простые поданные(не все)  приветствуют Франциска, и позицией аристократии, которая вооружена, лежит присяга данная Эрнани Главами Домов и поражение дворян в эксклюзивных правах, вызванное появлением навозников...


А жизнь, по-Вашему - не достаточно эксклюзивное право?  ::)
Цитата:
И явление живого Эрнани ставило б например Эпинэ, в положение предателя... Аллан с Приддом стали б еще святей...


А если допустить, что Эрнани являться не планировал?

Цитата:
Цитата:
А поддержка Эрнани реформ Франциска Вам не мерещится?

Мне вот мерещится.

Смотря какой смысл Вы вкладываете в свою краткую формулировку...
Церковные и прочие реформы были обсуждены через Рамиро... ???
Исключить нельзя, но времени было мало...


Мало?.. Неужели? Франциск начал реформы задолго до того, как предъявил претензии на трон! Он сделал ставку на верный и компетентных людей, вне зависимости от их происхождения.



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 19 апреля 2009 года, 18:22:33
Цитата:
Вы в самом деле считаете, что Эрнани не предполагал, чей сын Эркюль? Вы полагаете, что Бланш могла уважать мужа после "приключения" с Эктором Приддом? Затянувшегося, надо сказать, приключения...

А где 100% доказательства того, что это "приключение" действительно было? Это наши домыслы и не более... С Приддами например могла согрешить какая -нибудь из предшественниц Бланш...
И почему не могла уважать? Могла уважать как человека но искать плотских радостей на стороне... Вариантов масса...
Цитата:
Механизм действия Ары Вам ясен? Поделитесь, если не трудно.

Пока известно только, что Ара реагирует на кровь эориев...
Цитата:
Как узнаваемая? Телевидения не изобрели, фотографию тоже...

Например, профиль на монете...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Dama на 19 апреля 2009 года, 21:06:19
цитата из: Spokelse на 19 апреля 2009 года, 17:17:25
Цитата:
Пока, гипотетическому старцу Федору Кузмичу(якобы Александру Первому) даже в монастыре не скрыться бо отменены оные Олларом...


Сразу отменены? Или некоторое время прошло? А если допустить, что "Федор Кузьмич" скрылся в Лаик?.. Кстати, не напомните, кто был первым капитаном Лаик?


Михаэль фок Варзов.





Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Лукач на 19 апреля 2009 года, 21:11:30
цитата из: number93 на 19 апреля 2009 года, 01:41:48
Просьба хранить тайну обращена к душеприказчикам, а не к Оллару...
В 11г к.С живы Шарль и Ариан, Шарль мог держать слово, Ариан - не известно...
Но Эркюлю почему-то было отказано от коронации в Агарисе... см ЗИ стр 376.. Альдо в кои то веки кое в чем прав... ;)
  Альдо конечно сообразительный парень, но он ищет и находит понятные ему объяснения.
Почему Агарис воздержался от коронования Эркюля?
Какой смысл возлагать корону на того, кто не имеет возможности сесть на трон. Хотя попытки сделать Эркюля королём предпринимались, но безуспешные. Конклав, кстати проявил прозорливость. Коронуй они изгнанника, им пришлось бы гораздо сложней в 30 к.С., когда они отменили анафему Олларам и признали их законными государями. А не мог Франциск шантажировать Агарис, пусть не весь, а отдельные Ордена, документами полученными им, в ходе переговоров с послами Эсперадора, в бытность Оллара Бездомным Королём?
Цитата:
Прослеживается там молчаливая договоренность сторон не прибегать к законодательному полю, и решать силой оружия...
  Я думаю, из-за полной бесперспективности выяснить что-либо на этом поле. Где тот суд, который возьмётся разбирать законность претензий и достоверность представленных доказательств. Кто мог подтвердить что Завещание написано именно Эрнани? Шарль? Так он отступник, да ещё почитает своими предками демонов. Ариан? Раскольник и ересиарх. 
Цитата:
Но что касается Эрнани, король сделал все, что мог, он вооружил Франциска полноценными документами, он вряд ли мог предвидеть олларианство, впрочем, кто знает...
  Документы не сыграли никакой роли в признании Олларов. Потребовались многочисленные победы талигского оружия, казни заговорщиков и наконец появление эгидианства, как соперника эсператизма, что бы в Олларах увидели равных.
Цитата:
И лишил Агарис времени на военное вмешательство, не поддержав план марша на Гальтары Рамиро..
  Вот в чём настоящая заслуга Эрнани. Ввяжись он в эту авантюру и всё закончилось бы печально.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 19 апреля 2009 года, 22:18:48
Spokelse

(вкрадчиво так) Уважаемый m12, я попрошу Вас перечислить все крупные воинские части, дислоцированные не дальше дневного перехода от Рима в период существования Преторианской Гвардии.

Вы действиетльно этого хотите? Мне-то не жалко. Учтите что это жесточайший оффтоп. Впрочем

As you wish

Вот у нас Рим.

Как известно, Октавиан создал 9 когорт по 1000 в каждой для охраны порядка в Риме и его окрестностях. Уничтожил их, как известно, Константин. Который не без оснований считал это формирование рассадником мятежей. Т.е. нас интересует временной отрезок с 1-го века н.э. по 310-е года н.э.

При этом необходимо учесть, что до поры до времени, а именно до правления Тиберия. Гвардия не была сосредоточена в одном месте.

Теперь о других воинских формированиях.

Здесь размещение Легионов в период создания преторианцев

http://ancientrome.ru/army/dis_leg.html (http://ancientrome.ru/army/dis_leg.html)

Здесь несколько позже:

http://ancientrome.ru/army/leg96-98.htm (http://ancientrome.ru/army/leg96-98.htm)


Здесь из интересующего временного отрезка можно найти расположение Легионов в 200 г.н.э.
http://ancientrome.ru/army/legions1.htm (http://ancientrome.ru/army/legions1.htm)

Как видите только один Легион находился непосредственно в Италии. При это разместил его там Септемий Север ы 197 году.
Да и 2-й Парфянский периодически покидал Италию.

А теперь составим список убитых преторианцами Императоров:

Траян. Задушен префектом преторианцев Макроном. При этом в правление Тиберия был еще и заговор Сеяна - префекта преторинацев.

Калигула, свергнут не без участия преторианцев. В частности в заговоре участвовал Кассий Херей - трибун преторинцев. после этого Клавдий тупо купил власть у ...преторианцев.

Против Нерона преторианцы тоже интриговали. В итоге они согласились присягнуть Гальбе.

Гальбу преторианцы же сдали Отону.

Коммод

Пертинакс

Дидий Юлиан, тоже купил себе трон у преторианцев, правда не смог расплатиться,и его тоже сдали

Каракалла, убит по команде префекта преторианцев Макрина, впрочем Каракаллу преторианцы любили, и даже казнили кого-то из заговорщиков.

Гелиогабал

Пуппиен и Бальбин

Вроде никого не упустил..

Естесвенно периодически в Италию приходили легионы претендентов на престол.






А потом сопоставить все это с информацией о расположении войск в Талиге при Олларах.

С учетом того, что Талиг при Франциске воевал, его армии должны быть на границах. Поэтому бунт полков столичного гарнизона (при этом не обязательно гвардейских) несли огромную угрозу династии. Особенно если учесть что Династия Франциска невелика, а в Агарисе сидят претенденты...
Впрочем, если у Вас есть детальные данные о размещении полков Талига желательно со срезом раз в сто лет (хотя бы), можем и сопоставить.






Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 19 апреля 2009 года, 22:55:56
Мой аргумент - королева не доверяла слугам.

А мой аргумент - у королевы не было выбора.

Несколько человек - это "пол-Кэбитэлы"?

Незабудьте, что всем графьям и герцогам посвященным в заговор, необходимо как минимум объявить своим людям о том, что бы они не сопротивлялись.

Причем здесь титул Окделла?

При том, что герцог, участвующий в заговоре это куда круче чем граф. у него больше денег, больше солдат, больше влияния в конце концов.

А Михаэль - всего лишь граф.

И далеко не факт, что он знает о заговоре.

Я версию уже выстраивал. Я пока не так гениален и велик, чтобы себя же цитировать.

Я могу процитировать вас, мне можно?

Давайте так. Я расписываю вашу версию по пунктам, а вы основываете каждый? Проще говоря напишите не просто свои выводы, а как вы к ним пришли.


Первым король поговорил с Алвой. Ночью, сразу после совета. И Алва приступил выполнять.

Пока он выполнял, Эпинэ его искал. С Аланом

Можете обосновать? Хотя бы косвенно.

И тогда возникла идея план короля подкорректировать! Спасти короля! Возможно, в совещании принимал участие и фок Варзов, тоже в план посвященный.

Обоснуйте

Далее они идут к королю. Первым, видимо, Эпинэ, который и видит, как Алва приходит и убивает Придда.
Затем все сидят у короля и убеждают его не умирать.


Обоснуйте

Вот потому Михаэль лжет Бланш о смерти короля. Вот потому Михаэль и надеется, что Алану все расскажет Алва! Алан же не Бланш! От него скрывать правду они не клялись!



Обоснуйте, и заодно скажите, почему Михаэль решил, что Алва может рассказать а он нет?

Я предполагаю, что в курс дела (в нужных пределах, конечно) были введены все противники Придда из числа вельмож, располагающих своими войсками.

Обоснуйте.

Вообще, я включаю в список посвященных тех, чьи фамилии спазу и безоговорочно поддержали новую династию.

Проверим, итак Франциска сразу признали:
а) Герцоги:
Алва
Эпине

б)графы:
фок Варзов
Дорак?
Савиньяк
Рокслей (не присягнул, он и не воевал против после беседы с Эпине)
Гонт (признал под влиянием Михаэля, но позже восстал)


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 19 апреля 2009 года, 23:35:42
Итак, уважаемый m12, в Римской империи в Риме и окрестностях войск не было вообще, кроме преторианцев. В Талиге были, по крайней мере, гарнизоны в городах. ЧТД.
цитата из: m12 на 19 апреля 2009 года, 22:55:56
Мой аргумент - королева не доверяла слугам.
А мой аргумент - у королевы не было выбора.


Однако, фок Варзов она тоже не доверяла. А Алану она доверила только потому, что это было ненадолго.
Цитата:
Несколько человек - это "пол-Кэбитэлы"?

Незабудьте, что всем графьям и герцогам посвященным в заговор, необходимо как минимум объявить своим людям о том, что бы они не сопротивлялись.


И что из того? Военачальник не объясняет мотивы! Он просто приказывает.

Цитата:
Причем здесь титул Окделла?

При том, что герцог, участвующий в заговоре это куда круче чем граф. у него больше денег, больше солдат, больше влияния в конце концов.


С чего Вы взяли? Даже в нашем родном мире, да в средние века это неверно. А в Талиге?
Цитата:
А Михаэль - всего лишь граф.

И далеко не факт, что он знает о заговоре.


А сам заговор - факт?
Цитата:
Первым король поговорил с Алвой. Ночью, сразу после совета. И Алва приступил выполнять.

Пока он выполнял, Эпинэ его искал. С Аланом

Можете обосновать? Хотя бы косвенно.


Могу. Но лучше всего это обосновано в ТБ. Прямо, открытым текстом, за исключением того, что Алва приступил выполнять. А вот это следует из текста Завещания.

Цитата:
И тогда возникла идея план короля подкорректировать! Спасти короля! Возможно, в совещании принимал участие и фок Варзов, тоже в план посвященный.

Обоснуйте


Представьте себе, что Шарль Эпинэ - это Вы. Вас король просит помочь ему умереть. И что Вы сделаете? Прирежете без разговоров, раз уж он так просит?
Цитата:
Далее они идут к королю. Первым, видимо, Эпинэ, который и видит, как Алва приходит и убивает Придда.
Затем все сидят у короля и убеждают его не умирать.


Обоснуйте


Как, по-Вашему, должны действовать Эпинэ и Алва, если они решили убедить Эрнани не умирать?
Цитата:
Вот потому Михаэль лжет Бланш о смерти короля. Вот потому Михаэль и надеется, что Алану все расскажет Алва! Алан же не Бланш! От него скрывать правду они не клялись!



Обоснуйте, и заодно скажите, почему Михаэль решил, что Алва может рассказать а он нет?


Я это уже обосновывал! Внимательней, пожалуйста! Алва может рассказать Алану! Михаэль не может, поскольку при этом присутствует Бланш, которой он рассказывать не может! И слово он дал, видимо... И по этическим соображениям.
Цитата:
Я предполагаю, что в курс дела (в нужных пределах, конечно) были введены все противники Придда из числа вельмож, располагающих своими войсками.

Обоснуйте.


Что именно? Предположения обосновывать? Вам не кажется, что требования обосновать ИМХО - это уж слишком, а?
Цитата:
Вообще, я включаю в список посвященных тех, чьи фамилии спазу и безоговорочно поддержали новую династию.

Проверим, итак Франциска сразу признали:
а) Герцоги:
Алва
Эпине

б)графы:
фок Варзов
Дорак?
Савиньяк
Рокслей (не присягнул, он и не воевал против после беседы с Эпине)
Гонт (признал под влиянием Михаэля, но позже восстал)


Теперь уберите из Вашего списка Гонта и Рокслея. По причинам, Вами же в скобках указанным.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 19 апреля 2009 года, 23:37:43
цитата из: Dama на 19 апреля 2009 года, 21:06:19
цитата из: Spokelse на 19 апреля 2009 года, 17:17:25
Цитата:
Пока, гипотетическому старцу Федору Кузмичу(якобы Александру Первому) даже в монастыре не скрыться бо отменены оные Олларом...


Сразу отменены? Или некоторое время прошло? А если допустить, что "Федор Кузьмич" скрылся в Лаик?.. Кстати, не напомните, кто был первым капитаном Лаик?


Михаэль фок Варзов.



Спасибо. :) Это, собственно, к вопросу, было ли где скрыться Эрнани после отречения от трона.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 20 апреля 2009 года, 00:12:45
Итак, уважаемый m12, в Римской империи в Риме и окрестностях войск не было вообще, кроме преторианцев. В Талиге были, по крайней мере, гарнизоны в городах. ЧТД.

И что? Это помешает восставшим уничтожить немногочисленную династию? В лице одного-двух человек.

Однако, фок Варзов она тоже не доверяла.

Это еще почему? Доказать можете?

А Алану она доверила только потому, что это было ненадолго.

Что она такого доверила Алану? Секрет прохода в королевские покои?

И это не отменяет факта, что если бы фок Варзов готовился к побегу, он бы взял с собой не одного Окделла а взвод\роту\дивизию солдат. У Королевы не было выбора.
Или по вашему, так. королева видит, что с Михаэлем взвод солдат, и говорит шиш вам а не дорога королев.

С чего Вы взяли? Даже в нашем родном мире, да в средние века это неверно. А в Талиге?

Во-первых еше не в Талиге, а в Талигойе. Во-вторых не Михаэля фок Варзова или Дорака назвали претендентом на маршальскую перевязь.

И что из того? Военачальник не объясняет мотивы! Он просто приказывает.

Из того, то, что чем больше людей знает о заговоре, тем больше шанс что о нем узнают те, кому этого знать не надо.

А сам заговор - факт?

Алва открыл ворота, это факт, кроме того мне казалось, что по вашей версии заговор как бы есть?

Могу. Но лучше всего это обосновано в ТБ.

А можно цитату?

Представьте себе, что Шарль Эпинэ - это Вы. Вас король просит помочь ему умереть. И что Вы сделаете? Прирежете без разговоров, раз уж он так просит?

Мощно. Как насчет того, что это воля сюзерена. И вроде как выход из ситуации. Вы бы хоть об астропрогнозе сказа ли бы.

Как, по-Вашему, должны действовать Эпинэ и Алва, если они решили убедить Эрнани не умирать?

Вы росите меня обосновать ваш тезис?

Я это уже обосновывал! Внимательней, пожалуйста! Алва может рассказать Алану! Михаэль не может, поскольку при этом присутствует Бланш, которой он рассказывать не может! И слово он дал, видимо... И по этическим соображениям.

Могу призвать к внимательности вас. Михаэль пришел за Аланом ОДИН, пока они шли к королеве он мог ему обрисовать ситуацию. Я вам это уже писал. Вы мне тогда ответили, что уста заговорщиков скрепила печать клятвы. Определитесь все же, что мешало Михаэлю. Бланш или клятва?

Что именно? Предположения обосновывать? Вам не кажется, что требования обосновать ИМХО - это уж слишком, а?

Ну не обосновывайте.

Вот только, есть один любопытный факт. когда Алва умирает он предлагает Франциску сделать маршаллом Эпине или Савиньяка. При этом Эпине еще надо будет дополнительно обработать.
Это можно толковать двояко. Либо и Эпине и Савиньяк посвященны в происходящее, либо оба нет. иначе Алва не стал бы их уравнивать.


Теперь уберите из Вашего списка Гонта и Рокслея. По причинам, Вами же в скобках указанным.

Уберу. И что? Все равно  основные фигуранты это герцоги. участие графов под огромным вопросом.

Кстати, на версии о Лаик я бы не задерживался. Михаэль оставил эту должность через три года. А Согласно гороскопу Эрнани еще было жить и жить.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 00:52:51
цитата из: m12 на 20 апреля 2009 года, 00:12:45
Итак, уважаемый m12, в Римской империи в Риме и окрестностях войск не было вообще, кроме преторианцев. В Талиге были, по крайней мере, гарнизоны в городах. ЧТД.

И что? Это помешает восставшим уничтожить немногочисленную династию? В лице одного-двух человек.


1. Гвардия
2. Цитадель.
Цитата:
Однако, фок Варзов она тоже не доверяла.

Это еще почему? Доказать можете?


А потому, что не продемонстрировала способ открытия дороги королев.
Цитата:
А Алану она доверила только потому, что это было ненадолго.

Что она такого доверила Алану? Секрет прохода в королевские покои?


Угу.
Цитата:
И это не отменяет факта, что если бы фок Варзов готовился к побегу, он бы взял с собой не одного Окделла а взвод\роту\дивизию солдат. У Королевы не было выбора.
Или по вашему, так. королева видит, что с Михаэлем взвод солдат, и говорит шиш вам а не дорога королев.


"По нашему" именно так. А еще королева, видя Михаэля со взводом солдат, подозревает последнего либо в предательстве, либо в помрачении рассудка. Притащить кучу простолюдинов сопровождать женщину с драгоценностями на огромную сумму?

Но, что более существенно, Бланш не нужна охрана. Совсем не нужна! Разбойничьих шаек просто нет в стране - Оллар позаботился. А четыре человека проедут незаметно там, где не проедет отряд вооруженных людей.
Цитата:
С чего Вы взяли? Даже в нашем родном мире, да в средние века это неверно. А в Талиге?

Во-первых еше не в Талиге, а в Талигойе. Во-вторых не Михаэля фок Варзова или Дорака назвали претендентом на маршальскую перевязь.


Это Вы на что отвечаете?  ??? ??? ???
Цитата:
И что из того? Военачальник не объясняет мотивы! Он просто приказывает.

Из того, то, что чем больше людей знает о заговоре, тем больше шанс что о нем узнают те, кому этого знать не надо.


Пять или шесть дворян, давших клятву молчать - это "чем больше людей" ?  ???
Цитата:
А сам заговор - факт?

Алва открыл ворота, это факт, кроме того мне казалось, что по вашей версии заговор как бы есть?


Тогда объясните, что в моей версии Вы считаете как бы фактами, что - как бы не фактами. И как вы их отличаете?
Цитата:
Могу. Но лучше всего это обосновано в ТБ.

А можно цитату?


Прошу! [spoiler]Стражники раздвинули копья, пропуская гонца. Смуглое лицо Алвы было совершенно невозмутимым.

– Вы передали письмо бастарду, герцог?

– Я исполнил приказ моего короля. Франциск Оллар получил то, что хотел.

– Благодарю вас, Алва. Вы оказали мне и Талигойе неоценимую услугу. Я и впредь рассчитываю на вашу руку и вашу голову. Проводите меня. Все свободны. Алан, Шарль, призываю вас к благоразумию. Мы еще не побеждены. Прощайте, господа. Доброй ночи.[/spoiler]

Это по поводу беседы Алвы с королем ночью после Совета.

[spoiler]– Алан, – Шарль Эпинэ тряс его за плечо, – не сто́ит спать на солнце, тем более после боя. Демоны приснятся…

– Уже, – вздохнул Алан, – и не какие-нибудь, а Повелитель Кошек собственной персоной.

Приснится же такое! Значит, город пока еще в их руках, хорошо бы и вчерашний Совет оказался сном.

– Шарло, скажи, только честно, ты мне не снишься?

– Нет вроде, – утешил Эпинэ. – Ну и о чем с тобой говорил Леворукий? Он и в самом деле левша и носит красное и черное или это вранье?

– Меч он держал в правой, – нехотя буркнул Окделл, – и был в красном, а сапоги у него, кажется, черные.

– Страшно было?

– Нет… Глупо, не могу отделаться от мысли, что он сказал что-то важное. Вернее, это я во сне понял то, что не понимал наяву…

– Прости, что я тебя разбудил, но спать лучше в тени, а еще лучше в собственной постели. А то не только Зеленоглазого увидишь, но и Создателя верхом на крысе. Слушай, раз уж ты проснулся… Что будем делать с Приддом?

– А я-то надеялся, мне его регентство почудилось.

– Если бы! Ты не знаешь, где Алва?

– На укреплениях?

– Нет его ни там, ни у Октавии, а ей уже совсем пора…[/spoiler]

А это - на следующий день. Поиски Алвы.
Цитата:
Представьте себе, что Шарль Эпинэ - это Вы. Вас король просит помочь ему умереть. И что Вы сделаете? Прирежете без разговоров, раз уж он так просит?

Мощно. Как насчет того, что это воля сюзерена. И вроде как выход из ситуации. Вы бы хоть об астропрогнозе сказа ли бы.


Как насчет того, что Эпинэ - человек, а не машина?
Цитата:
Как, по-Вашему, должны действовать Эпинэ и Алва, если они решили убедить Эрнани не умирать?

Вы росите меня обосновать ваш тезис?


Нет. Я прошу Вас поставить себя на место Эпинэ и представить себе Ваши мысли, Ваши действия... Себе представить, повторяю.
Цитата:
Я это уже обосновывал! Внимательней, пожалуйста! Алва может рассказать Алану! Михаэль не может, поскольку при этом присутствует Бланш, которой он рассказывать не может! И слово он дал, видимо... И по этическим соображениям.

Могу призвать к внимательности вас. Михаэль пришел за Аланом ОДИН, пока они шли к королеве он мог ему обрисовать ситуацию. Я вам это уже писал. Вы мне тогда ответили, что уста заговорщиков скрепила печать клятвы. Определитесь все же, что мешало Михаэлю. Бланш или клятва?


И снова повторяю... Когда Михаэль пришел к Алану, ситуация не требовала посвящать Алана в план, тем более, что Михаэль дал слово. Но после решения Алана отомстить, Михаэлю оставалось только надеяться, что Алва введет Алана в курс дела. Сам Михаэль этого сделать не мог из-за присутствия Бланш!
Цитата:
Что именно? Предположения обосновывать? Вам не кажется, что требования обосновать ИМХО - это уж слишком, а?

Ну не обосновывайте.


Спасибо.  :)
Цитата:
Вот только, есть один любопытный факт. когда Алва умирает он предлагает Франциску сделать маршаллом Эпине или Савиньяка. При этом Эпине еще надо будет дополнительно обработать.
Это можно толковать двояко. Либо и Эпине и Савиньяк посвященны в происходящее, либо оба нет. иначе Алва не стал бы их уравнивать.


Причем тут степень посвящения? Эпинэ мог быть посвящен в план, однако не гореть желанием служить новой власти! Эрнани этого не просил.
Цитата:
Теперь уберите из Вашего списка Гонта и Рокслея. По причинам, Вами же в скобках указанным.

Уберу. И что? Все равно  основные фигуранты это герцоги. участие графов под огромным вопросом.


Почему же?
Цитата:
Кстати, на версии о Лаик я бы не задерживался. Михаэль оставил эту должность через три года. А Согласно гороскопу Эрнани еще было жить и жить.


Ну и что? Он там вполне мог и жить одним из наставников! Вряд-ли кто-то из унаров знал его в лицо.



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: number93 на 20 апреля 2009 года, 01:10:52
цитата из: Лукач на 19 апреля 2009 года, 21:11:30
Какой смысл возлагать корону на того, кто не имеет возможности сесть на трон. Хотя попытки сделать Эркюля королём предпринимались, но безуспешные.

Смысл пропагандистский... для увеличения возможности... ;)
Цитата:
Конклав, кстати проявил прозорливость. Коронуй они изгнанника, им пришлось бы гораздо сложней в 30 к.С., когда они отменили анафему Олларам и признали их законными государями.

В 30 г был Второй св. поход, Рамиро взял Агарис, прибил магнуса Истины...
На таком фоне, только анафемы отменять... ;D ;D
Кстати, анафему накладывал очередной Клеменций, и он же отказался короновать Эркюля...  А снимал анафему - Руций Второй, имена Эсперадаров, думаю, говорят о их происхождении... ::) ::) ;D
А равно , о желании Клеменция отказывать Эркюлю в коронации, если бы ни чем на святошу не давили... ::) ::) ;D
Цитата:
А не мог Франциск шантажировать Агарис, пусть не весь, а отдельные Ордена, документами полученными им, в ходе переговоров с послами Эсперадора, в бытность Оллара Бездомным Королём?

Думаю, мог, и это могло быть взаимным...
Не будем забывать, что возможный бунт горожан Кабитэллы у Алана ассоциируется именно с адептами Истины...
И если логическим построениям Алана верить не очень хочется, то сну про Ричарда верить , полагаю, можно...
Эсператизм, как я понимаю, возникал на протестной волне против системы Крови и аристократии ей обладающей... не все в этом пакостно, несмотря на раттонов... ::)
Много кто в ТБ говорит, что Раканы и ЛЧ не могут править Талигойей - говорит Эрнани, Рамиро, Франциск... Алан и тот готов согласиться...
Франциск едет на волне недовольства низов, а  придя к власти решает проблему именно уничтожением противостояния...
Но там сложно... Есть серые , вроде, готовые удавить эориев и открыть ворота, а есть недовольство серыми , хексбергское покаяние, подавленное Приддом...
В любом случае, "вехи не могут , низы не хотят", особо последнее - похоже, питательная среда серых...
Это явление "фоновое", а еще есть оперативные действия конкретных лиц...
Мы имеем пересечение вещей совершенно материальных  с магическими...
Можем предположить, что Эктор болван спесивый и дальше носа не видит, можем предположить, что он хитер, и тогда остается считать, на что он ставит... На мой взгляд - ставить ему не на что, кроме убийства Франциска...
На что поставил Франциск в конце концов - известно, не известно с чего начинал...
Что делали серые , тож не известно, но ставить в принципе могли, на Эрнани, Эктора, Франциска...
Цитата:
Я думаю, из-за полной бесперспективности выяснить что-либо на этом поле. Где тот суд, который возьмётся разбирать законность претензий и достоверность представленных доказательств. Кто мог подтвердить что Завещание написано именно Эрнани? Шарль? Так он отступник, да ещё почитает своими предками демонов. Ариан? Раскольник и ересиарх. 

Угу... Но Эрнани этого не знал...
Цитата:
  Документы не сыграли никакой роли в признании Олларов. Потребовались многочисленные победы талигского оружия, казни заговорщиков и наконец появление эгидианства, как соперника эсператизма, что бы в Олларах увидели равных.

Эрнани этого не знал, так же , как не знал , что Рамиро или Шарлю не придется убирать Оллара...
Цитата:
Вот в чём настоящая заслуга Эрнани. Ввяжись он в эту авантюру и всё закончилось бы печально.

Это единственное, что очевидно сработало, полагаю, дубась Эрнани и Франциск друг друга еще сезон, с юга и севера подтянулись бы заинтересованные лица, и от Талигойи остались бы лоскуты...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: m12 на 20 апреля 2009 года, 01:32:37
Spokelse

1. Гвардия

Убивается

2. Цитадель.

Штурмуется, или захватывается изнутри.

А потому, что не продемонстрировала способ открытия дороги королев.

А она должна была выдать Михаэлю подробную инструкцию на шести листах? Тут уже упоминали, что этот путь был личной тайной королев. Михаэль не королева. Так почему его надо в эти вещи посвящать?

"По нашему" именно так.

Представте ситуацию.
Спит себе королева. врывается Михаэль с количеством N стражников и кричит "Все пропало, нас предали, надо валить". Королева ему в ответ - дорогой Михаэль, мне кажется столько сопровождающих нам не надо. Дорогу королев я вашим солдатам в количестве N не покажу, пусть меня лучше Франциск пленит.

Но, что более существенно, Бланш не нужна охрана. Совсем не нужна! Разбойничьих шаек просто нет в стране - Оллар позаботился. А четыре человека проедут незаметно там, где не проедет отряд вооруженных людей.

Ну Франциск, ну Оллар. Это ж надо. ЛЧ со своими дружинами сидят в столице, разбойникам пир. А Франциск еще не короновался, а уже порядок на дорогах наводит.

Это Вы на что отвечаете?

На вашу фразу о титулах и значении герцогов и графов.

Пять или шесть дворян, давших клятву молчать - это "чем больше людей" ?

Вы спорите из любви к искусству? Мы говорили, что этим дворянам надо посвятить в часть заговора своих людей, мы говорили, что чем больше этих самых людей тем хуже. почему вы вновь уперлись в этих дворян?


Тогда объясните, что в моей версии Вы считаете как бы фактами, что - как бы не фактами. И как вы их отличаете?

Я считаю однозначными фактами то, что подтверждено текстом и те обоснованные выводы которые можно сделать из матчасти. И кстати, мне казалось, что уж создатель версии должен считать в ней фактами все.

Первым король поговорил с Алвой. Ночью, сразу после совета.

Во-первых, король-то поговорил с Алвой, но Алва отвозил ответ уже утром. иначе как всю сцену могли наблюдать со стен? А после того как Алва отвез письмо он вернулся в Столицу. И только потом начал выполнять главную часть плана, т.е. сдачу города.

Нет. Я прошу Вас поставить себя на место Эпинэ и представить себе Ваши мысли, Ваши действия... Себе представить, повторяю.

Давайте ограничимся тем, что вы в вашей версии напишите, то что по-вашему мог думать и чувствовать Эпине. Только при этом желательно все же учитывать, что вы это не Эпине и делать поправку на его характер.

Когда Михаэль пришел к Алану, ситуация не требовала посвящать Алана в план,

Да, действительно, город сдан. Михаэль забирает Алана в Агарис. Тот оставляет в городе семью, о которой наверное будет беспокоиться и имущество, котрое у него могут конфисковать, т.е. человек теряет все. Зачем же его посвящать?


Ну и что? Он там вполне мог и жить одним из наставников! Вряд-ли кто-то из унаров знал его в лицо.

Ага, особенно дети старой знати.

Причем тут степень посвящения? Эпинэ мог быть посвящен в план, однако не гореть желанием служить новой власти! Эрнани этого не просил.

Эрнани просил приглядывать за Франциском. Это куда удобнее делать из маршальского кабинета.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Лукач на 20 апреля 2009 года, 02:02:00
цитата из: number93 на 20 апреля 2009 года, 01:10:52
Смысл пропагандистский... для увеличения возможности... ;)
  В смысле, за королём пойдут охотнее чем за принцем?   :)
Вообще-то, мне это напоминает, как у нас присваивали разряды. Раз человек может исполнять свои обязанности имея 5-й разряд, то зачем ему давать 6-й? Ведь за ту же работу ему придётся платить больше.
Цитата:
На таком фоне, только анафемы отменять...
Но согласитесь, задачу, даже на таком фоне, они себе облегчили.  :)
Цитата:
Но там сложно... Есть серые , вроде, готовые удавить эориев и открыть ворота, а есть недовольство серыми , хексбергское покаяние, подавленное Приддом...
  Пока Придд был в силе, то есть, мог содействовать планам серых, с ним вели дела. Но запертый в столице, он подрастерял привлекательность. К тому же, чисто теоретически, Франциск мог надавать обещаний тем же серым, в обмен на их помощь в захвате Кабитэлы. А потом, два года тянуть с выполнением, тем временем крепя оборону.
Или так, он заполучил нечто, что могло быть использовано против серых их соперниками во внутрицерковной борьбе. Поэтому они были вынуждены тормозить некоторые антиолларовские действия. Начало Святого Похода, коронацию Эркюля...
Цитата:
Угу... Но Эрнани этого не знал...
Цитата:
Эрнани этого не знал, так же , как не знал , что Рамиро или Шарлю не придется убирать Оллара...
  Он сделал всё что мог. Но как выяснилось мог он немного, а точнее почти ничего.
Цитата:
Это единственное, что очевидно сработало, полагаю, дубась Эрнани и Франциск друг друга еще сезон, с юга и севера подтчнулись бы заинтересованные лица, и от Талигойи остались бы лоскуты...
  Похоже Франциск это понимал. Не зря же он прислал парламентёра, с требованием сдать город в течении трёх дней.
А что если, Эрнани не только сдавал город, в принципе для этого было достаточно одного Алвы, но и сообщил Оллару о планах Придда? Ведь на что-то же рассчитывал Повелитель Волн. И на эту информацию, Эрнани купил возможность жене и сыну невозбранно достигнуть Агариса.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: number93 на 20 апреля 2009 года, 02:29:08
цитата из: Лукач на 20 апреля 2009 года, 02:02:00
В смысле, за королём пойдут охотнее чем за принцем?   :)

А то... в Талигойе эсператисты есть... И вообще, все вокруг эсператисты и законные монархи...
Цитата:
Но согласитесь, задачу, даже на таком фоне, они себе облегчили.  :)

Не думаю что сие заметно, в свете "пылающего" Агариса... и кардинальной смены руководства ;-v
Цитата:
Пока Придд был в силе, то есть, мог содействовать планам серых, с ним вели дела. Но запертый в столице, он подрастерял привлекательность. К тому же, чисто теоретически, Франциск мог надавать обещаний тем же серым, в обмен на их помощь в захвате Кабитэлы. А потом, два года тянуть с выполнением, тем временем крепя оборону.

А я о чем... Идеал на двоих ставить одновременно и в последний момент выбрать Фердинанда убирать на пользу Эктору-регенту, после смерти Эрнани, или позволить Фердинанду всех   съесть.... ::)
Цитата:
Или так, он заполучил нечто, что могло быть использовано против серых их соперниками во внутрицерковной борьбе. Поэтому они были вынуждены тормозить некоторые антиолларовские действия.

Да там Слава была для торможения перманентно, плюс - любые расписки Оллара серым - обоюдоострое оружие( чегой-то вы, ребята законных монархов свергать пособляете... ??? ;D)...
Главное - завещание и  исповедь Эрнани, полностью Франциска легитимизирующие...
Так что про ересь - сколько угодно, а об узурпации лучше помалкивать... ;D ;D
Цитата:
Но как выяснилось мог он немного, а точнее почти ничего.

Ниже себе противоречите...
Цитата:
Похоже Франциск это понимал. Не зря же он прислал парламентёра, с требованием сдать город в течении трёх дней.

А что тут значат понятия Франциска, я не уверена, что он патриот страны, пока она его не стала... ??? ;D
Отдавал Эрнани.. ценой жизни...
Цитата:
А что если, Эрнани не только сдавал город, в принципе для этого было достаточно одного Алвы, но и сообщил Оллару о планах Придда? Ведь на что-то же рассчитывал Повелитель Волн. И на эту информацию, Эрнани купил возможность жене и сыну невозбранно достигнуть Агариса.

Я лучшего мнения об Эрнани... Зачем искушать Оллара, лучше договориться с фок Варзов об эвакуации жены и ребенка...
А про планы Эктора... Эрнани , полагаю,важно, чтоб Франциск вышел из-под серых, если под ними был( или не попал под них никогда)... а этим пахло... неизвестно, где деньги взял, и серые в Кабитэлле к бунту подстрекали... Так что если смог сообщить о предполагаемом союзе Эктора с серыми, полагаю, сделал бы... но по времени, кажется, выходит, только после второго визита Алва к Франциску...



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 13:07:30
цитата из: m12 на 20 апреля 2009 года, 01:32:37
Spokelse

1. Гвардия

Убивается

2. Цитадель.

Штурмуется, или захватывается изнутри.


Данных о гарнизоне и гвардии времен Франциска у нас нет. Если опираться на данные времен Фердинанда-Альдо, имеем следующее:
1. Гарнизон Олларии насчитывал три полка.
2. Гвардия... Несколько рот, согласны? То есть, как минимум, один полк.
Трехкратное численное преимущество осаждающих крепость никак не гарантирует успех! Если гвардию не удастся взять врасплох, она продержится сколько нужно, пока не подоспеет Рамиро Младший.
Цитата:
А потому, что не продемонстрировала способ открытия дороги королев.

А она должна была выдать Михаэлю подробную инструкцию на шести листах? Тут уже упоминали, что этот путь был личной тайной королев. Михаэль не королева. Так почему его надо в эти вещи посвящать?


Уважаемый m12, это Вы мне доказываете?  ;D Так кто из нас в этом сомневался-то?  ???
Цитата:
"По нашему" именно так.

Представте ситуацию.
Спит себе королева. врывается Михаэль с количеством N стражников и кричит "Все пропало, нас предали, надо валить". Королева ему в ответ - дорогой Михаэль, мне кажется столько сопровождающих нам не надо. Дорогу королев я вашим солдатам в количестве N не покажу, пусть меня лучше Франциск пленит.


А в крайности-то зачем ударяться?
Цитата:
Но, что более существенно, Бланш не нужна охрана. Совсем не нужна! Разбойничьих шаек просто нет в стране - Оллар позаботился. А четыре человека проедут незаметно там, где не проедет отряд вооруженных людей.

Ну Франциск, ну Оллар. Это ж надо. ЛЧ со своими дружинами сидят в столице, разбойникам пир. А Франциск еще не короновался, а уже порядок на дорогах наводит.


Франциск уже контролирует всю страну! И изо всех сил привлекает к себе симпатии народа. Чем, как Вы полагаете? А не тем-ли, что обеспечивает подданным мирную и спокойную жизнь? Самое время ему порядок наводить. Тем более, что южная его армия в осаде не участвует.
Цитата:
Это Вы на что отвечаете?

На вашу фразу о титулах и значении герцогов и графов.


Ну тогда я попрошу Вас как-то подкрепить цитатами утверждение, что герцог в те времена имел заведомо больший вес, чем граф.
Цитата:
Пять или шесть дворян, давших клятву молчать - это "чем больше людей" ?

Вы спорите из любви к искусству? Мы говорили, что этим дворянам надо посвятить в часть заговора своих людей, мы говорили, что чем больше этих самых людей тем хуже. почему вы вновь уперлись в этих дворян?


А я Вам уже ответил. Своих людей посвящать даже в минимальную часть заговора было не нужно. Если герцог Эпинэ приказывает своим людям оставаться в казармах и не принимать участия в бою, его люди не спрашивают о причинах такого приказа? Они просто выполняют приказ.
Армия есть армия.
Цитата:
Тогда объясните, что в моей версии Вы считаете как бы фактами, что - как бы не фактами. И как вы их отличаете?

Я считаю однозначными фактами то, что подтверждено текстом и те обоснованные выводы которые можно сделать из матчасти. И кстати, мне казалось, что уж создатель версии должен считать в ней фактами все.


Вам неправильно казалось. Если создатель версии считает ее заведомо истинной, тогда спорить с ним бессмысленно. Ибо ИМХО (в смысле - "имею мнение хрен оспоришь"). Спорить можно с тем, кто может усомниться в верности своих взглядов.
Я исхожу из матчасти и из _логики_. И поэтому могу усомниться в собственной правоте.
Цитата:
Первым король поговорил с Алвой. Ночью, сразу после совета.

Во-первых, король-то поговорил с Алвой, но Алва отвозил ответ уже утром. иначе как всю сцену могли наблюдать со стен? А после того как Алва отвез письмо он вернулся в Столицу. И только потом начал выполнять главную часть плана, т.е. сдачу города.


Вы цитату-то перечитайте, а? Алва ответ отвез немедленно после Совета. И это видели со стен. Эрнани поблагодарил Алву, попросил его проводить и всем пожелал доброй ночи. А уже на следующий день Алва пропал. Вот тогда он просьбу короля и выполнял. И никто этого со стен не видел.
Цитата:
Нет. Я прошу Вас поставить себя на место Эпинэ и представить себе Ваши мысли, Ваши действия... Себе представить, повторяю.

Давайте ограничимся тем, что вы в вашей версии напишите, то что по-вашему мог думать и чувствовать Эпине. Только при этом желательно все же учитывать, что вы это не Эпине и делать поправку на его характер.


Да я это уже писал, и как бы не раз... Не буду я себя цитировать.
Цитата:
Когда Михаэль пришел к Алану, ситуация не требовала посвящать Алана в план,

Да, действительно, город сдан. Михаэль забирает Алана в Агарис. Тот оставляет в городе семью, о которой наверное будет беспокоиться и имущество, котрое у него могут конфисковать, т.е. человек теряет все. Зачем же его посвящать?


А если бы он все Алану рассказал, Окделл мигом бы успокоился и про семью сразу думать перестал?
Цитата:
Ну и что? Он там вполне мог и жить одним из наставников! Вряд-ли кто-то из унаров знал его в лицо.

Ага, особенно дети старой знати.


Дети старой знати так часто видели короля? Где?
Цитата:
Причем тут степень посвящения? Эпинэ мог быть посвящен в план, однако не гореть желанием служить новой власти! Эрнани этого не просил.

Эрнани просил приглядывать за Франциском. Это куда удобнее делать из маршальского кабинета.


Как это удобнее делать, решал Шарль Эпинэ. Тем более, что Эрнани отнюдь не завещал Франциску Оллару принять Эпинэ на службу, да еще с маршальским чином!


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 20 апреля 2009 года, 13:18:29
Цитата:
Дети старой знати так часто видели короля? Где?

Эрнани был болен. ЕМНИП, двигался с трудом. Это не могло не быть замечено, и разговоры о таком наставнике очень скоро дошли бы до взрослых, которые могли заинтересоваться и узнать Эрнани...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 16:16:33
цитата из: Inga на 20 апреля 2009 года, 13:18:29
Цитата:
Дети старой знати так часто видели короля? Где?

Эрнани был болен. ЕМНИП, двигался с трудом. Это не могло не быть замечено, и разговоры о таком наставнике очень скоро дошли бы до взрослых, которые могли заинтересоваться и узнать Эрнани...


Ну и что? Мало ли больных людей? Кому придет в голову узнавать в скромном наставнике Лаик короля, который давно похоронен? Тем более, что посетители в Лаик не допускаются, т.ч. от излишнего внимания Эрнани там будет избавлен...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 20 апреля 2009 года, 16:44:43
Цитата:
Ну и что? Мало ли больных людей? Кому придет в голову узнавать в скромном наставнике Лаик короля, который давно похоронен? Тем более, что посетители в Лаик не допускаются, т.ч. от излишнего внимания Эрнани там будет избавлен...

А много ли людей, похожих на короля, больных той же болезнью... С учетом того, что в осажденной Кабитэле ЛЧ были с семьями, вероятность того, что дети могли видеть короля Эрнани существует...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 17:17:33
Так ведь внешность короля известна немногим. Унарам - неизвестна. В медицине они не разбираются... Ну нездоров наставник... Мало ли таких?
Да, Люди Чести были с семьями. Но я сомневаюсь, что Эрнани устраивал официальные приемы во время осады...
Кроме того, в первые три года существования Лаик там руководил фок Варзов. Который вполне мог обеспечить тайну. А через три года вероятность того, что какой-нибудь унар узнает бывшего короля, стала минимальной...

Кстати, а Эрнани мог и не преподавать в Лаик. Он там мог просто жить. Судя по всему, Лаик был огромным монастырем. Во времена Ричарда Эгмонтовича Окделла там хватало неиспользуемых помещений. В одном из которых Арамона и запер компанию унаров...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 20 апреля 2009 года, 17:33:01
Цитата:
Так ведь внешность короля известна немногим. Унарам - неизвестна. В медицине они не разбираются... Ну нездоров наставник... Мало ли таких?

Я думаю немного... Но я полагаю, что король - это король, и мало ли кого пришлет Франциск, например, в качестве священника...или для проверки... или еще для чего.
Цитата:
Да, Люди Чести были с семьями. Но я сомневаюсь, что Эрнани устраивал официальные приемы во время осады...

И не выходил на стены, где его могли увидеть... и без официального приема...
Цитата:
Кстати, а Эрнани мог и не преподавать в Лаик. Он там мог просто жить. Судя по всему, Лаик был огромным монастырем. Во времена Ричарда Эгмонтовича Окделла там хватало неиспользуемых помещений. В одном из которых Арамона и запер компанию унаров...

В любом случае человеку требуется еда, питье, чистая одежда, больному - врач... Кто-то этим должен будет заниматься. Можно ли гарантировать сохранение тайны? А если о том, что там кто-то живет станет известно унарам? не подстегнет ли это любопытство?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 17:54:47
цитата из: Inga на 20 апреля 2009 года, 17:33:01
Цитата:
Так ведь внешность короля известна немногим. Унарам - неизвестна. В медицине они не разбираются... Ну нездоров наставник... Мало ли таких?

Я думаю немного... Но я полагаю, что король - это король, и мало ли кого пришлет Франциск, например, в качестве священника...или для проверки... или еще для чего.


Я думаю, что много. Особенно во время постоянных войн... А Франциску нет причин проверять капитана Лаик, которого сам же и назначил. Да и... Франциск со временем мог эту тайну и узнать... Его ситуация очень даже устроила бы: бывший король в качестве добровольного заложника, без всяких амбиций... И без каких-либо шансов (даже эфемерных)  вернуть престол...
Цитата:
Цитата:
Да, Люди Чести были с семьями. Но я сомневаюсь, что Эрнани устраивал официальные приемы во время осады...

И не выходил на стены, где его могли увидеть... и без официального приема...


Что там можно было увидеть, на стенах? Корону... Силуэт человека...
Цитата:
Цитата:
Кстати, а Эрнани мог и не преподавать в Лаик. Он там мог просто жить. Судя по всему, Лаик был огромным монастырем. Во времена Ричарда Эгмонтовича Окделла там хватало неиспользуемых помещений. В одном из которых Арамона и запер компанию унаров...

В любом случае человеку требуется еда, питье, чистая одежда, больному - врач... Кто-то этим должен будет заниматься. Можно ли гарантировать сохранение тайны? А если о том, что там кто-то живет станет известно унарам? не подстегнет ли это любопытство?


Конечно, требуется! Так ведь не для Эрнани Ракана это все требуется! Эрнани вполне мог успеть принять в Лаик монашество, сменить имя... И все! Монах и монах... Может, покалечен был в одной из прошлых войн...
А если кто-то из унаров даже и предположит что-то, над ним просто посмеются. Или, по крайней мере, улыбнутся в бороду... Поскольку спишут все на романтический настрой, вполне понятный в 16 лет, на богатое воображение, на прочитанные книжки...
Вон, Элвиса Пресли до сих пор некоторые на улицах встречают!  ;D


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 20 апреля 2009 года, 18:17:26
Цитата:
Я думаю, что много. Особенно во время постоянных войн...

А я думаю, что человек искалеченный серой лихорадкой отличается от израненного на войне...
Цитата:
А Франциску нет причин проверять капитана Лаик, которого сам же и назначил.

Доверяй, но проверяй... Какие основания безоговорочно верить Михаэлю фок Варзову?
Д
Цитата:
а и... Франциск со временем мог эту тайну и узнать... Его ситуация очень даже устроила бы: бывший король в качестве добровольного заложника, без всяких амбиций... И без каких-либо шансов (даже эфемерных)  вернуть престол...

Заложник чего? И зачем это Франциску?
Цитата:
А если кто-то из унаров даже и предположит что-то, над ним просто посмеются. Или, по крайней мере, улыбнутся в бороду... Поскольку спишут все на романтический настрой, вполне понятный в 16 лет, на богатое воображение, на прочитанные книжки...

Либо кто-то очень недоверчивый и прагматичный вроде Райнштайнера решит проверить...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 19:05:14
цитата из: Inga на 20 апреля 2009 года, 18:17:26
Цитата:
Я думаю, что много. Особенно во время постоянных войн...

А я думаю, что человек искалеченный серой лихорадкой отличается от израненного на войне...


Хм... А как проявляется болезнь? Я не находил в матчасти симптомов, т.ч. не могу судить.
Цитата:
Цитата:
А Франциску нет причин проверять капитана Лаик, которого сам же и назначил.

Доверяй, но проверяй... Какие основания безоговорочно верить Михаэлю фок Варзову?


Михаэль, вернувшись из Агариса, имел продолжительную беседу с Франциском. Результатом беседы было назначение Михаэля на должность капитана Лаик, а всего через три года - супремом Талига с колоссальными полномочиями. Вначале - должность, почетная, но не очень значительная. Потом - один из высших постов в стране. Причем, должность капитана Лаик не могла быть основой для рекомендаций на пост супрема: разная специфика.

Такое ощущение, будто Михаэль потребовал себе пост капитана Лаик, объяснил причины... Франциск подумал, согласился, но дал Михаэлю только три года на организацию дела, поскольку он - Франциск - намерен использовать графа фок Варзов более полезно.

Цитата:
Цитата:
Да и... Франциск со временем мог эту тайну и узнать... Его ситуация очень даже устроила бы: бывший король в качестве добровольного заложника, без всяких амбиций... И без каких-либо шансов (даже эфемерных)  вернуть престол...

Заложник чего? И зачем это Франциску?


Как чего? Пока жив Эрнани, Эркюля короновать нельзя! Эрнани же не отрекался официально! Он, строго говоря, вообще не отрекался! Никак!
И даже более того! Если Франциск, зная об Эрнани, намекнул об этом Агарису, он тем самым лишил Эркюля всякой политической ценности!
Одно дело - война под знаменем возвращения на трон несчастного принца, отца которого злодейски убили... А другое дело - когда Эркюль не имеет права занять трон ни по каким законам! И отец его жив-здоров...

Цитата:
Цитата:
А если кто-то из унаров даже и предположит что-то, над ним просто посмеются. Или, по крайней мере, улыбнутся в бороду... Поскольку спишут все на романтический настрой, вполне понятный в 16 лет, на богатое воображение, на прочитанные книжки...

Либо кто-то очень недоверчивый и прагматичный вроде Райнштайнера решит проверить...


Райнштайнеры - явление редкое. Да и не имел возможности никакой Райнштайнер ничего проверить. Архивы ничего не скажут, а в Лаик не пустят.



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 20 апреля 2009 года, 19:31:09
"а серая горячка навсегда изувечила его суставы. Оллар был прекрасно осведомлен, что талигойский монарх передвигается и то с трудом" ОВДВ стр 13.
Какое ранение может так же изуродовать суставы?
Цитата:
Михаэль, вернувшись из Агариса, имел продолжительную беседу с Франциском. Результатом беседы было назначение Михаэля на должность капитана Лаик, а всего через три года - супремом Талига с колоссальными полномочиями. Вначале - должность, почетная, но не очень значительная. Потом - один из высших постов в стране. Причем, должность капитана Лаик не могла быть основой для рекомендаций на пост супрема: разная специфика.

Какие основания у Франциска так сразу доверять фок Варзову? Да, назначил капитаном Лаик, да назначил через 3 года супремом, когда убедился в верности...
Цитата:
Такое ощущение, будто Михаэль потребовал себе пост капитана Лаик, объяснил причины... Франциск подумал, согласился, но дал Михаэлю только три года на организацию дела, поскольку он - Франциск - намерен использовать графа фок Варзов более полезно.

Зачем это Франциску?
Цитата:
Как чего? Пока жив Эрнани, Эркюля короновать нельзя! Эрнани же не отрекался официально! Он, строго говоря, вообще не отрекался! Никак!
И даже более того! Если Франциск, зная об Эрнани, намекнул об этом Агарису, он тем самым лишил Эркюля всякой политической ценности!
Одно дело - война под знаменем возвращения на трон несчастного принца, отца которого злодейски убили... А другое дело - когда Эркюль не имеет права занять трон ни по каким законам! И отец его жив-здоров...

Поднять знамя возвращения на трон злодейски свергнутого и заточенного короля... Было бы желание, а найти причину возможно... И по Вашей версии Бланш не сильно дорожила мужем... Так  Эрнани в качестве заложника... не убедительно...
Цитата:
Райнштайнеры - явление редкое. Да и не имел возможности никакой Райнштайнер ничего проверить. Архивы ничего не скажут, а в Лаик не пустят.

Редкое, но существующее... не  обязательно сразу рваться в Лаик. Сначала можно говорить с людьми, идевшими этого человека в Лаик. Поднимать архивы связанные с Эрнани. Делать выводы... На основании этого найти способ посетить Лаик...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 19:47:30
цитата из: Inga на 20 апреля 2009 года, 19:31:09
"а серая горячка навсегда изувечила его суставы. Оллар был прекрасно осведомлен, что талигойский монарх передвигается и то с трудом" ОВДВ стр 13.
Какое ранение может так же изуродовать суставы?


Оллар-то был осведомлен. А унары могли отличить следы серой горячки? Или другие преподаватели? Изуродовать суставы могут разные болезни. Артриты, артрозы, подагра...
Цитата:
Цитата:
Михаэль, вернувшись из Агариса, имел продолжительную беседу с Франциском. Результатом беседы было назначение Михаэля на должность капитана Лаик, а всего через три года - супремом Талига с колоссальными полномочиями. Вначале - должность, почетная, но не очень значительная. Потом - один из высших постов в стране. Причем, должность капитана Лаик не могла быть основой для рекомендаций на пост супрема: разная специфика.

Какие основания у Франциска так сразу доверять фок Варзову? Да, назначил капитаном Лаик, да назначил через 3 года супремом, когда убедился в верности...


Как он убедился в верности? Да, Михаэль хорошо управлял Лаик. Но на этом посту мятеж не поднимешь...
Кстати, владения фок Варзов были расширены за счет земель Приддов. Неужели за управление Лаик?
Цитата:
Цитата:
Такое ощущение, будто Михаэль потребовал себе пост капитана Лаик, объяснил причины... Франциск подумал, согласился, но дал Михаэлю только три года на организацию дела, поскольку он - Франциск - намерен использовать графа фок Варзов более полезно.

Зачем это Франциску?


Как зачем? Опытный и компетентный человек всегда пригодится.
Цитата:
Цитата:
Как чего? Пока жив Эрнани, Эркюля короновать нельзя! Эрнани же не отрекался официально! Он, строго говоря, вообще не отрекался! Никак!
И даже более того! Если Франциск, зная об Эрнани, намекнул об этом Агарису, он тем самым лишил Эркюля всякой политической ценности!
Одно дело - война под знаменем возвращения на трон несчастного принца, отца которого злодейски убили... А другое дело - когда Эркюль не имеет права занять трон ни по каким законам! И отец его жив-здоров...

Поднять знамя возвращения на трон злодейски свергнутого и заточенного короля... Было бы желание, а найти причину возможно... И по Вашей версии Бланш не сильно дорожила мужем... Так  Эрнани в качестве заложника... не убедительно...


Бланш тут не причем. Агарис, Гайифа, Дриксен могли бы использовать Эркюля в качестве флага. Оправдать свою агрессию против Талига и привлечь на свою сторону приверженцев прежней династии в Талиге.
Цитата:
Цитата:
Райнштайнеры - явление редкое. Да и не имел возможности никакой Райнштайнер ничего проверить. Архивы ничего не скажут, а в Лаик не пустят.

Редкое, но существующее... не  обязательно сразу рваться в Лаик. Сначала можно говорить с людьми, идевшими этого человека в Лаик. Поднимать архивы связанные с Эрнани. Делать выводы... На основании этого найти способ посетить Лаик...


Допустим. Но доказать-то этот "райнштайнер" ничего не сможет. А бывший король откажется с ним встречаться. И предлог очень веский найдет. И что дальше?



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 20 апреля 2009 года, 20:56:20
Цитата:
Оллар-то был осведомлен. А унары могли отличить следы серой горячки? Или другие преподаватели? Изуродовать суставы могут разные болезни. Артриты, артрозы, подагра...

А преподаватели все из далека? И ни у кого, даже теоретически, не могло быть возможности видеть Эрнани раньше?
Цитата:
Как он убедился в верности? Да, Михаэль хорошо управлял Лаик. Но на этом посту мятеж не поднимешь...

А как вообще убеждаются в верности? Смотрят на поведение, круг общения, оценивают личность...
Цитата:
Кстати, владения фок Варзов были расширены за счет земель Приддов. Неужели за управление Лаик?

Значит заслужил...
Цитата:
Бланш тут не причем. Агарис, Гайифа, Дриксен могли бы использовать Эркюля в качестве флага. Оправдать свою агрессию против Талига и привлечь на свою сторону приверженцев прежней династии в Талиге.

Как этому мешал живой Эрнани про которого НИКТО не знает?
Цитата:
Допустим. Но доказать-то этот "райнштайнер" ничего не сможет. А бывший король откажется с ним встречаться. И предлог очень веский найдет. И что дальше?

А дальше слухи, и где гарантия, что под эти слухи кто-то не начнет мутить воду?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 21:08:00
цитата из: Inga на 20 апреля 2009 года, 20:56:20
Цитата:
Оллар-то был осведомлен. А унары могли отличить следы серой горячки? Или другие преподаватели? Изуродовать суставы могут разные болезни. Артриты, артрозы, подагра...

А преподаватели все из далека? И ни у кого, даже теоретически, не могло быть возможности видеть Эрнани раньше?


Маловероятно. Телевидения не изобрели, газет тоже. публичных выступлений Эрнани, видимо, не любил...
Цитата:
Цитата:
Как он убедился в верности? Да, Михаэль хорошо управлял Лаик. Но на этом посту мятеж не поднимешь...

А как вообще убеждаются в верности? Смотрят на поведение, круг общения, оценивают личность...

...и получают графа Гонта.  ;D

Цитата:
Цитата:
Кстати, владения фок Варзов были расширены за счет земель Приддов. Неужели за управление Лаик?

Значит заслужил...


Еще как!..
Цитата:
Цитата:
Бланш тут не причем. Агарис, Гайифа, Дриксен могли бы использовать Эркюля в качестве флага. Оправдать свою агрессию против Талига и привлечь на свою сторону приверженцев прежней династии в Талиге.

Как этому мешал живой Эрнани про которого НИКТО не знает?


Мешал. Если об этом знал конклав.

Цитата:
Цитата:
Допустим. Но доказать-то этот "райнштайнер" ничего не сможет. А бывший король откажется с ним встречаться. И предлог очень веский найдет. И что дальше?

А дальше слухи, и где гарантия, что под эти слухи кто-то не начнет мутить воду?


"Кого-то" повесят, остальные умерят фантазию. И сочтут, что "кто-то" шпион эсператистов.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 20 апреля 2009 года, 22:27:43
Цитата:
Маловероятно. Телевидения не изобрели, газет тоже. публичных выступлений Эрнани, видимо, не любил...

А сколько во дворце народу? Охрана, прислуга... Короля в Кабитэле знает в лицо достаточно много людей...
Цитата:
и получают графа Гонта.  Смех

Ошибки всегда возможны. Тем больше причин не  сразу доверять...
Цитата:
Мешал. Если об этом знал конклав.

Чем? Только не надо о коронации Эркюля. Если бы хотели, могли бы использовать. Или конклав состоит из безупречно благородных, честных и сентиментальных людей, для которых перешагнуть через чью-то жизнь невозможно? ИМХО, Эркюля не короновали потому, что это было выгодней...
Цитата:
"Кого-то" повесят, остальные умерят фантазию. И сочтут, что "кто-то" шпион эсператистов.

Но согласитесь, ситуация неприятная, не лучше ли не давать повода для слухов...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Dama на 20 апреля 2009 года, 22:28:28
цитата из: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 19:47:30
Цитата:
Райнштайнеры - явление редкое. Да и не имел возможности никакой Райнштайнер ничего проверить. Архивы ничего не скажут, а в Лаик не пустят.

Редкое, но существующее... не  обязательно сразу рваться в Лаик. Сначала можно говорить с людьми, идевшими этого человека в Лаик. Поднимать архивы связанные с Эрнани. Делать выводы... На основании этого найти способ посетить Лаик...


Допустим. Но доказать-то этот "райнштайнер" ничего не сможет. А бывший король откажется с ним встречаться. И предлог очень веский найдет. И что дальше?
Цитата:


В Лаик обучались принцы крови, из чего несомненно следует, что весь персонал тщательно проверялся.

Как уже отмечала эрэа Inga, Эрнани - калека, который не может передвигаться без посторонней помощи. Он ещё мог с большим или меньшим успехом управлять страной, не покидая кресла в своём кабинете, но стоит мне попытаться представить его в роли наставника двух-трёх десятков мальчишек - и моё воображение отказывает напрочь.

Кроме того, как мне представляется, Эрнани - сильный человек с твёрдым характером, и смерти он не боится. Вечно скрываться, жить только ради того, чтобы жить, да ещё страдая от тяжёлой и изнурительной болезни... Думаю, что он предпочёл бы смерть такой жизни. Раньше его удерживал долг перед государством и семьёй, теперь этого нет. Так зачем длить бесполезное и мучительное существование?

Представить себя на месте Эпине мне трудно, но поверить, что ему, воину, ни разу не приходилось добивать смертельно раненого - ещё труднее.

Эр М12 [spoiler]Траян умер от дизентерии, возвращаясь из похода на Парфию. [/spoiler]


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 22:52:11
цитата из: Inga на 20 апреля 2009 года, 22:27:43
Цитата:
Маловероятно. Телевидения не изобрели, газет тоже. публичных выступлений Эрнани, видимо, не любил...

А сколько во дворце народу? Охрана, прислуга... Короля в Кабитэле знает в лицо достаточно много людей...


Но не в Лаик! Одно из немногих мест, куда не допускались посторонние.
Цитата:
Цитата:
и получают графа Гонта.  Смех

Ошибки всегда возможны. Тем больше причин не  сразу доверять...


Однако Шарлю Эпинэ Оллар доверил сразу. Да и новооткрывшийся Лаик - не то место, куда назначают капитана без полного доверия.
Цитата:
Цитата:
Мешал. Если об этом знал конклав.

Чем? Только не надо о коронации Эркюля. Если бы хотели, могли бы использовать. Или конклав состоит из безупречно благородных, честных и сентиментальных людей, для которых перешагнуть через чью-то жизнь невозможно? ИМХО, Эркюля не короновали потому, что это было выгодней...


Надо, эрэа Inga, обязательно надо о коронации Эркюля.
Конклав состоял из умных и прагматичных людей, разбиравшихся в политике. Короновать Эркюля они не могли, поскольку ответный ход Оллара они отразить не смогут.

Цитата:
Цитата:
"Кого-то" повесят, остальные умерят фантазию. И сочтут, что "кто-то" шпион эсператистов.

Но согласитесь, ситуация неприятная, не лучше ли не давать повода для слухов...


Не соглашусь. "Гонтов" надо вешать, когда они только языками орудуют. Когда "гонты" берутся за шпаги, вешать их труднее и дороже обходится. Извините за цинизм, но я так считаю на самом деле.

Кстати, еще одно.

Франциск знал подробности Совета, на котором Придд был избран регентом? Знал. И что на его стороне сразу после победы оказались все те, кто голосовал против Придда, он тоже знал. И про состояние здоровья Эрнани он знал...
И даже про то, что принц Эркюль - не сын Эрнани, он догадывался. А мог и выяснить точно: спрашивать было у кого.
Насколько вероятно, что Франциск докопался до настоящего отношения Эрнани к Придду? На мой взгляд, очень вероятно.
А если все это так, то Франциск должен был сделать вывод о том, что Придд каким-то образом держал короля за горло.
И вот, зная это все, как Франциск мог себе объяснить дружную поддержку всех (кроме одного, ясное дело) оппонентов Придда на последнем Совете?

Я заранее хочу сказать, что объяснений таких у Франциска могло быть отнюдь не одно. И версия, что Франциск знал или предполагал, что Эрнани жив, только одна из многих.
Но тот факт, что Франциск подарил фок Варзов земли именно Приддов, кое о чем говорит.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 22:59:28
цитата из: Dama на 20 апреля 2009 года, 22:28:28
В Лаик обучались принцы крови, из чего несомненно следует, что весь персонал тщательно проверялся.


До начала обучения принцев крови там было много лет.
Цитата:
Как уже отмечала эрэа Inga, Эрнани - калека, который не может передвигаться без посторонней помощи. Он ещё мог с большим или меньшим успехом управлять страной, не покидая кресла в своём кабинете, но стоит мне попытаться представить его в роли наставника двух-трёх десятков мальчишек - и моё воображение отказывает напрочь.


А цитату можно про то, что Эрнани сам ходить не мог? Да и чтобы учить мальчишек, ноги не нужны. Если их не фехтованию учить, конечно.
Цитата:
Кроме того, как мне представляется, Эрнани - сильный человек с твёрдым характером, и смерти он не боится. Вечно скрываться, жить только ради того, чтобы жить, да ещё страдая от тяжёлой и изнурительной болезни... Думаю, что он предпочёл бы смерть такой жизни. Раньше его удерживал долг перед государством и семьёй, теперь этого нет. Так зачем длить бесполезное и мучительное существование?


А если предположить, что Эрнани поддерживал реформы Франциска? Если Эрнани считал, что Оллар делает именно то, на что не хватило сил ему - Эрнани? Защитил страну от Ордена Истины, укоротил амбиции Людей Чести, начал выдвигать на ключевые должности людей без учета их происхождения...
Возможно, Эрнани не держался за власть и не жалел о потерянной короне?



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 20 апреля 2009 года, 23:08:06
Цитата:
Надо, эрэа Inga, обязательно надо о коронации Эркюля.
Конклав состоял из умных и прагматичных людей, разбиравшихся в политике. Короновать Эркюля они не могли, поскольку ответный ход Оллара они отразить не смогут.

И если им будет мешать живой Эрнани, что помешает им помеху убрать? Если знать, что искать, найти - дело времени...
Цитата:
Однако Шарлю Эпинэ Оллар доверил сразу. Да и новооткрывшийся Лаик - не то место, куда назначают капитана без полного доверия.

Я бы не сказала, что сразу... Более или менее...(И что такое полное доверия для монарха?)
Цитата:
Не соглашусь. "Гонтов" надо вешать, когда они только языками орудуют. Когда "гонты" берутся за шпаги, вешать их труднее и дороже обходится. Извините за цинизм, но я так считаю на самом деле.

За что? Тогда в стране жителей не останется... Все когда-нибудь чем-нибудь недовольны и по этому поводу бурчат...
Цитата:
Но тот факт, что Франциск подарил фок Варзов земли именно Приддов, кое о чем говорит.

А может все проще? Земли Приддов, подаренные  Франциском графу фок Варзов, находились недалеко от владений графа...
И ИМХО, если Эрнани остался жив и исчез, то он сделал это при помощи одного-двух самых доверенных слуг, не ставя в известность своих придворных... За исключением, может быть, Шарля Эпине...(и то сомневаюсь...)


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 23:22:27
цитата из: Inga на 20 апреля 2009 года, 23:08:06
Цитата:
Надо, эрэа Inga, обязательно надо о коронации Эркюля.
Конклав состоял из умных и прагматичных людей, разбиравшихся в политике. Короновать Эркюля они не могли, поскольку ответный ход Оллара они отразить не смогут.

И если им будет мешать живой Эрнани, что помешает им помеху убрать? Если знать, что искать, найти - дело времени...


Им в Талиге искать несподручно. Да и найти не так легко... Талиг большой. А если Эрнани в Кэнналоа? Эсператистов оттуда вынесут, как только те сунутся в Кэнналоа. Или Эрнани вообще на Марикьяре? Или в Бергмарк где-нибудь...
Цитата:
Цитата:
Однако Шарлю Эпинэ Оллар доверил сразу. Да и новооткрывшийся Лаик - не то место, куда назначают капитана без полного доверия.

Я бы не сказала, что сразу... Более или менее...(И что такое полное доверия для монарха?)


Маршальское звание говорит о многом...
Цитата:
Цитата:
Не соглашусь. "Гонтов" надо вешать, когда они только языками орудуют. Когда "гонты" берутся за шпаги, вешать их труднее и дороже обходится. Извините за цинизм, но я так считаю на самом деле.

За что? Тогда в стране жителей не останется... Все когда-нибудь чем-нибудь недовольны и по этому поводу бурчат...


Так пусть бурчат! Главное, что именно бурчать! Я потому и говорю, что пусть бурчат! Свобода слова - великолепная вещь! Сразу ясно, кто о чем бурчит и что с кем делать? Если бурчат о высоких налогах - пусть себе бурчат. Если бурчат о чудом спасшемся короле - болтливый язык укорачивают по самую шею.

Цитата:
Цитата:
Но тот факт, что Франциск подарил фок Варзов земли именно Приддов, кое о чем говорит.

А может все проще? Земли Приддов, подаренные  Франциском графу фок Варзов, находились недалеко от владений графа...


Понимаете, в чем дело? Принять владения своего врага - этически безупречно. Принять владения своего давнего оппонента - неэтично и бесчестно.
Едва ли Франциск рискнул так наградить Михаэля, если б не был уверен, что Михаэль не сочтет награду оскорблением.
Цитата:
И ИМХО, если Эрнани остался жив и исчез, то он сделал это при помощи одного-двух самых доверенных слуг, не ставя в известность своих придворных... За исключением, может быть, Шарля Эпине...(и то сомневаюсь...)


Двух-трех. ;) Эпинэ, Алву, фок Варзов.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Dama на 20 апреля 2009 года, 23:34:17
цитата из: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 22:59:28
А цитату можно про то, что Эрнани сам ходить не мог? Да и чтобы учить мальчишек, ноги не нужны. Если их не фехтованию учить, конечно.


Пожалуйста, эр Spokelse: "Серая лихорадка не убивает, но калечит, ходить без посторонней помощи перенесшие её не могут".

Молодость жестока. Калеке, чтобы завоевать авторитет у мальчишек, нужно очень много усилий и много времени. А срок обучения в Лаик - всего полгода.
цитата из: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 22:59:28
А если предположить, что Эрнани поддерживал реформы Франциска? Если Эрнани считал, что Оллар делает именно то, на что не хватило сил ему - Эрнани? Защитил страну от Ордена Истины, укоротил амбиции Людей Чести, начал выдвигать на ключевые должности людей без учета их происхождения...
Возможно, Эрнани не держался за власть и не жалел о потерянной короне?


Я говорила немного о другом. Эрнани мог одобрять реформы Франциска, но поддерживать их? Для этого нужна как минимум возможность высказать своё мнение, а как это сделать, скрываясь? О том же, чтобы принять участие в их осуществлении, и речи быть не могло. Эрнани не держался за власть - верю, но я не вижу ничего, что могло бы побудить его держаться за жизнь. А корону всё-таки, как правило, снимают вместе с головой. В нашей истории я помню только двоих добровольно отрекшихся монархов - Карла Y и Диоклетиана, но они не скрывались. Один ушёл в монастырь и вскоре умер, второго после нескольких лет частной жизни вынудили принять яд.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 23:47:03
цитата из: Dama на 20 апреля 2009 года, 23:34:17
цитата из: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 22:59:28
А цитату можно про то, что Эрнани сам ходить не мог? Да и чтобы учить мальчишек, ноги не нужны. Если их не фехтованию учить, конечно.


Пожалуйста, эр Spokelse: "Серая лихорадка не убивает, но калечит, ходить без посторонней помощи перенесшие её не могут".


Ясно. Спасибо. :) И все-таки... Вряд-ли серая лихорадка - такая уж редкость. А короля играет его свита. Человек без свиты, не в королевском одеянии и без короны на голове только похож на короля. А если он еще и подчеркнуто прятаться не станет, то никаких слухов и не будет: знакомые же эти слухи и осмеют.

Как-то так:
[spoiler]"Какой там король? Мы же его уже года два знаем! Он из Рафиано приехал!.. Как раз в тот год, что его величество установил новую династию!.. Мы еще шутили сколько с ним о таком совпадении"
[/spoiler]
Цитата:
Я говорила немного о другом. Эрнани мог одобрять реформы Франциска, но поддерживать их? Для этого нужна как минимум возможность высказать своё мнение, а как это сделать, скрываясь? О том же, чтобы принять участие в их осуществлении, и речи быть не могло. Эрнани не держался за власть - верю, но я не вижу ничего, что могло бы побудить его держаться за жизнь.


Хорошо. Допустим, термин "поддерживал" не удачен. Но считать их необходимыми Эрнани мог? И тогда заинтересоваться, осилит ли Оллар эти реформы, он мог?
Цитата:
А корону всё-таки, как правило, снимают вместе с головой. В нашей истории я помню только двоих добровольно отрекшихся монархов - Карла Y и Диоклетиана, но они не скрывались. Один ушёл в монастырь и вскоре умер, второго после нескольких лет частной жизни вынудили принять яд.


Я таких случаев в нашей истории знаю более десятка. Но да, никто не скрывался. Только ведь и ситуаций таких в нашей истории не было.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Dama на 21 апреля 2009 года, 00:05:00
цитата из: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 23:47:03
Я таких случаев в нашей истории знаю более десятка. Но да, никто не скрывался. Только ведь и ситуаций таких в нашей истории не было.



Вы имеет в виду - добровольно отрекшихся? Не свергнутых, не вынужденных отречься, как Наполеон, не лишённых власти постановлением парламента, как Иаков II, или по результатам референдума, как Умберто II и Константин II?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 21 апреля 2009 года, 00:48:42
Добровольно. По разным причинам, но по своей воле... Король Англии Эдуард VIII, император Австрии Фердинанд I, король Астурии Бермудо I, несколько императоров-инсэй в Японии, кто-то в Сербии...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Лукач на 21 апреля 2009 года, 01:50:52
цитата из: number93 на 20 апреля 2009 года, 02:29:08
А то... в Талигойе эсператисты есть... И вообще, все вокруг эсператисты и законные монархи...
  Есть конечно, куда им деться. Вот например Руперт Гонт, с подачи Эсперадора поднял мятеж, те кто его поддержали и есть эсператисты, все прочие уже олларианцы.  :)
Цитата:
Не думаю что сие заметно, в свете "пылающего" Агариса... и кардинальной смены руководства
Ну почему же кардинальная смена. Убит только магнус Истины, Эасперадора не тронули, остальных, как я понял, тоже. Да и зачем?
- Вы понимаете намёк?
- Да, когда знаю, что это намёк.
- Так вот, имейте в виду. Это - намёк!
- Как это понимать?
- Как намёк. (с)
Короче, все всё поняли.
Цитата:
Да там Слава была для торможения перманентно
Была-то, была, да только не всегда справлялась. Ведь этот Орден даже распустить пытались, хотя и неудачно.
Цитата:
Главное - завещание и  исповедь Эрнани, полностью Франциска легитимизирующие...
Так что про ересь - сколько угодно, а об узурпации лучше помалкивать...
  Тем не менее, Франциск так и умер узурпатором. А Октавий перестал им только на четвёртом году правления.
Цитата:
А что тут значат понятия Франциска, я не уверена, что он патриот страны, пока она его не стала...
  Я имел в виду, что Франциск решил форсировать события. Возможно ощутил или узнал что осаждённые готовят ему какой-то сюрприз.
Цитата:
Я лучшего мнения об Эрнани... Зачем искушать Оллара, лучше договориться с фок Варзов об эвакуации жены и ребенка...
  Да я, тоже неплохо о нём думаю. Но у меня создалось впечатление, что фок Варзову не так чтобы мешали вывезти семью Эрнани. По идеи, Франциск был заинтересован в захвате всех Раканов. Но похоже, что при взятии Цитадели, задержанию Бланш и Эркюля не было уделено должного старания. Королева имела достаточно времени, чтобы собраться в дорогу, а фок Варзов получил возможность привлечь к этому делу Окделла.
Цитата:
Ниже себе противоречите...
Моё мнение, Эрнани действительно делал всё что мог, для воцарения Франциска. Завещание, возможно некие сведения о планах Придда, может что-то ещё. Но ничто из этого списка не сыграло сколь-нибудь значительной роли в укреплении власти Оллара.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Гелон на 21 апреля 2009 года, 01:57:56
цитата из: Spokelse на 20 апреля 2009 года, 21:08:00
цитата из: Inga на 20 апреля 2009 года, 20:56:20
Цитата:
Оллар-то был осведомлен. А унары могли отличить следы серой горячки? Или другие преподаватели? Изуродовать суставы могут разные болезни. Артриты, артрозы, подагра...

А преподаватели все из далека? И ни у кого, даже теоретически, не могло быть возможности видеть Эрнани раньше?


Маловероятно. Телевидения не изобрели, газет тоже. публичных выступлений Эрнани, видимо, не любил...


Т.е. Вы полагаете, что такой штуки, как портрет Возлюбленного (ибо правящего) Его Величества Короля Эрнани ни по Кабителе, ни во дворце ни по местам проживания старой аристократии принципиально не водилось?

Напомню, что когда герцог Алва обсуждает с Сильвестром вопросы голубоглазости у них в роду он упоминает, что до принятия Воронами статуса вымерших Боррасок их (Алва) рисовали мориски, а значит в чёрно-белой "палитре". А потом  - нет, у цвете.

Не были же Раканы исключением из традиции держать фамильную портретную галерею?
Полагаю, что портреты Эрнани во дворце висели. А дворец был в цитадели, там же где и дворцы старой знати. (это было где-то в матчасти). Полагаю, что наследников брать на приёмы тогда брали. Короля не короля, но его портреты видеть должны были.

И не только аристократия. Так что лик Эрнани-тогда-ещё-не-Последнего был знаком достаточному числу людей.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 21 апреля 2009 года, 05:42:03
Т.е. я полагаю, что парадные портреты мало похожи на людей, с которых писаны. А в случае Эрнани и подавно должны быть мало похожи.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 21 апреля 2009 года, 09:32:33
Цитата:
Им в Талиге искать несподручно. Да и найти не так легко... Талиг большой. А если Эрнани в Кэнналоа? Эсператистов оттуда вынесут, как только те сунутся в Кэнналоа. Или Эрнани вообще на Марикьяре? Или в Бергмарк где-нибудь...

Простите, а Вы уверены Что они будут открыто ходить и спрашивать: "Я эсператист, где король Эрнани?" Заниматься этим будут скромные и неприметные люди, про которых никто ничего такого не подумает, например, торговец, слуга... и т.д. Я полагаю до этого додуматься несложно...
Цитата:
Маршальское звание говорит о многом...

Например о том, что при дефиците кадров, грешно разбрасываться способными людьми...
Цитата:
Так пусть бурчат! Главное, что именно бурчать! Я потому и говорю, что пусть бурчат! Свобода слова - великолепная вещь! Сразу ясно, кто о чем бурчит и что с кем делать? Если бурчат о высоких налогах - пусть себе бурчат. Если бурчат о чудом спасшемся короле - болтливый язык укорачивают по самую шею.

А сколько в нашем мире сказок о чудом спасшихся королях и принцах... население тогда точно уменьшиться вдвое... Люди любят сказки...
Цитата:
Двух-трех. Подмигивание Эпинэ, Алву, фок Варзов.

Зачем? Если хочет скрыться бесследно?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Гелон на 21 апреля 2009 года, 14:43:04
цитата из: Spokelse на 21 апреля 2009 года, 05:42:03
Т.е. я полагаю, что парадные портреты мало похожи на людей, с которых писаны. А в случае Эрнани и подавно должны быть мало похожи.


А я вот полагаю, что не всегда. )
Кроме того - Вы Эрнани Последнего с Пьером Тартю не перепутали случайно? Мне вот кажется, что этот Ракан в данном случае скорее оказался бы последователем Эхнатона. )))


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 21 апреля 2009 года, 16:33:07
цитата из: Inga на 21 апреля 2009 года, 09:32:33
Цитата:
Им в Талиге искать несподручно. Да и найти не так легко... Талиг большой. А если Эрнани в Кэнналоа? Эсператистов оттуда вынесут, как только те сунутся в Кэнналоа. Или Эрнани вообще на Марикьяре? Или в Бергмарк где-нибудь...

Простите, а Вы уверены Что они будут открыто ходить и спрашивать: "Я эсператист, где король Эрнани?" Заниматься этим будут скромные и неприметные люди, про которых никто ничего такого не подумает, например, торговец, слуга... и т.д. Я полагаю до этого додуматься несложно....


Ну конечно, не открыто! Но дело в том, что узнать Эрнани будет практически невозможно! Портретам доверять нельзя, а другим способом идентифицировать бывшего короля маловероятно.
Цитата:
Цитата:
Маршальское звание говорит о многом...

Например о том, что при дефиците кадров, грешно разбрасываться способными людьми...


Ну-у-у... Если уж дефицит кадров не помешал Франциску завоевать Талигойю... ;)

Цитата:
Цитата:
Так пусть бурчат! Главное, что именно бурчать! Я потому и говорю, что пусть бурчат! Свобода слова - великолепная вещь! Сразу ясно, кто о чем бурчит и что с кем делать? Если бурчат о высоких налогах - пусть себе бурчат. Если бурчат о чудом спасшемся короле - болтливый язык укорачивают по самую шею.

А сколько в нашем мире сказок о чудом спасшихся королях и принцах... население тогда точно уменьшиться вдвое... Люди любят сказки...


И пусть любят на здоровье!..  :-[ Я сомневаюсь, что смогу убедить... Только смысл свободы слова только в том, чтобы отделить мирных любителей сказок от тех, кто планирует сказку сделать былью. Последних нужно ловить и вешать вне зависимости от политических взглядв вешаемого.
Цитата:
Цитата:
Двух-трех. Подмигивание Эпинэ, Алву, фок Варзов.

Зачем? Если хочет скрыться бесследно?

Так он без поддержки ряда друзей скрыться не сможет!


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Inga на 21 апреля 2009 года, 17:37:50
Цитата:
Ну конечно, не открыто! Но дело в том, что узнать Эрнани будет практически невозможно! Портретам доверять нельзя, а другим способом идентифицировать бывшего короля маловероятно.

Почему?
Цитата:
Ну-у-у... Если уж дефицит кадров не помешал Франциску завоевать Талигойю... Подмигивание

Одно дело завоевать, другое удержать... И кадрами разбрасываться вообще грешно... не дефицита не бывает...
Цитата:
И пусть любят на здоровье!..  Смущение Я сомневаюсь, что смогу убедить... Только смысл свободы слова только в том, чтобы отделить мирных любителей сказок от тех, кто планирует сказку сделать былью. Последних нужно ловить и вешать вне зависимости от политических взглядв вешаемого.

Кто будет этим заниматься? сколько будет злоупотреблений и наветов?
Цитата:
Так он без поддержки ряда друзей скрыться не сможет!

благородный граф или герцог - фигура заметная... А верный слуга... Кому он нужен, кто на него внимание обратит... А зачем много друзей, чтобы скрыться?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 21 апреля 2009 года, 20:51:38
цитата из: Inga на 21 апреля 2009 года, 17:37:50
Цитата:
Ну конечно, не открыто! Но дело в том, что узнать Эрнани будет практически невозможно! Портретам доверять нельзя, а другим способом идентифицировать бывшего короля маловероятно.

Почему?


Портретам доверять нельзя, поскольку художник наверняка немного польстил королю, да и портрет написан не вчера. И не в прошлом году.
А идентифицировать короля маловероятно потому, что искать его можно всего по двум параметрам - возраст и диагноз. И незаметно всю страну не прочешешь. В Талиге, в то время, во всяком случае. А скрыться можно достаточно просто! Не попадаться на глаза...
Цитата:
Цитата:
Ну-у-у... Если уж дефицит кадров не помешал Франциску завоевать Талигойю... Подмигивание

Одно дело завоевать, другое удержать... И кадрами разбрасываться вообще грешно... не дефицита не бывает...


Так он и завоевал и удержал страну еще до взятия Кэбителы. И Эпинэ он принял на службу не по причине нехватки кадров.
Цитата:
Цитата:
И пусть любят на здоровье!..  Смущение Я сомневаюсь, что смогу убедить... Только смысл свободы слова только в том, чтобы отделить мирных любителей сказок от тех, кто планирует сказку сделать былью. Последних нужно ловить и вешать вне зависимости от политических взглядв вешаемого.

Кто будет этим заниматься? сколько будет злоупотреблений и наветов?


Это вопросы решаемые. Суд этим заниматься и будет. Злоупотреблений и наветов не будет совсем при эффективной юридической системе.
Цитата:
Цитата:
Так он без поддержки ряда друзей скрыться не сможет!

благородный граф или герцог - фигура заметная... А верный слуга... Кому он нужен, кто на него внимание обратит... А зачем много друзей, чтобы скрыться?


Не много. Несколько друзей. Эрнани без них не мог обойтись. И для того, чтобы выбраться из Кэбителы, и для того, чтобы найти себе убежище потом.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Curios на 28 апреля 2009 года, 23:56:22
В одном из постов я высказала как мне тогда казалось совершенно безумную идею что Эрнани не просто скрылся в Лаик, но ещё и стал первым святым Олларианской церкви.
Хозяйка даже сказала что в этом посту было пару тёплых и даже одна горячая версия... Я правда не осмелилась спросить какие это версии.

Ещё одна странность Лаик, то что его основатель Франциск, за всю свою жизнь так и ни разу не посетил его.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 29 апреля 2009 года, 00:05:38
цитата из: Curios на 28 апреля 2009 года, 23:56:22
В одном из постов я высказала как мне тогда казалось совершенно безумную идею что Эрнани не просто скрылся в Лаик, но ещё и стал первым святым Олларианской церкви.
Хозяйка даже сказала что в этом посту было пару тёплых и даже одна горячая версия... Я правда не осмелилась спросить какие это версии.

Ещё одна странность Лаик, то что его основатель Франциск, за всю свою жизнь так и ни разу не посетил его.


Что косвенно может свидетельствовать в пользу того, что Франциск знал, что Эрнани жив и находится в Лаик.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Лукач на 29 апреля 2009 года, 23:47:09
цитата из: Curios на 28 апреля 2009 года, 23:56:22
В одном из постов я высказала как мне тогда казалось совершенно безумную идею что Эрнани не просто скрылся в Лаик, но ещё и стал первым святым Олларианской церкви.
  Насчёт Святого Фабиана, маловероятно. Всё-таки, что бы закрыть собой наследника, требуется резвость, а Эрнани передвигался с трудом.
Если только, скинув с себя груз ответственности за судьбы государства, он воспрял и духом и телом.
А что касается, его обитания в Лаик.
В Старой галерее, унары наблюдали призрачную процессию.
Из-за угла камина появился очередной монах – худой и пожилой, он почему-то был один. За танкредианцем показались двое юношей с такими же зелеными свечами, но в черно-белых унарских одеждах, неотличимые, как близнецы, и еще двое, и еще, а за ними шли два брата – младший, лет шестнадцати, в фабианском облачении, старший – в рыцарских латах, но железные сапоги ступали по каменному полу бесшумно.
Может быть, этот одинокий монах, как бы связующий старых обитателей Лаик с новыми и был Эрнани. Укрывшийся в монастыре под видом монаха.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Spokelse на 29 апреля 2009 года, 23:56:17
Святым Фабианом Эрнани едва-ли был... Если его гороскоп сбылся, тогда Эрнани прожил еще 48 лет, надолго пережив Франциска...
Но в Лаик он мог скрыться. Почему нет? Пока существовал монастырь, был монахом. Потом просто жил там, благо места хватало.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Эстравен на 01 мая 2009 года, 17:38:10
   Гороскоп твердил о его проницательности, уме и дальновидности, но слабое здоровье и покладистый нрав более приличествовали отшельнику, чем государю. Дальше шли комбинации и сочетания, которые можно было трактовать и так, и эдак.
  Так что укрыться от мирской суеты в стенах Лаик, пока оно было аббатством, Эрнани Одиннадцатый вполне мог.  ;) Да и после - кто ему мешал? Кстати, инициатором создания школы оруженосцев был Михаэль фок Варзов, проводивший Бланш и её сына в Агарис, и пытавшийся скрыть от Алана убийство короля :-X , если таковое имело место быть :-\. (Бланш заявила о нём так категорично, словно видела собственными глазами ???, зато Шарль Эпинэ что-то не торопился отдать последний долг сюзерену, хотя сделал это в отношении Рамиро), а потом (ИМХО) скормивший Алану дезу о заколотом Эрнани. Интересно также, что в 3 году к.С. фок Варзова отозвали из Лаик, сделав пожизненным супремом Талига, а в своём завещании Михаэль просил похоронить его в Лаик. Уж не потому ли, что там покоился Эрнани?  :( ???


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 02 июня 2009 года, 11:14:45
Не знаю куда написать. Не дает мне покоя коронованный спрут Эктора Придда. А почему не предположить, что корона на его гербе появилась потому, что он Ракан? Незаконнорожденный брат Эрнани?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Holiday на 02 июня 2009 года, 13:28:37
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 11:14:45
Не знаю куда написать. Не дает мне покоя коронованный спрут Эктора Придда. А почему не предположить, что корона на его гербе появилась потому, что он Ракан? Незаконнорожденный брат Эрнани?
Можно развить ту же идею, но в другом направлении.
Корона появилась у спрута, после рождения принца Эркюля. ;) Эктор отец наследника короля Эрнани.

Кроме того. Раканы "похожи" на всех Четырех, а Повелители только на своего "патрона". ::) Учитывая, что все нынешние Придды имеют один тип внешности, а не четыре, вряд ли они Раканы.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 02 июня 2009 года, 13:47:20
В другую сторону уже развивали.
Цитата:
Корона появилась у спрута, после рождения принца Эркюля. Подмигивание Эктор отец наследника короля Эрнани.

Как то странно для короля в благодарность за рождение наследника, отцом которого не являешься, награждать кого-то, тем самым признавая что сын не твой.  ??? А если не знает, то с чего корона на гербе?
Цитата:
Кроме того. Раканы "похожи" на всех Четырех, а Повелители только на своего "патрона". Глазки вверх Учитывая, что все нынешние Придды имеют один тип внешности, а не четыре, вряд ли они Раканы.

И кто сказал, что у Раканов дети был непохожи на родителей? Могут быть непохожи, но разве обязательно?
И мое предположение не противоречит версии о том, что Эктор - отец Эркюля.  Наоборот, если Эрнани не мог быть отцом, его брат - первый кандидат на эту роль.
Тогда можно и спрута короновать, и объяснить претензии на трон.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Dama на 02 июня 2009 года, 14:25:34
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 13:47:20
И мое предположение не противоречит версии о том, что Эктор - отец Эркюля.  Наоборот, если Эрнани не мог быть отцом, его брат - первый кандидат на эту роль.
Тогда можно и спрута короновать, и объяснить претензии на трон.


Не поняла, эрэа Inga. Вы хотите сказать, что Эктор Придд был братом Эрнани Ракана?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Holiday на 02 июня 2009 года, 14:53:41
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 13:47:20
В другую сторону уже развивали.
Цитата:
Корона появилась у спрута, после рождения принца Эркюля. Подмигивание Эктор отец наследника короля Эрнани.

Как то странно для короля в благодарность за рождение наследника, отцом которого не являешься, награждать кого-то, тем самым признавая что сын не твой.  ??? А если не знает, то с чего корона на гербе?
Ну, дык первый маршал  Придд, не этот бессеребренник Алва. Эктор за «почетную» обязанность делать наследников королю-импотенту, вполне мог корону на свой герб потребовать.
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 13:47:20
Цитата:
Кроме того. Раканы "похожи" на всех Четырех, а Повелители только на своего "патрона". Глазки вверх Учитывая, что все нынешние Придды имеют один тип внешности, а не четыре, вряд ли они Раканы.
И кто сказал, что у Раканов дети был непохожи на родителей? Могут быть непохожи, но разве обязательно?
Следует отметить то, что братья Раканы из ПЭ разные. Эрнани - сероглаз, Рино зеленоглазый, а у Эридани глаза голубые.
::) А вот у эориев детишки все почти на одно лицо и между братьями, и со своими отцами.
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 13:47:20
И мое предположение не противоречит версии о том, что Эктор - отец Эркюля.  Наоборот, если Эрнани не мог быть отцом, его брат - первый кандидат на эту роль.
Тогда можно и спрута короновать, и объяснить претензии на трон.
О-о.  :o При таком раскладе огромная удача, что предполагаемый бастард Раканов - Эктор Придд, удался внешностью именно в Дом Волн.  ;D Иначе мамочке Придда пришлось бы долго объяснять папочке отчего же ж «добродетель жены» не «проступает в лицах детей ее».


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 02 июня 2009 года, 15:16:15
Цитата:
Не поняла, эрэа Inga. Вы хотите сказать, что Эктор Придд был братом Эрнани Ракана?

Меня смущает корона. Если Эктор ПРидд был БРАТОМ, по моему это называется единокровным, Эрнани Ракана, то пожалование короны выглядит логичнее, чем в случае рождения наследника для Эрнани.
Цитата:
Ну, дык первый маршал  Придд, не этот бессеребренник Алва. Эктор за «почетную» обязанность делать наследников королю-импотенту, вполне мог корону на свой герб потребовать.

И король согласился всем объявит, чей внебрачный ребенок станет следующим королем? Ой сомневаюсь... Такие дела - тайна из тайн. За которую и головой заплатить можно.
Цитата:
При таком раскладе огромная удача, что предполагаемый бастард Раканов - Эктор Придд, удался внешностью именно в Дом Волн.  Смех Иначе мамочке Придда пришлось бы долго объяснять папочке отчего же ж «добродетель жены» традиционно не «проступает в лицах детей ее».

Ну они же не под копирку делаются. Если нет явных признаков того, что ребенок не может быть сыном этого человека (например, у двух ярко выраженных блондинов рождается смуглый черноглазый брюнет) остальные отличия можно как-то объяснить.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Holiday на 02 июня 2009 года, 15:59:01
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 15:16:15
Цитата:
Не поняла, эрэа Inga. Вы хотите сказать, что Эктор Придд был братом Эрнани Ракана?

Меня смущает корона. Если Эктор ПРидд был БРАТОМ, по моему это называется единокровным, Эрнани Ракана, то пожалование короны выглядит логичнее, чем в случае рождения наследника для Эрнани.
А корона-то на гербе появилась именно в год рождения Эркюля. Считаете совпадение?
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 15:16:15
Цитата:
Ну, дык первый маршал  Придд, не этот бессеребренник Алва. Эктор за «почетную» обязанность делать наследников королю-импотенту, вполне мог корону на свой герб потребовать.
И король согласился всем объявит, чей внебрачный ребенок станет следующим королем? Ой сомневаюсь... 
   ;-v О каком «объявлении» идет речь?
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 15:16:15
Цитата:
При таком раскладе огромная удача, что предполагаемый бастард Раканов - Эктор Придд, удался внешностью именно в Дом Волн.  Смех Иначе мамочке Придда пришлось бы долго объяснять папочке отчего же ж «добродетель жены» традиционно не «проступает в лицах детей ее».
Ну они же не под копирку делаются.
Может и под копирку.  ;)
«Робер подошел поближе, он не слишком изменился, только стал старше. Братьев Эпинэ было четверо, и все — одно лицо с отцом, чужие их различали только по возрасту. Теперешний Робер как две капли воды походил на своего брага Мишеля, каким его помнил Дик.»
А Валентина, оказывается, легко спутать с Джастином.  ::)
«Ричард выхватил пистолет — умирать под копытами он не собирался. Вороной замер возле кровавой лужи, вытянув узкую морду. Черная статуя, затесавшаяся среди белых.
— Это не то животное, которого следует опасаться. По крайней мере, вам, — Валентин Придд в мундире теньента вышел из за проклятой вазы и поправил орденскую ленту на груди.
Моро резко обернулся, вбирая ноздрями чужой запах, и вдруг предательски ткнулся мордой в затянутое черным сукном плечо. Придд улыбался, положив на холку скакуна холеную руку. Он стал старше и веселей. Если б не улыбка, Ричард еще мог бы простить.»

;-v Да и сам Дикон "одно лицо с отцом".


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 02 июня 2009 года, 17:52:32
Цитата:
А корона-то на гербе появилась именно в год рождения Эркюля. Считаете совпадение?

Я не исключаю участия Эктора Придда в появлении на свет принца Эркюля. Но возможно, что на радостях от появления наследника, Эрнани сделал ему такой своеобразный подарок...
Цитата:
Кривая усмешка О каком «объявлении» идет речь?

Есть король, который болен, наверняка ходили слухи о том, что он не может иметь детей. Тут у короля рождается наследник и непонятно почему Придд получает корону на гербе. Вы думаете вопросов не возникнет?
Цитата:
Может и под копирку.  Подмигивание

Тем не менее, как мне кажется, никто, кто хорошо знал, Робера с братьями не путал, т.е. различия все-таки были. И кроме того, общее впечатление от внешности складывается не только из черт лица, но и из мимики, манеры двигаться, одеваться...
Если я не ошибаюсь, в цитатах мы видим Робера и его братьев глазами Ричарда Окделла. Не будем забывать, что Мишеля Ричард видел еще ребенком более 5 лет назад, мог запомнить  какие-то семейные особенности внешности, тем более, что первая встреча была в темноте в боевой обстановке...
Цитата:
А Валентина, оказывается, легко спутать с Джастином.  Глазки вверх

Проблема в том, что Ричард никогда Джастина не видел...  ::) Так что это ничего не доказывает, наоборот было бы странно если бы между братьями не было никакого сходства...
Цитата:
Кривая усмешка Да и сам Дикон "одно лицо с отцом".

Опять же, где доказательства, что сходство между отцом и сыном выходит за привычные для нас рамки?
И почему тогда светленький Карла Оллара считают сыном  Рокэ и никого это не напрягает? Почему нет целой толпы клонов Приддов, Эпине, Окделлов за сотни лет существования семей?  Не у всех же было по одному ребенку? И насколько подобное сходство за века эсператизма отслеживалось?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Hourly на 02 июня 2009 года, 18:33:25
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 17:52:32
Тем не менее, как мне кажется, никто, кто хорошо знал, Робера с братьями не путал, т.е. различия все-таки были.

При встрече с Робером родная мать едва не обманулась...
[spoiler]
Цитата:
- Сын Эгмонта меня принял за Мишеля.
- Так похож, - то ли она не расслышала, то ли ей не было дела до наследника Окделлов. - Даже страшно... Мне показалось, но... Из Рассвета не возвращаются. (ЛП, 410)
[/spoiler]
Она так плохо знала своих детей?
Цитата:
И кроме того, общее впечатление от внешности складывается не только из черт лица, но и из мимики, манеры двигаться, одеваться...

Вот как раз по этим признакам близкие знакомые и различали отпрысков одного рода. А отнюдь не по чертам лица. ;)
Цитата:
Если я не ошибаюсь, в цитатах мы видим Робера и его братьев глазами Ричарда Окделла. Не будем забывать, что Мишеля Ричард видел еще ребенком более 5 лет назад, мог запомнить  какие-то семейные особенности внешности, тем более, что первая встреча была в темноте в боевой обстановке...


И я не стала бы однозначно все свидетельства Ричарда игнорировать. В приведенной Holiday цитате говорится: "Братьев Эпинэ было четверо, и все — одно лицо с отцом, чужие их различали только по возрасту". ИМХО, достаточно объективно: как то, что братьев Эпинэ таки было четверо, так и то, что это не (один) Дик так их различал.
Цитата:
Опять же, где доказательства, что сходство между отцом и сыном выходит за привычные для нас рамки?

А зачем выходить за какие-то рамки?  ??? "Копия", "из-под штампа" - вполне реальное явление. КМК, любой может припомнить множество знакомых родителей-детей с такой характеристикой. Просто в Кэртиане для эориев это "работает" 100% и только по мужской линии. Делов-то...  :)


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Ana на 02 июня 2009 года, 19:42:09
цитата из: Holiday на 02 июня 2009 года, 13:28:37
Кроме того. Раканы "похожи" на всех Четырех, а Повелители только на своего "патрона". ::)


Простите, что вмешалась, но, по-моему, внешность Повелителей как раз-таки отличается от внешности "патронов".


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Bulka на 02 июня 2009 года, 19:43:33
А если предположить, что Эктор, зная о том, что Эркюль - не сын Эрнани, то есть у короля нет прямых наследников, начинает готовить почву для собственного возвышения. Сначала он предполагал получить законное регентство из рук Эрнани, а потом стать основателем новой династии. А с короной на гербе он просто поторопился... Или же какие-то разговоры с Эрнани велись на эту тему несколько лет, но Эрнани до поры до времени сопротивлялся...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 02 июня 2009 года, 20:48:45
Цитата:
При встрече с Робером родная мать едва не обманулась...

[spoiler]Цитата
Цитата:
- Сын Эгмонта меня принял за Мишеля.
- Так похож, - то ли она не расслышала, то ли ей не было дела до наследника Окделлов. - Даже страшно... Мне показалось, но... Из Рассвета не возвращаются. (ЛП, 410)
[/spoiler]

Она так плохо знала своих детей?

Для нее дети умерли, даже про Робера она год не знала, что он жив... Потом конечно узнала, но осознала ли это? Мишель был любимцем, ИМХО, неудивительно, что первым вспомнилось его имя...
Цитата:
Вот как раз по этим признакам близкие знакомые и различали отпрысков одного рода. А отнюдь не по чертам лица. Подмигивание

А чужие по этим же признакам определяли принадлежность к роду... ;)
Цитата:
А зачем выходить за какие-то рамки?  Хех "Копия", "из-под штампа" - вполне реальное явление. КМК, любой может припомнить множество знакомых родителей-детей с такой характеристикой. Просто в Кэртиане для эориев это "работает" 100% и только по мужской линии. Делов-то...  Улыбка

Это знаем мы, читатели. Но отслеживали ли это люди живущие в Кэртиане? Или это было принято как некая особенность? Например, у Савиньяков светлые волосы и темные глаза, у Эпине все на одно лицо, у Катершванцев всегда рождаются близнецы... Ой непарный Катершванц! И такое бывает? Надо же... Не исключено, что на рождение непохожего на других Эпине или Придда реакция будет такой же...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Nicael на 03 июня 2009 года, 02:30:58
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 20:48:45
Цитата:
При встрече с Робером родная мать едва не обманулась...

[spoiler]Цитата
Цитата:
- Сын Эгмонта меня принял за Мишеля.
- Так похож, - то ли она не расслышала, то ли ей не было дела до наследника Окделлов. - Даже страшно... Мне показалось, но... Из Рассвета не возвращаются. (ЛП, 410)
[/spoiler]

Она так плохо знала своих детей?

Для нее дети умерли, даже про Робера она год не знала, что он жив... Потом конечно узнала, но осознала ли это? Мишель был любимцем, ИМХО, неудивительно, что первым вспомнилось его имя...

А люди вообще довольно часто "забывают", что время идет не только для них самих, но и для других тоже и подсознательно ждут увидеть после долгой разлуки то, с чем расставались. Жозина видит человека возраста Мишеля (как она видела его в последний раз) и называет его Мишелем.:( А Робера она совсем юношей помнит, а тут - взрослый мужчина.
И не факт, что у нее хорошее зрение. :(


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана
Ответил: Nicael на 03 июня 2009 года, 02:38:25
цитата из: Эстравен на 01 мая 2009 года, 17:38:10
  ???, зато Шарль Эпинэ что-то не торопился отдать последний долг сюзерену, хотя сделал это в отношении Рамиро), а потом (ИМХО) скормивший Алану дезу о заколотом Эрнани.

Пришло в голову, что иенно этот факт можно истолковать и в обратном смысле - вот если бы Шарль Эпине разыгрывал в меру умения спектакль "король убит", он бы как раз и не преминул бы немедленно отправиться в храм возрыдать над "телом государя". А вот если он считает, что тело действительно государя, ему, нет, наверное, "стыдно" не совсем то слово, но он же клялся защищать эту страну и этого короля и не смог. В общем ИМХО ему надо было как-то сосредоточиться, настроиться, решиться, чтобы придти в храм в дОлжном состоянии духа.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Holiday на 03 июня 2009 года, 10:33:23
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 17:52:32
Цитата:
А корона-то на гербе появилась именно в год рождения Эркюля. Считаете совпадение?
Я не исключаю участия Эктора Придда в появлении на свет принца Эркюля. Но возможно, что на радостях от появления наследника, Эрнани сделал ему такой своеобразный подарок...
Ну и зачем тогда Эктору и Эрнани быть братьями? ::)  У них  и без этого уже достаточно много общего. ;)
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 17:52:32
Цитата:
;-v О каком «объявлении» идет речь?
Есть король, который болен, наверняка ходили слухи о том, что он не может иметь детей. Тут у короля рождается наследник и непонятно почему Придд получает корону на гербе. Вы думаете вопросов не возникнет?
Независимо от наших измышлений, корона на спруте все же случилась и это факт. Похоже, маршал и король не боялись этих самых возможных вопросов. А скорее всего, первому эти вопросы были (до поры до времени) пофигу, а у второго просто не было выбора.
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 17:52:32
Цитата:
Может и под копирку.  Подмигивание
Тем не менее, как мне кажется, никто, кто хорошо знал, Робера с братьями не путал, т.е. различия все-таки были. И кроме того, общее впечатление от внешности складывается не только из черт лица, но и из мимики, манеры двигаться, одеваться...
Так ведь и те, кто хорошо знает Эмиля с Лионелем, их тоже не путает. А для тех кто не в курсе этих самых особенностей  «мимики, манеры двигаться, одеваться» братьев , они просто оптом «Савиньяки».  ;)
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 20:48:45
Цитата:
При встрече с Робером родная мать едва не обманулась...
Она так плохо знала своих детей?
Для нее дети умерли, даже про Робера она год не знала, что он жив... Потом конечно узнала, но осознала ли это? Мишель был любимцем, ИМХО, неудивительно, что первым вспомнилось его имя...
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 17:52:32
Если я не ошибаюсь, в цитатах мы видим Робера и его братьев глазами Ричарда Окделла. Не будем забывать, что Мишеля Ричард видел еще ребенком более 5 лет назад, мог запомнить  какие-то семейные особенности внешности, тем более, что первая встреча была в темноте в боевой обстановке...
Цитата:
А Валентина, оказывается, легко спутать с Джастином.   ::)
Проблема в том, что Ричард никогда Джастина не видел...  ::) Так что это ничего не доказывает, наоборот было бы странно если бы между братьями не было никакого сходства...
  ;D ;D ;D Популярный девайс «Это же Дикон - он тупИт» поможет запихнуть любой краеугольный факт в рамки круглой версии. А вот тезисом «Жозина – помешавшаяся с горя женщина присмерти» для этой цели пользуются гораздо реже. :P
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 17:52:32
Цитата:
А Валентина, оказывается, легко спутать с Джастином.   ::)
Проблема в том, что Ричард никогда Джастина не видел...  ::) Так что это ничего не доказывает, наоборот было бы странно если бы между братьями не было никакого сходства...
Ой. Мне прям уже любопытно...
А если бы Вы сама спутали хорошо Вам знакомого, виденного Вами лишь вчера, человека (Валентин) с каким-то незнакомцем (Джастин) на улице, тоже сказали бы, что эти двое всего немного схожи? ;)
цитата из: Inga на 02 июня 2009 года, 17:52:32
Почему нет целой толпы клонов Приддов, Эпине, Окделлов за сотни лет существования семей?  Не у всех же было по одному ребенку?
Прореживают их регулярно, потому никаких «толп» и нет.
цитата из: Ana на 02 июня 2009 года, 19:42:09
цитата из: Holiday на 02 июня 2009 года, 13:28:37
Кроме того. Раканы "похожи" на всех Четырех, а Повелители только на своего "патрона". ::)
Простите, что вмешалась, но, по-моему, внешность Повелителей как раз-таки отличается от внешности "патронов".
   Присоединяйтесь, эреа Ana. :D Чем больше народу, тем гулянка веселей.
Во времена, описываемые в ПЭ, это было именно так. Когда и почему канон внешности эориев изменился не ясно. Но изменившись, он по прежнему остался (новым, но все же) каноном. Характерная роду эориев внешность продолжает передаваться из поколения в поколение мужчин.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 03 июня 2009 года, 12:22:11
Цитата:
Ну и зачем тогда Эктору и Эрнани быть братьями? Глазки вверх  У них  и без этого уже достаточно много общего. Подмигивание

Просто в этом случае короновать спрута мне кажется НЕЛОГИЧНЫМ.
Цитата:
Независимо от наших измышлений, корона на спруте все же случилась и это факт. Похоже, маршал и король не боялись этих самых возможных вопросов. А скорее всего, первому эти вопросы были (до поры до времени) пофигу, а у второго просто не было выбора.

Это как? Эктор Придд шантажирует Эрнани? Чем? Ребенком? ИМХО, притянуто за уши...
Цитата:
Так ведь и те, кто хорошо знает Эмиля с Лионелем, их тоже не путает. А для тех кто не в курсе этих самых особенностей  «мимики, манеры двигаться, одеваться» братьев , они просто оптом «Савиньяки».  Подмигивание

Ричард так хорошо знал всех Эпине, что перешел в категорию различает с первого взгляда?
Цитата:
А если бы Вы сама спутали хорошо Вам знакомого, виденного Вами лишь вчера, человека (Валентин) с каким-то незнакомцем (Джастин) на улице, тоже сказали бы, что эти двое всего немного схожи? Подмигивание

Зависит от того где, когда и как.
С учетом того, когда, где и как Ричард видел Джастина (и Джастина ли?) привидеться ему могло все что угодно... Он был ранен и у него действительно мог быть жар и бред, поэтому к тому, что он видел и запомнил надо относиться с осторожностью.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Holiday на 03 июня 2009 года, 15:28:25
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 12:22:11
Цитата:
Ну и зачем тогда Эктору и Эрнани быть братьями?  ::)  У них  и без этого уже достаточно много общего.  ;)
Просто в этом случае короновать спрута мне кажется НЕЛОГИЧНЫМ.
А че такого-то? Ну попросили Придды себе цацку на герб, тщеславие потешить. Ну дал им эту цацку король.  Делов-то… У Колиньяров вон коронованный медведь на гербе.  :P Они по такой логике что? Тоже Ракановы родственнички ? 
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 12:22:11
Цитата:
Независимо от наших измышлений, корона на спруте все же случилась и это факт. Похоже, маршал и король не боялись этих самых возможных вопросов. А скорее всего, первому эти вопросы были (до поры до времени) пофигу, а у второго просто не было выбора.
Это как? Эктор Придд шантажирует Эрнани? Чем? Ребенком? ИМХО, притянуто за уши...
   Как Вы там говорили - :-X «тайна из тайн». Так что может быть и шантажирует.  ;-v Вполне в духе Эктора. Особенно, если вспомнить арбалетчиков на хорах в качестве неотразимого аргумента для Высокого совета.
А может быть... попросил в качестве статисфакции за использование первого маршала в роли быка-осеменителя, и Эрнани посчитал такую компенсацию вполне законной.  ::) «Ты мне – Я тебе», как говорится.
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 12:22:11
Цитата:
Так ведь и те, кто хорошо знает Эмиля с Лионелем, их тоже не путает. А для тех кто не в курсе этих самых особенностей  «мимики, манеры двигаться, одеваться» братьев , они просто оптом «Савиньяки».  Подмигивание
Ричард так хорошо знал всех Эпине, что перешел в категорию различает с первого взгляда?
Ишо раз…  :-\ «различали только по возрасту». Вот Эмиль с Лионелем одного возраста, таких вообще никак не различали. ;)
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 12:22:11
Цитата:
А если бы Вы сама спутали хорошо Вам знакомого, виденного Вами лишь вчера, человека (Валентин) с каким-то незнакомцем (Джастин) на улице, тоже сказали бы, что эти двое всего немного схожи?
Зависит от того где, когда и как.
С учетом того, когда, где и как Ричард видел Джастина (и Джастина ли?) привидеться ему могло все что угодно... Он был ранен и у него действительно мог быть жар и бред, поэтому к тому, что он видел и запомнил надо относиться с осторожностью.
   ;D Конечно же с осторожностью... 8) А как же ж… «Это ж Дикон – и он тупИт»


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 03 июня 2009 года, 17:23:03
Цитата:
А че такого-то? Ну попросили Придды себе цацку на герб, тщеславие потешить. Ну дал им эту цацку король.  Делов-то… У Колиньяров вон коронованный медведь на гербе.  Язык Они по такой логике что? Тоже Ракановы родственнички ? 

Когда и за что Колиньяры получили своего коронованного медведя? И не будем забывать, что в Талигойе Раканов и Талиге Олларов разное отношение к происхождению и подобным "цацкам". Франциск Оллар начал ломать старый мир...
Цитата:
Как Вы там говорили - Рот на замке «тайна из тайн». Так что может быть и шантажирует.  Кривая усмешка Вполне в духе Эктора. Особенно, если вспомнить арбалетчиков на хорах в качестве неотразимого аргумента для Высокого совета.

И король ничего не пытается с этим сделать? Он король или мимо проходил?
Цитата:
Ишо раз…  В замешательстве «различали только по возрасту». Вот Эмиль с Лионелем одного возраста, таких вообще никак не различали. Подмигивание

Малознакомые люди... И из этого следует, что они были похожи как близнецы... ;D
Цитата:
Смех Конечно же с осторожностью... Круто А как же ж… «Это ж Дикон – и он тупИт»

А причем здесь : «Это ж Дикон – и он тупИт»? Человек ранен, у него жар, возможно бред, как узнать, что из того, что он видел правда? Кроме того, не будем забывать, что астеры, выходцы и прочие закатные твари могут менять облик. Луиджи  видит Поликсену и белоснежного жеребца вместо Циллы и пегой кобылы...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Nicael на 03 июня 2009 года, 19:22:51
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 12:22:11
Цитата:
А если бы Вы сама спутали хорошо Вам знакомого, виденного Вами лишь вчера, человека (Валентин) с каким-то незнакомцем (Джастин) на улице, тоже сказали бы, что эти двое всего немного схожи? Подмигивание

Зависит от того где, когда и как.
С учетом того, когда, где и как Ричард видел Джастина (и Джастина ли?) привидеться ему могло все что угодно... Он был ранен и у него действительно мог быть жар и бред, поэтому к тому, что он видел и запомнил надо относиться с осторожностью.

Эрэа, мне кажется, что виденное во сне или в бреду не аргумент. Не знаю, как по-научному называется такой феномен, но вот на личном опыте не раз бывало, что-то типа "я тебя во сне видела, только ты почему-то была блондинкой и на 20 см выше...", в общем видишь во сне нечто с совершенно незнакомым обликом, но при этом совершенно уверен, что это  - твой знакомый; прекрасно осознаешь, что тот вообще-то должен выглядеть совсем по-другому, но во сне этот факт совсем не кажется значимым. ;)


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 03 июня 2009 года, 22:02:49
Эреа Nicael, именно это я и пытаюсь объяснить...


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Ana на 04 июня 2009 года, 02:04:26
цитата из: Holiday на 03 июня 2009 года, 10:33:23
Во времена, описываемые в ПЭ, это было именно так. Когда и почему канон внешности эориев изменился не ясно. Но изменившись, он по прежнему остался (новым, но все же) каноном. Характерная роду эориев внешность продолжает передаваться из поколения в поколение мужчин.

Согласна. Внешность не известно почему изменилась у Повелителей до ПЭ, но с тех пор канон сохранялся. Что Чезаре Марикьяре, что его папа Энио, как и последние их потомки были с темными волосами и темными глазами. У старого повелителя Скал в ПЭ русые волосы, у Дика тоже. На протяжении 12 веков канон внешности не претерпел изменений. Придды не зеленоглазы с ПЭ. Про внешность Борраска, вроде, нет информации. Может быть, Абвении именно так и выглядели? А Раканы внешностью пошли в солнечных демонов, которых пленили Ушедшие?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Holiday на 04 июня 2009 года, 11:32:52
цитата из: Ana на 04 июня 2009 года, 02:04:26
Согласна. Внешность не известно почему изменилась у Повелителей до ПЭ, но с тех пор канон сохранялся. Что Чезаре Марикьяре, что его папа Энио, как и последние их потомки были с темными волосами и темными глазами. У старого повелителя Скал в ПЭ русые волосы, у Дика тоже. На протяжении 12 веков канон внешности не претерпел изменений. Придды не зеленоглазы с ПЭ. Про внешность Борраска, вроде, нет информации. Может быть, Абвении именно так и выглядели?
Эреа Ana, а откуда эта информация о том, что «Придды не зеленоглазы с ПЭ» и «Что Чезаре Марикьяре, что его папа Энио, как и последние их потомки были с темными волосами»? Почему Вы решили, что внешность изменилась еще до времен ПЭ?  ???

«Лэнтиро не погрешил против канона, наделив Ушедших всеми традиционными атрибутами и внешностью кэртианских эориев из соответствующих домов.
Астрап был высок, строен, золотоволос и кареглаз, у его ног лежал леопард, за спиной струился алый плащ с золотыми молниями. На плече Анэма сидела ласточка, белизна птичьих перьев казалась особенно ослепительной на фоне черной растрепанной гривы Хозяина Ветров. Рядом застыл Владыка Скал Лит. В светло серых глазах Уходящего были мука и обреченность, сильная рука бездумно сжимала ошейник огромной собаки, русые волосы путал дувший в лицо ветер. Последний из братьев. Повелитель Волн Унд, оторвался от остальных, подойдя к самому краю скалы. Бледное лицо, обрамленное каштановыми локонами, огромные зеленые глаза, загадочные и глубокие, как само море.»

Мне, исходя из этого эпизода, казалось, что в те времена канон внешности был все еще «классическим». ::)
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 17:23:03
Цитата:
А че такого-то? Ну попросили Придды себе цацку на герб, тщеславие потешить. Ну дал им эту цацку король.  Делов-то… У Колиньяров вон коронованный медведь на гербе.  Язык Они по такой логике что? Тоже Ракановы родственнички ? 
Когда и за что Колиньяры получили своего коронованного медведя? И не будем забывать, что в Талигойе Раканов и Талиге Олларов разное отношение к происхождению и подобным "цацкам". Франциск Оллар начал ломать старый мир...
  ::) Именно в Талигойе Раканов герцоги Ноймаринен в конце Круга Волн заменили в своем гербе пса Литта на коронованного волка. И похоже, ни в этом случае, ни в случае с гербом Приддов, возмущенная царским произволом общественность не устраивала митингов протеста. Пожалуй, Вы сильно приувеличиваете щепетильность дворянства тех времен в отношении гербового вопроса. ;)
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 17:23:03
 
Цитата:
Как Вы там говорили - Рот на замке «тайна из тайн». Так что может быть и шантажирует.  Кривая усмешка Вполне в духе Эктора. Особенно, если вспомнить арбалетчиков на хорах в качестве неотразимого аргумента для Высокого совета.
И король ничего не пытается с этим сделать? Он король или мимо проходил?
И что же Эрнани должен был попытаться сделать? Убить шантажиста? А если у него имеются сообщники, которые «в случае моей смерти, прошу огласить», тогда как? Предложите уж что-нибуть конкретное пожалуйста…
[spoiler] ::) Особенно, если припомнить, чего этот же самый король сделал на Высоком Совете.[/spoiler]
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 17:23:03
Цитата:
Ишо раз…  В замешательстве «различали только по возрасту». Вот Эмиль с Лионелем одного возраста, таких вообще никак не различали. Подмигивание

Малознакомые люди... И из этого следует, что они были похожи как близнецы... ;D
Степень сходства должно быть ОЧЕНЬ близка к этому.
Мне вот, например, не приходилось сталкиваться в жизни с таким феноменальным сходством внутри какой-нибудь семьи (исключая близнецов). То есть, случалось конечно «да, так похожи», но ниразу «настолько, чтобы их путать друг с другом».
А  Вам такое сходство, как у братьев Эпинэ, когда-нибудь встречалось?  :-\
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 17:23:03
Кроме того, не будем забывать, что астеры, выходцы и прочие закатные твари могут менять облик. Луиджи  видит Поликсену и белоснежного жеребца вместо Циллы и пегой кобылы...
И кто же в том «сне» Дикона чей облик принял и зачем? ;-v
цитата из: Inga на 03 июня 2009 года, 17:23:03
Человек ранен, у него жар, возможно бред, как узнать, что из того, что он видел правда?
  :( Дык, если перестать принимать во внимание все те сцены ОЭ, где коррреспондент при плохом освещении, или невыспавшись, или приболевши, или выпимши, или "интраверт задумчивый" - так это треть Матчасти нужно отправить в "корзину".[spoiler]Главное –вшвыривать в "мусор" выборочно, только то, что не влазит в рамки полюбившейся версии. [/spoiler]
;)  :D Предполагаю, туда же скоро отправится беседа кохнессера Гамбрина с Робером о том, что «Фамильное сходство — бич Золотых земель», поскольку во время данной беседы Роберу жарко очень было и головка бо-бо.
  ;D ;D ;D Далее, спихнем в "мусор" упоминаемый Вами момент, когда «Луиджи  видит Поликсену и белоснежного жеребца вместо Циллы и пегой кобылы». Вы же ж помните, сколько перед этим появлением было выпито? ;-v Типичная белая горячка. Не было там никакой лошади и Цилы. Это все пьяный бред, усугубленный депрессией.

Эреэ Nicael и Inga, а может все таки не стоит в отношении сна и яви полностью переносить аналогии нашего лишенного магии Мира на абсолютно магическую Кэртиану.  ::)
цитата из: Gatty на 27 ноября 2008 года, 22:56:26
Р.Окделлу (и не только ему) в этом мире снятся ОЧЕНЬ странные сны, чередующиеся с визитами не совсем живых созданий. 
  *зловещим шепотом*  ;-v Говорят, что от некоторый снов в Кэртиане, можно даже не проснуться.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Ana на 04 июня 2009 года, 12:23:31
цитата из: Holiday на 04 июня 2009 года, 11:32:52
Почему Вы решили, что внешность изменилась еще до времен ПЭ?  ???


Из отрывка не вошедшего в ПЭ. Смотрите пост  #26
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=1402.15 (http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=1402.15)
Кроме того у Левия есть копия портрета Чезаре, нарисованного Диамни Коро, где он темноглаз и темноволос.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Holiday на 04 июня 2009 года, 12:47:26
На портрете у Левия изображен "темноглазый красавец", а о цвете волос - ничего нет.  ::)

Эреа Ana, спасибо за интер-е-сную ссылку.
:D Хочется уже дождаться ПЭ без купюр.



Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
Цитата:
Почему Вы решили, что внешность изменилась еще до времен ПЭ? 

Эреа Holiday в приведенной цитате:
"Астрап был высок, строен, золотоволос и кареглаз, у его ног лежал леопард, за спиной струился алый плащ с золотыми молниями. "
Куда Робера денем? Разве у него волосы золотые? Вроде бы нет...
Цитата:
Глазки вверх Именно в Талигойе Раканов герцоги Ноймаринен в конце Круга Волн заменили в своем гербе пса Литта на
коронованного
волка. И похоже, ни в этом случае, ни в случае с гербом Приддов, возмущенная царским произволом общественность не устраивала митингов протеста. Пожалуй, Вы сильно приувеличиваете щепетильность дворянства тех времен в отношении гербового вопроса. Подмигивание

А эти замены гербов с эсператизмом связаны не были? И одно дело поменять собаку на волка правителю пользующегося автономией герцогства, другое поместить на герб корону подданному... (а кто сказал, что никто не возмущался?)
Цитата:
И что же Эрнани должен был попытаться сделать? Убить шантажиста? А если у него имеются сообщники, которые «в случае моей смерти, прошу огласить», тогда как? Предложите уж что-нибуть конкретное пожалуйста…

Здесь надо знать на кого конкретно Эрнани мог опереться. И он мог, например, обвинить Бланш в неверности и объявить Эркюля незаконнорожденным...
Цитата:
То есть, случалось конечно «да, так похожи», но ниразу «настолько, чтобы их путать друг с другом».
А  Вам такое сходство, как у братьев Эпинэ, когда-нибудь встречалось?  В замешательстве

Что только в жизни не случается... Кстати насчет сходства...Друзья брата ни разу не ошиблись узнавая меня в компании, при этом они никогда раньше меня не видели. При этом отмечали потрясающее сходство... Но если рассматривать фотографии, то совпадений не так уж и много.
Цитата:
И кто же в том «сне» Дикона чей облик принял и зачем? Кривая усмешка

Недостаточно информации чтобы судить... Но почему не та же Цилла?
Тем более что Джастин уже не выходец, Валентин об этом позаботился, как мы узнаем позже...
Цитата:
Главное –вшвыривать в "мусор" выборочно, только то, что не влазит в рамки полюбившейся версии.

Так и Вы этого не делайте...
Цитата:
Предполагаю, туда же скоро отправится беседа кохнессера Гамбрина с Робером о том, что «Фамильное сходство — бич Золотых земель», поскольку во время данной беседы Роберу жарко очень было и головка бо-бо.

Фамильное  сходство - это на уровне клона? Или все-таки наследуются некие фамильные черты? ЕМНИП, даже отмечая сходство Окделла с отцом отмечают, что волосы у Ричарда темнее... Или Штанцлер ошибается?
Цитата:
Далее, спихнем в "мусор" упоминаемый Вами момент, когда «Луиджи  видит Поликсену и белоснежного жеребца вместо Циллы и пегой кобылы». Вы же ж помните, сколько перед этим появлением было выпито? Кривая усмешка Типичная белая горячка. Не было там никакой лошади и Цилы. Это все пьяный бред, усугубленный депрессией.

А кто в этом эпизоде сомневается. Это говорит лишь о том, что Луиджи видел Вместо Циллы и пегой кобылы совсем не то... Особенно если учесть последующие события (увели Зою, окрысели)
Цитата:
Эреэ Nicael и Inga, а может все таки не стоит в отношении сна и яви полностью переносить аналогии нашего лишенного магии Мира на абсолютно магическую Кэртиану.  Глазки вверх

А Вы уверены, что магия в Кэртиане абсолютна? Или в Кэртиане любой бред - магический? Не лучше ли допустить возможность и обычных снов и магических, а так же их пересечения? И разбираться в том что было, а чего не было?
И почему не допустить возможность того, что Эктор Придд действительно родился похожим на Приддов? Вероятность этого не так уж и мала... А от чего это зависит? Мы об этом НИЧЕГО не знаем... И как тогда быть с Альдо? Вроде бы многие не сомневаются в его происхождении от Приддов, но их не смущают ни золотые волосы вместо каштановых, ни голубые глаза, ни весьма отдаленное сходство с Приддами?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Holiday на 04 июня 2009 года, 15:44:01
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
Цитата:
Почему Вы решили, что внешность изменилась еще до времен ПЭ? 
Эреа Holiday в приведенной цитате:
"Астрап был высок, строен, золотоволос и кареглаз, у его ног лежал леопард, за спиной струился алый плащ с золотыми молниями. "
Куда Робера денем? Разве у него волосы золотые? Вроде бы нет...
Похоже, эреа Inga, вы нашу с эреа Ana беседу об этом не читали. Она в этой же ветке. Там, чуть-чуть повыше.
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
А эти замены гербов с эсператизмом связаны не были? И одно дело поменять собаку на волка правителю пользующегося автономией герцогства, другое поместить на герб корону подданному…
Изменение герба Ноймаринен с эсператистами никак не связано, и не забывайте, что на волке была таки не дающая Вам покоя корона. ;)
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
(а кто сказал, что никто не возмущался?)
А кто сказал, что нектО возмущался? ???
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
Цитата:
И что же Эрнани должен был попытаться сделать? Убить шантажиста? А если у него имеются сообщники, которые «в случае моей смерти, прошу огласить», тогда как? Предложите уж что-нибуть конкретное пожалуйста…
Здесь надо знать на кого конкретно Эрнани мог опереться.
Зачем нам это знать? На что оно влияет?
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
И он мог, например, обвинить Бланш в неверности и объявить Эркюля незаконнорожденным…
Э-э… противоречие какое-то.  :-\ То Вы говорили, что нельзя было давать спруту корону, бо вдруг хто догадается, что Эркюль сын Эктора. Теперь же предлагаете всем открыто об этом объявить. ???
;-v И как это «объявление» решит проблему последнего в роду Раканов короля, которому некому передать трон и очень-очень нужен наследник?
[spoiler]Не говоря уже о том, что король этот, судя по всему, добрый человек. Скорее всего любит жену. И, возможно, считает себя виноватым в том, что у них нет детей, ну, и прочих радостей также. Может, он ее ни в чем не винит? А может и сам настоял на ее связи с ПМ?[/spoiler]
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
Цитата:
То есть, случалось конечно «да, так похожи», но ниразу «настолько, чтобы их путать друг с другом».
А  Вам такое сходство, как у братьев Эпинэ, когда-нибудь встречалось?  В замешательстве
Что только в жизни не случается...
Но в Вашей похоже не случалось. А то Вы так уверенно об этом говорите, словно вокруг Вас этот феномен сильно распространен.
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
Кстати насчет сходства...Друзья брата ни разу не ошиблись узнавая меня в компании, при этом они никогда раньше меня не видели. При этом отмечали потрясающее сходство... Но если рассматривать фотографии, то совпадений не так уж и много.
Так ведь у братьев Эпинэ не Ваш случай. Они были похожи настолько, что люди могли принять одного за другого.
[spoiler]И в реальной жизни  братья-погодки часто учатся в одной школе. Мальчики похожи и все сразу видят, что они из одной семьи, но не путают же где «Мишель», а где «Робер». Ну, а в том редком случае сходства, когда все-таки начинают путать, вот тогда, обычно, и говорят «эти Эпинэ - все на одно лицо».[/spoiler]
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
 
Цитата:
И кто же в том «сне» Дикона чей облик принял и зачем? Кривая усмешка
Недостаточно информации чтобы судить... Но почему не та же Цилла?
Тем более что Джастин уже не выходец, Валентин об этом позаботился, как мы узнаем позже... .
Так и Алва не выходец, но он тоже в этом сне был.  ;)
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
Цитата:
Главное –вшвыривать в "мусор" выборочно, только то, что не влазит в рамки полюбившейся версии.
Так и Вы этого не делайте...
Цитата:
Предполагаю, туда же скоро отправится беседа кохнессера Гамбрина с Робером о том, что «Фамильное сходство — бич Золотых земель», поскольку во время данной беседы Роберу жарко очень было и головка бо-бо.
А-а-а… так все-таки ЭТУ беседу оставляем. Вот спасибо.  :D
Значит все-таки в Золотых землях имеет место быть, то самое невероятное «фамильное сходство», в результате которого одного родственника могут принять за другого.  :P Ведь именно об этом посол с маршалом так непринужденно говорят.
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
 
Цитата:
Далее, спихнем в "мусор" упоминаемый Вами момент, когда «Луиджи  видит Поликсену и белоснежного жеребца вместо Циллы и пегой кобылы». Вы же ж помните, сколько перед этим появлением было выпито? Кривая усмешка Типичная белая горячка. Не было там никакой лошади и Цилы. Это все пьяный бред, усугубленный депрессией.
А кто в этом эпизоде сомневается. Это говорит лишь о том, что Луиджи видел Вместо Циллы и пегой кобылы совсем не то...
  ;D ;D ;D А давайте-ка посомневаемся.
А то что ж это? В других эпизодах значит сомневаемся [spoiler](то Дик Робера встретил в темноте не разглядел, то Жозина с горя всех прохожих Мишелями зовет)[/spoiler], а в этом эпизоде нет.
Мало ли чего пьяному Джильди привиделось. Вон и Рокэ ему говорил, что  8) «не было ничего… ничего не было…».
;) ;D Думаю, в ночь такой гулянки еще многим перебравшим Фельпцам чего-нибудь с перепою казалось. Так что ж теперь все это на пегую кобыло валить?  :-[ Пожалейте животинку. Не вывезет же…
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
Особенно если учесть последующие события (увели Зою, окрысели)
  ??? Какая между этими событиями связь? Ну увели Зою, а Луиджи то причем? Эта барышня не в его вкусе...
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
Цитата:
Эреэ Nicael и Inga, а может все таки не стоит в отношении сна и яви полностью переносить аналогии нашего лишенного магии Мира на абсолютно магическую Кэртиану.  Глазки вверх
А Вы уверены, что магия в Кэртиане абсолютна? Или в Кэртиане любой бред - магический? Не лучше ли допустить возможность и обычных снов и магических, а так же их пересечения? И разбираться в том что было, а чего не было?
В Кэртиане магия не абсолютна, а абсолютна.  ;D В смысле, от Абсолюта она.
И сны обычные обычным людям в Кэртиане конечно же снятся. «Не всяк сон вруку», как говорится.
[spoiler]  :o :o :o Живо представила себе книгу, в которой между дел описали бы ВСЕ обычные сны Дикона.  :-* Особенно те, которые про Катари и Марианну.[/spoiler]
Но раз уж ЭТОТ сон явили нашему вниманию столь подробно, он не должен быть пустым, и его стоит порассматривать со всей внимательностью.
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
И почему не допустить возможность того, что Эктор Придд действительно родился похожим на Приддов?
Конечно, похожим на Приддов.  ;D Ведь он и есть Придд по крови.
цитата из: Inga на 04 июня 2009 года, 12:54:56
И как тогда быть с Альдо? Вроде бы многие не сомневаются в его происхождении от Приддов, но их не смущают ни золотые волосы вместо каштановых, ни голубые глаза, ни весьма отдаленное сходство с Приддами?
М-да, в семье не без урода.  ::) Али кто-то "был не столь добродетелен, как нам казалось". А вот дедушка-то его был на Валентина Придда ну оччень похож.  ;) Фокэа Матильда сама говорила.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Spokelse на 03 июля 2009 года, 14:49:21
Давайте все-таки вернемся к делу об исчезновении Эрнани Ракана!

Кое-что осталось не выясненным. Кое-что существенное.
Зачем Эктору Придду регентство? Неужели ему было не ясно, что Кэбитэлу не удержать? Тогда Эктор был единственным в роду Приддов кретином. А это вряд-ли...
Понимал... И на что расчитывал?
Согласно ТБ, Эктор Придд был не из лучших полководцев. Но из ТБ никак не следует, что он был плохим полководцем! Даже его поражение от Франциска мало что доказывает.
И если Алва догадался до идеи прорываться из Кэбитэлы на юг, разгромить южную армию Оллара и продолжить войну, то до этой же идеи мог догадаться и Эктор Придд.
Только вот тащить с собой короля Придд мог и не хотеть.
После получения регентства Придду был уже не нужен Эрнани. Ему хватило бы Бланш и принца, при которых он был бы регентом еще лет десять... Если бы разбил Оллара.

Почему бы не предположить, что Эктор и Бланш договорились устранить короля? И свалить все это на чужака? На Рамиро Алву? Алву все равно надо было убирать, поскольку после убийства Эрнани Рамиро стер бы в порошок Эктора, не взирая на антураж.
Тогда к Алве подсылаются убийцы. И Эктор в приемной Эрнани ждет вестей, чтобы немедленно убить Эрнани и объявить о убийстве Алвой короля и казни убийцы. Королева в курсе.

В это время Шарль и Алан ищут пропавшего Рамиро. А Рамиро договаривается с Франциском, как и просил его Эрнани. О задании, данном ему королем, Рамиро мог и не сказать Шарлю. С чего бы?
Потом Алан идет спать, а Шарль возвращается на стены. Где встречает вернувшегося Рамиро. Убийц к тому времени уже схватили люди Алвы. И даже разговорили. Если умело спрашивать, любой герой расколется. Быстро расколется. Убийцы и раскололись. И сказали то, что знали: герцог Придд ждет вестей в приемной короля.
Ну и все, собственно: Sapienti  более, чем sat! Рамиро и Шарль идут к королю, чтобы убить Придда и сообщить Эрнани о предательстве.
Ара показала то, что видел Шарль Эпинэ. А Шарль стоял и смотрел! Он бы и сам, видимо, хотел убить Придда, но у Рамиро было больше прав.
Что было дальше? Дальше находят Михаэля фок Варзов и поручают ему вывести из города королеву и Эркюля. Вынужденно сообщают о плане Эрнани (иначе Михаэль не согласился бы). И, видимо, сообщают, что Эрнани хочет умереть, но у Шарля и Рамиро на этот счет свое мнение есть. Очень расходящееся с желанием Эрнани.
Они убеждают короля. Шарль выводит Эрнани из города, Рамиро отправляется запирать войска в казармах и открывать ворота. Михаэль идет спасать королеву. И, видимо, по своей инициативе привлекает Алана, сообщая ему "официальную" версию. Вероятно, Михаэль надеялся, что подробности не понадобятся.
Но он не мог знать, что Бланш была в курсе замыслов Эктора Придда. Узнав, что Алва сдал город, королева поняла, что Эктор убит. Восстановить картину ей труда не составило. Тем более, что ловить ее на неточностях все равно было некому.
Далее случилось то, что случилось: Бланш сделала Алана своим оружием, чтобы отомстить Рамиро.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Dama на 03 июля 2009 года, 15:22:32
Очень убедительно, эр Spokelse.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Janis на 03 июля 2009 года, 15:37:04
цитата из: Holiday на 04 июня 2009 года, 11:32:52
Мне вот, например, не приходилось сталкиваться в жизни с таким феноменальным сходством внутри какой-нибудь семьи (исключая близнецов). То есть, случалось конечно «да, так похожи», но ниразу «настолько, чтобы их путать друг с другом».
А  Вам такое сходство, как у братьев Эпинэ, когда-нибудь встречалось?  :-\

Вообще-то Кэртиана - не Земля, там среди аристократии исключением являются только Раканы, у к-рых нет жесткого семейного типа внешности. А потрясающая похожесть мальчиков на отцов-эориев - правило. Но я такое один раз  видела в реальности, причем как раз  между сыном и отцом.  В жизни, при  разнице в 30 лет, конечно, сказать, что это "совершенная копия" было невозможно, хотя то, что люди ну очень похожи, отмечали все, кто их видел вместе. [spoiler]А вот если взять фото отца и фото сына, снятые в одном возрасте, лет так в 35-40, то было заметно, что уровень сходства - практически как у близняшек, только одно фото старое, а другое - нет, и одежда разная  ;D. [/spoiler]


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Ankabut на 03 июля 2009 года, 16:39:15
цитата из: Spokelse на 03 июля 2009 года, 14:49:21
Давайте все-таки вернемся к делу об исчезновении Эрнани Ракана!

Кое-что осталось не выясненным. Кое-что существенное.
Зачем Эктору Придду регентство? Неужели ему было не ясно, что Кэбитэлу не удержать? Тогда Эктор был единственным в роду Приддов кретином. А это вряд-ли...
Понимал... И на что расчитывал?
Согласно ТБ, Эктор Придд был не из лучших полководцев. Но из ТБ никак не следует, что он был плохим полководцем! Даже его поражение от Франциска мало что доказывает.
И если Алва догадался до идеи прорываться из Кэбитэлы на юг, разгромить южную армию Оллара и продолжить войну, то до этой же идеи мог догадаться и Эктор Придд.
Только вот тащить с собой короля Придд мог и не хотеть.
После получения регентства Придду был уже не нужен Эрнани. Ему хватило бы Бланш и принца, при которых он был бы регентом еще лет десять... Если бы разбил Оллара.

Почему бы не предположить, что Эктор и Бланш договорились устранить короля? И свалить все это на чужака? На Рамиро Алву? Алву все равно надо было убирать, поскольку после убийства Эрнани Рамиро стер бы в порошок Эктора, не взирая на антураж.
Тогда к Алве подсылаются убийцы. И Эктор в приемной Эрнани ждет вестей, чтобы немедленно убить Эрнани и объявить о убийстве Алвой короля и казни убийцы. Королева в курсе.

В это время Шарль и Алан ищут пропавшего Рамиро. А Рамиро договаривается с Франциском, как и просил его Эрнани. О задании, данном ему королем, Рамиро мог и не сказать Шарлю. С чего бы?
Потом Алан идет спать, а Шарль возвращается на стены. Где встречает вернувшегося Рамиро. Убийц к тому времени уже схватили люди Алвы. И даже разговорили. Если умело спрашивать, любой герой расколется. Быстро расколется. Убийцы и раскололись. И сказали то, что знали: герцог Придд ждет вестей в приемной короля.
Ну и все, собственно: Sapienti  более, чем sat! Рамиро и Шарль идут к королю, чтобы убить Придда и сообщить Эрнани о предательстве.
Ара показала то, что видел Шарль Эпинэ. А Шарль стоял и смотрел! Он бы и сам, видимо, хотел убить Придда, но у Рамиро было больше прав.
Что было дальше? Дальше находят Михаэля фок Варзов и поручают ему вывести из города королеву и Эркюля. Вынужденно сообщают о плане Эрнани (иначе Михаэль не согласился бы). И, видимо, сообщают, что Эрнани хочет умереть, но у Шарля и Рамиро на этот счет свое мнение есть. Очень расходящееся с желанием Эрнани.
Они убеждают короля. Шарль выводит Эрнани из города, Рамиро отправляется запирать войска в казармах и открывать ворота. Михаэль идет спасать королеву. И, видимо, по своей инициативе привлекает Алана, сообщая ему "официальную" версию. Вероятно, Михаэль надеялся, что подробности не понадобятся.
Но он не мог знать, что Бланш была в курсе замыслов Эктора Придда. Узнав, что Алва сдал город, королева поняла, что Эктор убит. Восстановить картину ей труда не составило. Тем более, что ловить ее на неточностях все равно было некому.
Далее случилось то, что случилось: Бланш сделала Алана своим оружием, чтобы отомстить Рамиро.



В целом достаточно интересная версия. В рамках её можно предположить следующее...
1) Исходя из цикличности Кругов: Франциска спонсировали истинники. На тех же условиях - Гальтары, реликвий и Нохи. Придд связался с ними и предложил более выгодные условия или убедительные доказательства того, что Франциск не собирается выполнять свои обязательства. Теперь у него есть гарантии устранения конкурента. А вот с осуществлением прорыва через южную армию, при условии, что убийством Алвы кэналлийцев Придд теряет однозначно, насколько будут верны Алан и Шарль тоже надвое сказано, могут возникнуть б-о-о-о-льшие проблемы. 
2) Устранение Эрнани - согласен, он уже своё отыграл, но для того, чтобы свалить это на Алву надо приложить слишком много усилий. Нужен или его кинжал в ране или труп кэналлийца рядом с трупом Эрнани. Проще будет дать Эрнани яд, списав всё на депрессию и самоубийство (устал человек, разочаровался во всём, поведение его на Совете только тому явное подтверждение), а для Алвы и Алана устроить несчастный случай во время штурма...
3) О том, что знает Рамиро, а что Шарль сломано не мало клавиатур. Если принять на веру завещание, то Шарль в курсе того, что Алва должен передать Франциску, но вот в курсе того, чем переговоры закончились, он действительно может и не быть. Конечно, не разобрать второй смысл фразы — Я исполнил приказ моего короля. Франциск Оллар получил то, что хотел. он вряд ли мог. Но вот когда и как всё будет исполнено?
4) А что мешало доведённому до отчаяния Шарлю пойти прямо к Придду с вопросом где Рамиро? Там все они и встретились.
5) Здесь вопросов больше, чем ответов. Эрнани надо вывести из депрессии и заставить захотеть жить и спастись. Если Эрнани остался жив, то знал ли об этом Франциск? Откуда взялся труп, которым подменили Эрнани? Всё таки есть риск того, что кто-то распознает подмену.
6) Посылала ли Варзова за Аланом Бланш или нет?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Эледем на 04 июля 2009 года, 01:18:24
цитата из: Spokelse на 03 июля 2009 года, 14:49:21
Зачем Эктору Придду регентство? Неужели ему было не ясно, что Кэбитэлу не удержать? Тогда Эктор был единственным в роду Приддов кретином. А это вряд-ли...
Понимал... И на что расчитывал?

На свой секретный договор, который ему гарантировал Власть, а вот что получала вторая стороны - догадайтесь.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Spokelse на 04 июля 2009 года, 05:21:33
цитата из: Эледем на 04 июля 2009 года, 01:18:24
цитата из: Spokelse на 03 июля 2009 года, 14:49:21
Зачем Эктору Придду регентство? Неужели ему было не ясно, что Кэбитэлу не удержать? Тогда Эктор был единственным в роду Приддов кретином. А это вряд-ли...
Понимал... И на что расчитывал?

На свой секретный договор, который ему гарантировал Власть, а вот что получала вторая стороны - догадайтесь.


Гарантировал власть? Т.е. Эктор с Абсолютом договорился? И что предложил? ;D


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Эледем на 04 июля 2009 года, 13:55:16
цитата из: Holiday на 04 июня 2009 года, 15:44:01
В Кэртиане магия не абсолютна, а абсолютна.  ;D В смысле, от Абсолюта она.
И сны обычные обычным людям в Кэртиане конечно же снятся. «Не всяк сон вруку», как говорится.
[spoiler]  :o :o :o Живо представила себе книгу, в которой между дел описали бы ВСЕ обычные сны Дикона.  :-* Особенно те, которые про Катари и Марианну.[/spoiler]
Но раз уж ЭТОТ сон явили нашему вниманию столь подробно, он не должен быть пустым, и его стоит порассматривать со всей внимательностью.

[spoiler]
Честно говоря, эреа, я бы внес небольшую поправку - Магия в Кэртиане не от Абсолюта, а от Абвениев. Абсолют просто некая Магическая система, а не Источник Магии. Источник в другом заключается.
[/spoiler]
цитата из: Spokelse на 04 июля 2009 года, 05:21:33
Гарантировал власть? Т.е. Эктор с Абсолютом договорился? И что предложил? ;D

Нет эр Spokelse, к сожалению (или к счастью)  с Абсолютом заключить договор невозможно.  Вы не пробовали с компьютерной программой договориться? Дескать, ты мне тут сосчитаешь и дашь результат, который мне нужен, а я...э-э-э, скажем тебя на чистый диск перепишу в новом компьютере. Типа - размножишься, статус свой повысишь  ;D ;D ;D
Подумайте эр, кто еще в Кэртиане Магией может владеть? И к чему стремится? И уже некоторые шаги к идеологической власти сделал.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Spokelse на 04 июля 2009 года, 14:56:02
Видите ли, эр Эледем, в чем беда? Я в Кэртиане магии не вижу. Совсем. Никакой.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Sagittarius на 04 июля 2009 года, 15:07:08
Уважаемые эры, имхо, в своих построениях вы незаслуженно мало внимания уделяете господам эсператистским проповедникам, наводнившим Кабитэлу. И крысам. По эсператистским придумкам Чужой видит глазами кошек и слышит их ушами, а, как известно, дыма без огня не бывает, с больной головы на здоровую, и т.д.,  и т.п. Т.е. уверена, истинники шпионят при помощи крыс. Уверена, Придд в сговоре с истинниками. Если бунт гаифских наемников, начавшийся во время военного совета Алвы, Окделла, Эпинэ и Эрнани, вполне можно списать на совпадение, то спешный созыв Приддом Полного Совета – закономерная ответная реакция на план его смещения с должности Первого маршала. Не иначе, мышки-крыски нашептали…
Истинникам к Излому позарез нужна Кабитэла /Ноха. Они и на Эрнани давили (и продавили таки разрешение проповедовать практически во всей стране), и Франциску делали заманчивые предложения, от которых он в результате отказался, и Придду тоже что-то ценное пообещали  ;) в обмен на сотрудничество.  Пытаюсь я понять, как повели бы себя истинники в случае смерти Придда. Оставили бы они свои попытки до следующего Излома, или предприняли бы еще какие-то действия, скажем, в отношении того же Эрнани? Король - человек поддающийся давлению, два раза его удалось убедить. Может, удалось бы и в третий раз, или он был бы тверд и незыблем?  Что вы думаете по этому поводу?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Rodent на 04 июля 2009 года, 15:12:55
Эры и эрэа, а никто не помнит почти единодушное заключение астрологов по делу Эрнани? В КнК его читает Сильвестр.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Spokelse на 04 июля 2009 года, 15:21:19
цитата из: Sagittarius на 04 июля 2009 года, 15:07:08
Что вы думаете по этому поводу?



Конечно, Эктор вполне мог иметь договор с Орденом Истины! И насчет крыс-шпионов я могу допустить...
Но что Орден Истины мог реального предложить Эктору Придду? Придду, как минимум, требовались войска. Которых истинники дать не могли. Или магия. Которой Эктор никогда не видел, и должен был иметь гарантии.
Какие гарантии могли дать ему истинники? Как они могли доказать, что их магии хватит, чтобы вынести Франциска?

Судя по ТБ, Эктор играл по высшим ставкам! А в таких играх не играют, если есть сомнения в платежеспособности партнера!


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Spokelse на 04 июля 2009 года, 15:22:00
цитата из: Rodent на 04 июля 2009 года, 15:12:55
Эры и эрэа, а никто не помнит почти единодушное заключение астрологов по делу Эрнани? В КнК его читает Сильвестр.


Это то, где Эрнани суждено прожить 96 лет?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Эледем на 04 июля 2009 года, 15:25:44
цитата из: Spokelse на 04 июля 2009 года, 14:56:02
Видите ли, эр Эледем, в чем беда? Я в Кэртиане магии не вижу. Совсем. Никакой.

(Обидевшись за любимый объект исследования) ;D Эр  Spokelse, а те же Выходцы??? А Пегая Кобыла??? Вот они - внешние проявления. Ну а ара гоганская?
цитата из: Sagittarius на 04 июля 2009 года, 15:07:08
Уважаемые эры, имхо, в своих построениях вы незаслуженно мало внимания уделяете господам эсператистским проповедникам, наводнившим Кабитэлу. И крысам. По эсператистским придумкам Чужой видит глазами кошек и слышит их ушами, а, как известно, дыма без огня не бывает, с больной головы на здоровую, и т.д.,  и т.п.

В принципе это обсуждалось - заодно вспоминали раттонов, которые за счет совпадения английского звучания слова крыса вообще с раттонами проассоциировали. Но вспоминаем исход крыс из Агариса... Истинники-то не сбежали в то же день. Или там еще прямой договор Ордена Истины с крысами был нарушен? :o :o
цитата из: Sagittarius на 04 июля 2009 года, 15:07:08
Если бунт гаифских наемников, начавшийся во время военного совета Алвы, Окделла, Эпинэ и Эрнани, вполне можно списать на совпадение, то спешный созыв Приддом Полного Совета – закономерная ответная реакция на план его смещения с должности Первого маршала. Не иначе, мышки-крыски нашептали…
Истинникам к Излому позарез нужна Кабитэла /Ноха. Они и на Эрнани давили (и продавили таки разрешение проповедовать практически во всей стране), и Франциску делали заманчивые предложения, от которых он в результате отказался, и Придду тоже что-то ценное пообещали  ;) в обмен на сотрудничество.  Пытаюсь я понять, как повели бы себя истинники в случае смерти Придда.

У меня ощущение, что глупо повели. Тупо повторили тоже самое предложение.и естественно получили отказ. Если Придду они были нужны, то Марагонцу нет.
цитата из: Sagittarius на 04 июля 2009 года, 15:07:08
Оставили бы они свои попытки до следующего Излома, или предприняли бы еще какие-то действия, скажем, в отношении того же Эрнани? Король - человек поддающийся давлению, два раза его удалось убедить. Может, удалось бы и в третий раз, или он был бы тверд и незыблем?  Что вы думаете по этому поводу?

А что они могли именно Эрнани еще предложить? Излечить от "серой горячки"? Непохоже, чтобы это в их власти было, а остальных Повелителей... к ним и подступаться было бессмысленно. По моему мнению.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Sagittarius на 04 июля 2009 года, 15:26:52
Помним, эр Родент
Цитата:
Итак, Эриани Ракан — последний талигойский король. Прожил сорок восемь лет и три месяца. Гороскоп твердил о его проницательности, уме и дальновидности, но слабое здоровье и покладистый нрав более приличествовали отшельнику, чем государю. Дальше шли комбинации и сочетания, которые можно было трактовать и так и эдак. Небеса грозили покойному королю бездетностью, возможной гибелью первенца между девятью и десятью годами, его же распутством и непочтительностью. Эрнани мог остаться одиноким, но мог и жениться, его ждало неслыханное предательство и столь же неслыханная верность. Король должен был прожить до девяносто шести лет, если б не умер от тяжелой болезни в двадцать два года, в тридцать четыре года и в сорок, но назло всем звездам был предательски убит в сорок восемь, когда небо сулило ему всего лишь изгнание или изнурительную болезнь…


и долго обсуждали, мог ли Эрнани пережить Излом... К единому мнению не пришли  :-\ :)


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Rodent на 04 июля 2009 года, 15:34:58
Мне в этом анализе кажутся важными две вещи: проницательность, ум и дальновидность и вероятные смерти.

А ведь астрология в Кэртиане не лженаука.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Spokelse на 04 июля 2009 года, 15:40:24
цитата из: Эледем на 04 июля 2009 года, 15:25:44
цитата из: Spokelse на 04 июля 2009 года, 14:56:02
Видите ли, эр Эледем, в чем беда? Я в Кэртиане магии не вижу. Совсем. Никакой.

(Обидевшись за любимый объект исследования) ;D Эр  Spokelse, а те же Выходцы??? А Пегая Кобыла??? Вот они - внешние проявления. Ну а ара гоганская?


А мне не внешние проявления нужны!.. За внешние проявления много чего принять можно!

Эр Эледем, Вы можете доказать существование магии в нашем мире? С учетом того, что Пегая Кобыла и выходцы замечены и у нас?
С огромным количеством свидетелей!
Или Вы полагаете, что Кладбищенская Лошадь североевропейских легенд - недостаточно Пегая?


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Эледем на 04 июля 2009 года, 15:57:11
цитата из: Spokelse на 04 июля 2009 года, 15:40:24
А мне не внешние проявления нужны!.. За внешние проявления много чего принять можно!

Не понял, а что Вам нужно? Чтобы вышел некто в плаще, расшитом звездами, произнес "кригле-крагле-бумс" и на столе появился поднос с жареными куропатками и каперсамии? Ну чего нет, того действительно нет.
цитата из: Spokelse на 04 июля 2009 года, 15:40:24
Эр Эледем, Вы можете доказать существование магии в нашем мире? С учетом того, что Пегая Кобыла и выходцы замечены и у нас?

Дайте определение слову Магия в Вашем понимании.
цитата из: Spokelse на 04 июля 2009 года, 15:40:24
С огромным количеством свидетелей!

Не могу ли я хоть с одним из свидетелей побеседовать?
цитата из: Spokelse на 04 июля 2009 года, 15:40:24
Или Вы полагаете, что Кладбищенская Лошадь североевропейских легенд - недостаточно Пегая?

Боюсь, что нет.

[spoiler]Если Вас действительно Теория Магии интересует, открывайте новый ТОпик и там будем это обсуждать на соответствующем уровне [/spoiler]


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Sagittarius на 04 июля 2009 года, 16:55:34
цитата из: Rodent на 04 июля 2009 года, 15:34:58
Мне в этом анализе кажутся важными две вещи: проницательность, ум и дальновидность и вероятные смерти.

А ведь астрология в Кэртиане не лженаука.


Ох, не знаю… Что-то тут не сходится. При таких качествах и такого наруководить…  :'(
Разве что
[spoiler]a) болезнь не давала проявляться уму, проницательности и т.п.; или
b) он изначально играл в поддавки, т.е. за другую команду; или
c) он - это не он, его в детстве подменили  :o  ??? :) [/spoiler]


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Lavri на 04 июля 2009 года, 17:12:05
цитата из: Эледем на 04 июля 2009 года, 13:55:16
Подумайте эр, кто еще в Кэртиане Магией может владеть? И к чему стремится? И уже некоторые шаги к идеологической власти сделал.

Левий?!  :o


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Rodent на 04 июля 2009 года, 17:14:08
Цитата:
Ох, не знаю… Что-то тут не сходится.

Cходится, сходится.  Проницательный и дальновидный человек - не всегда человек действия.  И обилие увиденных проблем может и парализовать.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Sagittarius на 04 июля 2009 года, 18:03:55
цитата из: Rodent на 04 июля 2009 года, 17:14:08
Цитата:
Ох, не знаю… Что-то тут не сходится.

Cходится, сходится.  Проницательный и дальновидный человек - не всегда человек действия.  И обилие увиденных проблем может и парализовать.


*спешно корректируя сложившийся в голове образ Эрнани*
ОК, он видел проблемы,  осознавал их последствия, но ничего не мог предпринять.
Потом рядом с ним появился человек действия, да не один, а сразу два – Рамиро и Франциск. Хм, тогда получается, что план сдачи города целиком и полностью принадлежит Эрнани. Рамиро ведь предлагал отступление в Гальтары.

*и чем это может нам помочь?*  ???


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Rodent на 04 июля 2009 года, 18:28:22
Тем, что можно предположить, чем Эрнани руководствовался, что он видел - и до чего он мог додуматься.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Эледем на 04 июля 2009 года, 21:49:42
цитата из: Rodent на 04 июля 2009 года, 18:28:22
Тем, что можно предположить, чем Эрнани руководствовался, что он видел - и до чего он мог додуматься.


Говоря А можем сказать и Б. Стоит все же в Гальтаре побывать, Террасу Мечей, э-э-э, посетить, мгм-м-м, некоторым.

Родент, астрология конечно в Кэртиане не лженаука, но выводы, которые она предлагает, не отличаются серьезной конкретикой.
В качестве примера - очередная провокация Штанцлера на тему, что астрология способна доказать, что Эмиль старше Лионеля. И реалистичная оценка, что подобному выводу все равно никто не поверит. И отнюдь не по политическим причинам


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Rodent на 05 июля 2009 года, 07:09:17
А Штанцлер наверняка врет. :)

А некоторые, полагаю, и без террасы сделали правильные выводы.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Эледем на 05 июля 2009 года, 17:22:38
Согласен, врет почти наверняка, на то он и Штанцлер. Но вспомни, как тот же Дорак (который самому себе вроде бы врал не особенно охотно), тот же гороскоп Эрнани изучал. Ну и что увидел? Сплошной туман, заметь. Даже для вполне квалифицированного человека.
Кэртианская астрология конечно не лженаука, но вот до настоящей науки она еще не доросла все же.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Inga на 05 июля 2009 года, 17:38:56
Мне кажется, что, хотя Кэртианские гороскопы, в отличии от земных имеют под собой реальную основу, они описывают наиболее вероятные линии развития событий. Кроме этого существуют иные возможности, вероятность которых значительно меньше, но, тем не менее существует. Не исключено, что случившееся с Эрнани, реализация одного из наименее вероятных вариантов, который стал возможен из-за внешних неучтенных (Ринальди, например, или те же раттоны влезли)  событий.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Эледем на 05 июля 2009 года, 18:50:07
цитата из: Inga на 05 июля 2009 года, 17:38:56
Мне кажется, что, хотя Кэртианские гороскопы, в отличии от земных имеют под собой реальную основу, они описывают наиболее вероятные линии развития событий.

Я такогоже мнения. Но ведь и те "уравнения". которые описывают вероятностные процессы в Кэртиане неизвестны, так что царит голая феноменология, на основе большого количества аксиом (не исключаю, что еще от Абвениев досталось).
Вот поэтому я бы предпочел термин - протонаука.


Название: Re: Дело об убийстве (Исчезновении?) Э.Ракана - II
Ответил: Vax на 08 июля 2009 года, 01:07:09
цитата из: Rodent на 04 июля 2009 года, 15:34:58
Мне в этом анализе кажутся важными две вещи: проницательность, ум и дальновидность и вероятные смерти.

А ведь астрология в Кэртиане не лженаука.


Родент, мне лично кажется, что прогноз был верен до тех пор, пока не споткнулся о шального Ринальди, которого невзначай занесло в Кэртиану. Не уверен, что такие вещи подвластны тамошней науке-астрологии.


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.