Фэнтези. Шорт-лист. Обсуждение.

[Gatty]

В сводный шорт-лист фэнтези по итогам голосования авторов и читателей вошли:
«Что снится Блэку?»
«Всех поименно»       
«Сумангат, или портрет неизвестной»
«Ангел-хранитель»       
«Всякой твари земной»
«К северо-востоку от Столицы»
 «Меч истины»
 «Человек железа»
«Небо вдребезги»
 «Леший»
«Подкидыш»
«Сорок оттенков чёрного»
«Самолет на все времена» 
«Гордость уходящего»       
«Марш боевых барабанщиков» 



Обсуждение продлится до  15 февраля включительно, после чего перейдем к финальному  голосованию.

Вещи, не вошедшие  в шорт-листы  можно продолжать обсуждать в уже имеющейся теме, а  именно http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11182.30

[Dolorous Malc]

Пятнадцать названий, прочитал девять, понравилось два.
Первое место, на мой взгляд, однозначно "Сумангат", второе, с отрывом - "Сорок оттенков".
Впрочем, постараюсь до истечения сроков одолеть весь список...

[Пан Жыжма]

А что - в целом доволен.

Надо признаться, сам удивился.

[Рыся Летючая]

Уря финалистам! 
Приятно, что вошло многое из того, за что я голосовала.
Особенно рада за "Меч истины", "Гордость уходящего", "Небо в дребезги" и "Сорок оттенков черного"!

[Рысь]

Так же поздравляю финалистов! Рад, что почти все, кто получил мой голос появились в топе!
Искренне обидно за "Терра Магику" 

[Манюня]

И тут всех поздравляю! из моего списка почти все сюда попали, это здорово))

[ot-ene]

Нет повода не порадоваться!  Всем мои поздравления!

[Дражанка]

Немножко о "Самолете на все времена".
СПОЙЛЕРЫ

В этом рассказе нравится многое, и не на последнем месте - его "энциклопедичность". Где вы сейчас увидите ссылки с разъяснением в фэнтези? А нигде. Ибо не надо - "так написалось", да и все. Поэтому мне рассказ напомнил классику фантастической и приключенческой литературы, когда авторы еще озабочивались... озабачивались... заботились о матчасти, в общем, о возможной в данных рамках исторической достоверности и т.д. Я лично сноски читала с удовольствием (особый респект за Галлиполи:)))
Кроме того, хорошие герои - которые классно проявляются в переговорах. Вообще переговоры сделали для меня пол-рассказа. Опять же - профессионально. Растрогал непотопляемый Лайтоллер.
Одним словом, вот читателю рассказ, который он не только прочтет с удовольствием, но еще и почерпнет для себя кое-какие знания.
Ну и за атмосферу островов - тоже плюс.

[Манюня]

А вот тут у меня глаза разбежались. Потому что выбрать три из пяти ужасно трудно... хотя первое место я выбрала))

[Руни]

Много, очень много хороших рассказов на конкурсе, и вот — мне приходится вводить новые номинации.   Итак, «Лучший выбор».
Множество героев постоянно выбирают между чем-то и чем-то, и острее всего, пронзительнее этот выбор выглядит в рассказе «Сорок оттенков черного». Ситуация для героя — Ройлена Крейма — сложная: нет идеального, безупречного решения, да и просто хорошего решения нет. А решать нужно, сейчас, немедленно. Ведь это не враги-чужаки наседают, а свои, близкие люди, соседи-горожане, которых он должен охранять и защищать. «Спасти нас от нас же самих». Да, негодяй-душегуб заслужил расправу, но жители городка чем провинились, чтобы становиться убийцами? Наверное, надо очень сильно любить своих соседей, чтобы взять на себя это убийство. Видно, как Ройлену тошно от такого выбора, что себя он не оправдывает никакими соображениями долга или пользы. Трудно не восхищаться таким человеком. Хорошо показано, с каким уважением относится к нему Шиммель, и совсем не боится большого начальника. Мне, читателю, это очень приятно.
И отдельная тема, на мой взгляд, прозвучавшая в данном рассказе, очень хорошо — это «За дружбу народов». Читаешь, узнаешь что-то очень знакомое — «подобных местечек на свете немало» (с). И ждешь поневоле, что обвинят Шиммеля — за то, что он Гернзон, или стражника — за то, что он Крейм. Отдельное спасибо за обманутые ожидания.

[Дражанка]

Немного о "Барабанщиках"

СПОЙЛЕРЫ

Рассказ отлично написан. В духе Крапивина, Брэдбери, и прежде всего - Кинга, с его легко узнаваемыми детскими страхами. В страхи и в поведение детей веришь абсолютно. Мне вот вспомнилось, как в первом классе у нас с сопартником Пашей была миссия - мы на переменах ходили по школе и искали чертей. Совершенно серьезно. Вот эта серьезность детского дела, абсолютно не входящая в понимание взрослых, здесь передана очень хорошо. Чем могут дети в садике заниматься? Вестимо, ерундой, в игрушки играться. "Взрослый не станет заглядывать под розовый куст" - помните? А дети на самом деле - готовят вторжение. Или спасают мир.
И еще - потрясающая немножко сюрная атмосфера детского садика.
И под конец - одно подозрение: а кто такой вообще Костик? Ведь это именно он увел девочку под конец. А не окажется ли он потом худшим кошмаром, чем страшная нянька?
(это у меня подсознательный страх вылез. Ибо, каким бы классным Костик ни казался - а непонятно  )

[Дражанка]

Немного о "Блэке"

СПОЙЛЕРЫ

С самого начала было ясно, что рассказ в финал пройдет. ИМХО, не потому, что он особенно глубок и оригинален. Естественно, письмо у автора легкое и сюжет в наличии - без этого все равно не пройдешь в финал. Но достоинство этого рассказа - его мультиприменимость. Т.е. пойдет он на этот конкурс - но и в гламурном журнальчике для дам он нашел бы свое место, и в журнале для подростков (не знаю, как они теперь называются - "Кул" или что-то там еще, хочется вспомнить "Ровесник", но это явно времен моей молодости, которая уже не...). И в то же время - подходящий для аудитории конкурса, которая, очень надеюсь, в основном молодая, и большую часть которой составляет отрочество и юность, наперебой постящие котов в своих дневниках с восклицаниями "свун". У этой аудитории успех обеспечен. Сюжет - примитивная дихотомия между двумя сестрами, хорошей и плохой, т.е. всем понятно и близко; плюс немного мистики; плюс ходовая тема для заметки в газете "кошка спасла хозяйку", плюс жертва, принесенная этой самой кошкой, дабы читатель имел возможность и желание пустить слезу. Уважаемый автор, видимо, не знает о Чарльзе Дарвине не был на Грелке и К и не в курсе, что среди писателей "одноногая собачка" считается некорректным приемом... Впрочем, кошачья богиня с ними - а у автора можно поучиться, как создать нравящийся рассказ (сказала бы "коммерческий", да боюсь, совсем забанят  )

[Руни]

«Самый грустный рассказ». Для меня это — «Гордость уходящего». Хорошие, добрые, любящие друг друга люди — отец и сын — каждый выполняет свой долг. Оба обходятся без красивых фраз — именно так, как и общались бы между собой близкие родичи. И думают, кажется, также. Старший герой самому себе четко называет причины, почему он в долгу перед своей державой. И даже понимая, что дело их безнадежно, готов платить эти долги. Собой, но не сыном. Очень трудно бывает увидеть взрослого в собственном ребенке. Признать в нем согражданина. Согласиться с его жертвой. А Анте поступает, как взрослый. Убивает себя, приняв эликсир, чтобы спасти отца, чтобы тот вернулся к жене и дочке. Каждый немножечко не понял другого, немного схитрил, решил за родного человека. Грустно.

[Руни]

«Лучшее сверхъестественное существо». Чудовище (в хорошем смысле слова ). Чего ж удивляться-то — ведь конкурс фантастический. Как уж тут обойтись без оборотней, призраков, леших и драконов? Особенно, если они такие очаровательные, как герой рассказа «Самолет на все времена». Вот казалось бы: герой всего лишь разговаривает в эфире, а как будто бы физиономию его представляешь, особенно, когда он заявляет что-то вроде «Наяда, откуда я знаю?». И это своеобразное противоречие: и тайну незачем раскрывать, и хочется, чтобы кто-то узнал, понял, что он такое.
И — об этом уже писали — подкупает житье этих береговых поселений. Действительно, не страшно выходить в море, когда есть такие спасатели.

[Чеширская улыбка]

Для Дражанки:

Спасибо за отзыв!

На Грелке автор, действительно, не играл. Более того, не считаю вообще, что Грелка - это то, на что стоит равняться. Уж простите))
История - может, и прасабачку, да только списана она с натуры)) Фактически от начала до конца.

А насче коммерческого рассказа - отчего же забанят? Если Блэк окажется таким продаваемым, как вы напророчили, я буду только рада!