Детские шалости, или о наличии гвоздей в кузнице

[Mik@]

А если по принципу "кому что нужнее, а кому что проще"? По поводу мотивов взрослых людей, надумавших участвовать в школярских шутках, всеми четырьмя - "за" версию, озвученную в параллельной ветке, и авторам этой версии благодарна:
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10913.60
Как коллега Шабли, могу только добавить: достанься мне такое... (эпитеты - по вкусу) начальство - и "детвору" изводящее, и ко мне на лекцию способное вломиться и мерзкий хай закатить; да не будь иных способов его от вверенного заведения убрать подальше, пока все живы... Чего доброго, сама бы по крыше с валерьянкой полазила, да и коллеги-единомышленники наверняка нашлись бы. Но из лаикского контингента исполнителем (по кр. мере, самых технически сложных трюков) представляется всё-таки Валентин. А Герман и Шабли (заинтересованы в дискредитации горе-начальства действительно оба) - таки "матобеспечение" и прикрытие (свобода передвижения и не унарский спектр возможностей). А вот насчёт катализатора начала задумываться. Серьёзные взрослые люди вполне могли быть и инициаторами (к слову, арсенал унарских художеств за годы службы в памяти скопивши немалый). И тогда исполнителя они выбрали идеально.
Этот же вариант «авторского состава» хорошо объясняет, почему суза-музости так быстро и окончательно свернулись после того, как произошёл сбой задуманного ими сценария и некто (Колиньяр или Арамона) свалил все шишки на Дика.

[Dolorous Malc]

Незачем. И не делали они этого. Постарался, имхо, либо Колиньяр, если ему посчастливилось добыть вещдоки, либо сам Арамона,

Последнее противоречит тексту. PoV Арамоны недвусмысленно подтверждает, что улики таки были ему подкинуты неизвестным ему лицом.
Но при этом он ни на секунду не поверил, что Ричард действительно виновен.

[Mik@]

Поверил Арамона - нет ли - судить не берусь. И "подбросом", понятно, не занимался. А "хронику скрытой камеры" идёмте смотреть. 

Дверь отворилась, когда молчание и неподвижность стали невыносимыми. Один из слуг, опустив глаза, просеменил к господину капитану и что-то прошептал. Господин капитан вздрогнул и склонил ухо ко рту слуги, в круглых глазах мелькнуло подобие мысли. Более того, эта мысль была весьма приятной, так как угрожающий оскал сменился улыбочкой, сулившей куда большие неприятности, чем самая зверская из имевшихся в арсенале Арамоны рож.
Пока капитан молчал, но изучившие свое начальство "жеребята" не сомневались - он упивается будущей победой. (...) Поравнявшись с Диком и Паоло, он остановился, многозначительно втягивая воздух.
- У меня есть основания полагать, - изрек Арамона, - что все преступления так называемого графа Медузы - дело рук унара Ричарда, и ему придется ответить как за свою дерзость, так и за свою ложь и попытку спрятаться за спины товарищей.

Что это было?
- слуга действительно нашёл подброшенное (ск. всего, Колиньяром) в комнате Дика /или/
- слуга выручил "зависшее" начальство идеей, а оно само выбрало козла отпущения /или/
- слуга не только выручил идеей, но и подсказал "крайнего", поскольку был не просто себе мышь, а мышь Сильвестра (не желавшего Дику "путёвки в жизнь свет").
Второй и третий варианты я имела в виду, говоря, что Арамона мог "перевести стрелки" на Дика.

[Dolorous Malc]

Поверил Арамона - нет ли - судить не берусь.

Прошу прощения, что сразу не дал ссылку. КнК, стр. 112.
"Более того, когда слуга шепнул про найденные в комнате Окделла улики, Арамона ни на секунду не подумал, что Ричард и впрямь виноват".

[Mik@]

Не подумал, но прилюдную обструкцию учинил и в Старую галерею загнал. Последнее даже оптом. Знач., штрих к портрету покойного-неупокоившегося: комендант был чуть умнее, чем можно предположить с первого взгляда, и ровно настолько же подлее. Ммммммало такому сокровищу Суза-Музы... ох, мало! Впрочем, кабы не ПК, гуманное животное, - может, огрёб бы по полной