Детские шалости, или о наличии гвоздей в кузнице

[Parmezan]

Я вот тут задумался (опять) и пришла мне в голову такая мысля. Вот Суза-Муза. Это конечно весело и остроумно. Особенно на контрасте с "дневным" Валентином. Но что бы было (а точнее - чего бы не было), если бы наш любезный и замечательный Валентин приддержал свои шалости в Лаик?

Не довел бы Арамону - не стал бы он пихать всех суз-муз в старую галерею. Не пихнул бы - не порезался бы Паоло. И монахи бы возможно не проснулись. Не порезался - не стал бы выходцем, на пару с Германом. Дальше - больше. Выходцем стал Арамона и Цилла. Они утащили кучу народу за собой, всех тут и не перечислишь. Ну и Дора чего стоит.
Вторая ветка событий. Живой Герман вполне мог бы, если бы приперло, занять место Сильвестра. Во всяком случае - лучше Агния. Глядишь, и удержал бы порядок.

Конечно, связь не прямая, но потому, что в кузнице не было гвоздя тоже много чего произошло.
Интересно, Валентин ведь по идее об этом не задумывался - он же не знал всех последствий.

[Инна ЛМ]

В кузнице нашелся гвоздь -
Подкована лошадь,
Лихо скачет командир
Во главе полков,
Вражьей конницы ряды
Смяты и разбиты,
Неприятель побежал,
Наши входят в город,
Не дают пощады пленным -
Перебили всех подряд,
От того, что в кузнице
Нашелся гвоздь.

(С) автор - я; написано очень давно).

Вы предложили очень интересную и оригинальную идею! 

Но думаю, если уж раттоны всерьез решили взяться за дело, то они бы все равно добились желаемых результатов, пусть и используя другие  отправные моменты для создания нужной им цепочки событий.

[Gvalchka]

Инна ЛМ, здорово! Вот она - альтернативная история во всей красе! 
А если посерьезнее -  эр Parmezan, если бы мы все всегда могли просчитать последствия своих действий хотя бы на шаг вперед... Но, как каждый наверняка убеждался хотя бы раз в жизнь, "человек предполагает...", а также "Если хочешь рассмешить Бога, расскажи Ему о своих планах" 

[Holiday]

Пожалуй, в этюде с "гроссе потекс", Валентин никак не замешан.

Зрелище было потрясающим Двадцать один человек, как по команде, задрали головы не в силах оторваться от проявившей самовольство части туалета своего капитана.
 — Разрубленный Змей, — благоговейно прошептал Валентин, — кто же это?

Похоже, кто-то использовал его идею для своих коварных целей.

[Айриэн]

А кто сказал, что в лаикских эпизодах замешан только Валентин? Мне почему-то кажется, что это коллективное творчество.
И потом, можно пойти дальше: если бы не недалекость, хамство и самоуверенность Арамоны, над ним ученики бы не подшучивали или подшучивали мягче.

[Dreamer]

А кто сказал, что в лаикских эпизодах замешан только Валентин?

А я пойду даже несколько дальше - а кто сказал, что он в них вообще замешан?

[Айриэн]

А кто сказал, что в лаикских эпизодах замешан только Валентин?

А я пойду даже несколько дальше - а кто сказал, что он в них вообще замешан?

Кстати, да. Те "суза-музости", в которых определенно замешан Валентин во дворце, гораздо тоньше и изящнее, чем гроссе потекс, "мешок", запечатанные рукава рубашки  и валерьянка у дверей. Единственное, что действительно мог отколоть он, это письма, которые получал Арамона, ну, допустим, то, где Суза-Муза восхищался уборкой в его комнате На то, что стиль Валентина поменялся с возрастом, вряд ли спишешь  - он слишком цельный.
Я вообще предполагаю, что таинственным графом мог быть не только или не столько Валентин, а большей частью Эстебан Колиньяр и шоу-группа унаров под его руководством: во-первых, именно на него похожи унизительно-обидные, довольно примитивные шуточки - именно в таком стиле он потом унижает Дикона. Во-вторых, все-таки отрок сей повышенной поганости по жизни (что опять же подтверждается впоследствии) и не настолько туп, чтоб всерьез уважать Арамону. Именно он и мог лицемерить, делая Арамоне уважительное личико и за спиной у него строя всякие суза-музы. Не говоря уж о том, чтоб подбросить в комнату Дикона принадлежности для глумления - этого Валентин уж точно сделать не мог, не тот характер. 

[Janis]

А кто сказал, что в лаикских эпизодах замешан только Валентин?

А я пойду даже несколько дальше - а кто сказал, что он в них вообще замешан?

Кстати, да. Те "суза-музости", в которых определенно замешан Валентин во дворце, гораздо тоньше и изящнее, чем гроссе потекс, "мешок", запечатанные рукава рубашки  и валерьянка у дверей.

Имхо, в Лаик хулиганили компаниями, а не поодиночке. И одна тусовка искренне могла не подозревать, чем в этот момент занята вторая - отсюда и разный стиль пакостей, и их обилие.

[Holiday]

Не говоря уж о том, чтоб подбросить в комнату Дикона принадлежности для глумления - этого Валентин уж точно сделать не мог, не тот характер. 

А можно ли быть уверенными, что Дику вообще что-то подбрасывали? Арамона ведь вещ.доками перед унарами не размахивал. А сам Суза-Муза "из камина" говорил, что ничего Окделлу не подбрасывал.
Арамона (возможно, по совету слуги-мыши) просто пацанов "на пушку" взял.

[Айриэн]

А можно ли быть уверенными, что Дику вообще что-то подбрасывали? Арамона ведь вещ.доками перед унарами не размахивал. А сам Суза-Муза "из камина" говорил, что ничего Окделлу не подбрасывал.

А вот если это как раз был Эстебан или кто-то еще столь же высокоморальный - он мог и соврать своим. Или вариант другой: подбросил сам Эстебан, а с подозреваемыми разговаривал другой унар, замешанный в тех же выходках, но не знающий о подброшенном. Или то же наоборот.

[Holiday]

Видите ли. Мне кажется, что если бы вещ.доки нашли, их бы непременно принесли пред ясны очи Арамоны. А так, слуга пришел "пустой", нашепнул что-то капитану, и мысль эта Арамоне очень понравилась.

И еще, в то время, когда бедакурит Суза-Муза, унары из Лаик еще не выезжают. Шестипалой перчаткой и печатью с гербом Сузы-Музы, мог предварительно запастись только кто-то один.
По крайней мере шалости, отмеченные этим знаком, принадлежат одному автору.

[Айриэн]

По крайней мере шалости, отмеченные этим знаком, принадлежат одному автору.

Не факт. Инициатор мог поделиться "знаком" с доверенной компанией.

[Holiday]

Эреа Айриэн, ну пусть это будет "один коллектив авторов"  Но суть от этого не меняется. Творчество именно этой компании можно уверенно вычленить по "автографу".

[Айриэн]

Ну а автограф мог изобрести опять же кто угодно, не только Валентин. Являются худо-бедно аристократами и имеют понятие о "правилах бросания вызова" все унары.

А слуга мог прийти "пустой" и нашептать что-то Арамоне для того, чтоб Арамона мог самолично зайти в комнату Дикона и полюбоваться: не, не слуга придумал, вот оно всё, у сына бунтовщика в тумбочке!

[Holiday]

Ну а автограф мог изобрести опять же кто угодно, не только Валентин. Являются худо-бедно аристократами и имеют понятие о "правилах бросания вызова" все унары.

Угу-м, помнится в этом еще и отца Германа подозревали, и ПМ, и мышеобразных слуг из Лаик. Так что, знающих процедуру, кандидатов вообще хоть отбавляй. 
И каждый читатель может выбрать для себя наиболее ему симпатишного. Мне вот, например, (тихий омут с бесенятами на дне) Валентин приглянулся на "главную роль".

  А слуга мог прийти "пустой" и нашептать что-то Арамоне для того, чтоб Арамона мог самолично зайти в комнату Дикона и полюбоваться: не, не слуга придумал, вот оно всё, у сына бунтовщика в тумбочке!

Что ж, у каждого свое видение сюжета. 
Арамона и после отцу Герману вещдоки не показывал. Так что: может были, может нет. ХЗ?