 Автор
|
Тема: Когда лженаука опасна (прочитано 38933 раз)
|
Gileann
Советник Орлангура
Хранитель
Герцог
Карма: 2340
 Offline
Пол: 
сообщений: 5967
Хранитель Равновесия
|
Тогда лженаука - не аморальный инструмент, а неэффективный инструмент.
Ну, я все-таки немного экономист. Неэффективность - аморальна!  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Тогда лженаука - не аморальный инструмент, а неэффективный инструмент.
Ну, я все-таки немного экономист. Неэффективность - аморальна! Скорее, аморальны те, кто, простите за резкость, втюхивает этот инструмент пользователю... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Gileann
Советник Орлангура
Хранитель
Герцог
Карма: 2340
Offline
Пол:
сообщений: 5967
Хранитель Равновесия
|
Ну, я все-таки немного экономист. Неэффективность - аморальна! Скорее, аморальны те, кто, простите за резкость, втюхивает этот инструмент пользователю... Эээ... это сложно. Пользователь науки нередко - доктор этой самой науки. То есть, ему, конечно, можно втюхнуть, но... для краткости просто сошлюсь на "Первое правило волшебника". |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.
|
|
|
Terri
гость
|
Скорее, аморальны те, кто, простите за резкость, втюхивает этот инструмент пользователю...
Доктора от лженауки являются создателями неэффективных инструментов, они (лжеученые) и являются аморальными по отношению к тем, кто этими лженаучными изобретениями пользуется, принимая на веру все, что есть в печатном слове. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Об этом и речь...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
C@esar
|
ИМХО, сплошное ИМХО. Может ли гений быть злодеем?
Может. А почему бы и нет? Понятия добра и зла на 100% субъективны. Гениальность - тоже субъективна, но меньше... Гениальность как правило не зависит от категорий добра и зла... Насколько научные изыскания зависят от личностных, человеческих качеств ученого? Полностью. Ученый не может отключить в себе личностные, человеческие качества, занимаясь научными изысканиями. Есть ли наука, в которой основополагающим принципом является "не навреди"? Нет. Зато есть науки астрономия и математика, где этот принцип выполняется. Или всегда наука ради науки? Наука ради знаний. Всегда. Наука ради чего-то другого - лженаука, паранаука и т п... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Terri
гость
|
Эр C@esar, спасибо за ответы. Вот только почему Вы считаете, что есть науки астрономия и математика, где этот принцип выполняется.
Почему именно эти две? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
C@esar
|
Почему именно эти две? Почему именно? Первые, которые пришли на ум... На самом деле их может быть куда больше... Почему эти две? Вы можете себе представить вред, наносимый математикой или астрономией? Я - нет... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Terri
гость
|
Вы можете себе представить вред, наносимый математикой или астрономией? С астрономией проще. Неправильно расчитанная траектория метеорита или кометы, движущихся к Земле.... И должным образом донесенная информация о катаклизме в СМИ.... А прикладная математика.... если задуматься, тоже можно докопаться. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
C@esar
|
С астрономией проще. Неправильно расчитанная траектория метеорита или кометы, движущихся к Земле.... Это не вред от науки. Это вред от незнания науки...  И должным образом донесенная информация о катаклизме в СМИ.... А это вред от СМИ. Которые опошляют любую науку. А прикладная математика... То-то и оно, что прикладная... Я лично разделяю науку и ее прикладное применение в практической деятельности человека... Так вот, неправильное применение науки не должно бросать тень на саму науку. ИМХО. Еще раз. Цель науки - получение знания. Если цель другая - то это что угодно, но не наука. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Terri
гость
|
Боюсь, я опять чего-то не понимаю. Я лично разделяю науку и ее прикладное применение в практической деятельности человека... Чисто теоретические изыскания и не могут причинить никакого вреда. Они так и останутся научными теориями. Как в таком случае рассматривать все эксперименты с атомом? И можно ли разделить научные исследования и практическое применение полученных знаний? Получается, что безопасна любая наука до тех пор, пока ее не начнут применять на практике? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Тут дело немного в другом.
Науку и ее практическое применение следует разделять по той же причине, по которой инструмент не идентичен его применению.
Возьмем, например, топор. Он может быть эффективным или неэффективным, удобным или неудобным. Могут также встретиться лжетопоры - на вид топор, а внутри - пустота. Надувной топор. Лженаука...
Но в любом случае топор не может быть моральным или аморальным, опасным или безопасным, а также не может сам по себе повлечь позитивных или негативных последствий.
А есть практическое применение топора в повседневной деятельности. Образно говоря, топором можно рубить дрова или головы.
И смешивать топор как таковой и его применение - это неправильно.
|
|
|
|
« Последняя правка: 07 октября 2008 года, 16:45:42 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Terri
гость
|
Но ведь в теме и идет речь о практическом применении научных знаний и открытий. Истинных и ложных.
Или лженаука опасна сама по себе, без практического применения?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Конечно, именно так. Как опасен топор, имеющий вид настоящего, но резиновый и наполненный воздухом. Только лишь потому, что он абсолютно неэффективен и может подвести пользователя.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
C@esar
|
Чисто теоретические изыскания и не могут причинить никакого вреда. Они так и останутся научными теориями. Чисто теоретические - да... Но наука не ограничивается одними лишь теоретическими изысканиями... Биологи и медики ставят эксперименты над животными. Физики работают с жесткими излучениями, взрывают на полигонах атомные бомбы... Как в таком случае рассматривать все эксперименты с атомом? Эксперимент - часть науки. Цель эксперимента - получение нового знания. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
 |
