Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
19 июля 2026 года, 02:24:38

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
  Показать ответы
Страницы: [1] 2
1  Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Парфёнова и её эль-ин было: 17 августа 2004 года, 11:53:25
Я очень хорошо понимаю, как может возникнуть чувство само-отождествления, особенно с таким эмоциональным текстом, и повторю, первые две части мне просто очень понравились.  Своим надрывом, рваностью - всем тем, за что их так критикуют.  Но именно из-за этого меня так разочаровала последняя часть, где все вдруг стало ровно, гладко и предсказуемо (подробно разбирать не буду, а то спойлер получится  Подмигивание).  По-моему, если бы этой части не было, впечатление было бы более ярким, именно из-за недосказанности, неизвестности... А уж продолжение - куда уж там....  ИМХО конечно  Радость.
2  Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Изменение истории было: 13 августа 2004 года, 16:22:37
Библия, кстати, отредактирована была не хуже... и то, что сейчас можно в ней прочесть отличается от оригинала довольно значительно... кем отредактирована - могу сказать - теми. про кого там больше всего говориться...
Насколько я помню, в Библии Ватикан и иже с ним вообще не упоминаются.  Так что вывод о еврейской редакции текста вполне логичен - именно о них там по большей части и идет речь. А по поводу несоответствий всех этих древнейших экземпляров с существующим каноном (я не об апокрифических книгах говорю, а только о канонических) - а как насчет процитировать? Чтобы понятнее стало...

Кстати, вы думаете, что Ватикан редактировал еврейский оригинал? Перевод - может быть, хотя и сомневаюсь, но оригинал? Что-то сомневаюсь.  
3  Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Изменение истории было: 13 августа 2004 года, 15:27:03
Насчет все-палестинского поклонения Единому Богу - это когда оно наблюдалось? В смысле полконения тому Богу, о Котором идет речь в Библии, а не тому Осирису-Адонису, который действительно был довольно популярен...

А по поводу 3 екземпляров Торы - я наверное просто не понимаю, или эти сообщения были вырезаны. итак, та книга, которую мы сейчас называем Библией была злостно отредактирована евреями, так? И при этом еще есть 3 екземпляра Торы (то есть еврейского же текста Пятикнижия), которые евреями отредактированы не были, и в которых все правильно? Они их для себя что ли написали? Или эти тексты кто-то другой написал (кто?)? Или это уже переводы изменены?
4  Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Изменение истории было: 13 августа 2004 года, 13:51:02
Н-да, вывод... ну, например вот такой: знали все-таки жрецы Междуречья, что делали (кстати, не могу удержаться: каким образом поклонение Баалу, Иштар и еще до кучи богов, божков и прочей нечисти равно поклонению Единому Богу? По принципу Троицы что ли?), не зря народ в пустыне держали 40 лет - победили все-таки "избранные"  Радость Смех.

Но это офф-топ, а по существу - неужели вы думаете, что история так однозначна, что ее можно понять при помощи простого вопроса, Было - не было?  Что есть "правильная" история, а есть неправильная, "отредактированная" Библией? А где записана "правильная" версия? И как определяются критерии этой самой правильности? Личным предпочтением? Знанием свыше? Уровнем засекреченности в КГБ?
5  Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Изменение истории было: 12 августа 2004 года, 20:36:10
To Exe-q-thor:
Должна сказать, фразы типа "я не антисемит, но..." сразу внушают безоговорочное доверие...  В замешательстве так же как и многозначительные намеки  Подмигивание.  Но все-таки вопрос по существу: тема вроде про изменение истории, разве не так? Тогда - где конкретные примеры, помимо туманных слов о злостном изменении Библии?
6  Художественная литература / Любимые и не очень книги, но не фантастика и не фэнтези / Re:Наши рекомендации было: 23 июля 2004 года, 14:52:07
Да, Фейхтвангер вообще хорош... Мне еще очень понравился "Еврей Зюсс", хотя это тоже - на любителя.

Еще могу посоветовать "Клуб Дюма, или тень Ришелье", Артуро Перес-Реверте - замечательно элегантная смесь мушкетеров (что понятно - noblesse oblige, все-таки Подмигивание), ведьм, бродячих ангелов (или демонов - кому как), и прочей екзотики.
7  Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re:Страны и народы мира было: 21 июля 2004 года, 15:43:18
Пророк, согласна с Вами в принципах разделения на нации и народы (кстати, можно спросить, как именно Вы различаете понятия "национальность", "нация", "етнос" и т.д.?).  Единственное уточнение: разделение граждан Индии и Пакистана "по религиозному признаку" - не совсем правильно, учитывая значительные мусульманские меньшинства, проживающие в разных штатах Индии. Вся проблема Кашмира в этом и состоит.

P.S.: мне казалось, что термин "индус" определяет человека, исповедающего индуизм, а не гражданина Индии, разве не так?
8  Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:пан Сапковский было: 14 апреля 2004 года, 03:11:40
From: Stratokaster
Но, по моим ощущениям, все эти детали нужны автору для того, чтобы создать фантастическое, болезненное ощущение достоверности происходящего.
-------

2Стратокастер,
Спасибо, что ты так хорошо об этом сказал.  Я бы только добавила, что все эти драки и постельные сцены нужны для разбавления "настоящести" происходящего, для того, чтобы эту книгу вообще можно было прочесть, "не порезавшись".
9  Кэртиана / Архив "Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа! - 2006-2007" / Re:Альдо, или Много Шума из Ничего было: 30 марта 2004 года, 22:27:13
И стали бы Матильда и Робер так относиться к Альдо (любовь, дружба, верность), не будь он личностью? Думаю - нет.

Да стали бы - он же представляет идею, Робер пару раз говорит, что сюзерену он не может позволить делать то-то и то-то... Во всяком случае мне кажется что пока Альдо - чистое выражение идеи принца в изгнании, безо всякого личного наполнения.
10  Наша жизнь и наши праздники / Встречи в оф-лайн и личные контакты / Re:Личное общение - 3 было: 28 февраля 2004 года, 02:17:20
Огромная просьба всем москвичам (и не только):

Приехав в Мадрид, я с ужасом обнаружила, что мой паспорт украден.  В русском консулате сказали, что могут выдать справку об утере, которая позволит мне приехать в Россию, и там получить новый загранпаспорт.  Как мне сказали, в ОВИРе это удовольствие занимает месяц.  Если кто-нибудь знает более быстрый способ получения паспорта (агенство, МИД и т. д.), пожалуйста, сообщите мне об этом по адресу iltani_n@hotmail.com.  

В любом случае, я буду в Москве с воскресенья 7 марта.  Очень хотелось бы повидаться с кем-нибудь из москвичей, если будет такая возможность.  

В любом случае, огромное спасибо за помощь.

P.S.: прошу прощения за ошибки, испанская клавиатура не очень хорошо переводится на русский.
11  Хроники Арции / Общая / Re:Выбираем героя было: 25 февраля 2004 года, 01:16:04
Роман - странник по жизни, а Рене - по времени, пространству и еще черт знает чему.  И вообще с ним интересно.   Улыбка
12  Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Парфёнова и её эль-ин было: 07 февраля 2004 года, 01:52:05
Только что закончила "Обрекающие на жизнъ", так что впечатления еще не очень организованные.  Первые две части мне понравились - не столько сюжетом, сколько неожиданностью и красотой образов и всей идеи.  Сюжет больше всего понравился в той части второй книги, где герои отправляются в Дикий Мир - опять же, красиво и неожиданно.  

После всего этого ну просто очень не понравилась последняя часть.  Я понимаю, что часто бывает труднее хорошо закончить, чем начать.  Эта последняя часть не исключение, весь сюжет совершенно очевиден с самого начала, все очень сумбурно и оставило ощущение легкого недоумения - зачем это все надо было, и так же все понятно было? Жалко, первые две части были гораздо целостней и интересней, эта разрушает общее впечатление.  Мне во всяком случае так показалось.  В замешательстве
13  Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Алхимик было: 18 декабря 2003 года, 20:44:17
Indeets, sovershenno s toboi soglasna.  I v tom, chto eto poverhnostno, i v ukazanii istochnikov.   Улыбка  Prosto mne v nem nravitsya sovershenno drugoe.  Filosofiya - soglasna, otsustvuet, naproch'.  No u nego inogda, primerno po odnoi na knizhku (esli povezet konechno) proskalzyvaet kakaya-nibud' krasivoe, a glavnoe, nastoyaschaya fraza, kotoruyu on mozhet i ne imel v vidu, no kotoraya i delaet knigu.  V Alhimike etogo ne bylo, pochemu on mne i ne ponravilsya.  A v Veronike - tam sluchaino poluchilas' krasivaya ideya i prostote chizni v vere, i bezumnoi trudnosti resheniya eto ponyat'.  Uzhe ne pomnyu tochnuyu tsitatu, no imenno eta fraza i 'sdelala' dlya menya vsyu knigu.

Eto vse, konechno, tolko moe mnenie, v tom, chto ty govorish', ya s toboi polnost'yu soglasna.  I naschet togo, chto nabolelo - tozhe.  Vidno.  Подмигивание Подмигивание
14  Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Алхимик было: 18 декабря 2003 года, 01:39:42
A esche u Coelho nedavno vyshla novaya kniga 11 Minut - kto-nibud' chital? I kakie mneniya?
Spasibo
Радость
15  Художественная литература / Фантастика и Фэнтези / Re:Алхимик было: 15 декабря 2003 года, 01:38:27
Alhimik mne pokazalsya, v pervuyu ochered', uzhasno snishoditelnym, bez vsyakogo na to osnovaniya.  Nu i, kak uzhe zdes' upominalos' - filosofiya eta uzhe vsya vyskazana, a literaturnaya chast' ne skladyvaetsya.

Hotela uznat', chital li kto-nibud' 'Veronika reshaet umeret'? I esli da, to kakie budut mysli?

Радость
Страницы: [1] 2
Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!