Президентские выборы

[Tribunus]

Из моих предположений судя по его рейтингам в инете.
Провидите сейчас опрос на любом нейтральном политическом сайте - меньше 20-30% у Касьянова не будет, и он будет на первом-втором месте.

[Вешатель]

Из моих предположений судя по его рейтингам в инете.
Провидите сейчас опрос на любом нейтральном политическом сайте - меньше 20-30% у Касьянова не будет, и он будет на первом-втором месте.

Интернет, а тем более политические сайты, это не показатель рейтинга по стране. С учетом количества пользователей инета России, по стране таких цифр у Касьянова не было бы никогда. Поскольку, активнее у нас голосует глубинка, а не крупные мегаполисы.

[Tribunus]

Я и говрю что 20-30% у него не будет, но 5% было бы точно.
В Мегаполюсах не меньше 10.

[Змей]

5% было бы точно
Ну и на фига такой нужен?

[недотёпа]

XXVI съезд КПСС, 24 февраля 1981 г., речь товарища В.Н. Голубевой (ткачихи Ивановского камвольного комбината им. В.И. Ленина)...
VIII съезд партии «Единая Россия», 1 октября 2007 г., речь госпожи Е.Н. Лапшиной (ткачихи Родниковской текстильной фабрики Ивановской области)...

А что удивительного? Составители речей - люди, дорожащие своим временем.

Да нет, тут традиция... кстати, если ещё дальше посмотреть - Хрущёв, Сталин, может быт даже Ленин. А если ещё дальше посмотреть? Как говорили о Его Императорском Величестве на официальных собраниях? То есть, по моему, здесь не простое списывание. В России всегда выбирают царя, потому что ничего другого не могут и архетип речи о царе всегда один и тот-же, во-первых, он велик, уникален и народу вообще очень повезло, что он есть, и во-вторых, он очень печётся о народе.

Если-же ограничить сравнение брежневской эпохой, то да, имхо, возвращение туда - золотая мечта многих. Когда Союз был большой, богатый и мы все знали, что мы не просто так, а мы строим коммунистическое общество. А Путин это новый Брежнев, а лучше Брежнево-Андропов. Чтобы непотребства не возникали всякие. Вот. Хочу, обратно хочу. Bерните меня в золотые семидесятые годы...

[Tribunus]

5% было бы точно
Ну и на фига такой нужен?

Вы бы набрали больше?
5% это многомиллионная поддержка, а в европейских странах и фракция в парламенте.

[Теньент]

5% было бы точно
Ну и на фига такой нужен?

Вы бы набрали больше?
5% это многомиллионная поддержка, а в европейских странах и фракция в парламенте.

И чего? Еще одна кучка идиотов в парламенте . Я нынешний режим недолюбливаю, но не всякая оппозиция хоть сто раз "реальная" - это хорошо. От нее еще и объективная польза должна быть.

[Tribunus]

5% было бы точно
Ну и на фига такой нужен?

Вы бы набрали больше?
5% это многомиллионная поддержка, а в европейских странах и фракция в парламенте.

И чего? Еще одна кучка идиотов в парламенте . Я нынешний режим недолюбливаю, но не всякая оппозиция хоть сто раз "реальная" - это хорошо. От нее еще и объективная польза должна быть.

Польза -  политические дисскусии и плюрализм мнений.

[Теньент]

5% было бы точно
Ну и на фига такой нужен?

Вы бы набрали больше?
5% это многомиллионная поддержка, а в европейских странах и фракция в парламенте.

И чего? Еще одна кучка идиотов в парламенте . Я нынешний режим недолюбливаю, но не всякая оппозиция хоть сто раз "реальная" - это хорошо. От нее еще и объективная польза должна быть.

Польза -  политические дисскусии и плюрализм мнений.

Дискуссий и так будет до пса шелудивого. И плюрализьма. Еще бы законы пристойные кто принимал или предлагал хотя бы. А касьянов с касьянышами этого точно делать не будет.

[Змей]

Польза -  политические дисскусии и плюрализм мнений
Ну был в Думах  Явлинский с 5-процентной фракцией - сильно полегчало?

[Tribunus]

Польза -  политические дисскусии и плюрализм мнений
Ну был в Думах  Явлинский с 5-процентной фракцией - сильно полегчало?

Тогда с политическим плюрализмом было все в порядке.

[Змей]

Тогда с политическим плюрализмом было все в порядке.
Да, в отличие от злого Путина разгоняющего демонстрации дубинками, добрый Ельцин расстреливал их пулемётами. А как демократично прошли президентские выборы 1996 года...

[Tribunus]

 "Добрый Ельцин" расстреливал демонастрантов только в экстренных случаях, что не реабелитируеют его в моих глазах, я по прежнему считаю его фашистом.
Путин же судя по его реакции на безобидные марши несогласных, в экстренных случаях закатал бы демонстрантов в асфальт танками.
А не в экстренных случиях это дубинки и уголовные дела на всех оппозиционеров, чего при Ельцине было в десятки раз меньше.

[Gorvin]

Статистическая погрешность вроде бы 3%, поэтому вполне возможно, что их поддерживают разве что члены коммьюнити namarsh_ru и не более того. Какой смысл сравнивать карликов?   

http://tribunus.livejournal.com/26776.html
Опрос проводился в коммьюнити:
ру-политикс
кпрф
акм
нбп
намарш
анти-нквд

Все, кроме первой - антипутинские. Тенденциозный подбор опрошенных, не совпадающий с настроениями большинства населения страны. Чего вы хотите от Сирожи Баринова из анти-нквд? 

[Tribunus]

Анти-нквд закрыли гады)))
Там кстати все за Медведа проголосовали