Измена. Прощать или нет?

[Воронёнок]

Так вот если себя вы понять в состоянии, а другого - нет, это и есть то самое "мне можно - тебе - нельзя". Только слегка модифицированное. При двойном стандарте себя-то всякий понимает - а вот другому в праве совершить такой же поступок почему-то отказывает.
Если вы признаете за ДРУГИМ человеком наличие причин (и права) для измены - то двойных стандартов по этому вопросу у вас нет. Если не признаете (признавая, тем не менее, таковые за собой) - значит, двойной стандарт в наличии. Цветет и пахнет.

[Доброта]

Дык вы ж на меня двойные стандарты повесили без всяких разбирательств Это так-то была мысль в процессе размышления. Вот не понимаю я, почему человек мне изменяет. Но вот если подумать, что я тоже так могу... то как-то уже и можно понять. Хотя причины разные бывают. Если девушка изменит, потому что её что-то перестало устраивать в отношениях,а  парень не хочет ничего менять - это одно. А если он начинает уверять, мол она самая лучшая, он её очень любит, просто ему захотелось чего-то новенького - мне лично это сложно понять
И всё равно я несколько иного мнения о двойных стандартах

[Инвизибл]

Пока нет, хотя иногда думаю, что навреное могу изменить в отместку, так сказать - отомстить..

[Анита]

Пока нет, хотя иногда думаю, что навреное могу изменить в отместку, так сказать - отомстить..

       О, да А если вам всего лишь показалось что вам изменили? А вы измените на самом деле и спровоцируете человека на измену, на сей раз настоящую...

[Vessel]

<Удалено хамство в отношении участников Форума>
                                                                     Хранитель

[Gileann]

Что-то я запутался, эр Vessel.

Итак,

Все мужчины делятся на две категории: 1) те, которые гоняются за юбками усердно и активно, 2) которые не гоняются, но подвернется случай - не упустят. А третьей категории не существует.

Первую категорию Вы называете "кобели", а вторую "святоши" (нет вариантов, поскольку другого не существует).

Далее Вы утверждаете, что

Настоящий женатый кобель никогда не путает семью с удовольствиями. Согрешив потихоньку на стороне, он возвращается домой в хорошем настроении и с цветами для жены. Бросить детей ради сексуальных удовольствий - такое ему просто не может придти в голову.

Следовательно, тот, кто "путает семью с удовольствиями" по определению "святоша"? То есть, вернулся из похода "налево" с цветами - кобель. Вернулся без цветов - святоша. Поматросил и бросил - кобель. Влюбился в кого-то другого - святоша. 

Продолжаю цитировать:

Но проходит несколько лет, чувства к жене неизбежно слабеют, и столь же неизбежно возникает интерес к другой. Однако, вместо того, чтобы согрешить потихоньку и успокоиться, святоша начинает мучить себя и окружающих. Признаться самому себе, что его просто-напросто, как и всех нормальных людей, потянуло на сторону, он не может.

Потянуло на сторону - нормальный человек. Вероятно, не потянуло - псих ненормальный. 

Кстати, а эта вся логика у Вас только на мужчин распространяется или на женщин тоже? 

[Vessel]

<Удалено хамство в отношении участников Форума>
                                                                     Хранитель

[Gileann]

У меня не логика,

Спасибо, что подтвердили мою догадку. 

а жизненные наблюдения.

Ну, против этого не возразишь. Тем более, что живем мы с Вами, похоже, на разных планетах. 

[Vessel]

<Удалено хамство в отношении участников Форума>
                                                                     Хранитель

[Gileann]

Не правда ли, красноречивая реакция?
Ведь Вы, эр Vessel, уж простите, предложили нашим милым дамам сказать, что они не верят своим любимым. Как бы это помягче... Неэтично. 

Видите ли, Вы на самом деле утверждаете, что биологические инстинкты всегда, в любых ситуациях, сильнее социальных. Что не есть правда.

Вы говорите: человека сдерживает страх. Не было бы страха, можно было бы все. Морали нет (то есть она есть как институт, но поддерживается страхом).

И это опять не есть правда.

Это Ваша позиция, убеждение, мировоззрение, если хотите. Но Вы никогда не сможете доказать, что оно единственно верное. Ибо есть, к примеру, масса религиозных людей, для которых "не прелюбодействуй" - святая заповедь (но есть и масса тех, кто ее не соблюдает). Есть масса людей, которые любят не "пока у них тормоза держат", а на всю жизнь. Мы с Вами можем долго спорить, каких людей больше, но принять как данность утверждение, что "все мужики - кобели" или "все женщины - продажны", или "все люди - ворье" и т.д. я никогда не смогу, потому что постоянно убеждаюсь в противоположном. Люди - разные. И это - факт. 

[Vessel]

<Удалено хамство в отношении участников Форума>
                                                                     Хранитель

[Gileann]

Я предложил нашим дамам разуть глаза (что и Вам советую) и сказать правду.

Слегка подправлю. Сказать Вашу правду. 

Ну зачем же приписывать человеку чушь, которую он не говорил? Это ведь не мои слова. Это Ваши выводы из моих слов. А выводы бывают ошибочными.

Увы, "факты упрямая вещь, если они не подтасованы." (С) 

Вот Ваши слова:

И очень мало найдется мужиков, которые откажутся согрешить с привлекательной женщиной, если они окажутся в  располагающей обстановке: где-нибудь вдвоем в гостинице в командировке. Бывает, отказываются из-за страха: жена узнает, болезнь подхватить можно. Но чтобы из моральных соображений?!

Вот моя трактовка:

Вы говорите: человека сдерживает страх. Не было бы страха, можно было бы все. Морали нет (то есть она есть как институт, но поддерживается страхом).

Вы можете истолковать свои слова по-другому? 

Так что останемся оба при своем мнении.

Безусловно. Всего доброго. 

[Воронёнок]

Интересно насчет страха - а что, сдерживает только он?
Эр Vessel, а в ваших жизненных наблюдениях не проскальзывало такое странное создание как "порядочный человек"? Который не воспользуется описанной Вами ситуацией именно потому, что - ПОРЯДОЧНЫЙ? 

[Кладжо Биан]

Ну, порядочность при желании тоже легко толкуется именно как страх прослыть (в чужих или даже в собственных глазах) непорядочным и не соответствующим некоему эталону. Взгляд, что этика вообще основана на страхе (социального и\или душевного дискомфорта), по-своему логичен.

[Vessel]

<Удалено хамство в отношении участников Форума>
                                                                     Хранитель