Секс по интернету.... что это значит для обоих?

[Rual]

Ну лично меня мышь компьютерная как сексуальный партнер не привлекает 

[Риш]

Single, Вы, безусловно, вправе поднимать любые темы и обсуждать их в течение любого продолжительного времени.

Ключевые слова - "в рамках правил форума", которыми переход на личности собеседников, как известно, даже не не поощряется, а прямо запрещен.

Хранитель

[Риш]

А теперь в рамках дискусии.

В случае достаточного знакомства с человеком, предлагающим такого рода "игру", я придерживаюсь принципа, что "портить" хорошую дружбу (или хорошее отношение) сексом не стоит.
Даже в случае виртуального достаточного знакомства виртуальной дружбы и виртуального секса. Хотя бы потому, что мир на самом деле слишком тесен.

А в случае, когда и ты сам, и партнер - несвободны, вынесенное в заголовок топика событие я нахожу для себя категорически неприемлемым.

[Blackfighter]

Цитата с bash.org.ru - в тему.

Extatique
*подсела к тебе поближе*

VinniT
*подсел ещё поближе и положил руку тебе на коленку"

Extatique
*развернулась и положила тебе ноги на коленки, слегка согнув*

VinniT
чёт я не понял манёвра немного.

[Белая мышь]

Секс в голове происходит. А что там трогаешь, уже вторично.

Секс - он происходит в организме. 
Всеми имеющимися органами чувств.
С соответствующими биохимическими реакциями этого самого организма. 
А если только в голове - это иначе называется. Разгулявшееся воображение. Или расстройство психики. Или гипнотическое внушение.
Нет, господа, это даже не безалкогольное пиво.
В лучшем случае получится секс с самим собой. С параллельным обменом впечатлениями.

[Single]

  В лучшем случае получится секс с самим собой. С параллельным обменом впечатлениями.

Скорее всего, так и есть. Именно с таким определением могу согласиться.

Риш - я знаю привила и я извинилась. И оторректировала. Только недостаточно быстро.   Больше не буду. Это только замусоривает обсуждение.

И насчет отношений - моральные правила - они везде моральные. Это понятно. Не изменять в реале. Не изменять в нете. Не изменять в фантазиях.........?  Та же самая любовь к киноактеру - это то же самое, мне кажется. И его тоже не любить?
Это не значит, что я так считаю, я просто рассматриваю тему со всяких боков.  Что допустимо? Понятно, что и рамки этого допустимого у всех разные. Я спрашиваю о среднестатистичекой степени допустимости. 

А общение в нете - флирт допустим? Без "погладил весь твой бок... " и т.п.  Просто флирт? если да, то получается самообман.  Хвалите меня семеро, но руками не трогайте, так?

[недотёпа]

Секс в голове происходит. А что там трогаешь, уже вторично.

Секс - он происходит в организме. 
Всеми имеющимися органами чувств.
С соответствующими биохимическими реакциями этого самого организма.
А если только в голове - это иначе называется. Разгулявшееся воображение. Или расстройство психики. Или гипнотическое внушение.
Нет, господа, это даже не безалкогольное пиво.
В лучшем случае получится секс с самим собой. С параллельным обменом впечатлениями.

Если меня ударят по голове чем-нибудь тяжёлым, то реакция моего организма от моего воображения зависеть не будет. А вот на эротический стимул как реагировать, от меня в большей степени зависит. Красивая женщина, а вот не хочу и не буду реагировать! Врачи, учителя старших классов постоянно находятся в такой ситуации. Подходит к учителю такая выросшая девица и смотрит на него нежно голубыми глазами с длинными ресницами, тренируется, . A он "не замечает". А вот если та-же девица возьмёт положит в портфель два кирпича и огреет учителя этим портфелем по голове, то у него не будет альтернатив, реагировать или нет.

Секс происходит в голове. По сути, это самый большой обман природы.

Примеры виртуального секса: эротическая литература, фильмы, аксессуары женского туалета: "ах, какая у неё (ну, скажем) юбка!" Ну какая, какая юбка? Кусок материи вокруг талии.

Виртуальный секс имеет преимущество перед фильмом и книгой. Я общаюсь с реальным человеком! Ну а где, у кого руки в это время, на мышке там компьютерной или как, это понятное дело. Я думаю, у женщин это тоже примерно так-же. Потом, виртуальный секс имеет потенциальную возможность перейти в реал. Чтение литературы и просмотр фильмов такой возможности не даёт.

[Single]

Тоже очень интересное мнение. Достаточно аргументированное, и освещает положительную сторону. Интересно.   

[Lex]

Не тянет в этом деле виртуал.. даже не двойку..
Ну или у меня воображение не такое продвинутое 

[Лисёнок]

Та же самая любовь к киноактеру - это то же самое, мне кажется. И его тоже не любить?

Разве между восторгами в адрес кинозвезды и любовью к реальному партнеру можно поставить знак равенства? Если да, то, на мой взгляд, это уже нездраво. Это... хм... полное погружение в фантазии. Как же это называется правильно? Короче, это НЕ одно и то же. Конечно, любовь к какому-то там заоблачному образу может повлиять на вкусы во внешности партнера. Но, ИМХО, не более того.
А виртуальный секс сам по себе - совершенно бездарное времяпрепровождение. Просто тот факт, что его предлагает женатый мужчина, вызывает персонально у меня брезгливость вдвойне.
Вот тут недотепа высказывается, что виртуальный секс может перерасти в реальный. Оно Вам надо?

[Кладжо Биан]

Виртуальный секс имеет преимущество перед фильмом и книгой. Я общаюсь с реальным человеком!

Так вот это большой вопрос - с реальным человеком или с персонажем, от лица которого реальный человек общается в сети.

[Лисёнок]

Согласна с Кладжо Бианом. Был у меня один знакомый, с которым мы несколько месяцев переписывались по аське. Довольно часто речь заходила о сексе (не виртуальном! ), но это детали. Когда мы с ним встретились в реале, я уже была глубоко очарована и влюбилась, что называется, с первого взгляда. После чего, вернувшись каждый за свой комп, мы обсуждали сей момент и он мне спокойно так заявил, что, дескать, меня ты на самом деле не знаешь. Ты знаешь только образ, который я сам тебе захотел показать...
Мало ли, может, в реальности он какой-нибудь кривой, косой и горбатый.

[Ela]

Та же самая любовь к киноактеру - это то же самое, мне кажется. И его тоже не любить?

А общение в нете - флирт допустим? Без "погладил весь твой бок... " и т.п.  Просто флирт? если да, то получается самообман.  Хвалите меня семеро, но руками не трогайте, так?

Э-ээ... а что значит - "и его тоже не любить"? Выйдя замуж, начать отрицать за любимым актером ум, талант, красоту и физическую привлекательность? Ну так это лицемерие обыкновенное, одна штука, расфасовка стандартная.
Или - перестать... как бы выразиться повежливее... возбуждаться на его образ? М-мм... если образ актера в воображении возбуждает сильнее, чем муж в постели, ИМХО, девушке, самая пора... нет - не пойти и предложиться актеру. Но подумать о том, стоило ли ей выходить замуж, причем конкретно за данного фигуранта - обязательно.
Что же каксается и виртуального флирта, и виртуального секса - это явления одного, или почти одного порядка. Но здесь мы уже, ИМХО, переходим в вопросам:
1. сексуальных фантазий и некоторых их особенностей
2. виртуальных ролевых игр как таковых и их эротического ответвления.
Рассматриваем эти оба вопроса здесь - или отдельно? Если здесь - то в этот тред я свою ИМХу имхастую и отпостую.
(З.Ы. При условии, что слегка (или не слегка) поврежденных на голову любителей пускать сексуальные слюни мы НЕ рассматриваем, это публика известная - и к сожалению должна признать, что среди занимающихся виртсексом их, пожалуй, большинство)

Так вот это большой вопрос - с реальным человеком или с персонажем, от лица которого реальный человек общается в сети.

БРАВО!!!
На самом деле это не просто большой, а ОСНОВНОЙ вопрос.

[Single]

Кладжо Биан, как всегда в точку. 

Товарищи, не будьте так категоричны. Речь не идет о людях, повернутых на виртуальном сексе, на любви к актерам, не любящих своих супругов.
Просто, бывает, что задумываешься о чем-то............., и это вовсе не значит, что разлюбил мужа, или еще что. Не устремление, а так, маленький аспект.  Но это МОЖЕТ перейти в повернутость, а может не перейти.  И чтобы этого не было, нужно понимать, что это такое, с чем его есть, и что будет после такого ужина.   

[Кладжо Биан]

если образ актера в воображении возбуждает сильнее, чем муж в постели, ИМХО, девушке, самая пора... нет - не пойти и предложиться актеру. Но подумать о том, стоило ли ей выходить замуж, причем конкретно за данного фигуранта - обязательно.
 

Ну, задуматься об этом лишний раз, наверное, вообще не мешает, но ничего особо страшного я в таком раскладе не вижу. Уйма браков прекрасно работает и остается вполне благополучными при том, что одного из супругов (а то и обоих) больше возбуждает не второй супруг, а некая иная личность, умозрительная либо не очень, но, главное, куда менее доступная и реальная. Брак - он все-таки к возбуждению в постели не сводится, и не все выходят замуж и женятся именно из этого основного соображения.
Хотя крайние случаи такого расклада могут быть и очень неприятными, но на то они и крайние, что редки.
Впрочем, зависит от вкусов, характера и темперамента, наверне - как всегда.