Секс по интернету.... что это значит для обоих?

[Single]

Каждый из вас бороздит просторы интернета. Знакомитесь, общаетесь, слово за слово. И тут возникает ситуация - вам предлагают заняться сексом - всего лишь виртуально, никаких последствий. Вам напишут несколько слов, с эротическим содержанием, вы, может быть, что-то на это ответите.   И что?   
Прошу высказываться по этому поводу - у кого не было, у кого было, и к чему это привело (ну, или может привести).

С кем вы занимаетесь этим сексом - с человеком по ту сторону экрана, или  с тем, кого вы себе вообразили,  со своей фантазией?  Ведь чужие слова проходят через призму личного восприятия. Он имеет в виду одно, вы понимаете другое.

"Я придумал тебя, придумал тебя.
От нечего делать, во время дождя..."

[Кладжо Биан]

Мне это занятие неинтересно, честно говоря. Если уж мне приспичит сочинить себе эротическую историю, я и без помощи партнера по сети ее нафантазирую, без "чужих слов" 

[Single]

Это многим не интересно. Я говорю о тех, кто оказался в такой ситуации. И что из этого получилось.
Вот Вы, общаетесь с кем-то, хотя бы тут, на этом сайте, долго, интересно, вроде знаете человека, и вдруг............. и что будете делать? 

[Лисёнок]

Как-то раз случилось - с мальчиком из другого города лет на 7 младше. Как в том анекдоте - "одной рукой пишу, а другой о тебе думаю". Я ему подыграла, но потом удалила контакт из аськи. Лучше б нормальную девушку нашел. Противно.

[Single]

Тогда зачем подыгрывать?  Мне кажется, это унизительно для себя.
А если это предлагает тот, кого давно знаешь виртуально, но никогда не видел в жизни. Ты к нему (ней) хорошо относишься.... Что с этим делать?

[Blackfighter]

Что-что... да ровно то же, что и с подобным предложением, услышанным от объекта живьем 
Идея по вкусу - соглашаемся, идея не по вкусу - отказываемся.

[Single]

Вцелом, согласна.   А если соглашаешься?
Речь не идет о самоудовлетворении (скажем так), это не самоцель (или вообще не цель).
Просто, ты не видишь человека, его внешность, это вообще может быть не интересно, а представляешь себе его как ЛИЧНОСТЬ, по словам, по  его мнению о чем-то, и.т.п. если можно говорить об этом в данном контексте. 
И вот, эта личность предлагает внести в отношение что-то плотское.  Причем, речь не станет о реальной встрече. Только о таких.  Если ты соглашаешься,  получается, что ты делаешь это сам с собой? Со своей фаназией?  С буквами на экране?
Ведь ты как-то представляешь этого человека, а его нет. Такого просто не существует. 
Что получается - если ты соглашаешься на это, то соглашаешься на секс с своей фантазией?

[Blackfighter]

Ну-у... это интерактивная эротическая фантазия, наверное?
Все люди порой предаются эротическим фантазиям (я, по крайней мере, не слышала о человеке, который вообще и никогда и ни разу). Это нормально.
Это с кем? Со своей фантазией, разумеется. И это вполне естественная часть человеческой сексуальности.
А тут ровно то же самое, но с "подыгрышем".

Правда, я один раз попробовала - из исследовательского интереса "что это такое и в чем тут юмор?" - так минут через 5 со смеху почти что померла. Какой секс, когда "партнер" пишет нечто вроде "моя рука плавно скользит по всему твоему телу от головы до бедер"... 

[Кладжо Биан]

Если ты соглашаешься,  получается, что ты делаешь это сам с собой? Со своей фаназией?  С буквами на экране?

Имхо - да, со своей фантазией при поддержке неких внешних средств. Как в фантазиях о сексе с обожаемым киноактером или книжным персонажем - актер и автор книги тоже ведь в соответствующий образ многое вносят, хоть и без цели спровоцировать именно эти фантазии именно у этого зрителя\читателя.

[Риш]

И вот, эта личность предлагает внести в отношение что-то плотское.  Причем, речь не станет о реальной встрече. Только о таких.

В таком случае я подумаю о том, что данная личность - лентяй и эгоист. И зачем на такую личность тратить время и траффик? 

[Single]

Да, только твоя фантазия в твоей голове занимается тобой, а не читает Спорт-экспресс, общается с другими, скачивает музыку.
Сама не могу толком понять, что-же меня коробит в таком виртуальном сексе. Поэтому и спрашиваю.  Точнее сказать, коробит сразу несколько вещей, только не могу понять, что сильнее.
Если цель - получить физическое удовольствие-то с реальным человеком это делать лучше. Если моральное - тогда зачем СЕКС? Наверное, соглашусь, что может притягивать интерактивноеть этой фантазии.
Виртуальный секс - не с ЛЮБИМЫМ человеком. И даже не с любимым киногероем. Просто, с человеком. Опять запуталась.
Все-таки, прихожу к выводу, что делаешь ты это сам с собой. Ты же не знаешь, что делает там другой человек, и что он чувствует. Реального человека выдают эмоции, поведение, глаза. А слова на экране - как ты их понял, так и пропускешь через себя.

Отсюда вывод - не расчитывать на то, что по ту сторону чувствуют тоже самое. Знать, что это твое переживание.
И еще. Достигнув определенного возраста, начинаешь выбирать симпатичных тебе людей не по внешности, а по личностным качествам. А в Нете вопрос о внешности встает в последнюю очередь. Тут общаешься с личностью.
Получается, что и виртуальным сексом тоже занимаешься с личностью?  Какой-то софизм получается.

[Кладжо Биан]

Да, только твоя фантазия в твоей голове занимается тобой, а не читает Спорт-экспресс, общается с другими, скачивает музыку.

Так они очень разные бывают, фантазии. Некоторые героям своих фантазий (сужу по рассказу близкой знакомой) такую внепостельную биографию придумывают (или склеивают из источников), что со стороны это воспринимается не как эротика, а как боевик с эротическими эпизодами... 

Если цель - получить физическое удовольствие-то с реальным человеком это делать лучше.

Достаточно распространенная причина занятий виртуальным сексом - это невозможность\затрудненность реального. Ничего порочащего в этом нет: для, скажем, инвалида это отдушина.

не расчитывать на то, что по ту сторону чувствуют тоже самое. Знать, что это твое переживание.

Это и в ряде реальных ситуаций помнить стоит...

в Нете вопрос о внешности встает в последнюю очередь. Тут общаешься с личностью.
Получается, что и виртуальным сексом тоже занимаешься с личностью? 

С воображаемой (на основе ее текстов и иногда иллюстраций) личностью. К которой вполне себе домысливается облик и т.п. А какую роль этот домысленный облик играет в фантазиях - действительно, зависит от вкусов и "степени взрослости" домысливающего.

[Single]

Дааа..., господин барон, разобрали по косточкам. В принципе, все правильно. Прихожу к выводу, что мое отношение к этому скорее негативное. Не стоит смешивать общение, и остальное. Приводит к не очень хорошим результатам. Различным, по своей нехорошести. Как минимум, можно потерять человека, который тебе нравился. Нравился, как та самая интересная личность.

[Кладжо Биан]

Вот и я так думаю. Стоит ли рисковать?

[Single]

Нет. Получишь мало, потеряешь много. В любом случае.

Кстати, я не говорю, что считаю виртуальный секс чем-то плохим. Кому нравится - пусть нравится. На здоровье. Или если у  кого нет реала - можно и так. Тем более, если человек инвалид, или что-то такого плана, т.е. лишен возможности по независящим от него причинам.
Я хотела услышать аргументированное мнение тех, кто задумывался, быть, или не быть. И почему именно так.