 Автор
|
Тема: Два отравления с использованием сонного камня (прочитано 27723 раз)
|
|
Станислав
|
Одинокая Волчица Хотя бы через того очень осведомленного лекаря  А уж когда связался со всякими типами вроде Люры и Асмейлера... Любой мог ему предоставить Дайте мне ту книгу!  В моём экземпляре КНК сказано, что яд - легендарный и что сам врач никогда не сталкивался с ним. Весь рассказ врача о свойствах яда базируется на информации из старинных книг. Вам не кажется странным: многие из специалистов не верят, что такой яд вообще когда-либо существовал, а какой-то Альдо Ракан раз а разом находит его в продаже у совершенно невразумительных личностей...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
smbgray
Барон
Карма: 6
 Offline
Пол: 
сообщений: 119
|
Что нам говорит логика? А логика нам говорит следующее:
иметь доступ к такому яду может ограниченное колво лиц
Аристократия, церковь, последователи каких небудь древних екультов, лекаря этуазисты, случайные люди к которым он попал непонятно как.
Кто есть в нашем случае: истинники, гоганы, много аристократов, лекарей и случай отбрасываю так как они не упоминаются.
истинники - яд у них может быть с большой вероятностью, и поставить его Альдо могут.
Гоганы - тоже яд может быть, теоретически могли провернуть операцию с Мупой, и тогда же дать яд Альдо, второй случай тогда самодеятельность Альдо на "сэкономленные средства". Исходя из описанных взаиоотношений гоганов и Робера с Альдо в период сотрудничества - маловероятно.
Из аристократов точно знают про яд Дорак и Рокэ, и вполне могут его иметь. Но явно его не использовали в первом случае, во втором тоже:))
ИМХО вину истинников в отравлении Мупы можно считать доказанной, или нужно придумывать еще какуюто сущность. Участие Альдо скорее да чем нет, но не обязательно.
Второе отравление тут сложнее...
за то что это Альдо говорят в основном косвенные улики - поведение когда он увидел пьющих, и разговор с Диком. Вроде все? (если что пропустил поправьте)
против - сли шком легко все приходят к выводу что это Альдо... настораживает:))
и отсутствие прямых улик.
Если это всетаки Альдо то попасть яд к нему мог более менее разумным способом только от истинников.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"...не говори, если тебя слышат. Не говори, если не знаешь..."
|
|
|
|
Aelia
|
А у меня вот сомнения. А откуда известно, что Альдо дал Матильде выспаться  . С его слов Роберу. Так Роберу он другого и не скажет. Матильда считает, что дверь была закрыта изнутри. И мне кажется, что спас её отец Герман. Матильда пришла в себя в запертой комнате, причем ключ от нее находился внутри. Альдо же сообщил Роберу, что сам запер Матильду. Если бы речь шла о современном замк е, то ничего странного в этом нет: достаточно иметь два комплекта ключей; один унести с собой, другой оставить в комнате, чтобы Матильда могла выйти. Но как были устроены замки в ту эпоху, я плохо себе представляю... С другой стороны, слова Альдо о том, что он запретил беспокоить Матильду, подтверждают ее фрейлины; так что если он и солгал, то, по крайней мере, не во всем. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
|
|
|
|
Ксю
|
Обратите внимание, во время пития у Матильды + Удо + Дуглас всплыл вопрос о яде. Примерно так: "Но ведь яд-то у меня нашли" - сказал Удо. И после этого молчок.
Вопрос: Удо этому не удивился. Значит, яд у него действительно был. Кто тогда травил Мупу?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Что человек по сравнению с холмами...
|
|
|
|
Благородный шакал
|
Кстати. Судя по всему Удо и есть тот засланый человек Сильвестра в Агарисе...В ЛК сказано что один из друзей Альдо пропивает золото Олларов... Яд у него нашли... Может он там в Агарисе пытался так остановить Альдо...хотя откуда у него сонный камель... Всё интересатей и запутанней...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если черти узнают, что мы попадем в ад, то они дезертируют....
Теньент легкой кавалерии Ржевский
Этот мир становится опасным....
|
|
|
|
Юлька
|
Интрига не получается.
Что мы имеем? Очень, то есть очччень редкий и дорогой яд. Такой яд может быть и у "истинников", может и у гоганов.
Но! гоганам нельзя злоумышлять против "внуков кабиоховых". Первородство им должно быть передано добровольно, иначе смысл теряется.
Стало быть яд от "истинников".
Удо Борн явно имеет претензии к Альдо - стало быть второе отравление - дело рук Альдо. Ну тогда и первое отравление - тоже его рук дело. Ибо или у Альдо есть яд - или у Альдо нету яда. Третьего не дано.
Но! Зачем так дорого и ненадежно травить Борна? Моё ИМХО - травили не его.
А вот когда Альдо увидел, что отравленное тюрегвизе пьют всей компанией, он изменил план (может быть и так) и решил Матильду пока не травить, раз на Борна "спихнуть" отравление не удастся.
|
|
|
|
« Последняя правка: 05 июня 2007 года, 13:51:55 от Юлька »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Kaetzchen
|
Может я чего пропустила (если так - подскажите тред пожалуйста), но почему исключен Темплтон?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
|
Sergiy
|
Может я чего пропустила (если так - подскажите тред пожалуйста), но почему исключен Темплтон?
Потому что Удо-выходец пришел за Альдо - за убийцей. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Janis
|
Может я чего пропустила (если так - подскажите тред пожалуйста), но почему исключен Темплтон?
Эту версию выдвигали, что в классическом детективе Темплтон был бы на подозрении. Но - МОТИВ??? Цель? Так и не придумали.  Кстати, именно из-за мотива мне мало верится в то, что Альдо хотел "убрать" Матильду. Ну не настолько она ему мешала... реально вредить его замыслам у нее нет ни сил, ни возможностей. Потому что Удо-выходец пришел за Альдо - за убийцей.
Да, для меня это тоже крайне веский аргумент. Однако *в порядке бреда* очень бы хотелось знать: учитывает (и осознает ли) выходец разницу между заказчиком и исполнителем? Т.е. если *далее - гипотетический бред, без особой опоры на матчасть* Альдо приказал бы Темплтону "убрать" Удо, и тот всыпал бы отраву в бокал приятеля, то ЗА КЕМ пришел бы выходец-Удо? За Темплтоном, как за непосредственным "отравителем", или все же за Альдо, как за отдавшим приказ??? |
|
|
|
« Последняя правка: 05 июня 2007 года, 15:37:32 от Janis »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Sergiy
|
Т.е. если *далее- бред, без особой опоры на матчасть* Альдо приказал бы Темплтону "убрать" Удо, и тот всыпал бы отраву в бокал приятеля, то ЗА КЕМ пришел бы выходец-Удо? За Темплтоном, как за непосредственным "отравителем", или все же за Альдо, как за отдавшим приказ??? Кстати, Темплтон как главный заговорщик Золотых земель еще не рассматривался. Это он был агентом Дорака, это он подговорил Альдо отравить Удо, чтобы последний пришел за убийцей! Это Дуглас подсказал Таракану одеть судейских в холтийские халаты (предварительно вступив в сговор с Капуль-Гизайлем), чтобы поднять на смех монарха. Это он подговорил Удо Борна следить за юным Окделлом и спасти тому шкуру из тех же соображений, по которым Альмейда отпустил Бермессера! Это Темплтон, прокравшись под покровом ночи из Агариса, подвесил к потолочному крюку Арамоновы штаны!  Вывод: Дуглас Темплтон - истинный Ракан и по совместительству тайный Эсперадор! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Janis
|
Кстати, Темплтон как главный заговорщик Золотых земель еще не рассматривался. Но я малость не об этом. Меня интересует принцип, по к-рому выходцы "выбирают", т.е. находят своего убийцу. Схема. Для наглядности убираем имена. Дано:: эр А хочет избавиться от эра Б. Он платит наемному убийце С, чтобы тот уничтожил Б. Сам С против Б ничего не имеет, С - орудие, такое же, как шпага, веревка или яд. Б убит. После смерти он становится выходцем и идет мстить. КОМУ Б будет мстить при таком раскладе: заказчику А желавшему ему смерти и заплатившему за нее, но лично в убийстве не участвовавшему или исполнителю к-рый, по сути, играл роль кирпича, сброшенного жертве на голову руками врага этой жертвы. С? |
|
|
|
« Последняя правка: 05 июня 2007 года, 15:50:37 от Janis »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Sofia
Танцующая с ветром
Герцог
Карма: 258
Offline
Пол: 
сообщений: 919
Живи и давай жить другим
|
Мне кажется, что выходец придёт за тем, от чьих рук принял смерть в буквальном смысле слова, ибо строить такие хитрые логические цепочки - не его дело. И к тому же, даже факт всего лишь исполнительства не делает человека менее убийцей - о как  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Там, где событий, вскипает свара,
На смену сытым приходит варвар."
© Markiz
"Не бывает безвыходных ситуаций, есть неприятные решения"(Эрик Берн)
|
|
|
|
Kaetzchen
|
Кстати, Темплтон как главный заговорщик Золотых земель еще не рассматривался. Но я малость не об этом. Меня интересует принцип, по к-рому выходцы "выбирают", т.е. находят своего убийцу. Схема. Для наглядности убираем имена. Дано:: эр А хочет избавиться от эра Б. Он платит наемному убийце С, чтобы тот уничтожил Б. Сам С против Б ничего не имеет, С - орудие, такое же, как шпага, веревка или яд. Б убит. После смерти он становится выходцем и идет мстить. КОМУ Б будет мстить при таком раскладе: заказчику А желавшему ему смерти и заплатившему за нее, но лично в убийстве не участвовавшему или исполнителю к-рый, по сути, играл роль кирпича, сброшенного жертве на голову руками врага этой жертвы. С? В порядке бреда: а что послесмертие имеет собственную базу данных где прописано кто кого и с помощью кого? Откуда у Удо вообще-то информация? Кто заложил? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
|
Kaetzchen
|
Мне кажется, что выходец придёт за тем, от чьих рук принял смерть в буквальном смысле слова, ибо строить такие хитрые логические цепочки - не его дело. И к тому же, даже факт всего лишь исполнительства не делает человека менее убийцей - о как Человеческая логика, со всем согласна. А как смотрят на это выходцы? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
|
Sergiy
|
Дано:: эр А хочет избавиться от эра Б. Он платит наемному убийце С, чтобы тот уничтожил Б.
Хорошая версия! Эр А (вгуст) хочет избавиться от эра Б (орна), но сам не может, поскольку в Багерлее, да и не привык он сам... Он платит наемному убийце С (вырезано цензурой), чтобы...  А если серьезно, то Абсолют достаточно механистичен в вопросах кровавых клятв и наследования силы. Почему бы и здесь не реализоваться тому же принципу. "Кто шляпку свистнул, тот и тетку кокнул!" (с) А "заказчик" будет радоваться жизни по-прежнему. Вести расследование местный физический закон не будет. Это дело живых. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
 |
