И снова о феминизме.

[Gadko]

А про косметику поляки – правы. Иногда увидишь даму с килограммом штукатурки – потом ночами в кошмарах сниться. 
@caesar@, Рипо
Видимо ваши знакомые латентные блондины. 

[Шенонсо]

Ох, давно я тут не была "Вся в трудах да в заботах" (с) Поэтому реагирую с большим запозданием, за что прошу прощения. Но не могу удержаться, чтобы не процитировать один из постов со ссылки Тихе. Ибо очень приятно такое прочитать на православном форуме Как-то так, знаете, очень душевно Это с какой-то из серединных страниц.

СПОЙЛЕРЫ

Фотина С.
         "Меня только что порадовал старший сын. Он у меня взрослый, армию отслужил, финансово-экономический с отличием окончил, единоборства знает, сразу после армии живет совершенно самостоятельно. Начал работать со слесаря в автосервисе, теперь коммерческий директор целой сети предприятий, в том числе и того самого автосервиса. Все сам – по-честному. Короче парень молодой, не глупый, современный и независимый. Зашел в гости увидел батюшкин пост.
И сказал, что у него много знакомых девушек феминистского толка. И чем более реально девушка феминистка, тем уважительней она относится к мужчинам. Потому что феминистки – это прежде всего те, которые уважают себя как женщину и как человека. Уважая себя – она уважает других. Они щепетильно относятся к вопросам чести и достоинства. Они любят или дружат, не потому что существа зависимые, и не потому что «должны». Они несут ответственность за себя и близких. Рядом с таким девушками действительно «приходиться» быть мужчиной. И иногда это не просто. Наличие одних только усов на морде лица не прокатывает.
           А все остальные "капризницы" - это как раз не феминистки и не эмансипе. Это обычные «пустышки». Коих навалом как среди мужчин, так и среди женщин. Существа убогие и зависимые. У них нет вообще ни чего за душой кроме нытья «о правах», которые им кто-то должен давать. У таких нравственности – ноль, и ума – ноль. И это в равной степени могут быть как мужчины, так и женщины. Некоторые мужики, то же «феминистки».
Феминистки давно не борются за свои права, они свои права просто знают как некий факт, например как факт, что вода мокрая.
          Еще сказал, что ни за что не хочет себе в жены зависимую и угодливую слугу, и его, мужа убоявщуюся. Не понятно, что с ней делать. И как такой своих детей доверить? Кого она воспитает? Наверное, того, кто способен будет одним днем от веры своей по указке сверху отказаться, батюшек поубивать, а в храмах святых свинарников понаделать. Не знакомая ли картина? Как раз домостроевские женщины такое поколение вырастили."

             И еще - все уже принесли по ссылке, принесу и я. Попалось мне тут во френд-ленте: http://radulova.livejournal.com/640723.html. Это, видимо, в ту же струю, что публичные побивания камнями в исламских странах и проч. Правда, должна предупредить, что текст довольно... неприятный и кто не хочет негатива, тем лучше не читать (а еще людям брезгливым, ибо тема... деликатная). Лично у меня по прочтении последовательно возникли два чувства: первое - мне нехорошо, второе - дайте мне автомат!!! Ибо я существо миролюбивое, но иногда и я срываюсь... А самое удивительное - я не понимаю, как матери, сами через такое прошедшие, могут своих детей отправлять на это. Это садизм. Я понимаю, что это Африка, там вообще людям жить нехорошо, но это уже перехлестывает за "нормальный уровень средневекового зверства". Где-то встречала информацию о том, что подобное практикуется и в некоторых исламских странах, но не могу вспомнить, где.
       А вы говорите, все везде чудесно и феминизм давно не нужен... Я историк и с большим пиететом отношусь к традициям, но как человек - не могу не сказать, что если обычай бесчеловечен - его следует уничтожить...

        Извините за "чернуху" , но как-то меня эта ссылка чрезмерно впечатлила

P. S. А кстати - знает ли кто-нибудь, откуда пошла вот эта легенда про блондинок? Очень давно любопытство мучает по этому поводу... Мне почему-то кажется, что такое мнение возникло не раньше двадцатого века, видимо, под влиянием кинематографа. Ибо, насколько мне известно, в средние века, например, склонны были по цвету волос определять характер женщины и светлая голова, наоборот, означала чистые помыслы и всяческую добродетель Хотя - сколько живу со своими русыми кудрями, еще ни разу ко мне лично вот эту легенду применить не пытались . Видимо, очки имидж портят 

[C@esar]

Заметка в "Комсомольской правде" №130-т/36 от 2007 года

Правительство подсчитало: с начала года в России родились уже 142 тысячи малышей. За последние 15 лет это рекорд. Мужики, ну можем ведь! Когда хотим...
Правда демографы сетуют: большинство молодых россиянок не хотят быть мамами. Может объявить призыв женщин в армию? А отсрочку давать только беременным. Тогда мы за каких-нибудь 10 лет догоним и перегоним Китай!

PS Из знакомых девушек наибольшим умом отличались преимущественно блондинки... 

[Jey]

Ага, и попутно чего-нибудь разнесем 

[Хлад]

Что-то давно ничего нового и веселого не было...
Вот: http://amazonka-urals.livejournal.com/2260.html
Избранные фразы:
1."И часто закрадывается подозрение, что все эти оголтелые сексистские нападки на феминизм проплачиваются кем-то... теми же порномагнатами, к примеру."
2."Когда дерутся за ресурсы, объявить кого-то "неполноценным" - это самое оно. А то еще , не дай бог, победит в драке какая-нибудь особо рьяная каратистска."
3."Таежные волчицы" - обычно внешне очень изящные, стройные женщины, не слишком высокого роста - знали о том, что длительные пешеходные маршруты они переносят лучше, чем крупные сильные мужчины. Но это следует всего лишь из законов физики - она проделывала меньшую работу в физическом смысле, так как сточки зрения физики она является объектом с меньшей массой, для перемещения которой на то же самое расстояние требуется меньшее количество энергии.
Поэтому, вернувшись из маршрута, она не орала на своих подчиненных, что они - паразиты, а брала в руки топор и шла рубить дрова для печки или для костра. В то время как голодные мужики кидались готовить еду, благо единственная женщина в отряде была его начальником и ждать, что она подорвется готовить еду пятерым мужикам было просто смешно.
Опять же она быстрее зябнет, чем они. И снова законы физики - она невысока ростом и при этом имеет вытянутые пропорции тела, потому что именно такие люди обладают максимальной физической выносливостью. Соответственно отношение площади поверхности тела к его объему у нее больше, чем у мужчин и поэтому больше теплопотери. Поэтому она не будет дожидаться, когда они еще и дров нарубят, чтобы ее обогреть. Для себя они могут и не догадаться или нарубят по минимуму. И поев, упадут спать. А наутро - мокрые штормовки."
4."Также, как и радикальные феминистки Запада, "таежные врочицы" главным врагом объявляли патриархат. Но при этом они признавали неизбежность более серьезных ограничений в сексуальной сфере для женщин. Разницу между матриарахатом и патриархатом они видели не в том, что патриарахат накладывает большие ограничения, а в том, что эти ограничения в разных системах разные и носят различные цели.
При этом считалось, что матриархальная мораль значительно строже патриархальной. Если первая поощряет секс в браке, то вторая при определенных условиях вообще может накладывать на него вето. "
5."У нас имеются огромные территории, где вы на сотни километров не найдете ни одной поликлиники, где могут качественно сделать аборт. А как насчет освоения Луны, которое уже не за горами? Абортарии там будем строить что ли? А не дороговато это выйдет? Не проще ли в этих условиях жить так, как живут волки? В неурожайный год, когда рождается мало грызунов, волчат рожают только те пары, которые вступили в брак в этом году (у волков моногамные семьи, они живут в браке, брак распадается только в случае смерти одного из супругов, и в повторные браки волки не вступают). Остальные пары от потомства в такие годы воздерживаются. Однако я ни разу не видела, чтобы волки в лесу выстраивались в очередь за презервативами. Да и нет в лесу никаких магазинов, где волки продавали бы друг другу презервативы. Вот-вот... "
6."Дети имеются даже у самых ярых советских феминисток. В том числе - дочери. Советские феминистки - это исключительно злобные фурии, которых воспитала советская школа, где девочек, даваших отпор мальчишечей агрессии, потихоньку поощряли, а наказывали только для вида. Видимо, Бабурин думает, что мы все давно вымерли? Не фига. Живы и здоровы. А он не боится, что его на британский флаг порвут? Притом не только злобные старые феминистки, но и отцы взрослых дочерей. А бабушки взрослых внучек добавят"
7."Явно пора призывать к порядку. Вот тут обвиняют феминизм в "меркантильности". Извините, а что с сексистами делать? На фонарных столбах их вешать что ли прикажете? Негуманно как-то. Ст.ст136 и 282 УК РФ предусматривают штрафы до 300 тыс.рублей. Самое разумное наказание. Ты чирикай, чирикай, только денежки плати. "
8. "Но если б все российские (и советские) женщины воспринимали харрасмент как проявление сексуального внимания, у нас открытых месторождений было бы на треть меньше."

Давно мне не было так весело! Даже "Школа стерв" так не повеселила...

[Norin]

Что-то давно ничего нового и веселого не было

А смешное где?
Кстати, вырывать фразы из контекста не всегда уместно.

[Станислав]

Хлад, ты ошибся темой.  Под это дело есть топик "Неадекват в ЖЖ".

[Хлад]

Хлад, ты ошибся темой. 

Не думаю. ;-) Она сама говорит, что феменистка. "Назвался груздем..."

[Станислав]

У меня вопрос к тем, кто знаком с жизненными реалиями Заокеанского Лежбища Демократии (то бишь США): насколько соответствует (если вообще соответствует) реальности нижеприведённая история? 

(Начало):

СПОЙЛЕРЫ

Поскольку вся Америка запугана мужским насилием, там везде раскиданы листовки, на которых жирными цифрами отпечатан телефон ближайшего бабоубежища. Эти бумажные клочки тревожного жёлтого цвета можно найти на улице, в кинотеатре, в магазине, в автобусе... Адреса на листовке нет. Потому что бабоубежища - секретные организации в полном смысле этого слова. Адрес бабоубежищ не разглашается.

- Я была в одном таком убежище, - рассказывала мне Ада Баскина. - Но сколько трудов мне стоило туда попасть! Адрес убежища - страшная тайна, постороннему человеку туда проникнуть невозможно.

Порядок попадания в бабоубежище таков. Женщина звонит по телефону. Её в условном месте встречают люди на машине и отвозят в секретное место. Почти программа защиты свидетелей от мафии! Только мафией в данном случае выступают мужчины.

В Америке действует мощная индустрия социальной защиты. Операцию без медицинской страховки вам не сделают. А вот позащищать - это сколько угодно. Потому что если доктору платит сам пациент или его страховая компания, то всякого рода защитникам - местные бюджеты, корпоративные спонсоры, мелкие жертвователи. Защищать выгодно!

Вот вам поразительная история о том, как одну женщину «защитили»...

История началась с того, что муж героини, придя однажды домой под хмельком, наорал на жену. Не бил. Просто наорал, потому что она ему что-то не в ту степь сказала. Дело было возле крылечка, на улице. Случайный прохожий позвонил по 911 с сообщением, что по такому-то адресу происходит насилие.

Пробив по базе дом и узнав, что у супругов есть дети, полиция после своего визита сообщила о происходящем в DSS (Department of Social Services - Департамент социальной защиты). Хотя детей эта мимолетная ссора супругов никак не задела - 16 летнего сына не было дома (он находился в отъезде), а 7 летняя дочь во время инцидента спала на верхнем этаже и ни о чем не подозревала.

Тем не менее, сигнал прошёл. И через некоторое время на пороге дома возникла работница Департамента. Она порекомендовала «избитой женщине» походить на психологические тренинги в общественную организацию «Дом независимости» - местное бабоубежище. Героиня в доступной форме объяснила работнице Департамента, что избитой женщиной она не является, что муж ею по жизни не управляет, не управляет он также и её деньгами, что былой конфликт давно исчерпан и что если она будет нуждаться в помощи, то прекрасно знает, как набрать 911.

Услышав все это, работница патронажа в полном соответствии с методическим пособием по работе с избитыми женщинами сделала в своем кондуите пометку - «женщина в отрицании». После этого на протяжении нескольких месяцев работница приходила к героине и уговаривала походить на тренинги в Дом независимости. Героиня отказывалась. И каждый раз после разговора с ней работница DSS заполняла строчки кондуита. Дело героини пухло на глазах.

В один из её приходов героиня сказала работнице службы соцзащиты, что, исключая тот единственный инцидент, когда муж наорал на неё, он обращается с ней очень хорошо, что они любят друг друга и вовсе не хотят разводиться. Выслушав все это, работница DSS записала в кондуит: «Защищает обидчика, нуждается в лечении». После чего стала... жаловаться на своего бывшего мужа, говоря, что тот «тоже был насильником».

Выслушав эти признания соцработницы, героиня сказала, что в её случае ситуация, слава Богу, другая. Что с мужем у неё отношения прекрасные и он не насильник. В ответ работница сунула в руки героине «сервис-план» - предписание пройти особые психотерапевтические курсы в Доме независимости для того, чтобы «понизить отрицание» и «поднять чувство собственного достоинства».

Героиня вздохнула и ещё раз терпеливо объяснила, что не хочет идти на промывание мозгов. Работница взяла ручку и записала в её личное дело: «муж контролирует и держит в изоляции». После чего, понизив голос, предложила встретиться подальше от дома, чтобы героиня «могла говорить свободно». Всё это уже начинало напоминать паранойю.

Далее соцработница побеседовала с детьми. Дети сказали, что семья у них прекрасная, никакого насилия со стороны отца ни они, ни их мама не испытывают. И страха перед папой тоже не испытывают. После этого в личном деле героини появилась запись «вся семья находится в отрицании из страха перед мужем».

При очередном визите соцработницы, отвечая в тысячный раз на одни и те же вопросы, героиня попыталась зайти с другой стороны - она указала на то, что в городке её семью все знают и уважают. И что её дом находится на главной улице городка, рядом - здания полиции, суда, пожарная часть. Скрыть в таких условиях вопли, крики и прочие атрибуты домашнего насилия было бы просто невозможно. Так что лучше соцработнице не заниматься переливанием из пустого в порожнее, а найти настоящие проблемы. Скорбно поджав губы, работница записала в кондуит: «домашнее насилие не прекращается».

Нет, она вовсе не была злонамеренной или сумасшедшей, эта дура из DSS. Она просто внимательно изучила методичку, составленную для работы с избитыми женами. А составлена методичка так, что не даёт жертве вырваться: если женщина утверждает, что её бьют, значит, её нужно срочно изолировать от мужа в бабоубежище и/или выписать против мужа оградительный ордер (выселить его на улицу). Если же она утверждает, что муж её не бьёт, значит, у женщины «стадия отрицания» - она запугана мужем и её опять-таки нужно срочно увозить в бабоубежище на промывку мозгов, чтобы «понизить уровень отрицания».

Между тем преследование всё нарастало. Сменяя друг друга, работницы из DSS звонили героине, приезжали к ней домой и уговаривали встретиться на нейтральной территории, чтобы «поговорить свободно». Потом начались прямые угрозы...

Однажды позвонил работник Департамента соцзащиты и сказал, чтобы женщина немедленно пошла в суд и получила против мужа ограничительный ордер. Терпение героини лопнуло, и она вежливо послала служащих к такой-то матери, сказав, что семейная жизнь - её личная проблема и чтобы они перестали её беспокоить.

...Как она ошибалась! Семейная жизнь в Америке - давно уже не личное дело! А очень даже общественное. И то же самое, кстати, сейчас призывает сделать в России Маша Арбатова. Один из её любимых тезисов, украденных за океаном, - «нужно сделать личное - общественным, как в цивилизованных странах»...

Едва героиня положила трубку, как телефон зазвонил снова. Тот же голос предупредил, что если она не возьмёт ордер и не выселит мужа из дома, у неё заберут детей. Пришлось идти.

В суд героиня пришла вместе с мужем. Судья удивился и сказал, что впервые видит такое - чтобы супруги вместе приходили за ограничительным ордером. Героиня объяснила, что её преследует DSS. Судья поморщился и признался, что он сам не в восторге от диктата DSS в своём суде, но если он не выдаст ордер, героиню совсем затретируют. И выдал ордер сроком на год.

Увы, получение ордера не спасло героиню от киднеппинга. Напротив, со стороны DSS это был только хитрый ход! Потом, после того как они все-таки украли у героини ребёнка и поместили девочку в приют, работники DSS размахивали этим ордером в суде как козырной картой: видите, она сама просила суд выселить насильника из дома! Обстановка в доме нездоровая!.. Впрочем, не будем забегать вперед.

Через несколько месяцев (!), когда героиня уже и думать забыла об этой истории, в её дом вошли две строгих дамы из Департамента SS. Сохраняя абсолютно суровое выражение лица, они сказали, что сейчас будут спасать женщину, - та только должна взять узелок с вещами, забрать детей, и они немедленно пойдут, как выразились эсэсовки, «в секретное место». Не бойтесь, сказали они, мы не дадим вам контактировать ни с кем из вашего бывшего окружения - никто вас не найдёт.

- А если вы с нами не пойдете, наш юридический отдел начнёт процедуру по изъятию ваших детей.

Разговор слышал 16 летний сын героини. Он сказал эсэсовкам, что если они заберут 7 летнюю девочку, это нанесет ей сильную психологическую травму, поскольку ребёнок очень привязан к родителям. В этот момент как раз пришла из школы девочка. Увидев чужих теток, она спряталась за маму. Девочка была так напугана, что даже не хотела утром следующего дня идти в школу. Мама успокоила её и сказала, что папа с мамой девочку любят и никому-никому её не отдадут.

Девочка была похищена из школы. Её арестовали прямо в классе во время урока и посадили в приют.

- Теперь-то, милочка, вы у нас будете посещать Дом независимости, иначе никогда больше не увидите своего ребёнка! - радовались работники SS (Так у автора!!!).

Героине пришлось покориться. Отныне она стала практически поднадзорной, каждую неделю женщина была вынуждена отмечаться в общественной организации - Доме независимости. Каждый прогул добавлял бы ей штрафных очков и снижал шансы на встречу с дочерью. Кстати, в личном деле героини было отмечено, что она обратилась к промывщикам мозгов по собственной инициативе.

Женщины, посещавшие собрания «избитых женщин» в Доме независимости были, по словам героини, «в основном одержимы, невротичны и мстительны». Большинство из этих женщин развелись со своими мужьями 7-8 лет назад, но исправно продолжали посещать бабоубежище. «Они были настолько фанатичными и одержимыми, что просто пугали меня, - рассказывает героиня. - Некоторые раскачивались на полу и слегка подвывали, другие сворачивались в позу эмбриона и громко кричали на протяжении всего собрания».

Собственно, доведение женщин до состояния перманентной ополоумевшей жертвы и было целью секты под названием Дом независимости. Вместо того чтобы купировать их постразводное состояние, местные психологи пролонгировали его - порой на долгие годы. Потому что для секты главное - не терять клиентуру. И если для этого нужно сделать из человека завывающего идиота, почему бы не сделать?

Причем, что самое любопытное, - многие женщины признавались героине, что мужья никогда не причиняли им никакого физического насилия! Они просто не соглашались с женами по тем или иным вопросам. Последнее было расценено женщинами как насилие - и привело их в каморку бабоубежища. Ещё любопытнее, что некоторые из женщин «даже не знали, что с ними плохо обращаются, пока им не объяснили этого в Доме независимости».

...Спасибо добрым людям, подобрали, обогрели...

[Станислав]

(Окончание):

СПОЙЛЕРЫ

«Я чувствовала себя так, словно я была в аквариуме с пираньями во время кормления, - рассказывает героиня. - Бывали вечера, когда вся группа находилась в состоянии депрессии, хором плача и рыдая. Время от времени мне казалось, что я вот-вот начну орать. Чтобы спастись от этого сумасшествия, я хотела просто начать составлять список покупок на листке бумаги. Но служащая сказала мне, что писать не разрешено... поскольку моего ребёнка держали фактически в качестве заложника, я готова была делать всё, что мне приказывали».

Каждую неделю нашей героине звонил Ларри Уэйдбонкер - её личный надзиратель из DSS - и ругал её за то, что героиня не поддаётся психологической обработке. И что если у героини не будет «прогресса», ей ни за что не вернут ребёнка. Героиня однажды попыталась рассказать надзирателю, какой кошмар творится в бабоубежище, но он резко оборвал её словами: «Нет! Это не то, что на самом деле происходит в Доме независимости!»

Кстати, в бабоубежище героиню уверили, что всё, рассказанное женщинами на психологическом тренинге, является тайной и за пределы комнаты, где встречается группа, выйти не может.

Это типа как врачебная тайна, успокойтесь, будьте откровенными... Однако вскоре наша героиня заметила, что сказанное ею на собраниях становится известным чиновникам DSS. Когда чиновники укоряли героиню в плохой работе в группе, они почти дословно повторяли слова героини, сказанные ею на тренингах в бабоубежище. Две подряд разборки с директором бабоубежища Натали Дупресс ни к чему не привели: директриса «ушла в отказ» - напрочь отрицала возможность стука в органы.

Тогда героиня решила провернуть чисто разведчиский приём - пустить дезу. Она на тренинге говорила какую-нибудь ахинею про себя, а потом ждала возврата. И ахинея возвращалась к ней. Со стороны чиновников Департамента, разумеется.

...В конце концов, видя такую несгибаемость и настырность «пациентки», бабоубежище сдалось и отпустило её с миром. Заправилы секты просто испугались, ведь героиня могла запросто начать рассказывать клиентам, что их речи попадают не только в уши психологам, но и транслируются прямиком в органы. И потом могут быть использованы против них же.

Читатель может задать вопрос: в чем же причина такой подозрительной любви Департамента SS к общественной организации. Она проста - бабки. Дом независимости финансируется следующим образом: две трети всех денег в бюджет бабоубежища поступает по разнарядке DSS через Департамент здравоохранения, треть - от частных пожертвователей. В течение года Департамент SS перечислил «борцам с насилием» 13 миллионов долларов. Вот за что идёт борьба! Вот в чём причина любви к насилию! Насилие кормит борцов с насилием. Именно поэтому борцы и выискивают это насилие там, где его нет, выкручивая руки судам и властям, ломая людские судьбы.

А вы думали, в бабоубежищах работают голозадые фанатички? Возможно, всё и начиналось с фанатичек. Но теперь фанатичные профборцы с мужской тиранией ездят на «Лексусах» и пилят бабки, откатывая Департаменту SS, который поставляет им клиентуру. Больше клиентуры - больше финансирование. Отсюда приписки, искусственное раздувание статистики жертв... Отличный симбиотический бизнес - DSS + Дом независимости!

Нашей героине ещё повезло. Обычно если женщина начинает артачиться, DSS через суд лишает её родительских прав. Причем настаивать в суде на необходимости этой меры соцработники будут с помощью следующих аргументов:

1) женщина посещала убежище, значит, обстановка в семье далека от нормальной (при этом сам же Департамент и вынудил её туда пойти под угрозой киднеппинга);

2) женщина получила ограничительный ордер на мужа (сам же Департамент заставил женщину добиться этого ордера под угрозой того же).

Впрочем, иногда женщина может отделаться малой кровью: её не лишают детей при одном условии - если она разведётся с мужем. Вот как об этом пишет наша героиня, навидавшаяся видов в SS: «Женщинам приказывают бросить мужей даже при полном отсутствии реального домашнего насилия или плохого обращения со стороны мужа. Им велят не позволять отцам видеться с детьми - в противном случае DSS снова выдвинет обвинение в плохом отношении к детям. Женщинам приказывают покинуть дома и порвать все контакты с друзьями».

Последнее нужно, чтобы окончательно вырвать женщину из привычного круга, лишить всех прежних зацепок и превратить в послушное орудие. Оказавшись в пустоте, женщина понимает, что надеяться ей, кроме как на своих мучителей из DSS, больше не на кого. И для того, чтобы получить кров над головой, продуктовые талоны, медицинскую помощь, наличные деньги, она должна утверждать, что была жертвой домашнего насилия. В противном случае она окажется на улице (если ты не жертва, что тебе делать в убежище?). И, разумеется, в этом случае детей из гуманных соображений у неё отберут (не могут же дети жить на улице!).

...Бог весть, сколько матерей по всей Америке сейчас разлучены со своими детьми и сколько плачущих детей оказались в сиротских приютах только ради того, чтобы работники бабоубежищ, созданных феминистками, продолжали кататься на своих «Лексусах»...

Из книги А.П. Никонова «КОНЕЦ ФЕМИНИЗМА»

[Gorvin]

Ни разу не сталкивался с подобными случаями и не слышал, чтобы подобное произошло с кем-то из знакомых. 

[number93]

Что-то у Вас тут, милостевые государи, дамы давно не появлялись....
Станислав , у поднятой тобой темы есть другой конец палки - сточееный кухонный нож под ребро в отечественном исполнении...
Мне вот доводилось сидеть в одной семье для предотвращения "домашнего насилия" по просьбе знакомой... глуша бражку из томатной пасты...(дрянь редкая ), а напртив сидел не плохой, в принципе, мужик от той бражки проваливающийся в афганские воспоминания (и навыки у него были соответствующие)... Слава богу , все мы были совки и моего присутствия было еще достаточно...
Сейчас , думаю, такое уже не работает...
Так, что вмешательство в частную жизнь на меня особого впечатления не производит...

[Станислав]

Gorvin

Значит я правильно сомневался. 


number93

Станислав , у поднятой тобой темы есть другой конец палки - сточееный кухонный нож под ребро в отечественном исполнении... 

Что есть, то есть.  Причём и в женском и в мужском исполнении. 

[Yolka]

сточееный кухонный нож под ребро в отечественном исполнении...

По части избивания, конечно, мужики лидируют. Но вот убивание доступно любому. Тут тетки тоже не ангелы.
А пока у нас разрешен развод, каждая женщина сама может решить, устраивает ее имеющийся муж в натуральном виде или с ним лучше разбежаться. Обращение же в любые органы ни один характер не улучшило. Короче, со своей частной жизнью мы уж как-нибудь сами...

Значит я правильно сомневался.

Там, помнится, у Никонова еще и похлеще примеры были. Даже при моей нелюбви к заокеанским братьям это уж слишком неправдоподобно. Хотя мне больше понравилась глава про образование - вот насколько она соответствует истине, было бы любопытно. Но это другая тема.

[Gileann]

У меня вопрос к тем, кто знаком с жизненными реалиями Заокеанского Лежбища Демократии (то бишь США): насколько соответствует (если вообще соответствует) реальности нижеприведённая история? 

Эр Станислав, история выглядит как, простите, бред сивой кобылы. То есть, начало ее вполне правдоподобно. Более того, я вполне допускаю, что женщине в той ситуации могли начать назойливо советовать обратиться в полицию, суд, "общество по защите..." и т.д. Но, уверяю Вас, все это немедленно кончится после магической фразы "See you in court".