Партизанские войны XX века: успехи и неудачи

[Змей]

Сильно ли я вас удивил бы если бы охарактерезовал старый американский штат пехотной дивизии как "почти" легкопехотный? Причем "почти" это не из-за наличия в нем БТТ, а из-за того что данная двизия не предназначалась для ведения войны в стиле легкой пехоты, т.е. то что обычно относиттся к десантным или горнопехотных войскам...По этому на мой взгляд главный критерий оценки кто есть легкая пехота а кто обычная, это задачи для которых подразделение предназначенно.
Справедливо. Так грузинские бригады, как и американские пехотные дивизии старого образца предназначались для действий на самой разной местности.

По сути онилегкопехотные, поскольку впыполнять задачи легкопехотной бригады они могут, мотострелковой, моторизованной или механизированной нет.
См. выше + Мотострелковой на БТР - могут. В конце концов, коли сами грузины выделяют легкую пехоту отдельно - им виднее. Вот тут отдельнно выделяются пехотный, легкопехотный и горно-пехотный батальоны, а сверх всего коммандос.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Georgia_Train_and_Equip_Program

Ещё нюанс, у них ведь не чистый механизированный батальон, он смешанный. Две роты танков и одна мотопехоты.
А в американской пехотной дивизии был  (и в дивизииморской пехоты остался) мотопехотный и танковый батальоны, дающие, как я уже соказал примерно то же соотношение с пехотными подразделениями.

Оставшееся было бы несложно докупить, при наличии желания.
Насколько я слышал - собирались.

[Лоренц Берья]

См. выше + Мотострелковой на БТР - могут.

Всего одна рота на БМП, т.е. участок обороны как для роты, участок наступления тоже, эффективная пехотная поддержка при движении, только одной роте танков, вторая идет довеском. Не могут. Либо против очень слабого противника. Сейчас такого ещё поискать надо.

В конце концов, коли сами грузины выделяют легкую пехоту отдельно - им виднее. Вот тут отдельнно выделяются пехотный, легкопехотный и горно-пехотный батальоны, а сверх всего коммандос.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Georgia_Train_and_Equip_Program

Это довольно старая программа, сейчас грузинская армия уже радикально изменилась. Это кстати больше пример того что сейчас они уже не различают пехоту, Спн и горных. Здесь указанны новые номера батальонов. Они их получили  после формирования нынешних бригад, на время осуществления программы они были другими. Сейчас номера 11, 12 и 13 это говорит о принадлежности к 1-й пехотной бригаде, номер 23 говорит о 2-й, ну и соответственно 3-я бригада это тридцатые номера, 4-я сороковые. Вот и получается что, батальоны бывшие горными, Спн, пехотными и мвдешными, сейчас уровняли в ранге просто пехоты с ярковыраженными качествами горных стрелков и Спн. Т.е. создавали высокоподготовленную легкую пехоту. Я об этом уже вскольз писал, когда говорил о генезисе многих грузинских "просто пехотных" батальонов из горных стрелков и спецназа.

А в американской пехотной дивизии был  (и в дивизииморской пехоты остался) мотопехотный и танковый батальоны, дающие, как я уже соказал примерно то же соотношение с пехотными подразделениями.

Все таки связка мотопехотный+ танковый батальон он продуктивнее чем две роты танков и мотопехотная рота.

Насколько я слышал - собирались.
   

У них довольно пестрый парк САУ, возможно пытались унифицировать, а возможно это имеет корни в том, что они замахивались на покупку 12 PzH2000. Во всяком случае в ближайших планах у них стояла закупка ЗРК, формирование 5-й пехотной бригады и инженерной.
 

[Змей]

Все таки связка мотопехотный+ танковый батальон он продуктивнее чем две роты танков и мотопехотная рота.
Так это же на дивизию, а не на бригаду.

Всего одна рота на БМП, т.е. участок обороны как для роты, участок наступления тоже, эффективная пехотная поддержка при движении, только одной роте танков, вторая идет довеском. Не могут. Либо против очень слабого противника. Сейчас такого ещё поискать надо.
Пропорции соответствуют американским. А  противник планировался аабхазский и югоосетинский.

Это довольно старая программа, сейчас грузинская армия уже радикально изменилась.
В 2006 году я был на местности. Сачхерский батальон числился горным.

[Станислав]

Ну а если вернуться к изначальной теме, то вот нашёл у себя ссылку на статью. Может кому и будет любопытно:

www.agentura.ru/press/about/jointprojects/washprofile/terroristend

Тут конечно, больше про террерористов, но всё же...

Шансы на победу террористов возрастают, если последние переходят к партизанской тактике. В этом случае половина подобных группировок прекратила свое существование после переговоров с властями, четверть из них добилась победы. В 19% случаев инсургенты были разгромлены армией. Анализ всех контрпартизанских кампаний, проведенных в мире, начиная с 1945 года, показал, что, в среднем, успешная для государств война с инсургентами продолжалась 14 лет, неуспешная - 11 лет. Впрочем, многие подобные конфликты завершились "вничью".

[Лоренц Берья]

Так это же на дивизию, а не на бригаду.

Ну обычных огневых средств что есть в мотопехотном батальоне у него нет.

В 2006 году я был на местности. Сачхерский батальон числился горным.

Я тоже не обманываю. 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Грузии
В 2002—2004 годах США осуществляли в Грузии программу «Обучи и оснасти», в рамках которой американские инструкторы подготовили свыше 2 тыс. грузинских солдат. Пентагоновские специалисты и инструкторы помогли грузинской армии создать четыре батальона: 112-й «Коммандос», (ныне 12-й) 116-й Сачхерский горно-стрелковый, (ныне 23-й) 111-й Телавский легкой пехоты (ныне 11-й) 113-й Шавнабадский легкой пехоты (ныне 13-й) и смешанную бронетанковую роту на 10-ти Т-72Б1 и 10-ти БМП-1/2.

Состав бригад я брал на ВИФЕ, просто как текст без сохранения ссылок.
1-ая пехотная бригада - Гори
-------------------------------------------
Командование и штаб (60 чел.)
11 пехотный батальон (Все по 591 чел,3 пехотные роты противотанковая рота, гранатомётный взвод, миномётный взвод.)
12 пехотный батальон
13 пехотный батальон

2-ая пехотная бригада - Сенаки
-------------------------------------------
21 пехотный батальон
22 пехотный батальон
23 пехотный батальон

[BunkerHill]

Тут конечно, больше про террерористов, но всё же...

Я сходил на первоисточник английский, но увы так и не узнал какие группировки они причислили к террористическим, и вообще какие они включили в выборку. Потмоу как некоторые вещи мне кажутся весьма сомнительными с одной стороны, а сдругой стороны и само исследование напоминает попил денег в интересах спецслужб конкретной страны.

[Лоренц Берья]

Никто не хочет высказаться по субкоманданте Маркосу с точки зрения партизанской борьбы?

[Змей]

Уже давно.
http://www.specnaz.ru/article/?947

[Лоренц Берья]

А как у Маркоса с чисто "индейскими" достижениями?

[BunkerHill]

А как у Маркоса с чисто "индейскими" достижениями?

Как я понял он чистый пиарец. Причем в самом худшем смысле этого слова. Толку ноль и достижений ноль.

[Лоренц Берья]

Знаю об этих ребятах довольно мало, вроде бы САНО удалось в 96 году изменить в свою пользу конституцию?

[Змей]

Поправки гарантировали право на развод и оформили доступ оппозиции к СМИ.

[Лоренц Берья]

Просто если посмотреть на численность САНО и их достижение, вроде самоуправления и поправок, то это не мало. Есть не одно и не два партизанских движения сходной численности, которые просто погибли ничего не добившись.
Поэтому и интересует эта организация, насколько действительно это клоунада сыграла роль и была оправдана. Ну и в чем причина таких достижений и есть ли тут заслуги пиар-команданте.