Перспективная история - XXI век без ядерного оружия

[Эледем]

ИКор, тут тонкость в чем заключается? Применение стратегического ЯО - это в первую очередь не разрушение каких-либо промышленных, военных или гражданских объектов местного значения. Это именно поражение либо ракетно-ядерных баз противника (таковых, Хвала Абвениям, у талибов не было и не будет), либо массовое истребление жителей населенных пунктов. И где в горах Афганистана столь крупные населенные пункты?
  Дио, все же назови предельную мощность тех боевых устройств, которые ты оставляешь возможными для использования в возможных конфликтах, рассматриваемой "безъядерной" ситуации.

[Dio Eraclea]

Дио, все же назови предельную мощность тех боевых устройств, которые ты оставляешь возможными для использования в возможных конфликтах, рассматриваемой "безъядерной" ситуации.

Я оставляю: все виды химической взрывчатки, любое химическое оружие и вакуумные заряды! 

[Эледем]

Тогда я должен тебе сказать. что теоретический предел мощности взрыва вакуумной бомбы, практически совпадает с тактическим ядерным боезарядом. единственное чего не будет - это проникающей радиации и радиоактивного заражения местности.
  А  эффективность теплового компонента ЯО в горных условиях стремится к нулевой отметке.

[ИКор]

ИКор, тут тонкость в чем заключается? Применение стратегического ЯО - это в первую очередь не разрушение каких-либо промышленных, военных или гражданских объектов местного значения. Это именно поражение либо ракетно-ядерных баз противника (таковых, Хвала Абвениям, у талибов не было и не будет), либо массовое истребление жителей населенных пунктов. И где в горах Афганистана столь крупные населенные пункты?
  Дио, все же назови предельную мощность тех боевых устройств, которые ты оставляешь возможными для использования в возможных конфликтах, рассматриваемой "безъядерной" ситуации.

Правильно ли я понял, что мы соглсаны с тем, что в гипотетически возможном конфликте между ядерной и не-ядерной державами целями ЯО могут стать только населенные пункты или крупные вооруженные соединения противника (читай, большое количество людей)?
Вопрос: в какой ситуации должна оказаться ядерная держава, чтобы применить свое ЯО против людей? И какие действия других ядерных держав (даже находящихся в стороне от безядерного конфликта) вызовет это действие?

2 Vax

Задам вопрос попонятней: Ты Китай (КНР) с Северной Кореей (КНДР) не перепутал?

Есть такое дело  Я все вспоминал как китайские вооруженные силы называются... что-то такое добровольческое - вот и всплыла лишняя буква 

[Panurg]

 НОАК они называются , Народно-освободительная армия Китая

[Эледем]

Эр ИКор, не совсем так. Мы просто начали разделять тактичекое, оперативно-тактическое и стратегическое ядерное оружие.
  Для каждого из этих типов ЯО предусматриваются различные цели.

[ИКор]

2 Эледем
Хорошо *вздыхает* тогда для каждого типа ЯО придется определить "разумные границы" применимости:
например, в какой ситуации должна оказаться ядерная держава, чтобы применить тактические ядерные заряды против людей, а оперативно-тактические или стратегические?

И главный вопрос: насколько велики вероятности возникновения всех этих трех ситуаций в современном мире (и ближайшем будущем)? И сильно ли они отличаются друг от друга и от 0? 

[Ulf Warner]

Думкаю, есть несколько пластов-уровней этой проблемы АО.
1. Самый главный - при производстве АО образуется такое количество отходов, которые некуда деть, что лучше бы запретить вообще всю А энергетику в приципе.
2. При запрету на всю А энергетику в принципе никакая спутниковая система слежения построена быть не может. Ежу понятно.
3. Следить за выполненнием соглашения о запрете придется путем создания некого всемирного ордаена тайных шпионов "Рыцари Серой Тени", вооруженных дозиметрами и расследующих любые случаи колебания их стрелок к опасному уровню.
4. Все военные так напугаются этого ордена, что  себе в штаны и прекратят все войны между собой.