Почему я не люблю книги Перумова.

[Gileann]

В каком случае они нарушили закон?

Они его нарушали постоянно - своим вмешательством в жизнь Упорядоченного.

[Camel]

Ну не знаю, это вмешательство вроде не прямое нарушение Закона.

[Gileann]

Ну не знаю, это вмешательство вроде не прямое нарушение Закона.

Вопрос Нику Перумову:

Закон Равновесия не дейстовал на Молодых Богов? Ведь они, по сути, творили что хотели, нисколько не задумываясь о последствиях. Или последствия были, но Ямерт сотоварищи их игнорировали?

Ответ Ника:

Последствия были, и восстание Хедина с Ракотом -- самое главное из них. :-)

[Camel]

Сдаюсь  , у меня в отличии от вас нет прямой линии с демиургом  .

В принципе Хедин с Ракотом тоже в начале нарушали этот закон, однако обожглись и больше этого не делали.

[Gileann]

В принципе Хедин с Ракотом тоже в начале нарушали этот закон, однако обожглись и больше этого не делали.

Но чует мое сердце, что в ГБ-2 им придется это сделать в какой-то ситуации.
Впрочем, сердце, конечно, и ошибиться может.

[Camel]

Вы не знаете когда выйдет Гибель Богов 2?

Хедин
Примерно также отвечает и Вера Камша на вопросы о Диком Ветре, интересно. 

[Хедин]

Когда Капитан допишет все, что хотел об Упорядоченном. Это уже обсуждалось сотню раз, причём и на этом форуме тоже.

[Sir_Rumata]

А стоит ли равнять понятия "не уважаю Хедина/Олмера/ушастых - т.к....." и "не любли книги Перумова"?

[Хедин]

А стоит ли равнять понятия "не уважаю Хедина/Олмера/ушастых - т.к....." и "не любли книги Перумова"?

ИМХО, не в коем случае. Нелюбовь к тем персонажам, которых автор выдвигает как главных не должна переноситься на книгу. Ведь сюжет, стиль и атмосфера к героям отношения не имеют. А у Капитана однозначно положительных нет, так что естественно возникновение симпатий/антипатий к тем персонажам, которые занимают ведущую роль.

[Sankrad]

А я не люблю книги Перумова за то что они безумно интересные, хорошо написаные и посему благодоря им оставляю большие деньги в книжном!))))

[Денис]

Уважаемый Асмодиан!

Хедин и Ракот старались без особой нужды в спину не бить,

Сначала определимся с тем, что считать ударом в спину. Считать ли таковым измену Хагена своему сюзерену? Ничем не спровоцированную, смею заметить.

а вообще по мере слабых сил своих отстаивали право наций и индивидов на самоопределение.

Тех, кто отстаивает "право наций и индивидов на самоопределение" надо убивать в детстве . Из рогатки . Сколько крови в ХХ веке из-за таких вот "отстаивателей" пролилось!

Ямерт и иже с ним, представьте себе, полная противоположность Хедину и Ракоту.

Такая уж и полная? Во всяком случае, до свержения?

Активно используют технику удара в спину, хорошо если пошлют наймитов, а то ведь сами в дело предпочитают не лезть, если только дело не залезло к ним в Обетованное

Прямо как Орлангур, не так ли?

унижают, плюют, создают легионы тупых бесполых существ, всячески покушаются на свободы и права индивидов, идут на провокации и откровенные подставы,

См. "Материалы обвинения по делу Моргота" . Список предъявляемых обвинений практически идентичен. А насчет легионов существ - этим и Ракот грешил.

да тех же койаров вспомните,

Недоказуемо. Их могла подослать Владычица. Да и история Крылатого Пса ЦЕЛИКОМ рассказана с точки зрения Ракота и его слуг.

едва пахнет жареным, пытаются сбежать,

Согласен. Это их не красит.

готовы на любые подлости и мерзости, лишь бы достичь своего

Стандартное обвинение любого фэнтезийного плохиша.

самостоятельно решить проблему восставшего Хедина не хотят...

То есть?

Удивительно, правда? Я вот тоже в упор не пойму, почему в "ХХ" Ямерт и проч. - хорошие, а Хедин и Ракон, соответственно, нет...

Да я их хорошими и не называл. Я всего лишь утверждал, что до свержения трудно было понять кто из них лучше.

[Хедин]

Сначала определимся с тем, что считать ударом в спину. Считать ли таковым измену Хагена своему сюзерену? Ничем не спровоцированную, смею заметить.

Насчёт измены Хагена не согласен. Во-первых, то что его союз с Хранимым Королевством - временный, понимал весь Восточный Хьёрвард, недаром уж его так звали принять корону. Согласно тому же кодексу танов, Вирдир слаб, а за слабым воины не идут.  Вдобавок, своим целям Хаген никогда не изменял.

Тех, кто отстаивает "право наций и индивидов на самоопределение" надо убивать в детстве . Из рогатки . Сколько крови в ХХ веке из-за таких вот "отстаивателей" пролилось!

Мы же не о нашем мире рассуждаем. Для данной культуры воинов именно свобода и честь была главным, и потому победа ХиР позволила разумным существам не чувствовать себя пешками Богов. Это не смена одной власти на другую, НБ фактически дали людям именно то, о чём большинство и мечтало.

Такая уж и полная? Во всяком случае, до свержения?

Если это намёк на Ночную Империю и Восттания, то ХиР учились на ошибках. Причём свою вину не отрицали, в отличии от МБ.

Прямо как Орлангур, не так ли?

Орлангур пытался вмешаться и изменить ситуацию. МБ всё устраивало, пока власть на из стороне. Сколько бы не говорили. про нейтральность Дракона, он склоняеться на сторону разумных и свободных рас.

А насчет легионов существ - этим и Ракот грешил.

Ракот создавал разумных существ, а не марионеток. Морматы, тролли, гоблины, орки имели выбор. А бесполость противоестественна, недаром даже Райна, видевшая все эоны, это подчеркивала. Вдобаво Ракот уважал личную свободу.

Недоказуемо. Их могла подослать Владычица. Да и история Крылатого Пса ЦЕЛИКОМ рассказана с точки зрения Ракота и его слуг.

А вот это уже попытки притянуть за уши собственные домыслы. Иначе Капитан дал бы намёки в книге, что это лишь версия.

Стандартное обвинение любого фэнтезийного плохиша.

От этого они не станут симпатичнее. не забывайте, что смотреть стоило быне с точки зрения читателей, а с точки зрения обитателей Упорядоченного. Не думаю, что их утешит власть стандартных фентезийных плохишей.

Да я их хорошими и не называл. Я всего лишь утверждал, что до свержения трудно было понять кто из них лучше.

А вот тут не согласен. Да, ХиР не идеалы, именно этим они мне и симпатичны. Но уже тогда они учились, пытались измениться, не допустить старых ошибок.

[Anneto]

Эр Хедин, очень жалею, что нет дайриковского смайлики "жму руку". Ибо вы почти в точности воспроизвели те аргументы, которые хотел привести я.

Эр Денис, насчет

Цитата

"самостоятельно решить проблему восставшего Хедина не хотят...

То есть?"

А это значит, что когда Хаген применил Заклятье тьмы или даже когда был налет на храм в Эриваге, вместо того, чтобы сразу явиться на поле боя (как это было в том же ВВТ в конце против намного более слабого противника), Молодые Боги сидели, наблюдали и ничего и не делали. О да, может быть, со стратегической точки зрения они и впрямь могли поступать мудро и так далее, потому что не давали Хедину понять границы и природу своей силы, - но факт остается фактом. Их не сдерживал закон равновесия в той форме, в какой он сдерживал потом ХиР, и если даже ХиР лично участвовали в штурме Брандея и битве в Эвиале - тогда что мешало МБ сделать то же самое на стадии ГБ??? Я эти речи веду к тому, что, сдается мне, для МБ главное - это удержать власть любой ценой, правда, чтобы при это еще и по ушам не настучали, простите за сленг. Судьбы каких-то там обывателей, обитателей и проч. - их не волнует. То есть ни моральной ответственности, ни смелости у них нет - и потому их вполне можно записать в "плохие персонажи".

Или нет?

СПОЙЛЕРЫ

о чем это я... Конечно, нет!

[EXE-Q-THOR]

Мда... читаю посты г-на Дениса и про Эрасти Церну и про Хедина с Ракотом... и становится грустно жить в одном мире с людьми имеющими подобные взгляды. 

[Anneto]

Эрасти тоже досталось??? Бедный... Сначала друг, потом любовница, теперь...

СПОЙЛЕРЫ

забаньте меняна три дня! за флуд и офф-топ!!!

Имхо, Люцифер, мне понадобилось лет пять (с 2001 года), чтобы понять, что ХиР лучше МБ не потому, что они главные герои и за них вроде бы автор, а потому, что они принципиально от тех отличаются.