Вопросы по астрофизике

[Эледем]

Простите если не туда.

Вот здесь интересная статья по креационизму.

http://www.kti.ru/forum/viewsubject.asp?id=714&page=29#141693

Эр Эледем, сможете прокоментировать?

PS Статья рассматривает именно вопросы астрофизики так что думаю ей здесь место.

 Откомментирую просто. Я это уже неоднократно встречал раньше, и это называется "Модель Большого Бреда". В качестве элементарного опровержения могу сказать - постоянная альфа, которую считают неизменной и равной 1/137, на самом деле таковой не является. Эта константа "бегущая", меняется с энергией частицы, но об этом буду рассказывать, когда Теория Великого Объединения рассматриваться будет.

[ToT]

Откомментирую просто. Я это уже неоднократно встречал раньше, и это называется "Модель Большого Бреда". В качестве элементарного опровержения могу сказать - постоянная альфа, которую считают неизменной и равной 1/137, на самом деле таковой не является. Эта константа "бегущая", меняется с энергией частицы, но об этом буду рассказывать, когда Теория Великого Объединения рассматриваться будет.

Ясно.
Просто, выводы статьи мне близки. А вот эти альфы с бэтами, напомнили Фоменок.

Еще один вопрос. А от какой статичной системы координат отсчитывается скорость света, как константа?
Насколько я понимаю эта система должна позволить определить скорость движения солнечной системы относительно точки БигБума? Или я чтото неправильно понимаю?

[фок Гюнце]

А от какой статичной системы координат отсчитывается скорость света, как константа?
Насколько я понимаю эта система должна позволить определить скорость движения солнечной системы относительно точки БигБума? Или я чтото неправильно понимаю?

Скорость света - константа в любой системе координат.

[Эледем]

А от какой статичной системы координат отсчитывается скорость света, как константа?
Насколько я понимаю эта система должна позволить определить скорость движения солнечной системы относительно точки БигБума? Или я чтото неправильно понимаю?

Скорость света - константа в любой системе координат.

 Так оно и есть. Более того, эта константа (по всем нынешним теориям) от возраста Вселенной не зависит никоим образом. А определяется тем, что не очень удачно названо "нулевой упругостью вакуума". Но обо всем этом можно будет говорить только когда мы до Теории гетеротической суперструны доберемся.

[ToT]

Скорость света - константа в любой системе координат.

И в эгоцентрической ?

Так оно и есть. Более того, эта константа (по всем нынешним теориям) от возраста Вселенной не зависит никоим образом. А определяется тем, что не очень удачно названо "нулевой упругостью вакуума". Но обо всем этом можно будет говорить только когда мы до Теории гетеротической суперструны доберемся.

Я задавал вопрос о том, к чему привязывается система координат относительно которой скорость движения фотонов в любом направлении константа.

Правильно ли я понимаю, что из того что она определяется "нулевой упругостью вакуума" следуют интересные выводы относительно способа передвижения кораблей ("пожирателей пространства") в книге "Люди как боги"? Ну в плане, что движение на сверхсветовых скоростях с их помощью, действительно не противоречит физике?

PS C интересом жду продолжения ликбеза по фундамету нашего мира!

СПОЙЛЕРЫ

PPS Опасаюсь показаться смешным. Где то, давным давно, читал о теориях "текучего вакуума" - это тоже все о том?

[фок Гюнце]

Скорость света - константа в любой системе координат.

И в эгоцентрической ?

Особенно, в ней 

[Эледем]

И в эгоцентрической ?

Улыбнуло.

Я задавал вопрос о том, к чему привязывается система координат относительно которой скорость движения фотонов в любом направлении константа.

Не очень понятный вопрос. Что Вас интересует - точка отсчета, направление координатных осей или что-то еще?

Правильно ли я понимаю, что из того что она определяется "нулевой упругостью вакуума" следуют интересные выводы относительно способа передвижения кораблей ("пожирателей пространства") в книге "Люди как боги"? Ну в плане, что движение на сверхсветовых скоростях с их помощью, действительно не противоречит физике?

Подобные фантастические проекты построены на "решениях" де-Ситтера уравнений ОТО, примененных для определенных стартовых условий Вселенной.
 Но о пространстве Де-Ситтера без подробного описания ОТО к сожалению рассказать невозможно.

СПОЙЛЕРЫ

PPS Опасаюсь показаться смешным. Где то, давным давно, читал о теориях "текучего вакуума" - это тоже все о том?

 СПОЙЛЕРЫ

А это вообще относится не к нашему континууму, а к 10-11-мерному пространству Космологических Бранов.

[фок Гюнце]

Эр Эледем!!
СПОЙЛЕРЫ

Так все же, мы живем в десятимерном, или в одиннадцатимерном пространстве?

"Людям же интересно!" (@)

[Эледем]

Эр Эледем!!
СПОЙЛЕРЫ

Так все же, мы живем в десятимерном, или в одиннадцатимерном пространстве?

"Людям же интересно!" (@)

 СПОЙЛЕРЫ

Ты пытаешься меня подбить на то, чтобы излагать Теорию Бранов, до того, как наш континуум будет описан, понятие суперструн дано, Теория симметрии изложена, инфлантонное поле описано и т.д.? Не выйдет 

[фок Гюнце]

Эр Эледем!!
СПОЙЛЕРЫ

Так все же, мы живем в десятимерном, или в одиннадцатимерном пространстве?

"Людям же интересно!" (@)

 СПОЙЛЕРЫ

Ты пытаешься меня подбить на то, чтобы излагать Теорию Бранов, до того, как наш континуум будет описан, понятие суперструн дано, Теория симметрии изложена, инфлантонное поле описано и т.д.? Не выйдет 

СПОЙЛЕРЫ

А жаль... Ведь кто-то наверняка заинтересуется вопросом - что означает "десяти-одиннадцатимерное пространство". И захочет точности в подсчете размерности до второго знака. 

[ToT]

Не очень понятный вопрос. Что Вас интересует - точка отсчета, направление координатных осей или что-то еще?

Точка отсчета. Да и направления координатных осей тоже. Насколько я понимаю они выбраны не на шару, наверняка?!
Просто, каждый раз когда слышу: "Скорость света - константа в любой системе координат." Приходит в голову вопрос о системе координат привязанной к фотону. Парадокс, во первых он сам неподвижен, во вторых все встречные фотоны движутся со скоростями больше скорости света.

Подобные фантастические проекты построены на "решениях" де-Ситтера уравнений ОТО, примененных для определенных стартовых условий Вселенной.

То есть они даже не фантастические, а всего навсего футуристические?

СПОЙЛЕРЫ

А это вообще относится не к нашему континууму, а к 10-11-мерному пространству Космологических Бранов.

В общем однозначно обосновать невозможность или возможность движения со скоростями сверх света, в рамках современной теории невозможно?
Это внушает мне некое принципиальное удовольствие.

Я правильно понимаю, что любая мерность принципиально достижима? В плане, если каким то образом воздействия н мерности на нашу 4-х мерность проявляются, знать и обратное вполне реально? Это совсем дилетантская точка зрения?

[Yolka]

Так все же, мы живем в десятимерном, или в одиннадцатимерном пространстве? 
"Людям же интересно!"

Напомнило.
Приходит физик на работу, ажно светится от счастья. Коллеги удивляются:
- Что с тобой, Андрей? Понедельник, утро…
- Да знаете, я вот никак не мог представить себе 25-мерное пространство. 24-мерное еще представлял, а 25-ти – ну, никак.
- И что?
-   А сегодня – оно мне приснилось!..

[фок Гюнце]

Просто, каждый раз когда слышу: "Скорость света - константа в любой системе координат." Приходит в голову вопрос о системе координат привязанной к фотону. Парадокс, во первых он сам неподвижен, во вторых все встречные фотоны движутся со скоростями больше скорости света.

Со скоростью света они движутся. А вот времени в такой системе координат вообще нет...

Я правильно понимаю, что любая мерность принципиально достижима? В плане, если каким то образом воздействия н мерности на нашу 4-х мерность проявляются, знать и обратное вполне реально? Это совсем дилетантская точка зрения?

Вот говорил же я...
Наше пространство, вообще-то, трехмерно. И это можно доказать. Непример, фактом действия закона обратных квадратов...

[Эледем]

2 ТоТ

1. В собственной системе отсчета время для фотона не движется. то есть сам для себя он существует нулевое время.
2. Непосредственно друг с другом фотоны не взаимодействуют. Только за счет радиационных эффектов (рождение виртуальных электрон-позитронных пар).
3. Координатные оси задаются в пространстве Минковского. В пределе малых масс они совпадают с Декартовыми осями.
4. Да нет, решения Де-Ситтера вполне реальны и физичны. Забегая вперед скажу, что в первые мгновения своего существования наш континуум представлял собой именно Де-Ситтеровский вариант. Интересно другое, сейчас Вселеннвя... опять выходит на этот тип расширения.
Подробности расскажу со временем.
5. Насчет движения свыше скорости света... поясните, что должно так двигаться и где? Когда уточните - смогу ответить.
6. Насчет влияние 4-мерности на пространство большего числа измерений - нет, Вы в данном случае понимаете неверно. Наше нынешнее пространство 4-мерно в той степени, что на макроскопических расстояниях развернулись только 3 пространственных измерения, а вот на Планковских длмнах... но тут я опять забегаю слишком далеко вперед.

[ToT]

Спасибо! Еще небольшие вопросы:

1. В собственной системе отсчета время для фотона не движется. то есть сам для себя он существует нулевое время.

А как же он тогда может менять свои состояния?

3. Координатные оси задаются в пространстве Минковского. В пределе малых масс они совпадают с Декартовыми осями.

Черт, с институтской физики запомнил, что пространство Минковского это абстракция позволяющая производить действия над четырехмерным пространством. Ну и каким то образом задействованная при выводе уравнений Лоуренца. И все  , мдя надо бы попытаться разобраться ... эреа Yolka, может оно действительно приснится .

5. Насчет движения свыше скорости света... поясните, что должно так двигаться и где? Когда уточните - смогу ответить.

Я имею в виду перемещение (не суть движение) материальных объектов (ну или того что мы воспринимаем как оные объекты) в статической системе координат со скоростями большими скорости света.

6. Насчет влияние 4-мерности на пространство большего числа измерений - нет, Вы в данном случае понимаете неверно. Наше нынешнее пространство 4-мерно в той степени, что на макроскопических расстояниях развернулись только 3 пространственных измерения, а вот на Планковских длмнах... но тут я опять забегаю слишком далеко вперед.

Я скорее имел в виду, что если эффекты неразвернувшихся пространственных измерений мы можем исследовать. То когда нибудь сможем и воспользоваться эффектами ... низкоэнергитического выкуума, текучего вакуума ... и прочими, в своих сугубо своекорыстных целях, и на макроуровне.

Со скоростью света они движутся. А вот времени в такой системе координат вообще нет...

А если привязку сделать к предположительно существующему тахиону?

Вот говорил же я...
Наше пространство, вообще-то, трехмерно. И это можно доказать. Непример, фактом действия закона обратных квадратов...

Я не совсем правильно выразился. В этом посте пояснил.