Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
28 октября 2026 года, 18:41:03

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  История
| | |-+  Гофкригсрат (Модератор: Rochefort)
| | | |-+  К вопросу о ядерной войне
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11 Печать
Автор Тема: К вопросу о ядерной войне  (прочитано 21723 раз)
Маленький Скорпион
Меч Блейка
Герцог
*****

Карма: 597
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2238


якiй же ж шинигамi нє любит сало?


просмотр профиля WWW E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #90 было: 09 сентября 2006 года, 21:50:57 »

Недавно попалась на глаза "Инструкция о действиях при атомном ударе". Не знаю существует ли данный документ в реальности (указано, что ДСП),
§11. Внешняя картина взрыва выглядит обычно и характерно для термоядерного взрыва большой мощности.
:[||||]:
Месяца полтора назад эту штуку уже обсуждали. Здесь.

ЗЫ я там vonstrang
Авторизирован

почётный председатель Русского фан-клуба Шорр Кана
-----------------------------------------------------------------------------

«А если дело за мной – я предъявлю проездной и перейду это море» (с)
novik2
Барон
***

Карма: 14
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 119


Послушай историк! Мы кажется едем не в ту сторону!

303686026
просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #91 было: 09 сентября 2006 года, 22:03:05 »

Эр Маленький Скорпион, поскольку Вы технически образованный человек, то легко распознали подделку. А у меня к сожалению, как у большинства гуманитариев "технический кретинизм". В замешательстве
 Да и написан этот "документ" очень уверенно и красиво.
А из курса ОБЖ по этой теме я помню со слов учителя только то, что в убежище нельзя "курить, громко говорить и танцевать" Улыбка
Авторизирован

"Сам пойми кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет"
Габриель Гарсия Маркес
Маленький Скорпион
Меч Блейка
Герцог
*****

Карма: 597
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2238


якiй же ж шинигамi нє любит сало?


просмотр профиля WWW E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #92 было: 09 сентября 2006 года, 22:24:00 »

Я, как раз, не "технически"... хм... а медицина - это гуманитарный предмет, или как Хех *чешет затылок*

По "сабжу", сиречь, документу: он написан, действительно, "красиво" и наукообразно; но его портят §§ 13-14: если признать, что "Проведение любых спасательных операций следует считать целесообразным в зоне не ближе 5—10 км за линией МКАД" и "Мегаполис Москва следует считать потерянным безвозвратно, какое-либо использование его территории в ближайшее десятилетие абсолютно невозможно", то какой смысл городить огород с оповещением, убежищами и прочим, что описано выше?
Авторизирован

почётный председатель Русского фан-клуба Шорр Кана
-----------------------------------------------------------------------------

«А если дело за мной – я предъявлю проездной и перейду это море» (с)
novik2
Барон
***

Карма: 14
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 119


Послушай историк! Мы кажется едем не в ту сторону!

303686026
просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #93 было: 09 сентября 2006 года, 22:36:20 »

Я, как раз, не "технически"... хм... а медицина - это гуманитарный предмет, или как Хех *чешет затылок*
Медицина точно не гуманитарный предмет, поелику  включает в себя знания химии, биологии. И уж наверняка изучение различного медицинского оборудования (в т.ч программное обеспечение, электроника и т.п) ИМХО ставит этот предмет в разряд технических.
По "сабжу", сиречь, документу: он написан, действительно, "красиво" и наукообразно; но его портят §§ 13-14: если признать, что "Проведение любых спасательных операций следует считать целесообразным в зоне не ближе 5—10 км за линией МКАД" и "Мегаполис Москва следует считать потерянным безвозвратно, какое-либо использование его территории в ближайшее десятилетие абсолютно невозможно", то какой смысл городить огород с оповещением, убежищами и прочим, что описано выше?
А самое главное куда эвакуировать руководство страны за столь короткий срок, если даже спецубежища для них в Москве себя по определению не оправдают. В шоке  Подмигивание
Авторизирован

"Сам пойми кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет"
Габриель Гарсия Маркес
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #94 было: 11 сентября 2006 года, 10:29:57 »


2 novik2

Почему я слегка посмеивался над этим документом.
1. Если уж дело дойдет до глобальной ядерной войны, то взрывов в Москве ожидается не один, а, как минимум, три-четыре. Гореть будет действительно несколько дней, но некоторые убежища выдержат. Через месяц можно будет попробовать откопать живых.
2. 5-7 км от МКАД - это, конечно, сильно. Ошибка в том, что ракеты на целены не просто на Москву, а на определенные точки внутри МКАД. Пара таких объектов, аккурат вблизи МКАД и находится.  Так что это утверждение критики не выдерживает.
3. Описание самого термоядерного взрыва явно навеяно несколькими художественными фильмами. Не вдаваясь в детали, замечу только, что фориа ножки гриба очень сильно зависит от погодных условий. Именно поэтому, сами испытания в отдаленном прошлом предпочитали проводить при относительно спокойном атмосфере.
4. Неожиданный удар вряд ли стоит ожидать. Пока противник свои объекты эвакуирует (по ним же ответный удар будет) пройдет немало времени.

    Резюме: в конечном счете ИМХО это во многом вариант повезло - не повезло для конкретного человека.
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
novik2
Барон
***

Карма: 14
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 119


Послушай историк! Мы кажется едем не в ту сторону!

303686026
просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #95 было: 11 сентября 2006 года, 14:00:24 »

Вообще на сегодняшний день существует много теоретических моделей примения ЯО и его возможных последствий. А кто- нибудь обладает фактической информацией о последствиях на настоящий момент единственного (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) на сегодняшний день боевого примения ЯО в Японии:Хиросима и Нагасаки?
Конечно для оценки последствий массового примения ЯО это не совсем то. НУ а в тактическом плане? 
Авторизирован

"Сам пойми кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет"
Габриель Гарсия Маркес
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #96 было: 11 сентября 2006 года, 17:07:14 »

1. Если уж дело дойдет до глобальной ядерной войны, то взрывов в Москве ожидается не один, а, как минимум, три-четыре. Гореть будет действительно несколько дней, но некоторые убежища выдержат. Через месяц можно будет попробовать откопать живых.

Думаю, что и одного взрыва будет достаточно, чтобы всякое использование города стало невозможным а все выжившее население в панике разбежалось кто куда.
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Лоренц Берья
Пехотинец всех империй
Герцог
*****

Карма: 3581
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23187


Адмирал Гайиф Кайгун


просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #97 было: 11 сентября 2006 года, 19:14:18 »

НУ а в тактическом плане? 

В тактическом плане 20 кило накрывает оборонительные позиции одного стрелкового полка.

С уважением.
Авторизирован

Еще мой папа начал создавать шпионскую сеть! Я сам ухлопал на это дело океаны золота!! Кучу превосходно подготовленных агентов!!! И все впустую!!!!
Гиена вы Дон Рэба
                                            Герцог Ируканский
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #98 было: 11 сентября 2006 года, 19:41:22 »


В тактическом плане 20 кило накрывает оборонительные позиции одного стрелкового полка.

С уважением.

На какой высоте должен быть взрыв и с какими именно последствиями он эти позиции накроет?
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Маленький Скорпион
Меч Блейка
Герцог
*****

Карма: 597
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2238


якiй же ж шинигамi нє любит сало?


просмотр профиля WWW E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #99 было: 11 сентября 2006 года, 20:02:43 »


Думаю, что и одного взрыва будет достаточно, чтобы всякое использование города стало невозможным а все выжившее население в панике разбежалось кто куда.
Ключевое слово - "в панике". Вот это, действительно, будет страшно. Особенно, в нынешних условиях.
Авторизирован

почётный председатель Русского фан-клуба Шорр Кана
-----------------------------------------------------------------------------

«А если дело за мной – я предъявлю проездной и перейду это море» (с)
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #100 было: 11 сентября 2006 года, 20:07:38 »


2 Dio Eraclea

На вопрос о высоте взрыва, могу только дать оценочную величину. От двухсот до тысячи метров. Но, к сожалению, могу ошибиться. Слишком много рельефных факторов задействовано.
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
novik2
Барон
***

Карма: 14
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 119


Послушай историк! Мы кажется едем не в ту сторону!

303686026
просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #101 было: 11 сентября 2006 года, 20:18:08 »

 Лоренц Берья  Эледем спасибо, но если честно, то меня интересует долгосрочные последствия тактического применения ЯО. Поэтому я и спросил про Японию.   
Авторизирован

"Сам пойми кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет"
Габриель Гарсия Маркес
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #102 было: 11 сентября 2006 года, 20:21:59 »

Лоренц Берья  Эледем спасибо, но если честно, то меня интересует долгосрочные последствия тактического применения ЯО. Поэтому я и спросил про Японию.   

  Насколько долгосрочные? И по отношению к чему или к кому?
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
novik2
Барон
***

Карма: 14
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 119


Послушай историк! Мы кажется едем не в ту сторону!

303686026
просмотр профиля E-mail
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #103 было: 11 сентября 2006 года, 20:37:38 »

Насколько долгосрочные? И по отношению к чему или к кому?
Через какое время появится возможность безопасного и длительного нахождения (проживания) людей в месте применения ЯО, при ранее упомянутой мощности использованного заряда в 20 к/т? А также возможность выращивания с/х культур и животных. 
Авторизирован

"Сам пойми кто ты, прежде чем встретишь нового человека и будешь надеяться, что он тебя поймет"
Габриель Гарсия Маркес
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: К вопросу о ядерной войне
« Ответить #104 было: 11 сентября 2006 года, 20:44:51 »


Та-а-ак, вот это вопрос  В замешательстве В замешательстве В замешательстве.

  Что касается людей, то это к эру Маленький Скорпион однозначно. Про животных, по-видимому, тоже к нему.
  Про сельскохозяйственные культуры - все зависит от того, что Вы выращивать собираетесь (подразумеваем что-то вроде "абсолютной безопасности). Если зерновые, то ИМХО 20-25 лет, если скажем горох, то  8-10 лет, а если клумбу из маков разбить собираетесь, то уже через 3-4 месяца можете приступать. Только полный костюм противорадиационной защиты надеть не забудьте.
 
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
Страницы: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!