Страницы: [1] 2 3 ... 6
|
|
|
Автор
|
Тема: Танки, танкетки, самоходки... (прочитано 13418 раз)
|
Lord Guan
гость
|
Трумэн и предлагал помогать обеим сторонам. Что и происходило.
Вы этой двойной помощи не продемонстрировали. Государственная помощь США нашей стране отчетливо видна и исключительно весома. Аферы частной компании Форда никакой прямой связи с решениями действиями США как державы не имеют. А конкретных схем непрямой связи Вы не раскрутили. Докажите, что Форд не действовал на свой страх и риск, используя различные лазейки и хитроумные схемы, а напротив, выполнял директивы правительства США. Заклинания типы "Что хорошо для Форда - то хорошо для США" я, разумеется, всерьез не воспринимаю. Ну, и какую долю от довоенных 10000 танков 20 тысяч.
В приграничных ВО было 10000 - все сгорели в топке в первый месяц войны. Впрочем, пусть будет 20000 - Вам же хуже. Исаева отдал. Его конкретных цифр сейчас не помню.
Ничего, у меня Д.Глантц имеется. По меньшей мере - не менее компетентный исследователь. ... ясно что в зимне-весеннюю кампанию 41/42 счет шел на тысячи.
Тысячи Т-26? Змей, не фантазируйте. Ну правда, не стОит ... При том, что у нас к середине ноября под Москвой не было и полутора тысяч, ...
Точно, не было. У нас там реально боеспособных танков было порядка 550 (источник - D.Glantz "Before Stalingrad"). Если принять, что половина из них - построенные после начала войны, получаем искомые 2-3% от довоенного числа. Тогда как ленд-лизовских прибыло в 41-ом 648, ...
А это тут причем? О том, что индустрии союзников на раскрутку производства избыточной техники понадобилось время, говорить будем? Станки и здания были построены на фордовские капиталы, а не на крупповские. Часть материалов, прежде всего резина тоже шла от Штатов.
... А господин Форд был уругваец?
А у господина Форда был на эту деятельность мандат от правительства США? Или он действовал на свой страх и риск? То, что в Штатах существовали двуличные коммерманты, еще не свидетельствует о двуличии самих США как союзной нам державы.
|
|
« Последняя правка: 22 мая 2006 года, 16:37:18 от Пророк »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Lord Guan
гость
|
Нашел кусок Исаева.
Крым: Я насчитал всего (66 + 27) х 2 = 186 танков Т-26 (вкл. огнеметные) довоенной постройки. От которых вскоре осталось 20 + 20 + 20 + 51 = 111 единиц Юго-Западный фронт: всего 31 ед. БТ и Т-26. По сравнению с довоенными 10-20 тысячами - пренебрежимо мало. И не надо забывать, что часть современных танков и самолетов тоже была довоенной постройки.
Надо, Змей, надо. Практически все КВ и Т-34 довоенной постройки потеряны в пограничных боях и котлах первых месяцев войны.
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 10:16:27 от Lord Guan »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
|
Аферы частной компании Форда никакой прямой связи с решениями действиями США как державы не имеют. А конкретных схем непрямой связи Вы не раскрутили. Докажите, что Форд не действовал на свой страх и риск, используя различные лазейки и хитроумные схемы, а напротив, выполнял директивы правительства США. США не СССР там формальные директивы не нужны. Неформальная дана в интервью Трумэна. Насчет страха и риска даже не смешно. Или господа бизнесмены сильно пострадали за свой бизнес?
Впрочем, пусть будет 20000 - Вам же хуже Хуже будет Вам. Потому что приведенные мною цифры показывают активное использование довоенной бронетехники, когда 4 месяца отведенных Вами на ее уничтожение давно истекли.
Тысячи Т-26? Тысячи танков довоенной постройки, включая Т-26, использовались, по истечении 4 месяцев отведенных Вами на их уничтожение. Я привел 577 машин трех танковых дивизий под Москвой, 295 - Крымского фронта и Севастополя, 31 - 38 армии на май 42-ого.
Если принять, что половина из них - построенные после начала войны, получаем искомые 2-3% от довоенного числа 577 больше 550. И были еще и другие участки фронта. И довоенные танки прибывшие на них позднее.
А у господина Форда был на эту деятельность мандат от правительства США? Или он действовал на свой страх и риск? То, что в Штатах существовали двуличные коммерманты, не свидетельствует о двуличии самих США как союзной нам державы Образцы гнилой отмазки покрывающих оных коммерсантов. "В 1943 году американские компании продали франкистам 25 тыс. тонн сульфата аммония и 10 тыс. тонн хлопка, несмотря на то, что нехватка этих товаров ощущалась в Соединенных Штатах. Весь этот сульфат аммония и хлопок проследовал на германские заводы без всяких задержек. Вынужденный реагировать на подобную критику, помощник госсекретаря Сэмнер Уэллес заявил 11 марта: "Правительство США и Великобритании получили заверения, что немцам не достанется ни капли американской нефти". Он не потрудился уточнить, что "заверения" исходили от... Франко и потому верить им смешно и непростительно. Нефтяная река не мелела. 22 января 1944 года заместитель госсекретаря Дин Ачесон в радиопередаче Эн-би-си, озаглавленной "Говорит госдепартамент", заявил: "США вынуждены продавать Испании нефть, поскольку это предусмотрено комиссионным соглашением, достигнутым с нейтральными странами в ответ на их обещание воздерживаться от поставок противнику необходимых ему товаров". В течение ближайшей недели вскрылись новые факты о помощи врагу. Опираясь на них, Гарольд Икес, несмотря на противодействие со стороны Дина Ачесона, добился принятия президентом Рузвельтом решения о временном прекращении поставок нефти в Испанию. Икес предусмотрительно подобрал целое досье, из которого явствовало, что нефть из Испании попадала прямо в Германию, что на испанской территории беспрепятственно действовали немецкие агенты, а Франко недавно предоставил фашистской Германии кредит в размере 400 млн. песет. Лишь одного этого кредита было достаточно Гитлеру, чтобы купить столько нефти, сколько ему необходимо, а также стратегически важный материал - вольфрам. Лишь 28 января 1944 года правительство Великобритании сумело, наконец, добиться прекращения поставок нефти, бензина и других нефтепродуктов в Испанию. Возмущению Франко не было предела. Дин Ачесон дипломатично хранил молчание. Справедливость торжествовала недолго. Очень скоро карантин был снят: уже 2 мая 1944 года нефтяное лобби выиграло сражение - поставки горючего и вольфрамовой руды в Германию были возобновлены."
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 01:28:27 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Змей
|
Я насчитал всего (66 + 27) х 2 = 186 танков Т-26 (вкл. огнеметные) довоенной постройки.От которых вскоре осталось 20 + 20 + 20 + 51 = 111 единиц186 двух бригад из которых осталось 40 + 71 двух переброшенных баталььнов + 38 под Севастополем. Итого 295. Юго-Западный фронт: всего 31 ед. БТ и Т-26Не фронт, а 38 армия. Посравнению с довоенными 10-20 тысячами - пренебрежимо малоОсобенно если учесть все довоенные машины использованные после того как их по Вашему пожгли. То есть с ноября 41-го.
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 01:36:51 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Lord Guan
гость
|
Хуже будет Вам. Потому что приведенные мною цифры показывают активное использование довоенной бронетехники, когда 4 месяца отведенных Вами на ее уничтожение давно истекли.
Что-то я этих цифр в упор не увидел. Бесспорно довоенные - лишь Т-26 и БТ, но их Вы нашли исчезающе мало. Все прочие машины - скорее всего, послевоенные, ибо мы знаем, где были сосредоточены 22 июня довоенные КВ и Т-34, и какова была в основном судьба этих машин. Тысячи танков довоенной постройки, включая Т-26, использовались, по истечении 4 месяцев отведенных Вами на их уничтожение. Я привел 577 машин трех танковых дивизий, 295 - Крымского фронта и Севастополя, 31 - 38 армии на май 42-ого.
Тороможу. А с чего Вы решили, что вся эта техника - довоенной постройки? Повторяю, там бесспорно довоенных - лишь пригоршня БТ и Т-26. Все подмосковные Т-34 и Т-60 - гарантированно послевоенные. США не сссР там формальные директивы не нужны. Неформальная дана в интервью Трумэна.
Змей, директивы не даются в интервью. Даже в такой гнилой стране, как США. Директивы даются в документах иного рода. У Вас такие документы имеются? Если нет - то умозриельные схемы можно самые разные строить. Или господа бизнесмены сильно пострадали за свой бизнес?
Нало полагать, и у ФБР на них никаких документов тоже не нашлось. Образец гнилой отмазки покрывающих оных коммерсантов администрации.
Отмазывать начнем, когда документы появятся.
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 01:43:02 от Lord Guan »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Lord Guan
гость
|
Я насчитал всего (66 + 27) х 2 = 186 танков Т-26 (вкл. огнеметные) довоенной постройки.От которых вскоре осталось 20 + 20 + 20 + 51 = 111 единиц186 двух бригад из которых осталось 40 + 71 двух переброшенных баталььнов + 38 под Севастополем. Итого 295. Юго-Западный фронт: всего 31 ед. БТ и Т-26Не фронт, а 38 армия. Посравнению с довоенными 10-20 тысячами - пренебрежимо малоОсобенно если учесть все довоенные машины использованные после того как их по Вашему пожгли. То есть с ноября 41-го. Да как хотите, так их и складывайте - я даже в детали вникать не хочу. Все равно выходит порядка 300 против предвоенных 20000 (тем более, что иранские части - это в некотором роде экзотика, а именно они дают наибольшую долю Т-26.) Это очень грустно осознавать, на это правда: практически вся наша довоенная армия (и не только танки) была перемолота немцами в первые месяцы войны.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
|
А с чего Вы решили, что вся эта техника - довоенной постройки?... Все подмосковные Т-34 и Т-60 - гарантированно послевоенные Одна 112 танковая дивизия на середину ноября 41-го имела 210 Т-26, 58-я 40 Т-26 и 150 БТ-7, 60-я 162 Т-26, 13 БТ-7 и 2 Т-37...
Директивы даются в документах иного рода. У Вас такие документы имеются? Если нет - то умозриельные схемы можно самые разные строить США страна частного бизнеса, там директивы не нужны. Интервью Трумэна - факт. Бизнес с Гитлером Форда, Рокфеллера и К - факт. Безнаказанность господ - факт. Отмазка их высокими шишками в Вашингтоне - факт.
Отмазывать начнем, когда документы появятся Я не про Вас, а про Ачесона с Уэллесом.
Все равно выходит порядка 300 против предвоенных 20000 Подмосковные дивизии принципиально не замечаем?
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Lord Guan
гость
|
Одна 112 танковая дивизия на середину ноября 41-го имела 210 Т-26,
Змей, скажите - а все эти три дивизии имели эти танки после 4 месяцев тяжелых боев, отступая от самой границы? Или они, свежае, только что прибыли с Дальнего Востока в начале ноября? США страна частного бизнеса, там директивы не нужны.
Неужели? А как же они этим своим частным бизнесом управляют? Исключительно устными распоряжениями по телефону? Вы себе вообще представляете систему управления американскими корпорациями? В общем, документов у Вас нет, и конкретных схем проследить Вы тоже не можете. Подмосковные дивизии принципиально не замечаем?
А они не подмосковные. Они - амурские и уссурийские. Практически последние наши Т-26 и БТ, переброшенные с Дальнего Востока в конце октября.
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 01:58:36 от Lord Guan »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
|
Или они, свежае, только что прибыли с Дальнего Востока в начале ноября? Прибыли, но мы спорили не о дислокации. Ваши реплики: Что стало с практически всей довоенной техникой СССР в первые четыре месяца войны, вспоминать будем?...Ну, и какую долю от довоенных 10000 танков составляют эти "московские" Т-26 и БТ? Порядка 3%? Я привел неполные данные из которых обнаружились как минимум 903 довоенных танка использованных ПОСЛЕ Ваших четырех месяцев. Вот вам еще. 207 танковая бригада к началу декабря 1942 года 46 Т-26 и 6 Т-60. 63 танковая бригада и 62 отдельный танковый батальон Южного фронта 15 июля 1942 года (после Харькова!) 25 Т-26, 126 отдельный танковый батальон Северо-Кавказского фронта 36 Т-26. 151 танковая бригада Закавказского фронта 24 Т-26. 1 и 220 танковые бригады Ленинградского фронта на январь 1944 года - 64 Т-26, 91 отдельный танковый полк Карельского фронта, 27 мая 44 года - 19БТ, 49 гвардейский танковый полк Ленинградского фронта тогда же- 20БТ, 90-й танковый полк Ленинградского фронта к 20 июля 1944 года 3 Т-28, 8 Т-26 и 3 Т-38...
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 02:09:18 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Lord Guan
гость
|
Ну и что? Я вижу здесь 248 танков старых типов, разбросанных по всем фронтам от Кавказа до Ленинграда. Танки дальневосточных дивизий, как я уже отмечал, не в счет - они в боях до ноября и не участвовали, свежими с ДВ приехали. И представляли собой практически наш последний источник Т-26 и БТ. С закавказскими частями - примерно то же самое. Так что о 900 ПОСЛЕ 4 месяцев говорить не приходится. Ибо эти 4 месяцев сии танки провели совсем в другом конце страны. --------------- Змей, Вы мне вот еще что скажите: А мог Форд приказать своим заводам, находящимся в Германии, не производить автомобили для немцев? А взамен отправлять их, скажем, а СССР в рамках ленд-лиза? Иди Форд, как честный человек, должен был просто не брать деньги, поступающие из его немецких предприятий?
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 02:13:59 от Lord Guan »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
|
Я вижу здесь 248 танков старых типов, разбросанных по всем фронтам от Кавказа до Ленинграда 248 + 903 перечисленных ранее = 1151, и это далеко не полные данные.
Танки дальневосточных дивизий, как я уже отмечал, не в счет - они в боях до ноября и не участвовали, свежими с ДВ приехали. И представляли собой практически наш последний источник Т-26 и БТ. С закавказскими частями - примерно то же самое Вы говорили об уничтожении практически всей довоенной техники в первые четыре месяца войны, а не о ее дислокации. И об участии в дальнейших боевых действиях примерно 3% от 10 000, то есть порядка 300 штук. Я привел неполные данные о свидетельствующие вчетверо большем количестве.
В общем, документов у Вас нет, и конкретных схем проследить Вы тоже не можете Приведенная ссылка показывает, как бизнесмены торгуют, а чиновники в лице Ачесона и Уэллеса прикрывают.
А мог Форд приказать своим заводам, находящимся в Германии не производить автомобили для немцев? А не поставлять на них покрышки и не ремонтировать в Швейцарии?
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 02:17:31 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Lord Guan
гость
|
248 + 903 перечисленных ранее = 1151, и это далеко не полные данные.
Ну не прошли дальневосточные, иранские и закавказские танковые дивизии через огонь первых 4 месяцев войны - а подавляющее большинство старых танков - именно в них! А в тех частях, которые начали воевать раньше, довоенных танков оставался минимум - в Ваших данных я нахожу их несколько десятков, в лучшем случае. Дислокация роль играет самую прямую, ибо я брал в качестве базовой цифры 10000 из приграничных ВО. Если не учитывать дислокацию - в качестве базовой цифры надо брать 20000, и результат принципиально не отличается: 1151 от 20000 - это все равно лишь порядка 5%. Вы говорили об уничтожении практически всей довоенной техники в первые четыре месяца войны, а не о ее дислокации. И об участии в дальнейших боевых действиях примерно 3% от 10 000, то есть порядка 300 штук. Я привел неполные данные о свидетельствующие вчетверо большем количестве.
Вы обшарили весь Союз от Москвы до Уссурийской тайги и от Крыма до Ленинграда и обнаружили порядка 5% от довоенной численности. Приведенная ссылка показывает, как бизнесмены торгуют, а чиновники в лице Ачесона и Уэллеса прикрывают.
И ни ФБР, ни российская пресса их поймать не могут, потому что документов - нету. А мог Форд приказать своим заводам, находящимся в Германии не производить автомобили для немцев? А не поставлять на них покрышки и не ремонтировать в Швейцарии?
Отлично. Выходит, за сами автомобили я Форда уже отмазал - остались одни покрышки. О том, что Швейцария в начале войны фактически сотрудничала с Гитлером, вспоминать будем?
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 10:34:33 от Lord Guan »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
А мог Форд приказать своим заводам, находящимся в Германии не производить автомобили для немцев?
Приказать-то мог. Кто бы его приказ выполнить в Германии позволил?
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
Змей
|
И ни ФБР, ни российская пресса их поймать не могутФБР это на фиг не надо - поскольку политике страны данная практика соответствовала. Из приведенной цитаты и книги Хайэма в целом видно, что буржуи успешно торговали с немцами, заместители госсекретаря их отмазывали, а глава чрезвычайного комитета по исследованию программы вооружения федерального правительства и вице-президент открыто призывал помогать Германии. потому что документов - нетуДокументов об убйстве Юлия Цезаря тоже нет. И о заговоре против Гитлера, тоже кажись был один сомнительный список. Докажите, что Форд не действовал на свой страх и рискРиск с Ачесоном и Уэллесом на стреме? Выходит, за сами автомобили я Форда уже отмазал - остались одни покрышкиНе отмазали. Заводы были построены на его деньги, прибыль с тачек получал, покрышками снабжал и ремонтировал. О трогательных отношениях с нацистами до того я и не говорю. О том, что Швейцария в начале войны фактически сотрудничала с Гитлером, вспоминать будем?В своей статье я это упоминаю. Только не надо говорить, что щвейцарская армия заставляла фордовский филиал ремонтировать грузовики под дулами орудий.
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 22:51:05 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Змей
|
Дислокация роль играет самую прямую, ибо я брал в качестве базовой цифры 10000 из приграничных ВО. Если не учитывать дислокацию - в качестве базовой цифры надо брать 20000, и результат принципиально не отличается: Вы говоря о поголовном уничтожении за первые 4 месяца вопрос дислокации не оговаривали. Но даже с этой оговоркой, отличается. Кроме указанного мною, на 1 октября 41-го по Исаеву на Московском направлении имелось около 1200 танков, включая до 500 Т-26,БТ и Т-38. По цитированному Вами Глантцу середине ноября от них осталось 550. Очевидно порядка 200 из них довоенные,так как они отмечены и к концу-ноября-началу декабря (8 танковая бригада, 140 отдельный танковый батальон, 71 морская стрелковая бригада, 18 стрелковая бригада и др.). Толко в контрударе под Наро - Фоминском в декабре 41-го по неполным данным задействовано 12 штук. Далее, обнаруживается кое-что и в других местах - 18 штук на Ханко, 6 в одной из бригад 22 мехкорпуса под Харьковом, 349-й отдельный танковый батальон и две роты Т-37 и Т-38 под Мурманском, отдельный легкотанковый батальон на Ленинградском фронте ( 26 сентября 42-го имел 29 Т-37, Т-38, Т-26 и БТ, 23 из которых погибло), 92 танковый полк из 40 Т-37 и Т-38 форсировавший Свирь в 44-ом, 478 танковый батальон под Харьковом (3 БТ, 14 Т-26, 41 Т-37 и Т-38),15 БТ 106 отдельного танкового батальона, 12 Т-26 и 16 БТ 48 отдельного танкового батальона, группа БТ действовавшая в декабре 41-го под Медвежьегорском и др. И в основном это неполные цифры - без учета потерь ноября 41-го и далее, как у потрепанных под Харьковым 63 танковой бригады и 62 отдельного танкового батальона. В июле они вместе имели 25 старых танков, а перед Харьковской операцией, только 62 бригада располагала 20 Т-26 и 5 плавающими танками. Так что пара тысяч или 10% всяк наберется. Это коррелируется и со статистикой, по которой мы потеряли за весь 41-й 20.5 тысяч танков, имея к началу войны 22.6 тысяч и получив еще 5.6. Вряд ли немцы жгли исключительно довоенные машины, а на Дальнем Востоке их после вывода трех танковых дивизий их оставалось совсем немного (порядка 200 БТ и еще меньше Т-26).
А теперь вернемся к нашим баранам, то бишь автомобилям. Их у нас имелось 270.6 тысяч, получено в первые полгода, в основном за счет мобилизации 204.9 тысяч, а потеряно за весь 41-й, а не за первые 4 месяца 159 тысяч. Поэтому говорить, что с июня по ноябрь сгорели все довоенные автомобили, еще большая натяжка, чем по танкам.
|
|
« Последняя правка: 20 мая 2006 года, 20:39:47 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 6
|
|
|
|