Дума против однополых отношений?

[Lorien]

Ой!  Можно _навязать_ кому-то ориентацию? Путем проникновения и кишения пропаганды и вовлечения?
Я поннимаю, как пропагандируют и вовлекают, скажем, наркоманов. И понимаю, зачем. Дилеры с этого деньги имеют. Потому и рассказывают "неокрепшим умам", как оно клево и замечательно - употреблять наркотики.
Я понимаю, как и зачем рекламируют алкоголь и табачную продукцию.
А вот покажите мне примеры вовлечения и пропаганды однополых отношений.  Или гомосексуальсты нынче хватают людей с традиционной ориентацие за рукав в переходе и жарким шепотом вещают, как оно здорово бывает с человеком одного  с ним пола? Может, я что-то пропускаю и не успеваю увидеть по телевизору или услышать по радио рекламу гомосексуальных отношений? ПРИМЕРЫ ПРОПАГАНДЫ И РЕКЛАМЫ приведите, пожалуйста!

Теперь о первом и не очень контакте.

Против природы не попрешь. Каким бы первый сексуальный контакт ни был, натура свое возьмет. В _любом_ случае. Если человек по природе своей гомосексуален, никакие гетеросексуальные отношения его не "исправят". Чесслово. Проверено  То же самое и в противоположном случае. Первый гомосексуальный контакт ни за что не помешает природному гетеросексуалу испытывать влечение к противоположному полу.

А ведь есть еще бисексуалы... 

Не знаю как вписывается случай Бориса Моисеева в пропаганду - но он сам в своем интервью сказал ,что в детстве в Витебске его изнасиловал маньяк - вот с тех пор он и стал кем собственно говоря природой ему было не предназначено - это к вопросу о том на что влияет первый контакт, т.е. если гом.... не "исправят"  никакие отношения, то нормально  человека очень может быть ....

Для кверти

Правда...обезьяны точно не почкованием размножаются )))

[Павел Парвус]

Граждане, мы, извините, немного не о том говорим. Вам не приходило в голову, что процент людей с "нестандартной" сексуальной ориентацией, т. е. не направленной на создание семьи и получение потомства, извините за биологичность, есть вполне определенный симптом болезни общества, если угодно - этноса и/или цивилизации? Как температура. От гомо -, а -, педо - и прочего нужно принимать поголовный аспирин!  Если не ошибаюсь, проходила информация, что из Голландии в США эмигрируют БЕЛЫЕ, из-за засилья черных. Париж показал глубину цивилизационного разрыва, не перекрываемого никакими пособиями и школами. Я не расист, но любитель спокойно жить в своей стране, не передвигаясь по стеночке из опасения задеть кого-то, считающего себя лучше по праву рождения и суффикса в фамилии, что неминуемо при разнице в банальном воспроизводстве. И это отнюдь не оффтопик! Терпимость к таким отклонениям - показатель  НЕЗДОРОВЬЯ НАЦИИ.  А это уже проблема совершенно конкретная, почти не относящаяся к абстрактным гуманизму и толерантности, но имеющая самое прямое отношение к выживанию если не физического, то культурного типа. Нас кто-нибудь съест, без всякой вражды во взгляде! Просто по Дарвину

[Эледем]

Я согласен во многом с мнением Парвуса, но я не психотерапевт и не психиатр, и, к сожалению, не могу давать научных оценок сам. А что касается официальной науки, то здесь такой разнобой по вопросам об однополых отношениях, что логически разобраться в нем очень сложно.
  Предполагаю, что эта наука (перьями в основном западных "специалистов") в первую очередь занимается обслуживанием текущих политико-экономических надобностей, но подозрения без серьезных доказательств мало чего стоят.

[Dio Eraclea]

Предполагаю, что эта наука (перьями в основном западных "специалистов") в первую очередь занимается обслуживанием текущих политико-экономических надобностей, но подозрения без серьезных доказательств мало чего стоят.

Вот тут готов согласиться - наполитизировано в этой области выше крыши!

[Адино]

 Да никакой это не показатель "болезни общества"... Вернее - не показатель в отрыве от всего остального.
В обществе действительно может наблюдаться "болезнь", связанная с чрезмерной пресыщенностью жизни. Не даром у особо богатых и скажем так - развращенных слоев вечно все не в порядке - то их тянет своровать безделушку за три копейки из магазина, то от наркотиков побалдеть, то с мальчиком попробовать... Только гомосексуализм тут не первопричина, а следствие, и он не природный, а просто порождение общей тяги к необычным развлечениям.
Сами по себе геи и лесби (НЕ педофилы! давайте об этом четко договоримся) никому не мешают. Всякие парадчки-грантоистцы, Бори Моисеевы и прочие Татушки - другое дело. Сколько из них было настоящих голубызх и лесби, а сколько - делающих себе пиар шоу-менов - уже даже не бааальшой вопрос, а очевидный ответ     

И еще одну вещь хочу сказать... Наверное, не стоит так уж осуждать гомосексуалов, если они пытаются заполучить кого-то в свои ряды - в том соучае если речь идет именно о личных чувствах. Вот если кто-то из вас, благородные эры, влюбится в девушку, а потом узнает что она лесбиянка - неужто сразу опустите флаг, даже не попробовав побороться за свою любовь? Я вот не думаю, что я бы сразу отступила, понравься мне парень-гей... ох, грустно это, конечно   Но надежда-то умирает последней, всегда думаешь - а вдруг?? То же и в обратном случае. Не думаю что сильно влюбленный человек станет сильно задумываться о том, осложнят ли его действия социально-демографическую ситуацию у европейской цивиллизации, или нет 

[Lorien]

И еще одну вещь хочу сказать... Наверное, не стоит так уж осуждать гомосексуалов, если они пытаются заполучить кого-то в свои ряды - в том соучае если речь идет именно о личных чувствах.

Вы хоть сами поняли, что написали???Я конечно понимаю, что хочется всех взять под "материнское крылышко" но ведь меру знать надо...

Вот вы меня довели счас выложу статью Шлахтера о Русской Женщине

[Al103]

http://diary.ru/~asia-al-medham/?comments&postid=12959415

[Змей]

http://sholademi.livejournal.com/216462.html?thread=2511758#t2511758
 
 
 

[Scorpion Dog]

Я про это и раньше где-то читал.
Теперь дошло и до евреев.

[Эледем]

Извините Адино, вы и впрямь считаете, что осуждать за вовлечение в однополые отношения не следует? А за вовлечение в секты следует или тоже не стоит? А за вовлечение в ежедневное пьянство как? Всегда вовлекающий тогда может сослаться на то, что он сделал это из любви.
  А может быть Вы просто не очень удачно выразились?

[Адино]

 Пьянство, наркотики и прочее - прямой вред здоровью человека и угроза его жизни. А однополые отношения - если в них "вовлекают" уже сложившегося человека, не подростка - могут быть вредны только опосредованно, только давлением общества, и т.д.
Это раз.
Что касается "осуждения за вовлечение" - я просто против двойных стандартов. Вовлечение гея/лесбиянки в разнополые отношения тоже преступлением будем считать? А если нет, то и их трогать не надо, если они пытаются себе найти место под солнцем и рядом с любимым человеком.
Кроме того, я решительно не верю что более-менее взрослого человека в такого рода отношения можно "вовлечь" помимо его воли    А коли кто-то совершил сознательный выбор - сам пусть и разбирается в последствиях, это не моего ума дело, не вашего и даже не всяких священников-проповедников.

[EXE-Q-THOR]

СЗК - ОРИЕНТАЦИЮ навязать нельзя. Но вот навязать "моду", из-за которой несформировавшаяся личность не поймет сама себя - вполне.
Эла - нет рекламы??? На выступлениях "групп гомосексуального толка" не просто реклама бывает...

[Эледем]

Адино, а вот с последним Вашим тезисом насчет отсутствия вреда здоровью спорить уже можно. Строение человеческого тела предусматривает  сексуальный контакт с лицом противоположного пола и определенный тип даже чисто физиологического вреда (я уж молчу про психология и т.д.) он на самом деле наносит. Сторонники гомосексуалов заявляют - мое тело, что хочу, то и делаю (да черт бы с ними), а вот вовлечение в подобные отношения (не важно каким уже образом, кроме, может быть добровольной встречи в каком-нибудь гей-клубе) - это вред уже не своему телу, а другому. И это Вы должны учитывать, раз уж решили встать на защиту однополых отношений.
  Про воспитание детей такими, с позволения сказать, семьями я вообще молчу, чтобы не вынуждать Модераторов применять карательные меры.   

[Lorien]

 

http://diary.ru/~asia-al-medham/?comments&postid=12959415

Тут вот все приводятся ссылки на то, что гомосексуальные отношения часто встречаются в животной среде - у обезьян там и прочее...если кто-то таким образом хотел показать, что "то что естественно - то не безобразно" ,то ошибся - приведенные доводы лишь свидетельствуют о том, что некоторые люди в своем развитии не очень далеко ушли от животных - орангутангов и прочих

[Модо]

Знаете, меня страшно умиляют "патриоты", требующие отправить секс-меньшинства под нож по причине того, что они, мол, не дают нации размножаться. Оставляя за бортом всю неоднозначность подобной трактовки - лесби, ЕМНИМС, частенько беременеют с удовольствием - я не могу перестать бояться за себя и остальных гетеросексуалов, которым дети банально не нужны и при нормальной ориентации. Что, нас тоже по лагерям?