Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
30 июня 2026 года, 17:03:56

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Журналистика
| |-+  Архив раздела "Журналистика"
| | |-+  Архив "Кубла Змея"
| | | |-+  Дума против однополых отношений?
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11 Печать
Автор Тема: Дума против однополых отношений?  (прочитано 20748 раз)
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #105 было: 16 сентября 2006 года, 09:45:55 »

Я хотел отметить, что наказание явно не соответствовало правонарушению.

А по какой статье-то характеризовать нарушение?
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Станислав
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 1744
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 7466


просмотр профиля
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #106 было: 16 сентября 2006 года, 10:02:05 »

Dio Eraclea

Цитата
А по какой статье-то характеризовать нарушение?

Увы только по статье 20.1. "Мелкое хулиганство" КОАП РФ. Наказание - штраф от 5 до 15 МРОТ или административный арест до 15 суток.

Я уже говорил о несовершенстве нашего законодательства?

Даже штраф взяли самый маленький...  Грусть
Авторизирован
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #107 было: 16 сентября 2006 года, 10:26:27 »

Увы только по статье 20.1. "Мелкое хулиганство" КОАП РФ. Наказание - штраф от 5 до 15 МРОТ или административный арест до 15 суток.

Я уже говорил о несовершенстве нашего законодательства?


А вам по какой надо?
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Станислав
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 1744
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 7466


просмотр профиля
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #108 было: 16 сентября 2006 года, 11:11:03 »

Ну, меня бы порадовало бы появление в нынешнем УК статьи аналогичной 121 УК РСФСР от 1960 года, в её первоначальной редакции:

Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Однако, как вариант можно было бы провести случившееся как хулиганство (опять же по УК 1960 года):

Статья 206. Хулиганство

... Злостное хулиганство, то есть те же действия, совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, или связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или же отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или дерзостью, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.


Увы, ныне УК не тот...  Злость Грусть Плач
Авторизирован
Дракон
Герцог
*****

Карма: 297
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1190


"...Ликует солнце на лезвии гребня.." "Мельница"


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #109 было: 16 сентября 2006 года, 11:38:04 »

Эр Dio Eraclea, ну со статьей 121-это эр Станислав сильно очень уж приложил, но вот статья 206 действительно была бы более к месту. Я, конечно, имперец с либеральным уклоном, но все имеет свои рамки и в данном случае их перешли. Причем цинично. За это надо наказывать, а не штрафовать. В замешательстве
Авторизирован

Чем же всё это кончится?

"Это верная дорога,
Мир иль наш, или ничей,
Правду мы возьмем у Бога
Силой огненных мечей".
Н.Гумилев "Молодые короли"

"Кто вам сказал что дракон-это добро? Кто вам сказал что дракон-это зло? Дракон-это дракон"(С)
Станислав
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 1744
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 7466


просмотр профиля
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #110 было: 16 сентября 2006 года, 11:59:50 »

Эр Dio Eraclea, ну со статьей 121-это эр Станислав сильно очень уж приложил, но вот статья 206 действительно была бы более к месту. Я, конечно, имперец с либеральным уклоном, но все имеет свои рамки и в данном случае их перешли. Причем цинично. За это надо наказывать, а не штрафовать. В замешательстве

Однако нынешняя статья про хулиганство (212 УК РФ) трактует это понятие слишком узко:

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

В обще-то, это определение больше подходит к "злостное хулиганство". Неудачная формулировка статьи. Об этом много говорили.
Авторизирован
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #111 было: 16 сентября 2006 года, 12:11:14 »

Однако, как вариант можно было бы провести случившееся как хулиганство (опять же по УК 1960 года):

Статья 206. Хулиганство

... Злостное хулиганство, то есть те же действия, совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство, или связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или же отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или дерзостью, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.



Да уж, эр Станислав - с статьей 121 вы несколько перешлит границы. Я ведь могу и принять за личное оскорбление.

А вот по поводу злостного хулиганства согласен полностью! Нельзя такое спускать! Причем не зависимо от того кто с кем!
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Tribunus
Герцог
*****

Карма: -54
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 510


Либертарный коммунист


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #112 было: 17 сентября 2006 года, 10:31:36 »

А зачем вообще наказывать то?
Судя по фотографиям у окружающих не было никакого возмущения, только любопытство, можно сказать это было бесплатное предствление, спектакль.
Окружающим понравилось, иначе бы они это дело прекратили, а так встали в круг и снимают, записывают на видео...
Авторизирован

Так что вы не пойте мне насчет того, что низкий рейтинг, это несчастье, низкий рейтинг у совков, этим можно гордиться, это знак качества. (c) В. Новодворская
Дракон
Герцог
*****

Карма: 297
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1190


"...Ликует солнце на лезвии гребня.." "Мельница"


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #113 было: 17 сентября 2006 года, 18:04:32 »

А зачем наказывают тех же драчунов, что публично друг другу мо***...физиономии расквашивают (хорошо, если только друг другу, а не первым попавшимся на улице встреным прохожим... В замешательстве)? Чтоб не далали этого. Ибо кроме их желаний, есть общепринятые ограничения. А хочешь делать что угодно-будь добр делать это дома. Язык
Авторизирован

Чем же всё это кончится?

"Это верная дорога,
Мир иль наш, или ничей,
Правду мы возьмем у Бога
Силой огненных мечей".
Н.Гумилев "Молодые короли"

"Кто вам сказал что дракон-это добро? Кто вам сказал что дракон-это зло? Дракон-это дракон"(С)
qwert
Герцог
*****

Карма: 75
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 973


Carthago est delenda.


просмотр профиля
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #114 было: 17 сентября 2006 года, 18:10:26 »

Типа дома можно друг другу морду бить?? Язык
Авторизирован
Дракон
Герцог
*****

Карма: 297
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 1190


"...Ликует солнце на лезвии гребня.." "Мельница"


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #115 было: 17 сентября 2006 года, 18:12:50 »

Если господа такие уж садисты-в принципе можно. Тока потом чур не жаловаться в милицию...А вот на улице-даже если не пожалуетесь, все равно есть такая вещь, как "НАРУШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА".  Круто

P.S.: Оп-па! Я дошел до третьей сотни. Юбилей вроде как... Смех
Авторизирован

Чем же всё это кончится?

"Это верная дорога,
Мир иль наш, или ничей,
Правду мы возьмем у Бога
Силой огненных мечей".
Н.Гумилев "Молодые короли"

"Кто вам сказал что дракон-это добро? Кто вам сказал что дракон-это зло? Дракон-это дракон"(С)
Tribunus
Герцог
*****

Карма: -54
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 510


Либертарный коммунист


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #116 было: 18 сентября 2006 года, 08:09:25 »

А зачем наказывают тех же драчунов, что публично друг другу мо***...физиономии расквашивают (хорошо, если только друг другу, а не первым попавшимся на улице встреным прохожим... В замешательстве)? Чтоб не далали этого. Ибо кроме их желаний, есть общепринятые ограничения. А хочешь делать что угодно-будь добр делать это дома. Язык
Ну так общество не было против, всем интересно было посмотреть. Следовательно термин "общепринятые ограничения" здесь применить нельзя.
Авторизирован

Так что вы не пойте мне насчет того, что низкий рейтинг, это несчастье, низкий рейтинг у совков, этим можно гордиться, это знак качества. (c) В. Новодворская
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #117 было: 18 сентября 2006 года, 10:21:54 »

Ну так общество не было против, всем интересно было посмотреть. Следовательно термин "общепринятые ограничения" здесь применить нельзя.

  А вот здесь не очень понятно, каким образом выяснить точно - было общество против или не было.

   

Да уж, эр Станислав - с статьей 121 вы несколько перешлит границы. Я ведь могу и принять за личное оскорбление.


  Простите, а в чем же Вы личное оскорбление усмотрели? Уж чего-чего, а этого Станислав себе никогда не позволяет.

  Насчет "злостного хулиганства" - полностью с Вами согласен.
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
Dio Eraclea
Герцог
*****

Карма: 327
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3514


Say hello to Sarah Jane...


просмотр профиля E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #118 было: 18 сентября 2006 года, 17:27:07 »


 А вот здесь не очень понятно, каким образом выяснить точно - было общество против или не было.


Вот это-то и есть в основе проблема - как определить, общество против или нет!   Глазки вверх
Авторизирован

The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
Tribunus
Герцог
*****

Карма: -54
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 510


Либертарный коммунист


просмотр профиля WWW E-mail
Re: Дума против однополых отношений?
« Ответить #119 было: 18 сентября 2006 года, 20:01:12 »

Цитата
А вот здесь не очень понятно, каким образом выяснить точно - было общество против или не было.
Если бы общество было бы против они бы не смотрели на это "представление", а задержали бы их и отвели в участок.
Авторизирован

Так что вы не пойте мне насчет того, что низкий рейтинг, это несчастье, низкий рейтинг у совков, этим можно гордиться, это знак качества. (c) В. Новодворская
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 10 11 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!