Лик Победы (спойлеры!!!) Педагогика и антипедагогика

[Tihe]

Мне кажется, что говорить о педагогике касательно Дика можно было в первых двух частях.
В ЛП, ИМХО, персонаж провисает. Такое его "развитие" нереально. Это НЕ Дик.

[Trisha]

В здоровье Дика я сильно сомневаюсь.

Дик избирательно потребляет информацию именно потому, что находится в состоянии острого психического кризиса.

Да вы что,эреа?!  Какие отравители, какие клятвы?
Дикушке не просто комфортно, он счастлив безмерно: Оллар пленен, столица взята, «впереди только свет, радость и любовь». А во главе всего этого «счастья» стоит «красивый, высокий, благородный»(с) Альдо I Ракан, настоящий король.
Ужас.

[Samanta]

Вот Альдо Дику и дал картину мира. В центре которой находится Дик Окделл - что примечательно, весь в белом.
И что - теперь мальчик более обучаем?

Это зависит от того, чему хочешь научить. По-моему, то, чему пытается научить его Альдо, Дик воспринимает очень даже неплохо ("мы хозяева этого мира" и все такое).

Дикуше не ппросто комфортно, он счастлив безмерно: Оллар пленен, столица взята, "впереди только свет, радость и любовь".

Так ведь это не счастье, а сплошной самообман. Да и тот до поры до времени.

[Аглая]

Это зависит от того, чему хочешь научить. По-моему, то, чему пытается научить его Альдо, Дик воспринимает очень даже неплохо ("мы хозяева этого мира" и все такое).

Ну еще бы... Плохому всегда научить легче. 

[Trisha]

Samanta, речь немного о другом.
Имхо, @острый психический кризис@ не предполагает душевного комфорта. Разве нет? А Дику комфортно, больше того, он счастлив. Какай уж лик у этого счастья, это вопрос второй, вытекающий из способностей свиненка делать выводы и оценивать ситуацию. Ну тут уже много чего было написано.

[Samanta]

Простите, но где Вы увидели счастье?
Если не брать самый конец книги, где у Ричарда эйфория по поводу победы над Олларами, то ни счастьем, ни даже просто душевным комфортом там, на мой взгляд, и не пахнет. Во всяком случае, постоянные переживания из-за своей "слабости и глупости", беспокойство о том, что скажут Робер, Альдо и Матильда, когда обо всем узнают, угрызения совести, из-за того, что не смог защитить Катари и обида от того, что его не воспринимают всерьез (во время восстания в Эпине) , в моем понимании, мало с душевным комфортом сочетаются.

[Pudgik]

Саманта, привожу по памяти цитату про Дика из первой книги:
Окделлу было свойственно переживать еще не наступившие бедствия и видеть все в черных красках.

Так что это свойство личности, из базовых. Вот это никаким воспитанием, перевоспитанием и психотерапией не убрать. Можно пациента только осознавать наличие подобной специфики заставить.

[Trisha]

Простите, но где Вы увидели счастье?

Саманта, переживания и беспокойство были раньше и, похоже, остались в прошлом. После кого, как Дик переключился на идею служения АльдоI Ракану. А дальше, все в его стиле: Люра – благородный Человек Чести, Ральдо- настоящий король, впереди только радость и счастье. 
По-вашему это не комфортное состояние?

Тогда давайте разберемся, в чем разница между счастьем и эйфорией.

[Samanta]

Согласна с тем, что видеть реальность в черных тонах - базовое свойство личности Дика.
И с тем, что в конце 3 книги Ричарду вполне комфортно тоже согласна.  Как мне кажется, служение королю Альдо как раз и есль для Дика способ избавиться от внутренних конфликтов и противоречий, так как даут ему понятную, удобную и приятную картину мира.

И еще три мысли по поводу воспитания Дикуши.
Мысль номер раз
Безнадежных людей не бывает. Хотя с Диком все часто кажется именно так
Мысль номер два
До сих пор все воспитатели Дика (Рокэ и Робер), занимаясь его обучением, плясали от своего угла, т.е. выбирали те методы, которые были бы хороши для них, окажись они в подобной ситуации. Но ясно видно, что обучение на наглядном примере, в надежде, что Дик сам сделает необходимые выводы, а также описание ситуации в общих чертах в этом случае не работает. Дикуше необходимо все прожевать, в рот положить, проглотить помочь, да еще и пинок по увесистее дать, чтобы был стимул двигаться в нужном направлении. Тогда, возможно, из нашего свиненочка и удасться врырастить нечто путное.
Мысль номер три.
Воспитывая кого-то, в частности, Дика, надо ставить перед собой реальные цели. Здравомыслящего, самостоятельного и благородного рыцаря в сверкающих доспехах из Ричарда ИМХО не получится при любом раскладе. Потому что он, во-первых, глуп, во-вторых, инфантилен, и в третьих, очень уж погано к людям относится. Потолок Ричарда - хороший исполнитель, который сможет хоть более-менее сознательно сохранять верность тому, за кем пойдет, выполнять полученные задания и не очень отклоняться от выбранного пути. И никакая педагогика изменить этого не сможет.