Высшие силы в ХА.

[Miha-Dark Knight]

Это вы такие сообразительные, а некоторые могут и не догадаться.

[Mythe]

 EXE-Q-THOR

не только Агнес и Лунные, но и Адена и Лебеди...

Лебеди отстали от остальных,а Лунные остались по просбе Ангеса. Война Монстров разгорелась между кланами, потому что Лебеди винили Лунных в том, что остались по их вине,те подстроили им это.

[Ivanoll]

 Хорошо.Вот начал заново читать БЯ.
Очень внимательно отнёсся к предисловию,которое было написано Эзмаром.И,в принципе, кое что стало ясно.Ну на счёт этих богов.Ситуация в голове немного прояснилась.Я понял только одно.Мне срочно надо прочитать первую дилогию.
Ёще вопрос.Удосужтесь ответить.Я тоже не пойму одного. Счастливчик,он же Рене, в первой книге БЯ с Эзмаром  проведывает храм в Чёрном Суре.То есть стоит на земле.А во второй книге он уже на корабле и типа очень давно сходил на землю.Во второй книге он как то себя поборол(не помню подробностей) и решился в кои веки сойти на землю.Это вызывает жжение в ногах.
Или я чего то не понимаю ,или получается нестыковочка..Поясните. если не сложно...

[Gatty]

Счастливчик,он же Рене, в первой книге БЯ с Эзмаром  проведывает храм в Чёрном Суре.То есть стоит на земле.А во второй книге он уже на корабле и типа очень давно сходил на землю.Во второй книге он как то себя поборол(не помню подробностей) и решился в кои веки сойти на землю.Это вызывает жжение в ногах.
 Или я чего то не понимаю ,или получается нестыковочка..Поясните. если не сложно...

Это издержки того, что книга - двухтомник.
ВСЕ ХА сделаны по схеме Синопсис - вступление (эпизод из истории Тарры, иногда весьма отдаленной), затем - очередная история. То же было и в БЯ.
Синопсис (в виде мемуаров Эмхара), вступление ("возвращение" Рене и его первое столкновенье с миром в новом качестве), затем  непосредственно "Башня ярости". Но когда разбивали по томам, почему-то решили сделать прологом к первому синопсис, а ко второму - эпизод с Рене. И почему-то тудаже переехало посвящение Александру Городницкому, хотя оно, естественно,  должно было быть на первом томе.  
По логике

[Ivanoll]

 Ясно.Спасибо большое.Всегда приятно получать пояснения из первых рук.
Теперьвсё понял я и поясню моему  другу.который собственно меня на это и сподвиг.
Так же будет и с ДВ?Если так,то что ,если это можно узнать,будет там в роли синопсиса....Хоть и не люблю спойлеры. но нужно уже морально подготавливаться...

[Stron]

По поводу возникновения "компании на "АА""...
Если проводить параллели с "Упорядоченным", то можно сказать, что они были творениями Творца (в Тарре - Света), который, очевидно, не остановился на Упорядоченном и продолжил создавать Вселенные...

[Miha-Dark Knight]

Миры и вселенные создавали Истинные Боги(которых родили сами миры, а они их уже преобразовывали.)Творец я не видел прямых указаний на то что он создал хоть один мир.Обьясни плиззз свою точку зрения ИМХО

[Ivanoll]

 2 Миха

  Очень интересная формулировка....Никогда такой не встречал..
Миры создавали истинные боги ,которых эти миры и сотворили....Очень похоже на вопрос , что было раньше курица или яйцо???  

[EXE-Q-THOR]

Миха - поскольку начало (ТЗ) явно шло от Перумова, вспомним как было в Хьёрварде. Миры создал Творец. После сотворения искры Неуничтожимого Пламени упали в миры, где от них и пошли боги.
"Старые Боги". О Происхождении Валар, Молодых Богов, Светозарных - подробно описано в первых главах "Сильмариллиона" Толкиена. Я думаю никто с этим сильно не поспорит, т.к преемственность впрямую указывается в книгах.
(Пролог ТЗ ясно про это говорит). И компания на "А" Гатти и компания на "Я" Перумова явно имеют "родственные" отношения.

[Miha-Dark Knight]

Ivanoll имелось в виду что на месте мира появлялся какой-то зародыш и одновременно с ним появлялись боги которые принадлежали этому зародышу и как бы придавали ему форму, вдохнули в него жизнь.ИМХО
Lucifer - [EXE-Q-THOR]-с тобой спорить сложнее не один ящик нужен чтобы тебя переубедить .Я стобой согласен, но компания на "А" и на "Я"-дети света, а не Творца.Тут проводится четкое разделение свет не есть творец, а творец не есть свет.Тем более(если опять таки вспоминать Перумова)Творец-это лишь частица Хаоса которая обрела разум.ИМХО

[EXE-Q-THOR]

Берём мы в руки карандаш и начинаем вечер наш (С)
Доставай ящик. Приступаем.  
Миха, ты помоему ну очень быстро прочитывал Гибель Богов Перумова. (я читал раз 30 - это моя самая любимая книга, да не обидится Хозяйка этого сайта) -  там говорится про Творца и Свет. И кто кого куда послал. Молодые Боги (и их братья Светозарные) олицетворяют Свет и являются повелителями Света.
Но никак не Детьми Света.   А творец (по Перумову) это одна из монад которую "пасли" Повелители Хаоса, которая обрела самосознание и создала Упорядоченное.

[Miha-Dark Knight]

Такие же яйца, только в профиль. Гибель Богов я читал не меньше чем ты.Но поскольку раздал все книги друзьям почитать, то не имея первоисточников, говорю то что помню, ну а если слегка наврал не обессудь.Тем более ты приравнял Ямерта и Арцей и их товарищей, а в ХА говорится что свету(То есть Арцей и другие, так что не о каких повелителях света, речи идти не может) нужны были другие миры и на захват их были посланы боги принадлежавшие свету.
Жду ответного хода.

[EXE-Q-THOR]

Престолу Света, если мне не изменяет память

[Miha-Dark Knight]

Именно об этом я и говорю.Принадлежали и были посланы, а не сами захотели как истинные повелители.

[Gil-Gelad]

У меня возник вопрос
              Откуда в Тарре Великие Братья? Если я правильно думаю, то это Демогоргон и Орлангур.........
                А насчет Светозарных - хорошая мысль...!