Где вы, рыцари???

[Martina]

Угу. У неё рядом с домом банда отморозков убила девушку младше её. Тоже попрощалась с молодым человеком, не дойдя до дому.
Страшно. Но этих заморочек всё равно не отменяет.

И потом девушка такая тактичная, что от неё вряд ли дождёшься упрёков в отсутствии галантности. К тому же мы ещё недостаточно близки для этого, чтобы можно было упрекать друг друга в чём-то. Просто друзья-знакомые.

А вот это уже страшно. Если вы понимаете, что  девушка может попасть в беду только потому, что у нее был переизбыток такта, а вам не хотелось ничего менять и вы все равно продолжаете надеятся на авось, то с хорошей стороны вас это не характеризует.  
Опять же существует много способов несколько изменить условия встречи, хотя бы те, котрые привела эреа Val.  
В подобной ситуации лучше не рисковать.
Материальная проблема есть всегда. Денег никогда не бывает слишком много. Но опять же это разрешимо. Не обязательно же по дорогим ресторанам ходить.   Я в таких случаях придерживаюсь четкого правила, что если идешь куда-то с парнем, который тебе просто друг(знакомый, приятель), то лучше заплатить за себя самой. А привилегия оплачивать мои удовольствия доступна только избранным.

[Верина]

Совершенно со всем вышесказанным согласна. Есть, правда девчонки (знаю целых 2х), которые выбирают парней по кошельку. Я просто такого не понимаю! В моем возрасте есть 2 возможности  богатенького парня: либо он берет деньги у родителей (и, следовательно, зависит от них), либо он зарабатывает их сам, но в таком случае у него уже просто не остается ни сил, ни времени на саму девушку. А мало девушек отнесутся к этому с должным понимание, когда на тебя обращают внимания меньше, чем хочется.  

[Val]

Я в таких случаях придерживаюсь четкого правила, что если идешь куда-то с парнем, который тебе просто друг(знакомый, приятель), то лучше заплатить за себя самой. А привилегия оплачивать мои удовольствия доступна только избранным.

Согласна. Больше скажу, когда я с другом мужеска пола (именно другом) хожу куда-то, то в случае непредвиденных обстоятельств я могу заплатить и за нас обоих. Правда, позволяли мне это сделать лишь пару раз, да и то потом долго пытались вернуть деньги

[Адино]

Мне вот цитата понравилась

"Не женился - раз (ой, братика он испугался старшего! мамочка!) - тоже, кстати, по рыцарским соображениям."

Вот интересно, почему во множестве литературных произведений, в кино и в театра периодически обыгрывается один и тот же сюжет - "я люблю тебя так сильно, что никогда не женюсь!". То есть когда Рыцарь бросает свою даму, или не женится на ней, или ещё что такое благородное-благородное выделывает "для её же блага". Откуда вообще в наших парнях берётся представление об этом "её же благе", неужели так сложно понять что это "благо" для любящей девушки хуже самой смерти?

Примеров сколько угодно. Из классики: у Голсуорси в "Конце Главы" Уилфред Дезерт бросает отдавшую ему сердце Динни Черрел потому что его, видите ли, англицкое общество презирает, а он не хочет бросать тень на репутацию любимой женщины      Это что - рыцарство? А если девушка потом с моста и в омут? А что она всю жизнь несчастлива будет (в случае с Динни это так и было) - тоже ничего?

Или из фэнтези. Сюжет одного из романов Кейт Якоби: король-узурпатор силком выдает юную невинную девушку Джен замуж за старого некрасивого тупого живодёра. Возлюбленный Джен сверхблагородный граф Данлорн смотрит на это с невинностью овечки - дескать, с этим... (старым уродом, живодёром, подонком) ...человеком, Ей... (любимой, милой, единственной) ...Дженифер будет лучше, потому что он... (сволочь, баран и похотливая обезьяна) ...человек короля, и сможет Её защитить! Однако в итоге наш герой, не смирив чуйств, в ночь перед свадьбой предается с девушкой любви   Что бы сделал нормальный парень на его месте? Жениху - в зубы, королю - в рожу, девушку - в седло, и тыгдым-тыгдым-тыгдым - в дальние края. Что сделал граф Данлорн? Девушку - бросил, и тыгдым-тыгдым-тыгдым... в монастырь, грехи замаливать!!! Ах да, забыла сказать   Он себя одержимым демоном считал. И типа с тем, другим (всё вышеперечисленное)... с нормальным человеком Ей будет лучше.

И вот после этого они ещё говорят о женской логике  

[Мистраль]

Мне гораздо больше нравятся мерзавцы, ведущие себя по-рыцарски.

Почти ППКС.   За одним исключением: как раз это и есть настоящие рыцари. Точнее - благородные люди, настоящие люди чести и т. п. Потому что у них благородство не демонстративное, на грани глупости.
Впрочем, есть еще одна категория настоящих рыцарей, не настолько привлекающая женское воображение , но и ругательств не заслуживающая. Это люди типа Робера (но не типа Сандера! Тут я  согласна с Ледой, Сандер, конечно, не трус, но он слишком жалеет себя, чтобы быть настоящим рыцарем).

[New]

Товарищи, а как вы считаете Рамзан Кадыров - рыцарь или нет? Вроде похож.

[SlavaF]

Об чём речь?! Конечно, рыцарь!
Я б даже сказал, джентельмен...удачи.
"Работники ножа и топора, романтики с большой дороги"- это про них с батькой.

[Tate]

2 Адино - "тыгдым-тыгдым-тыгдым"  - супер!! смеялась долго. хотя историйка та еще.
мда,веет от таких товарищей каким-то слюнтяйством,что ли. а чисто психологически в основе такого поведения лежит все тот же эгоцентризм - человек зациклен на себе,в себе ищет и причину и выход,а такая,казалось бы,любимая дама - по боку в итоге.

[EXE-Q-THOR]

Мда...почитал и задумался....
Фраза "мерзавцы ведущие себя по-рыцарски" ....Очень интересно... если только не задумываться над тем, что "мерзавцы" - всегда остаются мерзавцами. А их тут сделали благородными... И оказывается именно мерзавцы - настоящие рыцари...
Мистраль - браво! теперь я понял, чтобы нравиться девушке нужно поступать с ней по-рыцарски но быть мерзавцем. Т.е. оттолкнуть старушку, ударить ребёнка, пнуть собаку. По-моему я родился или не там (не в том мире, или по крайней мере не на той планете) или не в то время...

[Tate]

ах,вот еще,давно собиралась сказать - все эти рассуждения о "внешность - не главное" и т.п.: как-то не верится. может,я одинока в своем заблуждении  может ,потому,что у меня очень высокие требования к собственной "морде лица" ,я и для других планку высоко поднимаю...
но все же,откуда иначе этот повсеместный культ красоты,если наши рыцари так торопятся объявить,что она ,оказывается,"не обязательно"?

[Tate]

2 Lucifer - гм,сударь,почитайте повнимательнее примеры таковых "мерзавцев" приведенные для разъяснения (именно для лиц мужского пола,т.к.,думаю,ни у одной девушки сомнений тут не возникло ).
думаете,Алва мог бы оттолкнуть старушку или ударить ребенка? а вот убить мерзавца - пожалуйста!

[Корлан Дашива]

но все же,откуда иначе этот повсеместный культ красоты,если наши рыцари так торопятся объявить,что она ,оказывается,"не обязательно"?

Красота - это здоровье. Здоровые родители - здоровые дети. На уровне инстинкта запрограммировано.
И вообще, то,  что люди зовут любовью очень тесно переплетается с биологией и физиологией человека. Но не исчерпывается ими

[Tate]

согласна.но умалять ее значимость - лицемерно.(ИМХО,само собой )

[Val]

В общем-то я согласна с Tate. Мне кажется, что мужская половина человечества несколько лицемерит, когда говорит, что внешность - совсем не главное. Другой вопрос, что стандарты привлекательности у всех разные. И прекрасно, когда внешность не является превалирующим фактором, но все же она играет не последнюю роль.

[Martina]

С внешностью опять же все относительно. Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки, а кто-то теряет голову от рыжих. Не даром же появилось выражение:"Не мой тип."
С точки зрения здоровья и красоты, то не все так просто. Определенная правда в этом есть, но если проводить исторические паралели, то ясно, что не всегда этим руководствовались выбирая стандарт красавицы. Часто стандартом была эдакая чахоточная красотка: хрупкая, бледная, миниатюрная.
Фразы типа:"А главное-душа", он, конечно хороши, но не обрисовывают всей картины.
Часто бывает, что человек и внешне приятен, и добрый, и по характеру паинька, а вот "не мой тип" и все тут. Скучно мне с ним. И ничего с этим не поделаешь.
Так что скорее отношение к внешности определяется как:"Красивый-некрасивый... А мне нравится. "