Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
24 июля 2026 года, 02:03:53

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  ИМХО
| |-+  ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ.
| | |-+  О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 13 14 [15] 16 Печать
Автор Тема: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V  (прочитано 27440 раз)
Colombo
Герцог
*****

Карма: 3031
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5119


поручник


просмотр профиля E-mail
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #210 было: 29 октября 2017 года, 08:23:20 »

От реальности отрывался регулярно. Вот, например, описание картины - и что мы на ней видим?
Но стихи-то всё равно хорошие.
Да и мелодия - например, здесь в исполнении автора. Хотя, опять же, не Бах и даже не Моцарт.

Не-е-ет, это "искусствоведы", пишущие "энциклопедии", ошибаются...
Все-таки подействовала "отрава"! Смех Смех Смех
« Последняя правка: 29 октября 2017 года, 08:30:04 от Colombo » Авторизирован

Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #211 было: 29 октября 2017 года, 08:32:20 »

Не-е-ет, это "искусствоведы", пишущие "энциклопедии", ошибаются - раз космонавты летали и ангелов не наблюдали, значит - не реалисты!
А не надо валить все в одну кучу! Есть правильные искусствоведы, которые хвалят правильные картины, созданные принципиальными, бескорыстными и неподкупными художниками - и их мнение, несомненно, безошибочно.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #212 было: 29 октября 2017 года, 08:33:53 »

От реальности отрывался регулярно. Вот, например, описание картины - и что мы на ней видим?
Но стихи-то всё равно хорошие.
Да и мелодия - например, здесь в исполнении автора. Хотя, опять же, не Бах и даже не Моцарт.
Применительно к эпохе - и далеко не Окегем.
https://www.youtube.com/watch?v=rzBhYMvnMKQ
https://www.youtube.com/watch?v=Oy5eB75CdXs
Не-е-ет, это "искусствоведы", пишущие "энциклопедии", ошибаются...
Все-таки подействовала "отрава"! Смех Смех Смех
Ну... постояв на плечах гигантов...
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #213 было: 29 октября 2017 года, 08:35:42 »

Не-е-ет, это "искусствоведы", пишущие "энциклопедии", ошибаются - раз космонавты летали и ангелов не наблюдали, значит - не реалисты!
А не надо валить все в одну кучу! Есть правильные искусствоведы, которые хвалят правильные картины, созданные принципиальными, бескорыстными и неподкупными художниками - и их мнение, несомненно, безошибочно.
Не будем! Но правильные искусствоведы вооружены безошибочным нюхательным аппаратом, позволяющим с легкостью отличить истинное искусство от религиозного дурмана и всяческих измов!
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Colombo
Герцог
*****

Карма: 3031
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5119


поручник


просмотр профиля E-mail
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #214 было: 29 октября 2017 года, 08:37:57 »

Не-е-ет, это "искусствоведы", пишущие "энциклопедии", ошибаются - раз космонавты летали и ангелов не наблюдали, значит - не реалисты!
А не надо валить все в одну кучу! Есть правильные искусствоведы, которые хвалят правильные картины, созданные принципиальными, бескорыстными и неподкупными художниками - и их мнение, несомненно, безошибочно.
И признано властями. А попробуй сейчас явиться к художнику ангел в другом обличье, и попробуй художник его реалистично изобразить - закидают тапками, а то и чем похуже. Хорошо еще, что Жанна д'Арк не умела держать в руке кисть.

Ну... постояв на плечах гигантов...
Кошачьих.  Смех
« Последняя правка: 29 октября 2017 года, 08:41:49 от Colombo » Авторизирован

Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #215 было: 29 октября 2017 года, 08:45:29 »

Хорошо еще, что Жанна д'Арк не умела держать в руке кисть.
...англичане бы не согласились...
Ну... постояв на плечах гигантов...
Кошачьих.  Смех
Какие завелись - на тех и  постояли...
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Colombo
Герцог
*****

Карма: 3031
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5119


поручник


просмотр профиля E-mail
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #216 было: 29 октября 2017 года, 08:57:04 »

Хорошо еще, что Жанна д'Арк не умела держать в руке кисть.
...англичане бы не согласились...
Согласно одному ирландцу, они оспаривали даже возможность того, что ангелы обращались к Жанне по-французски: по-английски, мол, было бы реалистичнее. И одновременно настаивали, что это были не ангелы, а демоны.
Цитата
   Капеллан. Но некоторые из самых важных обвинений сведены почти что на нет. Например, Дева положительно утверждает, что святая Маргарита, и святая Екатерина, и даже архангел Михаил говорили с ней по-французски. Это весьма важный пункт.
   Инквизитор. Вы, очевидно, полагаете, что они должны были говорить по-латыни?
   Кошон. Нет. Он думает, что они должны были говорить по-английски.
   Капеллан. Разумеется, монсеньор.
   Инквизитор. Гм! Видите ли, мы как будто все согласны в том, что голоса, которые слышала Дева, были голосами злых духов, старавшихся ее соблазнить и увлечь к вечной погибели. Так не будет ли несколько неучтиво по отношению к вам, мессир де Стогэмбер, и к королю Англии, если мы признаем, что английский язык есть родной язык дьявола? Лучше, пожалуй, на этом не настаивать. К тому же этот вопрос отчасти затронут в оставшихся двенадцати пунктах. Попрошу вас, господа, занять места. И приступим к делу.
« Последняя правка: 29 октября 2017 года, 08:58:47 от Colombo » Авторизирован

Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #217 было: 29 октября 2017 года, 09:08:35 »

Вот я и говорю - что может быть реалистичного в изображении существ, относительно языка которых авторитеты не могут вынести суждения?
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
passer-by
Герцог
*****

Карма: 4301
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 8200

Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь


просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #218 было: 29 октября 2017 года, 10:44:41 »

От реальности отрывался регулярно. Вот, например, описание картины - и что мы на ней видим?
Но стихи-то всё равно хорошие.
Да и мелодия - например, здесь в исполнении автора. Хотя, опять же, не Бах и даже не Моцарт.

Не-е-ет, это "искусствоведы", пишущие "энциклопедии", ошибаются...
Все-таки подействовала "отрава"! Смех Смех Смех

*обиженно*  Вы, эр Colombo, мне стихи эти показывали когда-то, а вот что есть ещё и музыка - нет!!! Мне, значит, половину, а фок Гюнце - всё. Несправедливо. Этому любителю телескопа, отрицающему всякую реальность, такие подарки? За что?
Авторизирован

"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #219 было: 29 октября 2017 года, 10:50:21 »

Этому любителю телескопа,
/*Отвлекшись и заинтересовавшись*/ Какого телескопа?
Они, телескопы, бывают разными.
Хотя бы назовите, какого именно телескопа я любитель, и расскажите, отчего Вы это подумали?

отрицающему всякую реальность
Какую-какую реальность я отрицаю?
В принципе я, строгий и последовательный реалист, не могу, разумеется, не отрицать реальность - но не всякую же!

За что?
А Вам не приходит в голову, что в качестве компенсации за необоснованные нападки на меня со стороны passer-by, например?
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
passer-by
Герцог
*****

Карма: 4301
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 8200

Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь


просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #220 было: 29 октября 2017 года, 11:44:39 »

Даже не приходило такое в голову. Какие нападки? Как можно-с!
А ответить на Ваши инсинуации надо, но поскольку здесь призывают не отвлекаться от темы, то приходится соответствовать.
Ушла, но вернусь, не обольщайтесь, и уж всё-всё расскажу в красках.
*грозно* Ждите.
P.S. Надеюсь, ожидание не отвлечёт панство от обсуждений реалий. 


Авторизирован

"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #221 было: 29 октября 2017 года, 11:48:22 »

А про телескоп не сказали...

А ведь мы же знаем:
Телескопы всякие бывают
« Последняя правка: 29 октября 2017 года, 12:10:47 от фок Гюнце » Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Ilona
Герцог
*****

Карма: 405
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2016


Ты хуже дьявола, минорит. Ты шут.


просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #222 было: 29 октября 2017 года, 12:22:20 »

Не-е-ет, это "искусствоведы", пишущие "энциклопедии", ошибаются - раз космонавты летали и ангелов не наблюдали, значит - не реалисты!
А некоторые ещё вот какие советы дают:

Прими мой дружеский совет:
Писать тебе не надо
Небесных ангелов портрет,
Рисуй владыку ада!

Тебе известней адский лорд,
Чем ангел белокурый.
Куда живее выйдет черт,
Написанный с натуры!

То есть, по мнению поэта, дьявол даже позировать может.
Авторизирован

Вот тот, кто возвещал вам истину и уверял, что у истины вкус смерти. А вы верили не столько его словам, сколько его важному виду.
фок Гюнце
Энциклопедист
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #223 было: 29 октября 2017 года, 12:26:07 »

А как проверить: вдруг и поэт ошибается?
Пока не увидим - не поверим!!! Улыбка
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
passer-by
Герцог
*****

Карма: 4301
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 8200

Я вольный воробей на ветке, от указаний отвернусь


просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - V
« Ответить #224 было: 29 октября 2017 года, 12:41:38 »

Наш мой ответ фок Гюнце!















А поскольку корыстный фок Гюнце требует компенсацию, то вот:

Авторизирован

"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
Страницы: 1 ... 13 14 [15] 16 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!