Мэллит. СПОЙЛЕРЫ!!!

[passer-by]

Вот написала было уже про Давенпорта, а потом стёрла. А зря. Давенпорт - это частный случай, сюда добавить можно ещё пару-тройку, только это не меняет общей картины, как я её вижу.
Ну и (коль мы стали рассматривать частные случаи), хотя бы она не должна смотреть снизу вверх на ту же Селину, потому что по моему абсолютно личному мнению она на голову выше. 
И прошу меня больше не оспаривать. 

[фок Гюнце]

оспаривать не будем - но спросить можно?

[passer-by]

оспаривать не будем - но спросить можно?

Ну ладно уж, спрашивайте. Догадываюсь даже, о чём.

[фок Гюнце]

Ну, раз догадываетесь - то спрашивать, неужели Мэллит смотрит на Селину снизу вверх, я не буду!

[passer-by]

Ну, раз догадываетесь - то спрашивать, неужели Мэллит смотрит на Селину снизу вверх, я не буду!

Тогда я спрошу. А почему нет?

[фок Гюнце]

Незаметно...

[Rimaarra]

Эры и эреа, вы немного не в ту степь уходите. Низкая самооценка никак не связана с тем, чтобы "смотреть на кого-то снизу вверх". Человек с нормальной самооценкой может считать себя ниже кого-то другого, если считает того лучше, красивее, компетентнее или в большей степени обладающим еще каким-то иным качеством. Тем не менее, я такого поведения за Мэллит не замечала ни в чем, кроме отношения к своей внешности. Да, она считает себя некрасивой (и да, она просто смирилась с тем фактом, что талигойцы думают иначе), потому что она росла и воспитывалась в иной культуре. Всю ее сознательную жизнь за исключением пары последних лет родня и окружающие считали ее слабенькой, больной, дурнушкой, которой никогда - НИКОГДА! - не найти мужа и не стать счастливой, и потому-то ее и определили в Щиты. Вспомните, в ее мире красивой считается очень полная женщина, и перестроиться, сменить свои взгляды на диаметрально противоположные, крайне трудно.

[passer-by]

Наверное, виной моё косноязычие, что ли, и я никак не могу разъяснить то, о чём подумала.

Низкая самооценка никак не связана с тем, чтобы "смотреть на кого-то снизу вверх". Человек с нормальной самооценкой может считать себя ниже кого-то другого, если считает того лучше, красивее, компетентнее или в большей степени обладающим еще каким-то иным качеством.

Речь не об этом.

Всю ее сознательную жизнь за исключением пары последних лет родня и окружающие считали ее слабенькой, больной, дурнушкой, которой никогда - НИКОГДА! - не найти мужа и не стать счастливой, и потому-то ее и определили в Щиты. Вспомните, в ее мире красивой считается очень полная женщина, и перестроиться, сменить свои взгляды на диаметрально противоположные, крайне трудно.

А об этом было сказано уже достаточно много. Именно на это я и ссылалась, говоря о том, что в детстве полученный комплекс неполноценности остаётся печатью на душе, что ли. Да, эр Гюнце, это было неудачное слово «смотрела снизу вверх на Селину». Тогда, может быть так. Не признавала сама себя равной ни Селине, ни другим окружающим её друзьям, вот мне было и страдательно, потому что я считаю, что она (как бы Вы не восторгались Селиной) её превосходит, и не только её. Тут сразу же может появиться вопрос: с чего я это взяла? Отвечаю. По тому количеству тепла, которым обладает Мэллит, по тому беспримерному мужеству, который под силу не любому мужчине и по очень богатому внутреннему душевному миру и превосходит. Сама в себе она этого не видит, считая себя (ну тогда может быть это слово) нерОвней блистательным её друзьям.
Всё таки «ничтожной» по сравнении с всегда уверенной в себе Селиной.

[фок Гюнце]

Не признавала сама себя равной ни Селине, ни другим окружающим её друзьям, вот мне было и страдательно, потому что я считаю, что она (как бы Вы не восторгались Селиной) её превосходит, и не только её. Тут сразу же может появиться вопрос: с чего я это взяла? Отвечаю. По тому количеству тепла, которым обладает Мэллит, по тому беспримерному мужеству, который под силу не любому мужчине и по очень богатому внутреннему душевному миру и превосходит. Сама в себе она этого не видит, считая себя (ну тогда может быть это слово) нерОвней блистательным её друзьям.

И вот тут следует очередное замечание на ту же тему. Вернее, очередной отдаленно туманный намек.
Мэллит превосходит Селину... А Селина  Мэллит. И причем как первая вторую значительно, так и вторая первую (не менее значительно). Ибо Марсель, замечу, тоже превосходит Бонифация, а  Ульрих-Бертольд - Валентина. По количеству такого-то хорошего качества. А вот по количеству сякого-то хорошего качества Бонифаций превосходит Марселя, а Валентин - Ульриха-Бертольда.
А вот считает ли себя Мэллит неровней Селине в целом - это вопрос.

[passer-by]

Не признавала сама себя равной ни Селине, ни другим окружающим её друзьям, вот мне было и страдательно, потому что я считаю, что она (как бы Вы не восторгались Селиной) её превосходит, и не только её. Тут сразу же может появиться вопрос: с чего я это взяла? Отвечаю. По тому количеству тепла, которым обладает Мэллит, по тому беспримерному мужеству, который под силу не любому мужчине и по очень богатому внутреннему душевному миру и превосходит. Сама в себе она этого не видит, считая себя (ну тогда может быть это слово) нерОвней блистательным её друзьям.

И вот тут следует очередное замечание на ту же тему. Вернее, очередной отдаленно туманный намек.
Мэллит превосходит Селину... А Селина  Мэллит. И причем как первая вторую значительно, так и вторая первую (не менее значительно). Ибо Марсель, замечу, тоже превосходит Бонифация, а  Ульрих-Бертольд - Валентина. По количеству такого-то хорошего качества. А вот по количеству сякого-то хорошего качества Бонифаций превосходит Марселя, а Валентин - Ульриха-Бертольда.
А вот считает ли себя Мэллит неровней Селине в целом - это вопрос.

А почему туманный намёк? Я же написала, по каким качествам

Тут сразу же может появиться вопрос: с чего я это взяла? Отвечаю...

Я думаю, что да, считает.

[фок Гюнце]

И вот тут следует очередное замечание на ту же тему. Вернее, очередной отдаленно туманный намек.
Мэллит превосходит Селину... А Селина  Мэллит. И причем как первая вторую значительно, так и вторая первую (не менее значительно). Ибо Марсель, замечу, тоже превосходит Бонифация, а  Ульрих-Бертольд - Валентина. По количеству такого-то хорошего качества. А вот по количеству сякого-то хорошего качества Бонифаций превосходит Марселя, а Валентин - Ульриха-Бертольда.
А вот считает ли себя Мэллит неровней Селине в целом - это вопрос.

А почему туманный намёк? Я же написала, по каким качествам

Туманный - потому что написал я очень уж туманно.
А так - да, по некоторым качествам Мэллит превосходит. По некоторым - наоборот.
Анализирует ли Мэллит именно эти качества - Кабиох весть.
А вот нам (по крайней мере, тем из нас, кто по эту от меня сторону монитора) проводить интегральную оценку  сложно. Да и Мэллит тоже о таковой вряд ли задумывается.

[Yolka]

По тому количеству тепла, которым обладает Мэллит, по тому беспримерному мужеству, который под силу не любому мужчине и по очень богатому внутреннему душевному миру и превосходит.

Ну, не знааааюююю...
Селина - такая эталонная комсомолка, мужества ей тоже не занимать. А что мы знаем о ее внутреннем мире? Она же не репортер. Как можно утверждать, что он беднее, чем у Мэллит?
Я затрудняюсь выбрать из барышень лучшую. Обе славные, и дай Создатель (в смысле, ВВК  ) обеим счастья.

[фок Гюнце]

Yolka,  они еще и разные!


Вот вырос бы у Селины хвост, что ли, змеиный - тогда бы и сравнивали, кто из них лучше...

[Yolka]

Yolka,  они еще и разные!

И что из этого следует? 
По крайней мере, в готовности к самоотречению, в умении не жалеть себя ради... (подставить нужное) они вполне схожи.

[фок Гюнце]

Yolka,  они еще и разные!

И что из этого следует? 

Как минимум, что сравнение (с выбором лучшей) принципиально возможно либо по некоторому принятому критерию (или набору критериев), либо по принятой методике сравнения.
Вот если имеем две очень похожих звездочки, выбрать, какая ярче, легко - и это почти каждый может. А когда одна светит по-своему, а другая  по-своему, нужно или договориться, какая часть спектра используется, или согласовать, как измеряем.