Мэллит. СПОЙЛЕРЫ!!!

[Dama]

2. Мэллит. Всегда любила этот нежный тонкий стебелёк внешне, но со стальным стержнем внутри. Мне было больно от этой её «нелюбви» к себе «ничтожной». Девочка, которая «построила» себя сама, у которой не было любящей матери,

Ну, не сказала бы... Сама Мэллит помнит иное.
 
"– Госпожа моя… Горе! Дочь сердца твоего не может узнать тебя!
– Ложе ее в крови, и это кровь сердца.
Мать, сестры, служанки, белолицые, испуганные, живые…
– Зрачок очей моих… Мэллит, твое имя в сердце моем! Очнись!... Будь он проклят, отнявший радость сердца моего... Ответь родившей тебя! Ответь!" (ЯМ-1, с. 338)

А что Мэллит называет себя "ничтожной" - это просто речевой этикет, принятое у гоганов обращение младшего к старшим или более высоким по положению.

[passer-by]

образ Раисы Раневской.

В смысле, Фаины?

Ой, вышел ляп! Огромное спасибо, сейчас исправлю.
***

2. Мэллит. Всегда любила этот нежный тонкий стебелёк внешне, но со стальным стержнем внутри. Мне было больно от этой её «нелюбви» к себе «ничтожной». Девочка, которая «построила» себя сама, у которой не было любящей матери,

Ну, не сказала бы... Сама Мэллит помнит иное.
 
"– Госпожа моя… Горе! Дочь сердца твоего не может узнать тебя!
– Ложе ее в крови, и это кровь сердца.
Мать, сестры, служанки, белолицые, испуганные, живые…
– Зрачок очей моих… Мэллит, твое имя в сердце моем! Очнись!... Будь он проклят, отнявший радость сердца моего... Ответь родившей тебя! Ответь!" (ЯМ-1, с. 338)

А что Мэллит называет себя "ничтожной" - это просто речевой этикет, принятое у гоганов обращение младшего к старшим или более высоким по положению.

Эрэа Dama, Вы знаете, у меня просто сложилось такое убеждение, что она действительно так и думала о себе и то, что выросла без материнской любви – тоже.
Я попытаюсь объяснить почему, правда, с цитатами у меня не совсем получится. Это тяжкий труд, поскольку я последнюю книгу прочла где-то в 2012г. И не перечитывала. Так что, только по тропинке своей памяти. 

1.   «Ничтожная».  Мне так подумалось из отдельных её слов, воспоминаний. Она была маленькой и худенькой и не вписывалась в принятые в гоганском обществе эталоны красоты, ей об этом и говорили сёстры, мол, какая она некрасивая и никому она такая не нужна. Мне ещё тогда как раз вспомнилось «Лезвие бритвы» Ефремова, где есть очень интересная цитата о красоте. А если с детства вбить ребёнку в голову его «ничтожность», то этот комплекс неполноценности останется уже на всю оставшуюся жизнь, если не найдётся кто-то, кто сумеет вылечить. Тем более, если учесть, как ей испоганили юность. Но вот в Рассвете я уже найду цитату, где Мэллит так и думает о себе: «У меня нет сердца! – выдохнула Мэллит. – У меня больше нет сердца. …. …………….. Разве Первородного топили в грязи? Разве он отдал всё и обрёл пустоту?»
2.   Материнская любовь. Знаете, наверное, у меня сложилось такое впечатление по контрасту с Селиной, у которой была такая замечательная материнская любовь. И ещё, я помнила, какой одинокой она была в отчем доме, и здесь, с Юлианой, которая её удочерила и отдавала всё тепло своего сердца приёмной дочери, Мэллит никогда не вспоминала о своей маме. Ни разу. А вот это её упоминание я как-то пропустила. 
 
P.S. Я пользуюсь случаем, дабы поблагодарить Вас, эрэа Dama, за ответ на мой вопрос о королеве, поскольку не успела в теме, там уже всё было забито страницами обсуждений. Спасибо за, как всегда, обстоятельный ответ.

[Gerda]

А еще Мэллит вспоминала, что мать во время беременности, была обижена чем-то на отца, оттого-то и Мэллит такая несчастливая уродилась.

[passer-by]

А еще Мэллит вспоминала, что мать во время беременности, была обижена чем-то на отца, оттого-то и Мэллит такая несчастливая уродилась.

Ну вот, оказывается, как я была неправа. 

[Dama]

«Ничтожная».  Мне так подумалось из отдельных её слов, воспоминаний. Она была маленькой и худенькой и не вписывалась в принятые в гоганском обществе эталоны красоты, ей об этом и говорили сёстры, мол, какая она некрасивая и никому она такая не нужна.

Разумеется, родителей и сестёр огорчало то, что Мэллит так некрасива, и что ей будет трудно найти мужа, но о ней очень заботились: "На девочке испробовали множество снадобий, за неё возносили молитвы, её окуривали отвращающими зло благовониями и поили утренней росой..." И наверняка, как это часто бывает, именно "неудачная" болезненная девочка была для матери дороже её красавиц-сестёр.

А если с детства вбить ребёнку в голову его «ничтожность», то этот комплекс неполноценности останется уже на всю оставшуюся жизнь, если не найдётся кто-то, кто сумеет вылечить. Тем более, если учесть, как ей испоганили юность.

Однако почти с самого отъезда из Агариса Мэллит начала понимать, что у Первородных иные понятия о женской красоте, и что её считают очень привлекательной.

Но вот в Рассвете я уже найду цитату, где Мэллит так и думает о себе: «У меня нет сердца! – выдохнула Мэллит. – У меня больше нет сердца. …. …………….. Разве Первородного топили в грязи? Разве он отдал всё и обрёл пустоту?»

Это - душевное состояние Мэллит после того, как она убедилась, что Альдо её не любит и никогда не любил. Она действительно чувствует себя опустошённой и изваляной в грязи. Но со временем это прошло.

2.   Материнская любовь. Знаете, наверное, у меня сложилось такое впечатление по контрасту с Селиной, у которой была такая замечательная материнская любовь.

Да, Селине с матерью очень повезло. Почти как мне.

И ещё, я помнила, какой одинокой она была в отчем доме,

А это - неизбежное следствие интеллектуального превосходства Мэллит. Она тайком читала Кубъерту и, несмотря на нешуточную опасность, по ночам выбиралась в город, она осмелилась полюбить по своему выбору - так что у неё общего с сёстрами, которые думают лишь о нарядах и сладостях и ждут, когда родители найдут им мужей? Она их любила, но ей с ними просто не о чем было говорить. 

и здесь, с Юлианой, которая её удочерила и отдавала всё тепло своего сердца приёмной дочери, Мэллит никогда не вспоминала о своей маме. Ни разу. 

Может быть, потому, что это слишком больно? Мэллит думает, что когда-нибудь сможет назвать Юлиану мамой. Но пока не получается.
 

P.S. Я пользуюсь случаем, дабы поблагодарить Вас, эрэа Dama, за ответ на мой вопрос о королеве, поскольку не успела в теме, там уже всё было забито страницами обсуждений. Спасибо за, как всегда, обстоятельный ответ.

Пожалуйста, рада быть полезной.

[Akjhtywbz22]

Возможно ли, что шрам на груди Мэллит закровоточил, потому что Лионель кровью поклялся её защищать, а потом и самой девушке снова кровью клялся не прикасаться к ней первым, и между ними установилась некая связь, проявляющаяся в моменты опасности не только для защищаемой, но и для защитника? А потом после звёздных ночей между ними появилось взаимное чувство и связь усилилась до ощущения друг друга в мистических странствиях? Лионель видел Мэллит за спиной матери, а проснулась Мэллит с открывшейся раной в момент, когда у Лионеля кинжал был окровавлен.
Ещё мне интересно, клятва кровью защищать кого-либо имеет временной срок или это на всю жизнь (одной из сторон)?

[Gerda]

Вот тоже думаю, кровотечение Мэллит - это защитная реакция или просто реакция на скверну, или это работа такая у Залога.

[passer-by]

Эрэа Dama!
Что касается «ничтожной», то нет, думается мне, что её комплекс неполноценности остался при ней.  Вот может быть как раз и потому она не решается назвать Юлиану мамой, что считает себя «ничтожной», дабы называться её дочерью.

А вот по поводу материнской любви – да, согласна. Убедительно. Всё это как-то прошло мимо моих ушей, ещё может быть и потому, что я тоже судила с другой колокольни (невесёлой).

[фок Гюнце]

Эрэа Dama!
Что касается «ничтожной», то нет, думается мне, что её комплекс неполноценности остался при ней.  Вот может быть как раз и потому она не решается назвать Юлиану мамой, что считает себя «ничтожной», дабы называться её дочерью.

А не потому, что у нее своя, родная мать была?
Кстати, оборот уничижения и упоминание себя в третьем лице является стандартной языковой практикой гоганов - и мне кажется, пытаться извлечь из него что-то большее не имеет смысла.

[passer-by]

Эрэа Dama!
Что касается «ничтожной», то нет, думается мне, что её комплекс неполноценности остался при ней.  Вот может быть как раз и потому она не решается назвать Юлиану мамой, что считает себя «ничтожной», дабы называться её дочерью.

А не потому, что у нее своя, родная мать была?

Я сейчас не упомню, жива ли её родная мать. Но всё равно, думаю, что это из-за низкой самооценки.
Это не аргумент, вестимо, но называет же невестка свою любимую свекровь мамой?   

Кстати, оборот уничижения и упоминание себя в третьем лице является стандартной языковой практикой гоганов - и мне кажется, пытаться извлечь из него что-то большее не имеет смысла.

Ну, фок Гюнце, как будто я этого не знала. 
Нет, не извлекаю. Я вполне себе понимаю и понимала изначально, что это, как напомнила эрэа Dama, речевой этикет. Только я уверилась, что у Мэллит очень низкая самооценка и что всякий раз, когда она произносит "ничтожная", она именно так и думает о себе в прямом смысле. Может быть я излишне впечатлилась, но мне всякий раз хотелось сказать: "Да нет же, не надо так говорить, прекрасней тебя в мире нет!" 

[фок Гюнце]

Это не аргумент, вестимо, но называет же невестка свою любимую свекровь мамой? 

Вовсе не всегда.  
 

Кстати, оборот уничижения и упоминание себя в третьем лице является стандартной языковой практикой гоганов - и мне кажется, пытаться извлечь из него что-то большее не имеет смысла.

Ну, фок Гюнце, как будто я этого не знала. 
Нет, не извлекаю. Я вполне себе понимаю и понимала изначально, что это, как напомнила эрэа Dama, речевой этикет. Только я уверилась, что у Мэллит очень низкая самооценка и что всякий раз, когда она произносит "ничтожная", она именно так и думает о себе в прямом смысле. Может быть я излишне впечатлилась, но мне всякий раз хотелось сказать: "Да нет же, не надо так говорить, прекрасней тебя в мире нет!" 

А мне так не показалось.
Вспомните, как трудно ей называть себя в первом лице - проще четыре раза по лестнице подняться. И речь, кстати, становится неестественной - с многократным повторением этого самого "я".
Речевой автоматизм - страшная вещь...

Тогда, наверное, впору говорить о национальном комплексе неполноценности.

Ни в коем случае!
Авторское право на это наблюдение - у графа Савиньяка, и говорить о нем можно только с употреблением соответствующей ссылки!

[Ilona]

Ни в коем случае!
Авторское право на это наблюдение - у графа Савиньяка, и говорить о нем можно только с употреблением соответствующей ссылки!

А то у нас с Вами не было соответствующих ассоциаций задолго до открытия графа Савиньяка.  Но могу и ссылку поставить, мне не жалко.

[фок Гюнце]

Признаюсь...
Не-а, не признаюсь!
(но вовсе не в том, что никогда не скрывал )

[passer-by]

Кстати, оборот уничижения и упоминание себя в третьем лице является стандартной языковой практикой гоганов - и мне кажется, пытаться извлечь из него что-то большее не имеет смысла.

Ну, фок Гюнце, как будто я этого не знала. 
Нет, не извлекаю. Я вполне себе понимаю и понимала изначально, что это, как напомнила эрэа Dama, речевой этикет. Только я уверилась, что у Мэллит очень низкая самооценка и что всякий раз, когда она произносит "ничтожная", она именно так и думает о себе в прямом смысле. Может быть я излишне впечатлилась, но мне всякий раз хотелось сказать: "Да нет же, не надо так говорить, прекрасней тебя в мире нет!" 

А мне так не показалось.
Вспомните, как трудно ей называть себя в первом лице - проще четыре раза по лестнице подняться. И речь, кстати, становится неестественной - с многократным повторением этого самого "я".
Речевой автоматизм - страшная вещь...

А мне так показалось. 
И чтоб больше не возвращаться к выяснению, кому больше показалось, вот такая цитата:
«Я счастлива быть нужной, – живо откликнулась девушка, и вдруг личико её стало грустным. – только, господин Райнштайнер, не называйте меня умницей. Никогда».   

[фок Гюнце]

И чтоб больше не возвращаться к выяснению, кому больше показалось, вот такая цитата:
«Я счастлива быть нужной, – живо откликнулась девушка, и вдруг личико её стало грустным. – только, господин Райнштайнер, не называйте меня умницей. Никогда».   

Еще бы - кто ее первым умницей назвал? И при каких обстоятельствах?