Книги, так или иначе похожие на ОЭ

[morra]

На мой взгляд, книги Веры Викторовны (кроме прочих достоинств) - единственный (среди попадавшихся мне в последние лет... много уже, не один десяток) пример детектива. Не "иронического детектива", не "социального", не "женского", не "исторического", не "интеллектуального" или еще какого, а натурального, который в первую очередь - игра с читателем. Я очень люблю этот жанр, и первое мое прочтение имеющихся на тот момент томов (кончая ЛП или еще позже? не помню уже) было почти чисто детективным. Остальное я оценила потом.
Так что я никак не могу предложить чего-то похожего.

[Colombo]

ППКС! Эрэа Tany, Вы буквально высказали и мои мысли по поводу книг Хозяйки  !
Такого настроения и упоения словом, интеллектом, широтой кругозора, тонкостью юмора, как при чтении ХА и ОЭ, я уже десять лет не припоминаю .
Конечно в мире много книг хороших и разных (как и читателей ), но как люди, так и книги лишь отдалённо и неуловимо могут напоминать нам кого-то, но ... заменить - никогда!..
Спасибо Вам, наша незабываемая и незаменимая, Вера Викторовна, за Вашу непохожесть и неповторимость

Миссис К целиком и полностью ППКС. Я, само собой, тоже.

Насчет детективной стороны...

На мой взгляд, книги Веры Викторовны (кроме прочих достоинств) - единственный (среди попадавшихся мне в последние лет... много уже, не один десяток) пример детектива. Не "иронического детектива", не "социального", не "женского", не "исторического", не "интеллектуального" или еще какого, а натурального, который в первую очередь - игра с читателем.

Пример детектива - безусловно. Детектив-эпос, втиснутый в несколько лет перед Изломом, и постоянно из них вырывающийся. Но, в отличие от большинства детективов, без легких отгадок в конце. К тому же - сколько раз великие детективы заявляли, что имеют дело только с живыми нарушителями закона, а не с порождениями Тьмы. В ОЭ им бы пришлось тяжело: потусторонние силы вовлечены, а некоторые и увлечены. Что неудивительно.

[Dolorous Malc]

Господа, я вполне понимаю ваше желание выразить свою любовь и уважение к Вере Викторовне и ее творчеству - но все-таки, когда некто спрашивает: "А не познакомите ли меня с девушкой, которая была бы, как Нина, студентка, комсомолка, спортстменка?" - ответ: "Другой такой Нины на свете нет!" - он, в общем, не помогает.
Другой такой Нины и вправду нет -  но студентки, комсомолки и  спортсменки периодически встречаются.

[Tany]

Господа, я вполне понимаю ваше желание выразить свою любовь и уважение к Вере Викторовне и ее творчеству - но все-таки, когда некто спрашивает: "А не познакомите ли меня с девушкой, которая была бы, как Нина, студентка, комсомолка, спортстменка?" - ответ: "Другой такой Нины на свете нет!" - он, в общем, не помогает.
Другой такой Нины и вправду нет -  но студентки, комсомолки и  спортсменки периодически встречаются.

Ага, а все книги похожи: состоят из букв и слов, периодически повторяющихся

[Eydis]

Господа, я вполне понимаю ваше желание выразить свою любовь и уважение к Вере Викторовне и ее творчеству - но все-таки, когда некто спрашивает: "А не познакомите ли меня с девушкой, которая была бы, как Нина, студентка, комсомолка, спортстменка?" - ответ: "Другой такой Нины на свете нет!" - он, в общем, не помогает.
Другой такой Нины и вправду нет -  но студентки, комсомолки и  спортсменки периодически встречаются.

Эр Dolorous Malc, можно я Вас расцелую?!     

P.S. При всем уважении к эрэа Gatty, ситуация, когда какую книгу ни открой, а там сплошные ОЭ (и опять ОЭ, и снова ОЭ), у меня лично энтузиазма не вызывает.
P.P.S. "Дом для Демиурга", при всей увлекательности повествования, вызвал стойкое (и неприятное) ощущение вторичности.

[Уленшпигель]

Ну тогда вполне  подходит "Скарамуш" Саббатини.

[Dolorous Malc]

Господа, я вполне понимаю ваше желание выразить свою любовь и уважение к Вере Викторовне и ее творчеству - но все-таки, когда некто спрашивает: "А не познакомите ли меня с девушкой, которая была бы, как Нина, студентка, комсомолка, спортстменка?" - ответ: "Другой такой Нины на свете нет!" - он, в общем, не помогает.
Другой такой Нины и вправду нет -  но студентки, комсомолки и  спортсменки периодически встречаются.

Ага, а все книги похожи: состоят из букв и слов, периодически повторяющихся

Ну, это чисто обратная сторона того же тезиса.
Тезисы "Камша уникальна" и "все книги похожи" эффективно одинаковы: тот и  другой дискредитируют мысль, что одни книги более похожи, а другие менее.

[Tany]

Да зачем же искать похожие? Я именно этого не понимаю. У меня много любимых писателей, я их с удовольствием читаю и перечитываю, но закрыв книгу, скажем Ж.Амаду, не ищу похожего на него, а читаю, допустим Ремарка. Именно поэтому, прочитав книгу Гатти, я не стану искать "похожее на Камшу", а пойду перечитаю У. Эко или Фаулза.

[Wstfgl]

Ага, а все книги похожи: состоят из букв и слов, периодически повторяющихся

Ну вы еще вспомните, что историй всего четыре, и все их нам уже рассказали 

[Gatty]

Господа, я вполне понимаю ваше желание выразить свою любовь и уважение к Вере Викторовне и ее творчеству - но все-таки, когда некто спрашивает: "А не познакомите ли меня с девушкой, которая была бы, как Нина, студентка, комсомолка, спортстменка?" - ответ: "Другой такой Нины на свете нет!" - он, в общем, не помогает.
Другой такой Нины и вправду нет -  но студентки, комсомолки и  спортсменки периодически встречаются.

Ага, а все книги похожи: состоят из букв и слов, периодически повторяющихся

Ну, это чисто обратная сторона того же тезиса.
Тезисы "Камша уникальна" и "все книги похожи" эффективно одинаковы: тот и  другой дискредитируют мысль, что одни книги более похожи, а другие менее.

Я не уникальна, я просто росла на иных лугах, чем большинство читателей и писателей того направления, в котором, благодаря знакомству с Ником, стала сочинять. У меня правильной фэнтези только и есть, что "Коты". Поэтому я и советую тем, кому нравится то, что я делаю, пошуровать в других местах. Если нравится детективная составляющая, то это Кристи, Марш, Стаут, если историко-политическая, то Балашов и Антоновская, если историко-человеческая, то Герман, Сенкевич, Симонов, если "безавторская", то Богомолов и местами все та же Кристи, если авантюрно-антуражная, то Штильмарк.

[Dolorous Malc]

Эр Dolorous Malc, можно я Вас расцелую?!     

В лоб. Ниже у меня кусты.

P.P.S. "Дом для Демиурга", при всей увлекательности повествования, вызвал стойкое (и неприятное) ощущение вторичности.

Ну, как. Идея мира, из которого демиург ушел, а его место заняли самозванцы - она, конечно, вторичная - но, что называется, "во всей литературе есть только четыре сюжета".
И рокэобразные, как давно известно, вовсе не являются чьим-либо изобретением, нету ни у кого на них копирайта. А уж мелкая завистливая дрянь - тем более.
Но вот что Криптиллии сделали в этой книге со своим Рокэ и со своим Окделлом - так я, пожалуй, предпочел бы вторичность.

[Dolorous Malc]

Да зачем же искать похожие?

Почему нет?
Если б я в тринадцать лет не читал Ричарда Бринсли Шеридана и не искал похожее - я бы, вероятно, не открыл бы для себя в четырнадцвть Оскара Уайльда и Бернарда Шоу. А открыл бы позже, или вовсе никогда, и это был бы уже не я, а другой человек.

[marina-kochanina]

Да зачем же искать похожие? Я именно этого не понимаю. У меня много любимых писателей, я их с удовольствием читаю и перечитываю, но закрыв книгу, скажем Ж.Амаду, не ищу похожего на него, а читаю, допустим Ремарка. Именно поэтому, прочитав книгу Гатти, я не стану искать "похожее на Камшу", а пойду перечитаю У. Эко или Фаулза.

Я так поняла, что речь шла не о схожести с книгой Камши, а о похожести, если можно так выразиться, антуража. Ведь это ОЭ, как Вера Викторовна сказала, схожи с ..., а не наоборот. Я и сама люблю, когда "шпаги звон, как звон бокала...", и герой(и) крутой красавчик с длинной шпагой. И почитать такого рода книгу не откажусь. Но, по большому счету, интересы каждого из нас более разнообразны. Просто человек просил порекомендовать, что-то схожее с ОЭ, потому что, КМК , на настоящий момент его "затянуло" на эту эпоху, как меня в свое время затянуло на древних славян и викингов после Семеновой. Потом затянуло на фэнтези.  Веру Камшу я тоже читала по рекомендации, после знакомства с Пеховым. Искала, что-то похожее. Это были ХА в 2004г. Так что мне такое желание понятно.

[Eydis]

Эр Dolorous Malc, можно я Вас расцелую?!     

В лоб. Ниже у меня кусты.

Хорошо 

P.P.S. "Дом для Демиурга", при всей увлекательности повествования, вызвал стойкое (и неприятное) ощущение вторичности.

Ну, как. Идея мира, из которого демиург ушел, а его место заняли самозванцы - она, конечно, вторичная - но, что называется, "во всей литературе есть только четыре сюжета".
И рокэобразные, как давно известно, вовсе не являются чьим-либо изобретением, нету ни у кого на них копирайта. А уж мелкая завистливая дрянь - тем более.
Но вот что Криптиллии сделали в этой книге со своим Рокэ и со своим Окделлом - так я, пожалуй, предпочел бы вторичность.

Тут, видимо, сказывается разность восприятия, обусловленная разницей характеров, жизненного опыта и прочая, и прочая.
Не новые, скажем так, сюжетные ходы меня как правило не напрягают. Сеоман Снежная Прядь оказался потомком св. Эальстана? Моей симпатии к Саймону это не отменяет, безликим я его не считаю, и пенять Тэду Уильямсу за использование столь древнего приема не собираюсь.
(Кстати, у него же в "Войне цветов" главный герой - Тео - тоже оказывается потомком одной из Семи Семей Эльфландии, в детстве перенесенным в человеческий мир и росшим там как подменыш. Ну любит автор этот сюжетный ход, и он в этом не одинок   )
Другое дело, когда при чтении начинаешь думать: "Рокэ Алварович, кто это Вас так хре небрежно загримировал? Гоните их в шею!" Заметьте, я не говорю "рокэобразное" - нет, на мой взгляд это именно Рокэ Алва собственной персоной, противу законов божеских и человеческих перенесшийся в чужой мир (ладно хоть не в мир иной  ). Для меня это грех куда больший, чем использование избитого сюжетного хода, и тем более необъяснимый на фоне очевидной даровитости авторов...
Все ИМХО, естественно.

[Истари]

Таки добавила в свой список "Россию молодую", заинтересовало)

Увидела вопрос, зачем искать похожие?
Тут же уже и ответили, но я тоже объясню свою позицию.

Я не хочу терять эту атмосферу. Я влюбилась в мир ОЭ, в этот антураж, в героев, в события, в то насколько там всё живое. И у меня возникло вполне понятное желание с этой атмосферой не расставаться. Но вот беда, книги-то кончаются. А желание, оно всё ещё при мне. Поэтому решила попробовать найти что-то с похожей атмосферой, дабы уж совсем не страдать)
Я знаю, что такой же книги, как ОЭ просто нет. Я уже писала об этом и считаю, что это просто замечательно, что книга настолько уникальна. Но и это самую малость грустно, потому что расставаться с этим миром не хочется. Но не перечитывать же постоянно, друг за другом?)
Вот и ищу что-то где-то как-то отдалённо напоминающее то, что мне так нравится. В какой-то книге может быть будут герои, чем-то напоминающие моих любимых, в другой события, в третьей антураж.
Наверняка многие с таким сталкивались, когда любимое произведение закончилось, но ты не можешь его отпустить, тебе хочется продолжать читать дальше. И тогда и начинаешь искать похожести