А чукча в чуме ждет рассвета - XVI

[Dolorous Malc]

и мне совсем непонятно что мне постоянно пытаются инкриминировать.

" в печать Рассвет пойдёт только при условии получения издательством всего текста целиков. С окончательным концом. И никак иначе." - это кто сказал? Кто автор данного тезиса? Давайте разберемся с этим моментом - а потом смело уходите на каникулы хоть до осени.

[V41taz4r]

" Я то говорю, что пока не будет закончен, выпускать не начнут, а когда начнут — издадут всё. "(с) Дарк Эндрю

"в печать Рассвет пойдёт только при условии получения издательством всего текста целиков. С окончательным концом. И никак иначе."(я)

В чём разница?

[Dolorous Malc]

" Я то говорю, что пока не будет закончен, выпускать не начнут, а когда начнут — издадут всё. "(с) Дарк Эндрю

"в печать Рассвет пойдёт только при условии получения издательством всего текста целиков. С окончательным концом. И никак иначе."(я)

В чём разница?

Вы не понимаете разницы между "будет закончен" и "получения издательством всего текста целиком"?
А она есть. И вполне так очевидная.

[V41taz4r]

Нет, не понимаю.
На мой профанский взгляд это одно и то же.
Если для вас это принципиально, то я заменяю свобю фразу на фразу Эндрю.
Вы удовлетворены?

[Dolorous Malc]

Вы удовлетворены?

В принципе да.
Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы Вы поняли.
В чем разница между "издательство верит автору на слово, что текст закончен" и "издательство требует от автора доказательств, что текст закончен".
То и другое - несколько разные высокие отношения.

[Rukella]

Эреа, не могли бы Вы растолковать свою фразу? А то боюсь неправильно понять.

Зато эрэа, похоже, уже ничего не боится.

Дальше фронта не пошлют, меньше взвода не дадут...

Эреа, так Вы ответите на мой вопрос?

Одновременный дедлайн, проблемы с айтишниками и затяжной ремонт домашней техники - это зло, точно вам говорю.

Эрэа, конечно, ответит. Эрэа имела в виду разнообразных представителей издательства - в кавычках и без; а Вы, эр Прохожий, что подумали?

[Auburn-2]

Вы удовлетворены?

В принципе да.
Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы Вы поняли.
В чем разница между "издательство верит автору на слово, что текст закончен" и "издательство требует от автора доказательств, что текст закончен".
То и другое - несколько разные высокие отношения.

Простите, что делает коммерческая организация ака издательство?!    ВЕРИТ НА СЛОВО?!    Я хочу видеть этих бизнесменов! Полагаю, сверстка, вычитка, вторая редактура и прочие "мелочи" - это все тоже будет строго на устной договоренности и теплом взаимном доверии.

При чем здесь вообще доверие\недоверие? Вы очень некрасиво напали на человека за цитату, которая и мной, скажем, была воспринята как "когда весь текст будет находиться в издательстве и в окончательном варианте". То есть, когда начнется уже чисто издательская работа и издатель будет в состоянии рассчитать все сроки всех стадий оформления книги.

[Hiddy]

Простите, что делает коммерческая организация ака издательство?!  В шоке  ВЕРИТ НА СЛОВО?!

 Сплошь и рядом. Говорю Вам как человек, который знает не понаслышке. Может это и странно, но это вполне существующая практика в данной сфере бизнеса.

[prokhozhyj]

а Вы, эр Прохожий, что подумали?

Что фраза с претензией, адресованной неизвестно кому из широкого круга неназванных лиц может быть понята по-разному и требует толкования. Каковое и попросил.

Что же касается "разнообразных представителей издательства", то они как раз вполне говорили, та же Мила Дёмина писала тут несколько раз. И не их проблема, что их предпочли не заметить или в чём-то там заподозрить, я, честно говоря, не вполне понял, в чём.

[Иштван]

При чем здесь вообще доверие\недоверие? Вы очень некрасиво напали на человека за цитату, которая и мной, скажем, была воспринята как "когда весь текст будет находиться в издательстве и в окончательном варианте". То есть, когда начнется уже чисто издательская работа и издатель будет в состоянии рассчитать все сроки всех стадий оформления книги.

С процитированным в целом согласен.
Отношения автора и издательства, какими бы они ни были, это уж точно не дело широкого круга лиц. И меня лично не интересуют от слова никак.
Цитату воспринял похожим образом. Потому что, имхо, поступление текста в издательство это однозначное свидетельство того, что:
1) Текст готов.
2) Издание текста стало "делом техники". То есть как сказала ув. участница Auburn - чисто издательской работы.

[Auburn-2]

Простите, что делает коммерческая организация ака издательство?!  В шоке  ВЕРИТ НА СЛОВО?!

 Сплошь и рядом. Говорю Вам как человек, который знает не понаслышке. Может это и странно, но это вполне существующая практика в данной сфере бизнеса.

Мои глубочайшие извинения чудесным людям, в мире и согласии творящим книги. Для человека, вроде меня, который даже понаслышке знает мало, это удивительно с учетом количества технической работы.

Но все остальное сказанное остается в силе. Включая искреннее восприятие процитированных слов Дарк Эндрю как "книги пойдут в печать, когда все будут в издательстве и останется уже только чисто издательская работа".

[nbt]

Вот к ХА у меня, например, самая натуральная ностальгия. Поэтому я готов простить как субъективные, так и объективные недостатки. При этом я не могу однозначно ответить на вопрос, хочу ли я "Дикого Ветра". С одной стороны - да, очень. Но с другой стороны, в одну реку дважды не входят, и "Дикий Ветер" из 20... года это отнюдь не та Арция 2003, по которой я ностальгирую.

+100500
Сейчас перечитываю "Довод королей"...

[Vengant]

Гхм. Зашел на форум после многих лет почитать новости, а тут такой дивный срач 

Мнение у меня двойственное. С одной стороны, я глубоко уважаю Веру Викторовну как автора и очень люблю созданных ею персонажей. С другой же, как человек, знакомый с бета-тестированием книг напрямую, а с издательским делом - из первых рук, считаю высказывание автора не очень корректным, а поведение всех "осведомленных" просто некрасивым.

Судя по означенному поведению, у господ бета-тестеров и прочего знакомого с инсайдом народа имеется прямой запрет автора на публичное разглашение подробностей работы над книгой. Вам не кажется, что стоило сказать об этом прямо, а не упражняться в сарказме и всячески намекать на собственную важность и высшие обстоятельства? Читательской любви такое поведение точно никому не прибавит.

Всем спасибо за внимание.

[Rukella]

а Вы, эр Прохожий, что подумали?

Что же касается "разнообразных представителей издательства", то они как раз вполне говорили, та же Мила Дёмина писала тут несколько раз. И не их проблема, что их предпочли не заметить или в чём-то там заподозрить, я, честно говоря, не вполне понял, в чём.

Учитывая, что дискуссия по поводу истолкования их речей продолжается тут как раз сейчас?
Ну да, ну да...

 

[Colombo]

Мнение у меня двойственное. С одной стороны, я глубоко уважаю Веру Викторовну как автора и очень люблю созданных ею персонажей. С другой же, как человек, знакомый с бета-тестированием книг напрямую, а с издательским делом - из первых рук, считаю высказывание автора не очень корректным, а поведение всех "осведомленных" просто некрасивым.

После такого все бета-, гамма- и алкотестеры должны немедленно покаяться. Вероятно, в Вашем случае "первые руки" держали бета-тестера в курсе всего. Наш случай сложный, бета-тестеры тоже другие и судить насчет красиво-некрасиво, исходя только из содержания данной ветки, именно что не очень корректно.

Судя по означенному поведению, у господ бета-тестеров и прочего знакомого с инсайдом народа имеется прямой запрет автора на публичное разглашение подробностей работы над книгой. Вам не кажется, что стоило сказать об этом прямо, а не упражняться в сарказме и всячески намекать на собственную важность и высшие обстоятельства? Читательской любви такое поведение точно никому не прибавит.

Судя по означенному поведению - а не предположений - у перечисленных выше лиц имеется представление об этике. Но чтобы не засорять эту ветку этическими соображениями: выход "Рассвета" может запросто стать предметом ставок. В таких условиях применимо понятие коммерческой тайны, и перечисленные выше лица просто ее не нарушают.

А вот интересно: если бы хорошо выдержанный (убью всех!!!) джинн в бутылке получил информацию об освобождении где-то за год до оного, но что-то пошло не так - как бы поступил джинн после все-таки освобождения с освободителем и с информатором?