Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
27 апреля 2024 года, 07:28:35

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  У Премудрого Домециуса
| | |-+  Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 7 Печать
Автор Тема: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII  (прочитано 8275 раз)
Яртур
Крестоносец
Герцог
*****

Карма: 1117
Offline Offline

сообщений: 1647


Не все то лебедь, что из воды торчит.


просмотр профиля
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #15 было: 15 ноября 2016 года, 15:44:03 »

 иной раз закон и мораль диктуют противоположное.
А в таких случаях порядочный человек безоговорочно выбирает мораль.
Авторизирован

Религия живет в сердце человеческом и утверждается жизнью, а не мечом.
Генрих Наваррский.
Мое дело - рубать! (маршал Буденный)
Зануда
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 545

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #16 было: 15 ноября 2016 года, 15:55:15 »

Кальдмеер и выбрал. И пошёл под суд. В том числе и за это решение. И сломался, прокручивая этот день раз раз разом.
П.С.
Да, я там дописал пост немного.
« Последняя правка: 15 ноября 2016 года, 16:13:16 от Зануда » Авторизирован
Иштван
Пока еще не маршал
Герцог
*****

Карма: 2670
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3589


Wein, Weiber, Waffen


просмотр профиля WWW
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #17 было: 15 ноября 2016 года, 17:18:03 »

иной раз закон и мораль диктуют противоположное.
А в таких случаях порядочный человек безоговорочно выбирает мораль.
А хороший флотоводец - целесообразность  Смех



Безотносительно вышеуказанного, по общей теме треда - продолжу свою песню акына (которая некоторым участникам форума уже надоела, наверное Смех ):
Вообще тащить купцов сразу позади ордера, чтобы их потом ещё и спасать - отдаёт спешкой или обыкновенным "и так сойдёт", имхо.
Опять-таки, имхо, логично было бы первым этапом - уничтожение Вальдеса и проведение "линии морской обороны по побережью противника", а вторым - десантную операцию. Надежды на внезапность не было (а если какая и была - то её исключили сами своими предупреждениями), так зачем рисковать транспортами в условиях, когда господство на море пока не завоёвано (а оно ведь будет завоёвано, если Альмейды нет). Опять-таки - если бы боялись внезапного возвращения Альмейды - тогда логично нападать сразу, и пытаться начать высадку десанта даже до уничтожения Вальдеса. Но в эту картину не укладываются предупреждения.

Короче, если бы самый гуманный в мире дриксенский суд спросил моего мнения - однозначно обвинительный приговор и отставка.
В крайнем случае - перевод на преподавательскую или административную работу без права занимать командные должности.
 Круто
Авторизирован

Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
Ирина1
Граф
****

Карма: 120
Offline Offline

сообщений: 452

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #18 было: 16 ноября 2016 года, 10:00:04 »

Эры Зануда и Павел Парвус, спасибо.
Авторизирован
Зануда
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 545

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #19 было: 17 ноября 2016 года, 22:32:14 »

Эр Иштван, а не слишком сложно для аналога XVII - XVIII века? Господство на море, линия морской обороны по побережью противника... Мэхена, правда, не читал но осуждаю  Подмигивание, но вроде как им сильно Ваш вариант операции отдаёт. Даже генеральное сражение на месте, хоть и в урезанном варианте "всё, что есть на ТВД у" синих" против всего же имеющегося ни этом ТВД у "красных" Круто"
« Последняя правка: 17 ноября 2016 года, 22:43:00 от Зануда » Авторизирован
Иштван
Пока еще не маршал
Герцог
*****

Карма: 2670
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 3589


Wein, Weiber, Waffen


просмотр профиля WWW
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #20 было: 17 ноября 2016 года, 23:41:05 »

Эр Иштван, а не слишком сложно для аналога XVII - XVIII века? Господство на море, линия морской обороны по побережью противника... Мэхена, правда, не читал но осуждаю  Подмигивание, но вроде как им сильно Ваш вариант операции отдаёт. Даже генеральное сражение на месте, хоть и в урезанном варианте "всё, что есть на ТВД у" синих" против всего же имеющегося ни этом ТВД у "красных" Круто"
Во все времена были флотоводцы, которые воевали как будто томик Мэхена лежал у них под подушкой (в том числе и сильно до рождения самого Мэхена).  Круто
И побеждали Улыбка

Да, наступление в два эшелона на доступном уровне связи и сигналов, действительно, может быть сложно организовать без помощи попаданцев. Так тем больше в пользу варианта "быстрота, глазомер, натиск" (очень любимого одним мализвестным русским фельдмаршалом).
Который исключает кондотьерствование с попытками предупредить противника.
Авторизирован

Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
Зануда
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 545

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #21 было: 18 ноября 2016 года, 00:55:59 »

Да с предупреждениями вроде как все уже понятно, согласились спорящие - кто явно, отписавшись, кто молча - с тем, что эти телодвижения заслуживают... Ну, что самый гуманный суд определит, того и заслуживают! Хотя вроде как не шибко преступными на фоне капитуляций  крепостей с сохранением гарнизону свободы, знамен и оружия, не столь редких в земных войнах тех самых галантных веков, эти самые намерения адмирала цур зее выглядят. Но на море всегда же было малость суровее, чем на суше, насколько я понимаю.
Авторизирован
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #22 было: 18 ноября 2016 года, 00:59:18 »

Да с предупреждениями вроде как все уже понятно, согласились спорящие - кто явно, отписавшись, кто молча - с тем, что эти телодвижения заслуживают... Ну, что самый гуманный суд определит, того и заслуживают!

Замечательно. А вот теперь подумать: что ждало флот в заливе с неушедшим Вальдесом?
Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Зануда
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 545

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #23 было: 18 ноября 2016 года, 01:58:04 »


Замечательно. А вот теперь подумать: что ждало флот в заливе с неушедшим Вальдесом?
А, выходит - таки не все оставили эту позицию  Подмигивание
Вы имеете в виду вариант без Альмейды, как я понимаю? Бой ждал (искренне Ваш КО  Радость)! Но при трехкратном превосходстве дриксов исход понятен. Да, форты Хексберг Вальдесу бы помогали, но до времен тотального превосходстве береговой батарей над кораблями по земному счету ещё лет двести минимум, а уж по кэртианскому - Леворукий сам не знает сколько! И равного размена Вальдес не добился бы, несмотря на все свои таланты - в прекрасно написанный фанфик "Альмейда не пришёл" я все ж не поверю, "Бог всегда на стороне больших батальонов". Расшаркивания все же превратились бы, когда Бешеный показал, что уходить не собирается. И навалились бы на Вальдеса ровно столько линеалов, сколько были бы в состоянии вести бой с его двадцаткой ("дуга А" на парусных кораблях была ЕМНИП довольно маленькой, что серьёзно ограничивало возможности реализации перевеса численного в линейном бою)Да, потрепать Бешеный Ледяного мог изрядно, да, потопить пару-тройку, ну пусть пяток кораблей линии тоже, но помешать высадке - не по силам задача. И нанести неприемлимые потери флоту - тоже. Ведь выбор момента высадки - за Кальдмеером, значит ветер будет благоприятствовать нападающим. И мешать обороняющимся устраивать всякие неприятности вроде атаки брандеров. Да, сделал бы что мог и что не мог.
А талигойский флот уменьшился бы почти на четверть! И вместо 90/60 отношение сил стало бы70/58 - 70/55, после ввода в строй повреждены в бою и при бомбардировке кораблей. А до оного ввода соответственно 70/55 - 70/50 - позволить избить до потери боеспособности больше своих линеалов было бы слишком уж расточительно для адмирала цур зее. Плюс выведены из строя талантливый флотоводец Талига.
Авторизирован
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #24 было: 18 ноября 2016 года, 02:31:05 »

значит ветер будет благоприятствовать нападающим

А вот тут есть большие сомнения.
« Последняя правка: 18 ноября 2016 года, 02:34:31 от prokhozhyj » Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Зануда
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 545

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #25 было: 18 ноября 2016 года, 02:50:29 »

значит ветер будет благоприятствовать нападающим

А вот тут есть большие сомнения.
В произошедшем сражении он был именно благоприятным для атакующих, сколько помню схему. Бакштагом до самого порта, для бомбардировки - галфинд,  даже полный бейдевинд не проглядывается. Бонусом полных курсов - дым своих залпов не мешает ни дыхание, ни обзору. А артиллеристы фортов должны глотать прохожу гарь и искать цели красными слезящимися глазами. Если же вы про кэцхен, то "девочки" не всесильны.
Авторизирован
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #26 было: 18 ноября 2016 года, 02:54:37 »

Если же вы про кэцхен, то "девочки" не всесильны.

Они там скорее шалили. Злую же кэцхен мы видели дважды, в главах Руппи. Когда он попадал в засады, которые по всем раскладам могли кончиться только одним. Но кончились совершенно другим. А утопленный Вальдес их бы очень огорчил. И не одну, а всех.
« Последняя правка: 18 ноября 2016 года, 02:58:07 от prokhozhyj » Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Зануда
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 545

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #27 было: 18 ноября 2016 года, 03:03:41 »

Ну, утопить Вальдеса по любому бы не вышло - Абсолют бы возражал  Радость Так что его в таком раскладе ожидало бы или плаванье на обломке в дали неведомые, или плен. А от утопленной "Астеры" кэцхен из себя выходить вроде как нет причин.
« Последняя правка: 18 ноября 2016 года, 03:05:22 от Зануда » Авторизирован
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #28 было: 18 ноября 2016 года, 03:10:04 »

Ну, утопить Вальдеса по любому бы не вышло - Абсолют бы возражал  Радость

А он у нас разве Повелитель?
Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Зануда
Герцог
*****

Карма: 99
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 545

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Виновен ли Кальдмеер, и, если виновен, в чем именно - VII
« Ответить #29 было: 18 ноября 2016 года, 03:18:01 »

Или он вассал Ветра, или мне пора спать  Подмигивание Хотя пора в любом случае, доброй ночи!
Авторизирован
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 7 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!