Дискуссия о несбывшемся, или какие ОЭ кому понравились бы.

[Dolorous Malc]

Ну, я, опять же, не являюсь "голосом аватара" - но, если интересно, могу изложить, как я это представляю.
Чай, не бином Ньютона.

Аватар, не аватар... Просим, просим! 

Итак, третий том трёхтомника:
Победа Алвы в Фельпе - две главы.
Победа Алвы и захват Олларии - две главы.
Сдача Алвы в плен - одна глава.
Суд над Алвой - две главы, может быть три.
Устроенный Валентином побег Алвы - одна глава (в этом раскладе он, скорее всего, был бы окончательным, в Ноху бы Рокэ не вернулся)
Гибель Надора - одна глава.
"Ход конём", смерть Альдо, регенство Катари - одна глава.
Убийство Катари и смерть Ричарда - одна глава.
Попадание Алвы в дыру - одна глава.
Зеленизация Олларии - две главы.
Расследование смерти Джастина и покушений на Ричарда - одна-три главы.
Возвращение Алвы и его последующая деятельность - скажем, пять-шесть глав.
Финал.

Что интересно - это читали бы и нахваливали бы.

[Rukella]

Итак, третий том трёхтомника:
Что интересно - это читали бы и нахваливали бы.

*задумчиво* да и я бы читала и нахваливала... Слушайте, эр, а в этом определенно что-то есть! Нет, в том, что получилось и получится, тоже есть, но и ваш вариант мне нравится безусловно.

Кстати, в нежном девичьем возрасте, лет эдак в 10-11, читала мармеладно-взбитосливочную размазню Чарской с немалым удовольствием. В отличие от графа, ни одного творения которого до конца так и не осилила (бросала с формулировкой "вроде и интересно, но нудятина же").

В моем нежном возрасте Чарскую было не достать, я ее читала позднее. По сравнению с нынешними барышнями всех возрастов, пишущих "любовное фэнтези", Чарская просто аскет и одуванчик в одном флаконе. А про графа я вообще молчу, однажды, еще в школе, я за воскресенье одолела его "Воскресенье" (мне было нечего читать), так к финалу мне хотелось удавиться. Какой же он нудный, святый боже!

[Dolorous Malc]

Итак, третий том трёхтомника:
Победа Алвы в Фельпе - две главы.
Победа Алвы и захват Олларии - две главы.
Сдача Алвы в плен - одна глава.
Суд над Алвой - две главы, может быть три.
Устроенный Валентином побег Алвы - одна глава (в этом раскладе он, скорее всего, был бы окончательным, в Ноху бы Рокэ не вернулся)
Гибель Надора - одна глава.
"Ход конём", смерть Альдо, регенство Катари - одна глава.
Убийство Катари и смерть Ричарда - одна глава.
Попадание Алвы в дыру - одна глава.
Зеленизация Олларии - две главы.
Расследование смерти Джастина и покушений на Ричарда - одна-три главы.
Возвращение Алвы и его последующая деятельность - скажем, пять-шесть глав.
Финал.

Что интересно - это читали бы и нахваливали бы.

*задумчиво* да и я бы читала и нахваливала... Слушайте, эр, а в этом определенно что-то есть! Нет, в том, что получилось и получится, тоже есть, но и ваш вариант мне нравится безусловно.

Без Луизы, без Валме (или с абсолютным минимумом их). С абсолютным минимумом Валентина и Лионеля. С урезанной Катари (без репортажа Луизы про неё). Без Руппи (да, поначалу я его сам  не любил, но сменил мнение после Китёнка). Без Вальдеса. Без руппиной астэры. Без любви Арамоны и Зои. Без единой свадьбы. Без, без, без...
...чота мне всломинается сакраментальное "не ел ничего слаще морковки".

[Rukella]

Без Луизы, без Валме (или с абсолютным минимумом их). С абсолютным минимумом Валентина и Лионеля. С урезанной Катари (без репортажа Луизы про неё). Без Руппи (да, поначалу я его сам  не любил, но сменил мнение после Китёнка). Без Вальдеса. Без руппиной астэры. Без любви Арамоны и Зои. Без единой свадьбы. Без, без, без...
...чота мне всломинается сакраментальное "не ел ничего слаще морковки".

Не передергивайте. Речь идет о небывшем. То есть получи я такой финал лет восемь-десять назад, была бы чрезвычайно довольна. Без всего этого коллектива, о котором я и понятия не имела в тех условиях.
Обошлась же я без вырезанных автором событий, которые пали в борьбе за нарезку СВС мелкими ломтиками?

Расследование смерти Джастина и покушений на Ричарда - одна-три главы.
Возвращение Алвы и его последующая деятельность - скажем, пять-шесть глав.

Это инсайд? 

[Dolorous Malc]

Речь идет о небывшем. То есть получи я такой финал лет восемь-десять назад, была бы чрезвычайно довольна. Без всего этого коллектива, о котором я и понятия не имела в тех условиях.

Вот я и говорю: Вы бы никогда не узнали, что бывает что-то слаще морковки.
И были бы счастливы, да - но с позиций послезнания неужели Вам не кажется, что это очень второсортное счастье?

Это инсайд? 

Ась?
Про Джастина - инасайд, да. Тайна его смерти в "Рассвете" раскроется. Сюрлриз, сюрприз.
Про Ричарда - в реальном цикле это было в ЗИ.
Про Алву - ну как бы давно сказано, что "не умрёт, не женится, не станет королём и не уйдёт на Рубеж".

[Valckin]

Итак, третий том трёхтомника:
Победа Алвы в Фельпе - две главы.
Победа Алвы и захват Олларии - две главы.
Сдача Алвы в плен - одна глава.
Суд над Алвой - две главы, может быть три.
Устроенный Валентином побег Алвы - одна глава (в этом раскладе он, скорее всего, был бы окончательным, в Ноху бы Рокэ не вернулся)
Гибель Надора - одна глава.
"Ход конём", смерть Альдо, регенство Катари - одна глава.
Убийство Катари и смерть Ричарда - одна глава.
Попадание Алвы в дыру - одна глава.
Зеленизация Олларии - две главы.
Расследование смерти Джастина и покушений на Ричарда - одна-три главы.
Возвращение Алвы и его последующая деятельность - скажем, пять-шесть глав.
Финал.

Что интересно - это читали бы и нахваливали бы.

*задумчиво* да и я бы читала и нахваливала... Слушайте, эр, а в этом определенно что-то есть! Нет, в том, что получилось и получится, тоже есть, но и ваш вариант мне нравится безусловно.

Без Луизы, без Валме (или с абсолютным минимумом их). С абсолютным минимумом Валентина и Лионеля. С урезанной Катари (без репортажа Луизы про неё). Без Руппи (да, поначалу я его сам  не любил, но сменил мнение после Китёнка). Без Вальдеса. Без руппиной астэры. Без любви Арамоны и Зои. Без единой свадьбы. Без, без, без...
...чота мне всломинается сакраментальное "не ел ничего слаще морковки".

Гм, да ведь если бы этот текст был написан хорошо и емко - это была бы прекрасная книга, кстати. Ну ладно, три книги. Только под это пришлось бы переписывать предыдущие две, потому что иначе получилось бы... ну очень странно. 
И - если бы это было написано хорошо! - отсутствие вышеперечисленных персонажей не было бы отсутствием, потому что им не было бы места (не понимаю, куда, правда, тогда там отдельная глава на Джастина была бы - помер Максим, так и черт с ним). А по этим характерам можно было бы написать потом кучу приквелов-вбоквелов-сиквелов, если бы захотелось. Получилась бы отличная серия - с принципиально другой структурой, но ничем не хуже, может, и лучше даже. Не было бы Руппи-полкниги-спасает-своего-адмирала, например, я б не опечалилась 


Я бы вот с удовольствием купила электронную версию книги - иллюстрации потом все равно будут в сети, не выпилишь, да и артеров в фандоме много, а текст можно и на е-буке прочитать.

[Rukella]

Вот я и говорю: Вы бы никогда не узнали, что бывает что-то слаще морковки.
И были бы счастливы, да - но с позиций послезнания неужели Вам не кажется, что это очень второсортное счастье?

Это инсайд? 

Ась?
Про Джастина - инасайд, да. Тайна его смерти в "Рассвете" раскроется. Сюрлриз, сюрприз.
Про Ричарда - в реальном цикле это было в ЗИ.
Про Алву - ну как бы давно сказано, что "не умрёт, не женится, не станет королём и не уйдёт на Рубеж".

1. Не кажется. Больше того - пока я не прочитаю "Рассвет" и не получу полного понимания всей картины, я не могу оценить, грандиозна ли она на самом деле или там действительно по колено воды. В данный момент я полагаю, что без Руппи, его астэры, его родственников и его адмирала, равно как и без Арамоны с Зоей вкупе с подробностями, кто и куда волок именно эту пушку, обошлась бы безо всяких проблем. Никого не призываю разделить мое мнение, на то оно и личное, как говаривал мой первый муж, Царствие ему Небесное, кто-то любит свинью, а кто-то свиной хрящик.
Вон, Левий с Альдо померли так стремительно, что мы не сразу поверили своим глазам, и ничего. А могли бы помирать и погибать со вкусом, главы по четыре на брата. Обделили их, ничего не скажу.

2. Я про Алву, то есть "последующие его действия". А то вылезти из дыры в последнем предложении, чтоб посмотреть на руины Кэртианы занимающийся рассвет - это тоже вполне подпадает под предсказание, а не хотелось бы 

[prokhozhyj]

В данный момент я полагаю, что без Руппи, его астэры, его родственников и его адмирала, равно как и без Арамоны с Зоей вкупе с подробностями, кто и куда волок именно эту пушку, обошлась бы безо всяких проблем.

Ой, ну как же без Руппи... Один из лучших героев, на мой вкус . А уж в его ипостаси «отмороженного капитана»...

2. Я про Алву, то есть "последующие его действия". А то вылезти из дыры в последнем предложении, чтоб посмотреть на руины Кэртианы занимающийся рассвет - это тоже вполне подпадает под предсказание, а не хотелось бы 

Не бойтесь .

[Hiddy]

Без Руппи! Без Жермона и Валентина в Печальном языке! Без похмельного Давенпорта и бирюзовых ангелов с бочками пива!Без Ульриха-Бертольда! Н-е-е-е-т!!!
Понимаю, конечно, прочти я сколько-то лет назад задуманную трилогию, была бы довольна, и сердце моё обо всём этом не тосковало бы. Ну так уж жизнь устроена. СПОЙЛЕРЫ

Я вот до нынешнего лета никогда не была в Карелии, и моё желание там побывать было довольно умеренным. А  съездила и теперь  абсолютна счастлива и достаю окружающих, уверяя их, что они ничего в своей жизни вообще не видели. Они мне, вроде, верят, но как-то в полсилы. Они не видели карельских мхов и их сердца по ним не тоскуют. А мне их жаль, меня распирает. Вот и вас достаю. 

***
Эр Прохожий, я Вам в личку писала. Вы не видели?

[Уленшпигель]

Мне просто интересно, а кого   V41taz4r считает писателем с большой буквы?
Что же до Толстого, то кроме вышеупомянутых "Севастопольских рассказов", все распиаренные произведения в юном возрасте вызывали скуку и чувство "не верю!", ощущение фальши и надуманности и "он в самом деле такой дурак?". С приобретением жизненного опыта оное "зеркало" стало вызывать чувство глубокого омерзения. Не говоря уже о потрясающей филологической убогости текста.
На фоне ряда признанных школьной программы авторов как АВТОРОВ!!! Вера Викторовна таки как Джомолунгма по сравнению с рядом львовских холмиков...

[Hiddy]

Вообще, если бы я выбирала, писателей, которых можно поставить через запятую с Верой Викторовной, то это были бы не Толкин, Желязны, Сапковский. На мой взгляд, у них общего только чисто формальный признак принадлежности к жанру. Да и между собой они очень разнятся. А по духу она ближе всего к Юрию Герману.  ИМХО.

[Иштван]

Без Луизы, без Валме (или с абсолютным минимумом их). С абсолютным минимумом Валентина и Лионеля. С урезанной Катари (без репортажа Луизы про неё). Без Руппи (да, поначалу я его сам  не любил, но сменил мнение после Китёнка). Без Вальдеса. Без руппиной астэры. Без любви Арамоны и Зои. Без единой свадьбы. Без, без, без...
...чота мне всломинается сакраментальное "не ел ничего слаще морковки".

Мы, разумеется, говорим о несбывшемся, поэтому любое суждение умозрительно, однако лично я предпочёл бы здоровую и питательную морковку (если к ней сметаны добавить - удивительно вкусная вещь, я вам доложу) приторно-сладкому кексу
Особенно - я бы предпочёл морковку, которая есть на столе, кексу, который ещё не испекли.
Однако, повторюсь, всё умозрительно - потому что морковки у нас тоже нет 

[Rukella]

Кексы, морковки... Почему мы не ценим сытных и здоровых завтраков, которыми нас кормят уже пять лет?? 

[Dolorous Malc]

Только под это пришлось бы переписывать предыдущие две, потому что иначе получилось бы... ну очень странно. 

Почему? Первая книга написала как раз в таком темпе и с такой степенью детализации (кроме разве что Саграннскаой компании). Вторая медленнее, но ненамного.

(не понимаю, куда, правда, тогда там отдельная глава на Джастина была бы - помер Максим, так и черт с ним).

Я включил те события, про которые более--менее уверен, что они были придуманы изначально. Насколько я понимаю, детеактив с Джастином относится к ним же.

[Павел Парвус]

Кстати, в нежном девичьем возрасте, лет эдак в 10-11, читала мармеладно-взбитосливочную размазню Чарской с немалым удовольствием. В отличие от графа, ни одного творения которого до конца так и не осилила (бросала с формулировкой "вроде и интересно, но нудятина же").

В моем нежном возрасте Чарскую было не достать, я ее читала позднее. По сравнению с нынешними барышнями всех возрастов, пишущих "любовное фэнтези", Чарская просто аскет и одуванчик в одном флаконе. А про графа я вообще молчу, однажды, еще в школе, я за воскресенье одолела его "Воскресенье" (мне было нечего читать), так к финалу мне хотелось удавиться. Какой же он нудный, святый боже!

Лидия Чарская, Сесилия Джемисон  и иже с ними мне попались в весьма ненежном возрасте и не пошли совершенно, а вот "Маленький лорд Фаунтлерой" лёг на душу чрезвычайно удобно.
Дело вкуса...

Насчет графа
Слава яндекс-почте и её познавательным углам!

В 1871 году Лев Толстой писал Афанасию Фету: «Как я счастлив… что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». А в ответ на благодарность одного из посетителей Ясной Поляны за роман «Анна Каренина» Толстой сказал: «Это всё равно, что к Эдисону кто-нибудь пришел и сказал бы: "Я очень уважаю вас за то, что вы хорошо танцуете мазурку".

А вот что ВиМ – чудовищная графомань заявляю ответственно: 4 года (!) синтаксических диктантов!
У нас даже была шутка «Ты читал роман "Война и мир"? – Я его писал!»

К слову, «Анну Каренину» мне подсунули в бытность мою в реанимации и интенсивной терапии, когда несколько недель буквально не вставал с постели. И не смог! Перешел на сборники кроссвордов и анекдотов.

О вкусе неродившейся морковки
С "Властелином колец" я познакомился в 1991 или 1992 года по переводу  Зинаиды Бобырь в издании "Молодой гвардии". Там вся трилогия вместе с "Хоббитом" занимала места как одни "Хранители" в последующих изданиях.
И ничего, понравилось. Не объем определяет качество.