Автор
|
Тема: книги о Ричарде (прочитано 51454 раз)
|
Ингрид
|
Прочитала Джозефин Тей "Дочь времени". Впечатляет. Жалею, что я не англичанка - к своему возрасту я бы нахваталась уже специальных знаний по истории Англии и запомнившиеся детали можно было бы сравнить с версией Тей. Пока я только сравнила дату рождения Т.Мора с датой смерти Ричарда по энциклопедии - да, действительно, он был слишком мал для собственного суждения. В общем, довольно убедительно. До сих пор я считала, что историческая память отсеивает шелуху и что до потомков доходит только достойное внимания, и еще у меня была вера в высшую справедливость - в смысле воздаяния. Каждому по делам его. Возможно, это не всегда так. С другой стороны, не мы же "первооткрыватели" Ричарда! Так что возможно это все-таки так. P.S. А почему "Дочь времени"? Это о чем? Об истории, что ли?
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть комара? Далеко-далеко. Он не летит... То есть он летит - но сам по себе. И плюёт на вас. Нужно быть таким - легким и независимым". (М. Жванецкий)
|
|
|
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
Карма: 4671
Offline
Пол:
сообщений: 9534
Без звериной серьёзности.
|
P.S. А почему "Дочь времени"? Это о чем? Об истории, что ли?
Насколько я понимаю, это фраза из Ф. Бэкона. "Истина – дочь времени".
|
|
|
Авторизирован
|
Я повидал морское дно, Оно печально и темно, И по нему, объят тоской, Лишь таракан ползёт морской...
|
|
|
lerona
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 4
|
Моё знакомство с Йорками началось с книги Синтии Харрод-Иглз "Династия". Первая книга полностью охватила период войны роз и историческая сторона довольно неплохо раскрыта. После ужасной серии Вилор об Анне Невиль, начала искать информацию о Ричарде. И ушла с головой. Шекспир, после всего изученного, вызвал полнейшее неприятие. Отправляюсь читатть Джозефину Тей.
|
|
|
Авторизирован
|
На бескрайних просторах океана клеветы, зовущегося «историей», одна волна, даже большая, особого значения не имеет.
|
|
|
Gatty
|
Надеюсь, что "Дочь времени" - то, что вам хотелось бы прочесть... И вообще добро пожаловать!
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
jefolzok
Барон
Карма: 38
Offline
Пол:
сообщений: 112
|
Ну, у меня творение Шекспира такого уж прямо "неприятия" не вызвало. Не знаю уж, как воспринимал это средневековый зритель... Пожалуй, стоит описать впечатления старшеклассника эпохи "развитого социализма". Так вот, Ричард в этой пьесе показался персонажем явно гротескным, этакой квинтэссенцией Зла, вроде сказочного Кащея. Это какие ж детство и юность надо было провести, что стать _таким_ _человеком_?! Он ведь не какой-нибудь маг-отшельник с "извращенным разумом", он - герцог, воин и полководец, всегда в гуще народа и событий! И уж особенно неправдоподобной показалась история с принцами. Если для их убийства какой-то мотив еще можно придумать, то на кой ляд Ричард, по пьесе - умный и расчетливый интриган, организовал их убийство столь нелепым и подозрительным способом?! Не иначе, как из любви ко Злу! Всё это (а также еще одно странное совпадение), подвигло советского школьника, подобно мистеру Гранту, заняться поисками истины - кто же был на самом деле Ричард III Английский из клана Йорков, и почему Шекспир сделал из него "Красноглазое Лазло"... Интернета не было, но, по крайней мере в обеих библиотеках провинциального городишки меня знали в лицо и позволяли самостоятельно рыться в фондах... Книга Тэй - замечательное пособие (проглотил без остановки), но я совсем не жалею, что в то время она мне не попалась.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
lerona
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 4
|
Прочитала книгу Дж. Тей. Честно сказать, давно прочитанное так не впечатляло. В первую очередь завлекло то, что автор не только предоставляет факты в пользу Ричарда, но и попытка проанализировать характер короля. Первое, что меня поразило, когда начала изучать его биографию - это то, как из преданного и верного своей семье и идеалам человека он резко превращается в расчетливого убийцу. Я была в некоторой расстерянности, пытаясь все это увязвать вместе. Но таких людей, наверное, действительно не существует. И я очень благодарна Тей за такой подробный разбор характера Ричарда.
|
|
|
Авторизирован
|
На бескрайних просторах океана клеветы, зовущегося «историей», одна волна, даже большая, особого значения не имеет.
|
|
|
lerona
Личный нобиль
Карма: 5
Offline
Пол:
сообщений: 4
|
|
|
|
Авторизирован
|
На бескрайних просторах океана клеветы, зовущегося «историей», одна волна, даже большая, особого значения не имеет.
|
|
|
Эмуна
|
Новая книга о Ричарде III на сайте "Соционика от Стратиевской". http://socionika-forever.blogspot.com/ "Два ракурса времени в истории Ричарда III". Огромное количество уникального материала (83 главы в 23 частях), охватывающего весь период Войны Роз, с подробными описаниями и схемами сражений, с психологической характеристикой большинства действующих лиц, с иллюстрациями (с портретами исторических персон и фотографиями места действия). Интересна версия смерти Ричарда III. Материал основан на новейших исследованиях английских и канадских историков (источники указаны). Читается как исторический роман.
|
|
|
Авторизирован
|
Я всегда рада постоять за правду и за Ричарда!
|
|
|
Vieux Gogan
|
Возможно, информация не будет новой,
.. но странно, что Худ роман Алана Соважа "Повелительница Львов" ( в основном про агнессу саррижскую, но и Ричард показан) в интернете так и не найти, на бумаге был издан... А может кто отыскал, а то книга неплохая, а бум. издание у меня ушло
|
|
|
Авторизирован
|
"Народ - любой - только до тех пор и народ, пока имеет своего, особенного Бога" Дост оевский ославный один
|
|
|
vitashtefan
|
Был еще один небольшой сюрприз для меня ко дню рождения нашего героя в дополнение к "Двум ракурсам времени", любезно предоставленным нам Эмуном. Издательство "Клуб семейного досуга" только что выпустило роман современной британской писательницы О"Брайен "Невинная вдова" об Анне Невиль. Его содержанием являются важные события 1469-1472 годов. Общее впечатление положительное, книга свободна от мортоновской "ереси". Узнав из исторического расследования Веры Стратиевской о роковой роли тещи Ричарда в его жизни, я с особым интересом знакомилась с версией отношений Анны Невиль с ее родителями. Что-то совпадает, что-то нет.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
boris2311
|
Драма Шекспира - с "подкладкой". Если очень внимательно проанализировать характер Ричарда, то окажется, что он составлен из двух несовместимых частей: демонический сверхчеловек, при всех своих злодействах - гениальный и отважный, а в каких-то моментах трус и ничтожество. Так вот, мерзкий урод, трус и ничтожество - это черты Роберта Сесила, который занимал должность воде министра ГБ. Он был горбат и мал ростом. Сесил и Эссекс, которым восхищался Шекспир (или Рэтленд, писавший под этим именем) были смертельными врагами. И драматург контрабандой протаскивал уничижительные характеристики врага своего кумира.
|
|
|
Авторизирован
|
Слушали бы меня - все бы остались живы.
|
|
|
vitashtefan
|
С огромным интересом прочитала несколько раз книгу "Два ракурса времени в истории Ричарда Третьего"; большое количество новых уникальных сведений делает ее достойной заменой отсутствующей пока академической истории жизни и правления короля Ричарда на русском языке, ( видно наших отечественных историков отпугивает наличие многих пробелов в сведениях об эпохе войны Роз).Очень признательна вам, Эмуна, за предоставленный вами столь ценный материал, я извлекла из него несомненную пользу и и могу сделать кое-какие дополнения в своей повести о Ричарде.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Эмуна
|
С огромным интересом прочитала несколько раз книгу "Два ракурса времени в истории Ричарда Третьего"; большое количество новых уникальных сведений делает ее достойной заменой отсутствующей пока академической истории жизни и правления короля Ричарда на русском языке, ( видно наших отечественных историков отпугивает наличие многих пробелов в сведениях об эпохе войны Роз). Очень признательна вам, Эмуна, за предоставленный вами столь ценный материал, я извлекла из него несомненную пользу и и могу сделать кое-какие дополнения в своей повести о Ричарде.
Спасибо на добром слове, vitashtefan! Я тоже почерпнула для себя много интересного из этой книги.
|
|
|
Авторизирован
|
Я всегда рада постоять за правду и за Ричарда!
|
|
|
Артанис
|
Я читала еще одну книгу о временах Ричарда III - "Жена ювелира" Виктории Холт. Собственно о Ричарде там не слишком много, главная героиня - фаворитка Филиппа Эдуарда IV Джейн Шор, которую под слегка измененным именем мы видели и в "Хрониках Арции". Но в этой книге, во всяком случае, Ричард показан положительным героем. Я когда в свое время прочитала это, даже слегка обалдела от такого образа, после Шекспира-то. Уже потом узнала, что эта версия как раз гораздо ближе к реальности.
|
|
|
Авторизирован
|
ЭРЭА ГАТТИ, ВЕРНИТЕ НАМ РОКЭ АЛВУ!!!
Таково было мое желание, и я никому не обязана отчетом в своих действиях
Молния - Сквозь расколотый кристалл - Молния, Эшафот и тронный зал - Молния, Четверых Один призвал - Молния...
|
|
|
Вадим Устинов
Граф
Карма: 126
Offline
Пол:
сообщений: 253
Sola virtus invicta
|
Новая книга о Ричарде III на сайте "Соционика от Стратиевской". "Два ракурса времени в истории Ричарда III". Долго сомневался, стоит ли вообще писать об этой книге. В конце концов, каждый имеет право читать все, что его душе угодно. Однако случайно наткнулся на то, что эта тема уже обсуждалась в другом, в третьем, четвертом и даже пятом треде. И ужаснулся. Несмотря на достаточно четкие и профессиональные ответы от godar и Whitehound, разговор постоянно возобновляется. Соционику, как и любую другую лженауку - ты ее в дверь, она в окно. Дамы и господа, мы же не обсуждаем на нашем форуме Фоменко с Носовским, поскольку понимаем что это такое. Так почему столько внимания уделяется поделке г-жи Стратиевской - неисторичной, основанной на маргинальном околопсихологическом учении?
|
|
« Последняя правка: 18 июня 2012 года, 16:30:59 от Вадим Устинов »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|