книги о Ричарде

[Маргрет]

Добавление в список литературы: "Династия" Синтии Харрод-Иглз. Имя уу неё конечно, мда, но пишет ничего. Война Роз - фон, Ричард положительный персонаж, но... не хватает чего-то.

[Oben]

  Читаю сейчас книгу И. Лесны "О недугах сильных мира сего."  Автор, по образованию врач, анализирует поступки многих исторических личностей с точки зрения состояния их здоровья. Есть в книге главы о Ричарде III, в ней Лесны разбирает возможные причины дефектов фигуры короля, существование горба он отрицает.
  Также есть глава о Жанне д'Арк, интересна его версия происхождения "голосов", которые она слышала.

[Coshka]

  Читаю сейчас книгу И. Лесны "О недугах сильных мира сего." ... есть глава о Жанне д'Арк, интересна его версия происхождения "голосов", которые она слышала.

Oben, а что это за версия?

[Oben]

Oben, а что это за версия?

Я не специалист, поэтому привожу цитату.
Представляется, таким образом, что основой галлюцинаций Жанны д'Арк была парциальная эпилепсия, возникшая, вероятно, в результате травмы головы (может быть, и легкой) или воспаления мозга (которым могло сопровождаться одно из инфекционных заболеваний, столь распространенных в эпоху средневековья). Следовательно, скорее всего это была легкая темпоральная (височная) очаговая эпилепсия, проявляющаяся только в аурах, которые, в итоге, были ничем иным, как "голосами" и галлюцинациями Орлеанской девы.
 

[TURS]

Следовательно, скорее всего это была легкая темпоральная (височная) очаговая эпилепсия, проявляющаяся только в аурах, которые, в итоге, были ничем иным, как "голосами" и галлюцинациями Орлеанской девы.[/i]
 

Если это были всего навсего галлюцинации, как же тогда обьяснить ее внезапно проснувшиеся полководческие таланты?

[Oben]

Если это были всего навсего галлюцинации, как же тогда обьяснить ее внезапно проснувшиеся полководческие таланты?

   Понятия не имею  . Это не ко мне, а к Лесны.
А история... Чаще всего люди хотят не историю изучать, а выбирать мифы по своему усмотрению. Так что выбирайте на свой вкус, за пять веков накопилась масса вариантов.

[Кладжо Биан]

Если это были всего навсего галлюцинации, как же тогда обьяснить ее внезапно проснувшиеся полководческие таланты?

  Толковыми офицерами из окружения Жанны, например. А для воодушевления себя и других и галлюцинации зачастую подходят.

[Domej]

недавно нашла такую страничку http://www.richard3nz.org/library.html
Правда на английском, но список литературы впечатляет.

[Anne]

Мне кажется, этот список лучше 
http://www.r3.org/reading/MedievalFiction_050807.html

[TURS]

Толковыми офицерами из окружения Жанны, например. А для воодушевления себя и других и галлюцинации зачастую подходят.

Насчет воодушевления ничего не говорю, может хватить и галлюцинации , а насчет военного опыта вот что писал о Жанне герцог Алансонский СПОЙЛЕРЫ

которого трудно заподозрить в симпатиях к простолюдинам

" По военной части она была очень искусна во всем: верхом ли и в обращении с пикою; в том ли, чтобы собрать армию, распорядиться боем или расположить артиллерию. И всем было удивительно видеть в ней искусство военачальника, воспитанного двадцати- тридцатилетней практикой"
 Думаю что здесь все же нечто большее чем просто галлюцинации

[Anne]

Необязательно... Французам же нужна была легенда.... Ну и приврал товарищ - с кем не бывает... В общем, теперь там чёрт ногу сломит...

[Domej]

Мне кажется, этот список лучше 
http://www.r3.org/reading/MedievalFiction_050807.html

Да.... много много написано. Однако возможно знает кто то, где можно Манчини скачать. Уж очень хочется его почитать....

[Llewelyn]

Есть книга Sharon Penman "The Sunne in Splendour"

Очень качественный исторический роман: 99% героев – исторические лица, автор явно не пожалела труда и времени на исследование материала.
Абсолютно не "дамский" (хотя Ричард и Анна Невилл точно in love).

Как выглядит книга, можно посмотреть на Амазоне
http://www.amazon.co.uk/gp/product/0140067647/ref=s9_psip_gw_tr02?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1FDZWER4AEYRJ2JST81C&pf_rd_t=101&pf_rd_p=467128533&pf_rd_i=468294

С удовольствием дам почитать в обмен на такой же качественный исторический роман, желательно толстый и по-английски 

Я в Москве.

[Ингрид]

Не знаю как кому, а мне Ричард у Шекспира всегда был симпатичен. Умом, резкостью, беспощадностью к себе. А еще потому, что в решении стать подлецом по расчету чувствовалась горечь. "Чем в этот мирный и тщедушный век мне наслаждаться? Разве что глядеть на тень мою, что солнце удлиняет, да толковать мне о своем уродстве?... Решился стать я подлецом и проклял ленивые забавы мирных дней". Потрясающе! А чего стоит обольщение леди Анны над гробом супруга, а потом монолог Ричарда и его оценка убитого им: "пленительного юношу такого, который был бы так красив и смел, и мудр..." и себя - "ко мне, не стоящему пол-Эдварда, ко мне, уродливому и хромому!" Не знаю, меня это проняло. Презрение к окружающим и такой пронзительный, верный ум. И сила духа. И беспощадная, жестокая, почти до ненависти честность с самим собой, самое главное. Каким был Глостер на самом деле, никогда не интересовалась, Шекспира здесь в судьи взять нельзя, потому что Жанна д"Арк у него ведьма , художник есть художник, что хочу, то и пишу, но его Ричарда Глостера я люблю.

[Dama]

Никто не спорит, эрэа Ингрид, шекспировский "Ричард III" - шедевр, и Ричардом в его изображении можно восхищаться. Дай Шекспир герою другое имя, к нему вообще не было бы никаких претензий, а так - при всех своих достоинствах пьеса остаётся клеветой.