Арабские революции - XII

[Лоренц Берья]

Ага.

[Ирина1]

По сообщению РИА-НОВОСТИ, союзнички "опять промахнулись", опять Дейр-эз-Зор. Трое погибших в/сл САА, около тридцати ранены.
Ох, чует мое сердце, что с такими действиями мы скоро начнем "промахваться" друг по другу...

[Лоренц Берья]

Асад заявил, что Путин не просил ничего за операцию ВКС в Сирии

[Ирина1]

Конечно не просил. Это как-то по другому называется

[Змей]

Конечно не просил. Это как-то по другому называется
Если Асад не врёт и мы ничего не получим, то это очень плохо.

[Ирина1]

Полагаю, что между "не просил" и "ничего не получим" огромная пропасть. Президенты-дипломаты-военные хорошо выверяют слова при заявлениях.
К примеру, нет у нас второй базы в Сирии. Есть, как сказано было, дополнительные эскадрильи и аэродром подскока с его защитой...

[Змей]

Полагаю, что между "не просил" и "ничего не получим" огромная пропасть
Напоминаю, что Путин уже списал Сирии 10 миллиардов долларов. А навкин муж заявлял, что операцию полностью финансирует Россия.
http://www.apn-spb.ru/news/article22383.htm
 

Президенты-дипломаты-военные хорошо выверяют слова при заявлениях.
То-то навкиному мужу пришлось босса править.
 
Особо отмечу, что работа нашей авиагруппы способствует объединению усилий как правительственных войск, так и Сирийской свободной армии. Сейчас несколько её частей общей численностью свыше пяти тысяч человек, так же как и регулярные войска, ведут наступательные действия против террористов в провинциях Хомс, Хама, Алеппо и Ракка. Кроме этого мы поддерживаем их с воздуха, так же как и сирийскую армию, оказывая им помощь в вооружении, боеприпасах и материальных средствах.
http://kremlin.ru/events/president/news/50913

​Россия не поставляет оружие Сирийской свободной армии, речь идет о поставках в рамках военно-технического сотрудничества (ВТС) с Сирией. Об этом заявил вечером в пятницу журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя заявление президента, касающегося поддержки сил в Сирии, борющихся с террористами.
http://www.rbc.ru/politics/11/12/2015/566b1baa9a7947ca1d96eed2
 

И уже не первый раз.

Дмитрий Песков:Путин не знал о возможной причастности Ходорковского к убийству мэра Нефтеюганска
http://www.apn-spb.ru/opinions/article22868.htm

Владимир Путин: Не буду вмешиваться, но у этого человека кровь на руках
http://ria.ru/incidents/20131219/985212234.html
 

К примеру, нет у нас второй базы в Сирии. Есть, как сказано было, дополнительные эскадрильи и аэродром подскока с его защитой...
Так это и нельзя назвать полноценной базой. Как строго говоря и Тартус.

[Janis]

По моему  дедушко с Грэмом сильно нагадили Обаме, был или не был такой план, но иракцев они напугали и теперь с ними работать будет труднее.

Имхо, никто их особо не напугал, "все идет по плану". Судя по раскрутке аж до Совбеза ситуации с турками на иракской территории, Ирак, как мы тут в каком-то из прошлых тредов и спекулировали, вполне готов лечь под Иран. Оно было предсказуемо.

Так это и нельзя назвать полноценной базой. Как строго говоря и Тартус.

Все верно. Кто там был, говорят, что Тартус для нас - большой причал и несколько домиков. Несколько человек персонала. Все. Зайти, встать, что-то починить, набрать воды, купить свежих продуктов. Это ни с какой стороны не тянет на военную базу и делать там эту базу, если что, надо будет практически с нуля (то, что сделать там ее нам никто не даст, я сознательно оставляю за кадром).

[BunkerHill]

Если Асад не врёт и мы ничего не получим, то это очень плохо.

Мы ничего не получим от Сирии, только в одном случае, если будем толкать Асада на Минск и переговоры в рамках широкой коалиции дегенератов. Во всех прочих случаях мы что-то, да получим. Потому что кроме Сирии у нас совместных проектов с Ираном на 30 млрд долларов и аятоллы хотят дружить еще больше. А вот если наш Лавров начнет уговаривать и Иран и Асада слиться ради дружбы с Европой, это будет внешнеполитическая катастрофа глобального масштаба. Для нас как региональной державы.
От нас отвернутся просто все. Причем не потому что мы там какие-то варвары, а потому что мелкие кидалы и лизоблюды в прихожей у США и ЕС.
А сейчас нам Иран оказывает услуги от которых нам довольно сложно отказаться.

Да и вообще ощутимых плюсов, вот которые можно пощупать уже сейчас, от дружбы с Ираном куда больше чем от расхваливаемой дружбы с КНР, которые пока что за наш счет решили свою маленькую проблему, а именно в обмен на слив РФ в вопросе украинского долга, протолкнули юань в качестве резервной валюты.

[Janis]

аятоллы хотят дружить еще больше.

Пока что хотят. Имхо, они очень рады, что мы полезли в это кубло на БВ и рассчитывают нашими руками напакостить своим давним оппонентам. Все это, конечно, замечательно, но  вопрос, стоит ли таскать из огня каштаны для Ирана и встревать в его давние разборки (а дружат так нежно с нами именно за этим, похоже)? Имея на своей родной территории преимущественно суннитские мазхабы... 

[Лоренц Берья]

Если Асад не врёт и мы ничего не получим, то это очень плохо.

Честно говоря не вижу ничего плохого. При том что как верно отмечено не просил и не значит ничего не получит, и даже не обязательно от Сирии.

[Janis]

Честно говоря не вижу ничего плохого. При том что как верно отмечено не просил и не значит ничего не получит, и даже не обязательно от Сирии.

Лоренц Берья, я соглашусь с эром Змеем: если мы ничего с этого не поимеем для себя полезного, нужного и долгосрочного это будет очень плохо.
Даже не акцентируя внимания на том, что мы оттуда уже привезли гробы с телами наших военнослужащих. Просто по тамошним понятиям подобное участие "ни за что" - или то, чего вовсе не бывает, или глубоко идиотическое действие, пардон, самим фактом идиотизма вредное для реноме совершающего оное действие. С непредсказуемыми гениями не так уж много желающих водиться, а уж с непредсказуемыми идиотами... 

[Лоренц Берья]

Имхо, никто их особо не напугал, "все идет по плану". Судя по раскрутке аж до Совбеза ситуации с турками на иракской территории, Ирак, как мы тут в каком-то из прошлых тредов и спекулировали, вполне готов лечь под Иран. Оно было предсказуемо.

Тем не менее явно попросить нас об участии в войне они не могут. Полностью влияние Штатов на их говермент не изжито.

Пока что хотят. Имхо, они очень рады, что мы полезли в это кубло на БВ и рассчитывают нашими руками напакостить своим давним оппонентам. Все это, конечно, замечательно, но  вопрос, стоит ли таскать из огня каштаны для Ирана и встревать в его давние разборки (а дружат так нежно с нами именно за этим, похоже)? Имея на своей родной территории преимущественно суннитские мазхабы...

Они берут под защиту шиитов от Сирии до Афганистана на которых в последнее время сильно наехали саудовские манкурты. Создают свой шиитский полумесяц, в противовес которому возник бы саудовский полумесяц. С шиитами у нас нет терок, с саудовскими манкуртами у нас терки очень давние и актуальные  по ныне. Бандар Салман понаезживал в Москву шантажировать нас терактами во время Олимпиады и в Волгограде таки взорвали. По просьбе США они активно участвуют в понижении цен на нефть. Они уже рьяно играли и играют против нас. И суннитские мазхабы куда они стремятся распространить свое влияния, это то через что они бы пытались нас достать. А если шиитский полумесяц будет создан, то голова у саудитов на долгое время будет болеть в первую очередь о том что им надо делать возле своих границ. Это очень простая и элементарная логика "враг моего врага мой друг", если ты знаешь  какой-то другой более простой и доступный способ достать потерявшую берега КСА, чем задружить с Ираном то мне интересно о нем послушать.

[Лоренц Берья]

http://ria.ru/syria/20151212/1340773275.html
Теракт в Хомсе. 10 убитых. Это просто крупнее чем обычно, а на мелкие обстрелы уже давно СМИ не реагируют, кроме сирийских.

[BunkerHill]

Пока что хотят.

В этом мире ничего постоянного нет.

Имхо, они очень рады, что мы полезли в это кубло на БВ и рассчитывают нашими руками напакостить своим давним оппонентам.

Безусловно, точно так же как и Саудия рукоплескала что в Ирак и Афганистан полезли США, и ЕС радостно кинулся свергать светские и полусветские режимы Магриба.

Все это, конечно, замечательно, но  вопрос, стоит ли таскать из огня каштаны для Ирана и встревать в его давние разборки (а дружат так нежно с нами именно за этим, похоже)?

Не только поэтому, у нас есть еще очень много вкусного что нужно Ирану, и что взять можно либо у нас, либо в США. Гражданская авиация например, современное оружие, планирование инфраструктуры, энергетика.

Имея на своей родной территории преимущественно суннитские мазхабы... 

Вот здесь очень щекотливый и интересный аспект, связанный с самоидентификацией нашей уммы. Конечно. если мы как идиоты привечаем у себя выпускников катарских и саудовских медресе, то у нас проблемы хоть с Ираном, хоть без него, если у нас Равиль Гайнутдин озабочен исламским экуменизмом и в его речах проскальзывает пантюркизм, то у нас проблемы хоть с Ираном, хоть без него.