Любимые охранители АПН Северо-Запад - VII

[Змей]

Текст про бывшего обер-железнодорожника 9-летней давности актуален как никогда.

Якунин и прекрасная студентка
http://www.apn-spb.ru/opinions/article22490.htm

[Уленшпигель]

Мутация "девочки-дизайнера" tm - "мальчик-патриот" tm
Оно и есть.

Типичный образец  вида креаклитус амораликус.

[мерлин]

Но можно сказать, что во многом роль, наверное, сыграла идея, наличие каких-то новых приёмов. Сейчас подобного жанра много, особых изобретений как в НФ, так и в спецэффектах ждать не приходится
Не знаю можно ли считать "особыми" эффекты того же "Аватара", но и без них (а также без стрельбы, мордобоев и секса) достаточно средний "Марсианин" уделывает "Обитаемый остров" и всех остальных.

Насколько мне известно и помнится (фильма не смотрел), Аватар был 1 из первых фильмов в 3D.
Про "Марсианина" - понятно, учту.
Но тут речь была про режиссёра по Вашей ссылке, у которого американцы фильмы брали.
Те спецэффекты, идеи НФ и прочее для того времени были уникальными, о чём пишут по Вашей ссылке.

Слов нет, смысл похож
Смысл именно такой как написано
Тут вопрос именно в выборе данной конкретной эпохи как точки (фигуре) того, что после этого ничего не было (почему именно эти годы). Т. е. до фразы про этот переломный момент всё перечисляется (включая то, что произошло после выбранной точки по датам), а вот дальше идёт перечисление по отраслям того, что было сделано именно после данной эпохи и не нами или и нами, но с отставанием.
Выбранной точки нет. Есть некий переходный период (условно 1969-1973 гг.) когда по каким-то параметрам опережали мы, по каким-то они. Но с 1973 года отставание нарисовалось уже явно. Американцы запустили "Скайлэб" показав, что им по силам космостанции и послали за марсианскую орбиту "Пионер".

Но смысл именно такой - неважно что сделали, важно, что или первыми, или единственными
Смысл именно такой как я написал. И те же замарсианские космические зонды, это прежде всего "что".

Вот о том и речь - фиксируется именно то, что это сделано или первее, или вообще единственными (по приоритетам).

Мне лично кажется более логичным вариант, который был озвучен на прошлой дискуссии по космосу (там фигурировало понятие "шестидесятники"), пусть даже достижения с первопроходчеством, да и просто на пользу или с преимуществом по фактам были и в  конце 70-х - 80-е, и позже.
В 70-е - несомненно, и я некоторые указал. В 80-е? Разве что автопосадка "Бурана", которая наверное посложнее, чем ручная.

Например - запуск станции Космос-1870, осуществляющей съёмку Земли в режиме радиолокации.
Но если я правильно сделал вывод по этому абзацу (о чём напишу ниже) - это может не подойти, да.
В 1980-х годах запустили серию спутников Целина-Р, предназначенной для регистрации из космоса излучений наземных радиотехнических средств в широком диапазоне частот электромагнитного спектра.

Вышеописанное и не было смысла перечислять, ибо это всё относится к определённой отрасли и задаче - исследовании Марса
Не только. По ссылке, которую вы комментируете, написано "первый аппарат достигший Меркурия («Маринер-10»)".

Поправлюсь. Речь идёт о планетах Солнечной системы не дальше Марса (кроме Земли), что и есть в статье по большей части.

Но получается - некоторые задачи, которые для нашего времени важны и сделаны  нами - упущены. Хотя я помню, конечно, статью про ГЛОНАСС, но там про её современное состояние сравнительно с другими странами
Речь в основном про исследования космоса, а не про спутники-шпионы, спутниковое ТВ и  системы навигации. Потому что "Марсианин" об этом, и возмущение насчёт нажего отсутствия там, касается якобы недооценки нашей роли в этой сфере.

Т. е. если я правильно понимаю - речь в статье не о космонавтике и космической гонке как таковой в целом, а о той её части, что посвящена исследованиям других планет Солнечной системы и за её гранью на космических аппаратах (кроме первых этапов непосредственно выхода в космос и околоземных станций)?
Космос исследуют и с Земли в том числе.
Ну а то, что кто-то там возмущается - это-то отнюдь не удивительно, хоть и малоинтересно.

Вас не смущает "планов наших громадьё" - при том, что почти у каждого российского подростка в айфоне уже зашит навигатор GPS?

Во-первых, Вы немного невнимательно читаете.  
Там, например, написано, что в Бразилии хотят открыть третью станцию, значит, первые 2 там уже есть, наверное.
Во-вторых, по сайту, с которого я черпаю информацию, можно найти и актуальное.
Например, новость от 31 декабря прошлого года - "Система помощи при ДТП "ЭРА-ГЛОНАСС" вводится в эксплуатацию 1 января", а суть этой системы - первая в мире государственная система обеспечения безопасности на автомобильном транспорте с применением современных технологий: спутниковой навигации, беспроводной связи, микроэлектроники, автомобилестроения.
Или "ГЛОНАСС применяется для отслеживания незаконных рубок леса в Воронежской области".
+ ГЛОНАСС-маяки в автомобилях + фото навигатора ГЛОНАСС в автомобиле вполне себе есть.
+ активное использование в астрономии и геодезии.
Что касается наличия навигаторов в пер.. iphone - это скорее организационный, а не технологический провал, ИМХО.
Кроме того, во многих случаях навигаторы в телефонах вполне себе заменяют всякими картографическими приложениями.

Проблема в том, что в GPS есть два типа точности. "гражданская" и "военная".
.....
А насчет гражданской точности, я пару раз включал GPS-навигатор в своем мобильнике сидя дома, и внезпно для себя узнавал, что живу оказывается, через дорогу.
Как Вы понимеате для военных целей это совершенно недопустимо.

Вот о том и речь в том числе.
Тем более сейчас уже разработали чип, дающий приёмнику возможность работать с 3 навигационными системами.

[Змей]

Насколько мне известно и помнится (фильма не смотрел), Аватар был 1 из первых фильмов в 3D
Да, а "Властелин колец" был первым фильмом где применили "захват движения". Значит и сейчас киношникам есть чем удивить в смысле технологий, но не нашим.

Вот о том и речь - фиксируется именно то, что это сделано или первее, или вообще единственными (по приоритетам)
Не только. Ещё то что развивается и работает. Если представить себе, что наш марсоход ПрОП-М  в 1971 году таки сдвинулся бы с места и передал бы пару кадров, и только потом отключился бы, то первенство было бы у нас. Но на сегодняшний день мы бы отставали также. Потому что у американцев потом прибыло 4 марсохода, первый проработал 3 месяца, второй - 6 лет, третий - 11 лет и продолжает работать, а четвёртый - 3 года и тоже продолжает работать. А у нас ничего. Можно сказать, что в 70-80-е мы опережали США по развитию космостанций о чём я упомянул, но после утопления "Мира" это преимущество потеряно.

Например - запуск станции Космос-1870, осуществляющей съёмку Земли в режиме радиолокации.Но если я правильно сделал вывод по этому абзацу (о чём напишу ниже) - это может не подойти, да. В 1980-х годах запустили серию спутников Целина-Р, предназначенной для регистрации из космоса излучений наземных радиотехнических средств в широком диапазоне частот электромагнитного спектра.
Ключевые слова "съёмку земли" и "излучений наземных радиотехнических средств", так что, увы...

Поправлюсь. Речь идёт о планетах Солнечной системы не дальше Марса (кроме Земли), что и есть в статье по большей части
И ещё много чего. Мягкая посадка на комету, которую не отнесёшь к планетам Солнечной системы не дальше Марса. Действующий ионный двигатель, сулящий большие перспективы для достижения сверхвысоких скоростей в безвоздушном пространстве. Программа "Спейс Шаттл",  в которой были отработаны полёты на  многоразовых космических кораблях и само их строительство.

[Змей]

Милонов - главный нарушитель дорожного движения среди законодателей Петербурга
http://www.apn-spb.ru/news/article22509.htm

[мерлин]

Насколько мне известно и помнится (фильма не смотрел), Аватар был 1 из первых фильмов в 3D
Да, а "Властелин колец" был первым фильмом где применили "захват движения". Значит и сейчас киношникам есть чем удивить в смысле технологий, но не нашим.

С 1 стороны да, пока идёт копирка других в какой-то мере, с другой - возникает вопрос - а есть чему дальше удивлять.

Вот о том и речь - фиксируется именно то, что это сделано или первее, или вообще единственными (по приоритетам)
Не только. Ещё то что развивается и работает. Если представить себе, что наш марсоход ПрОП-М  в 1971 году таки сдвинулся бы с места и передал бы пару кадров, и только потом отключился бы, то первенство было бы у нас. Но на сегодняшний день мы бы отставали также. Потому что у американцев потом прибыло 4 марсохода, первый проработал 3 месяца, второй - 6 лет, третий - 11 лет и продолжает работать, а четвёртый - 3 года и тоже продолжает работать. А у нас ничего.

Тоже логично.
Хотя, конечно, по крайней мере 1 отрасль космонавтики, в которой происходит развитие и работа, есть. Другое дело, что в концепцию, относящуюся к "Марсианину", она не входит явно.

Можно сказать, что в 70-80-е мы опережали США по развитию космостанций о чём я упомянул, но после утопления "Мира" это преимущество потеряно.

Да, это так.
К слову, орбитальные станции военного назначения«Салют-5», как и «Салют-2» и «Салют-3», разрабатывались по программе «Алмаз» для фототелевизионного наблюдения за поверхностью Земли.

Поправлюсь. Речь идёт о планетах Солнечной системы не дальше Марса (кроме Земли), что и есть в статье по большей части
И ещё много чего. Мягкая посадка на комету, которую не отнесёшь к планетам Солнечной системы не дальше Марса. Действующий ионный двигатель, сулящий большие перспективы для достижения сверхвысоких скоростей в безвоздушном пространстве. Программа "Спейс Шаттл",  в которой были отработаны полёты на  многоразовых космических кораблях и само их строительство.

Да, и вроде бы это всё упоминалось в статье.

[Змей]

С 1 стороны да, пока идёт копирка других в какой-то мере, с другой - возникает вопрос - а есть чему дальше удивлять
Посмотрим. Может чего и придумают...

[Змей]

Борец с вуду из Екатеринбурга объявил, что американцы хотят убить его и Путина
http://www.apn-spb.ru/news/article22527.htm

[Змей]

Банкет Якунина с Боженой
http://www.apn-spb.ru/publications/article22541.htm

[Эррор Ляпсус]

Чем хорош Мединский - так это тем, что каждый раз, когда думаешь, что он уже ничем не может удивить, он умудряется нас, скептиков, посрамить. Почти как Милонов или Чаплин, практически.

Владимир Мединский: Вне всякого сомнения, история России и история Европы - это одна история. Вообще история и культура России имеют те же корни, что европейские история и культура - это Древний Рим, Древняя Греция. В свое время русский царь Иван Грозный заказывал специальное генеалогическое исследование, из которого следовало, что он, Иван Грозный, является прямым потомком императора Августа Октавиана. Даже могу рассказать - каким образом. Август Октавиан много воевал, закончил свои войны в Египте. В Египте у него был сын, который потом хитрым путем добрался до Скандинавии, затем вместе с викингами - на Русь. Таким образом, идеологема "Москва - третий Рим" имела еще и прямое генетическое тому подтверждение (c) http://www.rg.ru/2015/10/23/dialog.html

В ЖЖ уже появился комментарий:

"Ну почему он молча не пилит бюджет!" (с)

[Лоренц Берья]

Ну вообще Грозный что-то такое проделывал, хоть по моему и не в таком виде. Чем потом пользовались разные хроноложцы-фоменкоиды.

[Dolorous Malc]

Ну вообще Грозный что-то такое проделывал, хоть по моему и не в таком виде. Чем потом пользовались разные хроноложцы-фоменкоиды.
 

Сын в Египте вообще-то был у Юлия - это факт. И спекулировать на том, что Цезарион выжил и подался будто бы в Скандинавию - это несколько менее смехотворно. Хотя, конечно, тоже контент так себе.

[Змей]

Уточнил откуда ноги растут.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article22561.htm

[Fiametta]

 Но все-таки он Россию относит к Европе? Теперь, выходит, такая линия партии.
Или нет для мирных обывателей большой разницы? Отнесут ли Россию к Европе, Азии или Африке, все равно, "умные люди построят себе домики (с)"?

[Лоренц Берья]

Но все-таки он Россию относит к Европе? Теперь, выходит, такая линия партии.

Колебания линии партии. Хорошо пока не уклоны.