Наше новое кино - XVII

[Пушок]

Кстати, а кто-нибудь смотрит отечественный римейк "Homeland" он же "Родина"?
Как он по сранвению с оригиналом?
В приниципе я по проморолику понял, что Маша Миронова далеко не Морена Баккарин, но все же?

Я не смог смотреть. Буквально с первых кадров. Оригинал покоится на мегаролях Льюиса и Дэвис, без них это вообще ничто.

Простите, но ведь, говоря про оригинал оного сериала,  правильнее было  бы говорить, пожалуй, не о Штатах, но о Израиле. 

Соглашусь насчёт убогости и выхолощенности. Хочется сильного и стильного политического триллера. (но только чтоб не с т.н.  "либеральных" позиций).
Кстати, те же "Ментовские войны" поначалу бли очень даже ничего. 

[Лоренц Берья]

Простите, но ведь, говоря про оригинал оного сериала,  правильнее было  бы говорить, пожалуй, не о Штатах, но о Израиле.  Подмигивание

Меня уже поправили, я Хомеленд смотрел тогда когда он только появился и еще никто не был в курсе что он имеет под собой израильское происхождение.

[Пушок]

"Битва за Севастополь" понравилась. Хорошее кино. Драматическая мелодрама о женщине на войне. И лишь потом военный боевик.
Хороший фильм.

//" Призрак" вполне неплох. Федя Бондарчук неплохой актер + мальчишка молодец + Цапник. На раз, но фильм получился вполне  смешной и светлый.

[Станислав]

Территория

Перед просмотром колебался идти или не идти на фильм. Зная наш отечественный кинематограф не хотелось тратить ни денег, ни два с половиной часа своей жизни. Однако когда ещё наши киноделы снимут фильм о простых трудягах? В общем – пошёл, отдал в кассу 350 рублей, зашёл в кинозал. В нём сидело ещё человек двадцать, причём все были сильно старше меня. Мне уже 32, а остальные попадали в категорию от 45. Я, конечно, понимаю, сеанс дневной, рабочий день в разгаре, но с таким сталкиваюсь в первый раз. К слову сказать, сразу становится очевидной целевая аудитория фильма.

«Территорию» Куваева я не читал, так что не могу сказать насколько фильм соответствует первоисточнику. Судя по длине хронометража и обилию закадрового текста (даже не припомню, когда его было столько) создатели фильма старались максимально точно экранизировать роман.

Сам фильм, как и предполагалось мною заранее, очень нетороплив. Экшена нет. Сильных страстей и конфликтов между героями (со скандалами, драками, трагическим заламываем рук, выяснением отношений и т.д.) – нет. Примерно полтора десятка героев, большинство из которых – геологи, которые занимаются трудной и тяжёлой работой в невыносимых для большинства людей условиях. Передвигаются по горам, проводят геологическую разведку, снова передвигаются по горам, снова проводят геологическую разведку, возвращаются в Посёлок, чтобы обработать полученный материал и начинают готовиться к новой экспедиции. И снова по кругу. В общем, жизнь как она есть, без чудес и прикрас. Массового зрителя на такое не заманишь.

Прекрасная операторская работа. Очень неплохо подобраны песни (барды здесь были более чем уместны). Актёры играли неброско, но убедительно. Вообще участие в подобных съёмках – натуральный подвиг. Когда один из героев переплывал широченную реку мне аж дурно стало. Да и сплав по горной реке на надувных лодках стоит дорого. Да, участие в таком фильме – это тебе не в павильонах «Мосфильма» сниматься.

Ну и, конечно, не могу не отметить интересную деталь: фильм создан при поддержке Федерального агентства по недропользованию, Министерства по природным ресурсам и МЧС. Министерство культуры, которое по идее и отвечает за создание фильмов к «Территории» отношения не имеет. На ремейк «Кавказкой пленницы» и прочих киновыкидешей деньги у Минкульта есть, а на фильм о людях, на которых держится страна - нет.

Фильм обречён на провал в прокате, однако этот тот случай, когда кассовый успех фильма абсолютно вторичен. «Территория» является кинематографическим памятником всем тем, кто не жалея здоровья и жизни исследовал российское Полярье и Заполярье. И я очень рад, что в нашей стране нашлись деньги на создание подобного фильма.

Недостатков в фильме, на мой взгляд, ровно два: вызывающий недоумение эпизод в самом начале фильма, когда один из героев бежит голыми за собачьей упряжкой (зачем он вообще был нужен?) и, временами, неразборчивая речь героев (отдельные реплики просто непонятны).

Итог: 8/10. Пожалуй лучший отечественный фильм этого года. Однозначный успех режиссёра, оператора, актёров. Правда я сомневаюсь, что «Территория» будет замечена зрителями, ибо неформат.

P.S. Пожалуй единственный непонятный момент (который тоже можно отнести к недостаткам фильма) "территории" - это оставшаяся непрояснённой судьба жены одного из геологов, которая застряла посреди тундры на наполовину затонувшем тракторе. Спасли ли её? Какой-то незавершённый эпизод.

[prokhozhyj]

Посмотрел "Территорию". С удовольствием посмотрел. Снято хорошо и красиво, и плевать, что "не те" горы . И книжка, в общем, на месте.

Но... но есть два "но".

Во-первых, граждане, это же не Чинков! Ну просто от слова "совсем" (заподозрил ещё по постерам, а фильм подтвердил).  Тут один из старых волков бегает, а у Куваева как раз очень важна его инакость, то, что он как раз не из них, не "член клуба". Вот в старой "Территории", 1978 года, Чинков правильный. Его там Банионис играет...

И, во-вторых, совсем не тянет конец. СПОЙЛЕРЫ

Ну вот с того момента, как Баклаков жилу нашёл (кстати, при чём тут жила, если там россыпи?). И понеслось... За уши притянутая история со стрельбой (я, кстати, представляю, из какого абзаца "Территории" она выросла). Ну с чего вдруг Седой стал стрелять и сбегать? Ну что он мог спереть? Несколько камней с вкраплениями золота в объёмах пары обручальных колец? Ну идиотизм же... Я бы ещё понял, если бы там была вся летняя добыча партии, так ведь и близко же нет...

Ну и второе. Какой-такой полёт Гагарина в конце, если у нас "Даль...", простите, "Северстрой?" Гагарин в каком году полетел? В 1961? А "Дальстрой" в каком году расформировали? В 1957? Ну и нафига? Ну другая ж эпоха ведь... Что они, в тундре в летаргический сон впадали, что ли? Сразу всё кувырком, и, главное, в конце, нет времени очухаться... Нет, конец они смазали капитально.

.

Но, ещё раз: хороший фильм.

[Станислав]

Ну и второе. Какой-такой полёт Гагарина в конце, если у нас "Даль...", простите, "Северстрой?"

"Дальстрой" был окончательно ликвидирован в 1957 году. События фильма охватывают 1960-1961 год. Натяжка есть, но не настолько уж и большая. Ну и во время просмотра мне казалось, что "Северстроя" как такового уже нет, остались люди и принципы работы из серии "Никакие субъективные причины в расчёт не принимаются". То есть память ещё свежа, но организации либо уже нет или она занимается узкопрофильными задачами (в данном случае - геологоразведкой и освоением недр).

[prokhozhyj]

Ну и второе. Какой-такой полёт Гагарина в конце, если у нас "Даль...", простите, "Северстрой?"

"Дальстрой" был окончательно ликвидирован в 1957 году. События фильма охватывают 1960-1961 год. Натяжка есть, но не настолько уж и большая. Ну и во время просмотра мне казалось, что "Северстроя" как такового уже нет, остались люди и принципы работы из серии "Никакие субъективные причины в расчёт не принимаются". То есть память ещё свежа, но организации либо уже нет или она занимается узкопрофильными задачами (в данном случае - геологоразведкой и освоением недр).

Есть, есть. Там северстроевские вывески на дверях, в фильме. И в книге тоже "Северстрой".

[Пушок]

Посмотрел я тут на большом экране новый фильм Александра Мельника «Территория».
Фильм меня просто потряс. Во первых, давно я не видел настолько красивой с чисто художественной стороны картины.  Этот фильм – подлинный гимн природе нашего Севера. А когда красоты и чудеса природы снимают с использованием новейших технологий профессионалы, да ещё и столько откровенно влюблённые в русские севера… Получается подлинный шедевр.
Космические красоты плато Путорана, гранитные пустоши, водопады, лёд и камень, лёд и вода…
Актёрские работы - практически все сыграли на очень высоком уровне. Сыграли так, что веришь. Саундтрек подобран также очень хорошо. Фактически это обращение к той самой старой доброй бардовской песне, вследствие чего происходит чуть ли не полное погружение зрителя в кинопространство картины.
Это хорошее, доброе, чистое кино. Оно словно северный ветер – чистый и холодный, освежающий (но могущий и заморозить). Это рассказ о подлинных романтиках канувшей уже, увы, в Лету эпохи. О геологах, о разведчиках недр, о профессионалах, мечтателях, альтруистах. О Территории, под которой понимаются огромные площади суровых северных гор.
Да, есть и небольшая криминальная  линия, но фильм-то ведь совсем о другом. Он о том, что сила – не в золоте. Сила в душе. В той силе духа, которая позволяет человеку жить и выживать. А порою и умереть лучшей смертью, чем «от водки и от простуд»(с).
Интересно, что после первого часа из кинозала ушло две компании молодых ребят с пивом. Чтож, это было явно не их кино. Но очень много людей сидели и смотрели бегущие по экрану финальные титры уже и тогда, когда в зале включили верхний свет. Потому что данный фильм можно по полному праву поставить рядом что с «Вертикалью», что с «В диких условиях».
По сути, это чуть ли не советское кино. Хотя нет, конечно, но оно словно восстанавливает прерванную не так уж и давно традицию отечественного синематографа. Это фильм просто рассказывает своему зрителю о нашей земле и о наших людях. И не просто рассказывает, а практически втягивает людей в зрительном зале в безмолвный диалог. Да, это патриотическое кино. И нет в нём пафоса, но есть любовь в тому, что почти две тысячи лет тому назад один древний эллин назвал «дымом Отечества». И этот дым, дым походных костров, запахи ухи, кирзы и железа, а также ароматы коньяка и крепкозаваренного чая, они лишь оттеняют рассказываемую с экрана историю. Простую и в то же время подлинно героическую.
Да, этот фильм я советую посмотреть на большом экране. Потому что такие красоты нашей с вами земли просто надо видеть. Восхищаться и поражаться.
Резюме:
Отличнейший фильм. Браво!
p.s. Да, эта история произошла на другой уже Земле и в другую эпоху. Но это тот самый случай когда надо сказать что подвиг бессмертен. От средневековых ещё идущих за Камень ушкуйников, людей Дежнева, и до тех кто искал и ищет, ищет и добывает золото, олово, кто превращает дикую и прекрасную Территорию в полноценную часть нашей Ойкумены.

[Станислав]

Для сравнения глянул "Территорию" 1978 года с Банионисом в главной роли.

В целом - гораздо аутентичнее, чем современный фильм, но одновременно и слабее. Сюжет более линеен и скуп (всё же в полтора часа экранного времени, а не два с половиной - три). Современный фильм за счёт метража может уделить гораздо больше внимания героям, не только главным, но и второстепенным.

Из-за отвратительного качества плёнки и откровенно психоделической музыки атмосфера фильма довольно мрачная. Современный фильм на этом фоне выглядит гораздо выгоднее, поскольку те же события рассматривает в романтическом свете (видимо для этого и подтянули события к 12 апреля 1961 года сдвинув их на несколько лет вперёд).

В целом не очень удачная картина. Банионис исполнил роль хорошо, но на фильм этого не хватило.

P.S. Кстати в этом фильме события происходят в 1955-1956 годах, т.е. когда тот же Дальстрой Северстрой лишённый государственных функций и превращённый в геологическую контору доживал свои последние дни.

[prokhozhyj]

P.S. Кстати в этом фильме события происходят в 1955-1956 годах, т.е. когда тот же Дальстрой Северстрой лишённый государственных функций и превращённый в геологическую контору доживал свои последние дни.

"Может быть, это было последнее лето по старой методике «Северстроя» — «делай или умри»" (c) Куваев.

[prokhozhyj]

А знаете, что я вам скажу? Переснятые "Зори" я, пожалуй что, смотреть не буду. Ибо нефиг.

[Лоренц Берья]

Нефиг

[Станислав]

 А знаете, что я вам скажу? Переснятые "Зори" я, пожалуй что, смотреть не буду. Ибо нефиг.

Нефиг потому что и старые сняты хорошо или есть какая-то конкретная информация о современном фильме?

[prokhozhyj]

 А знаете, что я вам скажу? Переснятые "Зори" я, пожалуй что, смотреть не буду. Ибо нефиг.

Нефиг потому что и старые сняты хорошо или есть какая-то конкретная информация о современном фильме?

Потому что старый. Не просто хорошо, основополагающе.

[Лоренц Берья]

Нефиг потому что и старые сняты хорошо или есть какая-то конкретная информация о современном фильме?

Нет, о новом известно мало, но даже если у создателей не будет желания что-то править, то именно этому фильму римейк точно не нужен.  Не оправдан.