 Автор
|
Тема: Теория относительности и смежные вопросы - VIII (прочитано 26373 раз)
|
|
фок Гюнце
|
Именно! Если мы хотим спасти науку, культуру и цивилизацию, "а" должно быть "а", "б"- "б", всегда нужно ставить точку над "и".
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
passer-by
|
1. Эрэа Sveta - ценность. Это аксиома. Да, Sveta – наша ценность, можно сказать, бесценность борцов с лженауками и лжеучёными в их зверином обличьи. А как убедиться, что это именно аксиома, а не лемма какая-нибудь или вообще парадокс? Подтверждаю слова эреа Katarsis – данное утверждение является аксиомой, потому что не требует доказательств. В противном случае без принятия этой аксиомы пришлось бы долго и тяжко идти по пути доказательств, на который пытается заманить нас наш Сусанин фок Гюнце, чтоб мы в итоге ушли в бесконечность или провалились в чёрную дыру к радости апологетов. Тщетной попыткой подтасовки, заменой аксиомы на лемму, фок Гюнце пытается прикрыться, замаскироваться, притвориться невинной овечкой, которая и заманит доверчивых во всю ту же волчью яму чёрную дыру. Я решительно заявляю: утверждение, что «Света – наша ценность» является аксиомой, в свою очередь тоже является аксиомой. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
|
|
|
|
Colombo
|
1. Эрэа Sveta - ценность. Это аксиома. Да, Sveta – наша ценность, можно сказать, бесценность борцов с лженауками и лжеучёными в их зверином обличьи. А как убедиться, что это именно аксиома, а не лемма какая-нибудь или вообще парадокс? Подтверждаю слова эреа Katarsis – данное утверждение является аксиомой, потому что не требует доказательств. В противном случае без принятия этой аксиомы пришлось бы долго и тяжко идти по пути доказательств, на который пытается заманить нас наш Сусанин фок Гюнце, чтоб мы в итоге ушли в бесконечность или провалились в чёрную дыру к радости апологетов. Тщетной попыткой подтасовки, заменой аксиомы на лемму, фок Гюнце пытается прикрыться, замаскироваться, притвориться невинной овечкой, которая и заманит доверчивых во всю ту же волчью яму чёрную дыру. Я решительно заявляю: утверждение, что «Света – наша ценность» является аксиомой, в свою очередь тоже является аксиомой. *озадаченно* А мне всегда казалось, что аксиома - то, что принимается без доказательств. Если она их не требует, бедняжка, это не значит, что она в них не нуждается. *голосом Коровьева* Нуждается, ох как нуждается! Совсем без средствов осталась! Пожалейте, граждане, не пожалеете! Кто сколько может! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Подтверждаю слова эреа Katarsis – данное утверждение является аксиомой, потому что не требует доказательств. В противном случае без принятия этой аксиомы пришлось бы долго и тяжко идти по пути доказательств
Учение Katarsis всесильно, потому что оно верно. А верно оно потому что всесильно. В противном случае, если бы оно не было всесильно, оно было бы неверно. А если бы оно не было верно, то пришлось бы долго и тяжко жить без всесильного учения. чтоб мы в итоге ушли в бесконечность или провалились в чёрную дыру к радости апологетов. ...а также схоластов, патрологов, теологов, теодиков, адептов, неофитов, катехуменов...
Тщетной попыткой подтасовки, заменой аксиомы на лемму, фок Гюнце пытается прикрыться, замаскироваться, притвориться невинной овечкой, которая и заманит доверчивых во всю ту же волчью яму чёрную дыру. Я решительно заявляю: утверждение, что «Света – наша ценность» является аксиомой, в свою очередь тоже является аксиомой.
И заявление "Я решительно заявляю: утверждение, что «Света – наша ценность» является аксиомой, в свою очередь тоже является аксиомой". тоже является аксиомой. И заявление о том, что заявление "Я решительно заявляю: утверждение, что «Света – наша ценность» является аксиомой, в свою очередь тоже является аксиомой". тоже является аксиомой, в свою очередь также является аксиомой. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Sveta
|
Тех частей тела которыми вы за... Наконец-то в этой теме что-то, по-настоящему интригующее!  Дорогие мужчины! Я всё, конечно, понимаю, но... Чего-чего я делаю, когда я "за..."? Впервые слышу, что первые главы учебников по анатомии содержат в себе какую-то интригу...
Почему мне кажется, что Вы меня защищаете, Гюнце? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Армия, конечно, выступит, но уважающий себя полководец обойдется и без оной.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Впервые слышу, что первые главы учебников по анатомии содержат в себе какую-то интригу...
Почему мне кажется, что Вы меня защищаете, Гюнце? Это Вы меня спрашиваете? Не знаю... /*Глубокомысленно*/Почему звезды зеленого цвета кажутся мне белыми? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Sveta
|
Не скромничайте, энциклопедист! Я знаю вашу манеру прикрываться намеренным рационализмом! особенно в патетические моменты...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Армия, конечно, выступит, но уважающий себя полководец обойдется и без оной.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
1. От чего прикрываться?
2. Что такое ненамеренный рационализм?
3. Как вообще рационализмом (методом исследования, особенностью личности либо же философским или религиозным течением) можно прикрываться?
4. Отчего чем-либо из перечисленного нужно/можно прикрываться в одни моменты, а не в другие?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Sveta
|
Какая речь! Не сотрясайте воздух, Гюнце! Как Вы изволили выразиться немного выше, мы с Вами наконец-то хоть в чём-то согласны... И не надо болтать в воздухе пятками попусту! Я тоже не люблю открывать своего настоящего лица... Маска, блин, приросла уже...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Армия, конечно, выступит, но уважающий себя полководец обойдется и без оной.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Какая речь! "И какая хорошая речь" (почти (с)) Не сотрясайте воздух, Гюнце! А разве я его...? Как Вы изволили выразиться немного выше, мы с Вами наконец-то хоть в чём-то согласны...
Изволил. Но отчего Вам кажется, все равно не знаю... И не надо болтать в воздухе пятками попусту! А не попусту? Я тоже не люблю открывать своего настоящего лица... Маска, блин, приросла уже...
Maskier dein Antlitz und denk’ nicht dran,
Maskier dein Herz – vergiss, was dir getan!..https://www.youtube.com/watch?v=GfDcy1zmNXQ |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Sveta
|
И не надо болтать в воздухе пятками попусту! А не попусту? А не попусту - можно! Гюнце, вы по образованию - кто? Кто и когда научил вас демагогии как средству перемалывания жизненного пространства из одного вида реальности в другой? И когда Вы успели превратить этот вид неприглядного манипулирования в виртуозное мастерство? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Армия, конечно, выступит, но уважающий себя полководец обойдется и без оной.
|
|
|
|
katarsis
|
1. Эрэа Sveta - ценность. Это аксиома. А как убедиться, что это именно аксиома, а не лемма какая-нибудь или вообще парадокс? И заявление "Я решительно заявляю: утверждение, что «Света – наша ценность» является аксиомой, в свою очередь тоже является аксиомой". тоже является аксиомой.
И заявление о том, что заявление "Я решительно заявляю: утверждение, что «Света – наша ценность» является аксиомой, в свою очередь тоже является аксиомой". тоже является аксиомой, в свою очередь также является аксиомой.
Приятно видеть, что вы больше не пытаетесь объявить сию аксиому леммой. 2. 1. Ценности культуру не разрушают, на науку не нападают и цивилизацию не губят. С этим пунктом вы, и подавно, спорить не будете, ведь это ваше собственное утверждение. Вывод: эр фок Гюнце без всяких на то оснований нападает на культурную ценность и даже угрожает её сжечь.
Вовсе нет. Вывод совершенно иной. Ну, как же иной? Обвиняя эрэа Sveta в разрушении культуры, нападках на науку и гибели цивилицации, вы собирались её сжечь. Но ценность не может всего этого делать. Значит вы собираетесь её, культурную ценность, сжечь без всяких на то оснований!!! И этот человек выставляет себя защитником науки, культуры и цивилизации!!! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
фок Гюнце
|
И не надо болтать в воздухе пятками попусту! А не попусту? А не попусту - можно! 1. Почему? 2. Зачем? Гюнце, вы по образованию - кто? "Это никому не известно и никого не касается" (с.) /*Подозрительно*/ А кто Вам вообще сказал, что оно у меня есть? Может, я вообще, самоучка из Хольмгарда... Кто и когда научил вас демагогии как средству перемалывания жизненного пространства из одного вида реальности в другой?
А с Вами пообщаешься - еще и не такому научишься. И когда Вы успели превратить этот вид неприглядного манипулирования в виртуозное мастерство?
Что именно Вы подразумеваете под словом "когда"? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
фок Гюнце
|
1. Эрэа Sveta - ценность. Это аксиома. А как убедиться, что это именно аксиома, а не лемма какая-нибудь или вообще парадокс? И заявление "Я решительно заявляю: утверждение, что «Света – наша ценность» является аксиомой, в свою очередь тоже является аксиомой". тоже является аксиомой.
И заявление о том, что заявление "Я решительно заявляю: утверждение, что «Света – наша ценность» является аксиомой, в свою очередь тоже является аксиомой". тоже является аксиомой, в свою очередь также является аксиомой.
Приятно видеть, что вы больше не пытаетесь объявить сию аксиому леммой. Вовсе не сию. Аксиомой является факт того, что утверждение об аксиоматичности какого-то утверждения является аксиомой. При это само утверждение, являющееся объектом аксиоматического утверждения, может быть неверным. С этим пунктом вы, и подавно, спорить не будете, ведь это ваше собственное утверждение.
Не буду Вывод: эр фок Гюнце без всяких на то оснований нападает на культурную ценность и даже угрожает её сжечь.
Вовсе нет. Вывод совершенно иной. Ну, как же иной? Обвиняя эрэа Sveta в разрушении культуры, нападках на науку и гибели цивилицации, вы собирались её сжечь. Именно! Но ценность не может всего этого делать. Не может Значит вы собираетесь её, культурную ценность, сжечь без всяких на то оснований!!! Не значит. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Sveta
|
Может, я вообще, самоучка из Хольмгарда... /*махая руками*/ Ой, только не надо мне "лепить горбатого"! Нашёлся самоучка! Хотела бы я такой самоучкой быть... Кто и когда научил вас демагогии как средству перемалывания жизненного пространства из одного вида реальности в другой?
А с Вами пообщаешься - еще и не такому научишься. Вот видите, какой я полезный и нужный человек в Вашей жизни! Что именно Вы подразумеваете под словом "когда"? А что Вы подразумеваете под словом - "куда? и "куда надо"?  Значит вы собираетесь её, культурную ценность, сжечь без всяких на то оснований!!! Не значит. А значит ли это, что Вы меня сжигать передумали и оценили? |
|
|
|
« Последняя правка: 28 февраля 2015 года, 18:09:47 от Sveta »
|
Авторизирован
|
Армия, конечно, выступит, но уважающий себя полководец обойдется и без оной.
|
|
|
|
 |
