А чукча в чуме ждет рассвета - VIII

[Ирина]

Вот поверьте на слово - не должны 
Может, у меня дурной вкус, но и первую его книгу дочитала с большим трудом и только потому, что больше ничего под рукой не было.

[Арина]

А что это за Красницкий и почему мы должны его знать?

У него серия "Отрок" вполне читабельная была. Попаданец-экономист в теле мальчишки времен Мономаха. Процесс адаптации и ненавязчивого прогрессорства.
Умер, то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году.
Здесь о нем тема была.

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11634.0

[Мишель]

вывод - "Рассвет" в природе есть, видимо просто какие-то проблемы с издательством или текст не до конца отредактирован... но он же существует! и это здорово!

Такой вывод можно было сделать, да наверняка и был сделан, ещё три года назад.
На основании фразы, ставшей, без всякого сомнения, легендарной: «Окончание Кэртианского цикла есть и будет опубликовано в самом что ни на есть обозримом будущем».
Вот видимо с тех самых пор у издательства и проблемы, ну или текст не до конца отредактирован…
Так же, оптимизма добавляет сделанное год назад утверждение:
«А будет книга.
В свой срок».
Правда не совсем понятно, когда наступит этот самый «срок», но одно, несомненно, это случится «в обозримом будущем». И непросто «в обозримом», а в «самом что ни на есть»…
ЗЫ. И это замечательно!

[Нинель]

"А срока было сорок сороков" 

[Мишель]

Ну, где-то так или около того…


Здесь полагается вспомнить Мартина. Мол, вот он вообще, а тут как бы всего ничего, а уже и даже…
Но я вот что подумал. Автор (не Мартин, совсем другой), в середине июня, размещает сообщение, что текст его новой книги ушёл в издательство. И ждать её следует, ориентировочно, конечно же, во второй половине сентября.
То есть, сдачу рукописи в издательство и появление книги в продаже разделяют приблизительно три месяца.
Значит, если прямо сейчас, «Рассвет», разумеется в обстановке строжайшей секретности, не находится в издательстве, то год-то у этого срока какой будет? 

[Scorpion Dog]

В прошлые разы о примерной дате выхода стало известно примерно за два месяца.

Так что, на мой взгляд,  самый оптимистичный вариант - конец ноября-декабрь.

[Уленшпигель]

У Хозяйки можно назвать всего четыре цикла:
-Олбария.
-Небельринг.
-Арция.
-Этерна.

Что мы имеем?
Олбария полностью завершена и проработана до конца.
Небельринг все вышедшие вещи полностью самостоятельны и завершены. Прода возможна, но это будет уже самостоятельная вещь или просто углубление и расширение мира, тех сюжетных линий что уже были проработаны и завершены, подробная расшифровка упомянутых мимоходом  событий.
Арция - была дописана, но по некоторым причинам автор не стал её сдавать в печать. И эти причины не в том, что автор не хочет писать.
Этерна - книга оказалась совершенно непослушной и стала писаться сама и включать в текст многочисленных персонажей которые задумывались как проходные, но своей неугомонностью и живостью захватили место почти как под целую повесть. И таки вместо четырех томов мы получили намного больше вкусного текста. Вы хотите сказать, что это плохо?       
       Разве история Фельсенбурга была скучной и неинтересной?
     Разве бы мы не потеряли то удовольствие, что получили от всех этих историй, если бы автор не пустила их в свой текст?

[Мишель]

В разговорах о финале ОЭ, я, с не которых пор, ощущаю себя немного Иноходцем Эпинэ.
Это когда к полуночи с ним случилось то, что прежде он почитал невозможным – Робер возненавидел мясо. И то, что на смену мясу подали рыбу, а за ней последовали вообще улитки, несильно облегчило его участь. Возможно, даже наоборот…
Сейчас трудно, пожалуй, даже невозможно, определённо сказать, что бы там было с удовольствием. Зато могу сказать, как это виделось раньше. Финал ОЭ – завершение ХА – и книги, героев которых приволок к Автору именно ПМ. Но это уже совсем другая история, хотя можно предположить, что и в этом случае, удовольствия было бы никак не меньше…
ЗЫ. А что касаемо совершено непослушной книги. То может, стоит поступить с ней так же, как в своё время планировалось в отношении Толстого? То есть, крапивой!
А почему бы собственно и нет? Говорят, есть за что…

[katarsis]

А по-моему, то, что книга расширилась - как раз логично. Излом касается всех. Это не может быть книга только об Алве, Ричарде и Иноходце, как казалось поначалу. Если по сюжету мир от конца света должны спасти не 3-4 главных героя с помощью какого-нибудь артефакта, а, собственно, все в этом мире, то о всех и надо писать. А это много. Поэтому такой сюжет и встречается намного реже. Хотя, вроде, очевидно, что он правдоподобней.
На мой вкус всё отлично! Правда, мне было, несколько, легче: я начала совсем недавно, и мне не приходилось отрываться до Полуночи. Но, что касается сюжета, он от расширения точно не пострадал: подозреваю, любоваться на одного Ричарда было бы тоскливо.

[Varcom]

Этерна - книга оказалась совершенно непослушной и стала писаться сама и включать в текст многочисленных персонажей которые задумывались как проходные, но своей неугомонностью и живостью захватили место почти как под целую повесть. И таки вместо четырех томов мы получили намного больше вкусного текста. Вы хотите сказать, что это плохо?

Это хорошо.
Плохо то, что "Полночь" вышла 17 октября 2012 года - почти ДВА года назад. Примерно в то же время был дописан и "Рассвет".
С тех пор уже два года "обложку рисуют".

Я понимал годовую задержку - нормальное желание издателя подогреть фанатский интерес, чтобы первая партия разлетелась как горячие пирожки.
Но второй-то год откуда?

[Уленшпигель]

К сожалению писатели не машины по изготовлению текста.
Хмммм....
Хотя если подумать....
Наверно все таки не к сожалению...

[Val]

К сожалению писатели не машины по изготовлению текста.

То есть книга все-таки не дописана?
До этого вроде говорилось, что как раз со стороны писателя текст завершён 

[Colombo]

То есть книга все-таки не дописана?
До этого вроде говорилось, что как раз со стороны писателя текст завершён 

Скорее всего, так и было. Один или более раз.
Но при всем этом очень желательно, чтобы текст был в каком-то смысле завершен со стороны Этерны. А эта сторона, надо полагать, самая неуступчивая.

[Unicorn]

В ожидании "Рассвета" на ум приходят два других фэнтезийных цикла:
"Темная башня" Стивена Кинга - цикл писался в течение 22 лет (с 1982 по 2004 годы) - за это время умерла половина людей, которые прочли первую книгу цикла сразу после ее первого издания;
"Колесо времени" Роберта Джордана - цикл писался автором в течение 17 лет (с 1990 по 2007 годы) - в результате Джордан умер сам, а цикл дописывал другой автор.  Насколько я понял, сейчас по прошествии 22 лет заключительный том еще не издан. Вероятно, половина первых читателей первой книги тоже умерла...
Учитывая, что хозяйка сайта еще молода, путь Стивена Кинга представляется более вероятным.

[Dolorous Malc]

В ожидании "Рассвета" на ум приходят два других фэнтезийных цикла:
"Темная башня" Стивена Кинга - цикл писался в течение 22 лет (с 1982 по 2004 годы) - за это время умерла половина людей, которые прочли первую книгу цикла сразу после ее первого издания;

Ссылочку, пожалуйста? Или Вы это сами подсчитали?

"Колесо времени" Роберта Джордана - цикл писался автором в течение 17 лет (с 1990 по 2007 годы) - в результате Джордан умер сам, а цикл дописывал другой автор.  Насколько я понял, сейчас по прошествии 22 лет заключительный том еще не издан.

По-английски издан, по-русски доступен перевод с нотабеноида.

А как это у Вас с 90ого года по 14ый только 22 года умудрилось пройти? Вы нам пишете из двухлетнего прошлого?

Я, конечно, понимаю, что копипаста великая сила - но надо бы и совесть знать?